1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIH Bin SAHUDIN) kepada Penggugat (YENI FARIKA Binti NOOR SHOLICHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Kesemuanya adalah Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di LKBH JUSTISIA Kudus yang beralamat diGolan Tepus RT. 001 RW. 003 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan meterai cukuptertanggal 2 Agustus 2019 bertindak untuk dan atas nama sertamewakili pemberi kuasa , sebagai Penggugat;MelawanMUSLIH Bin SAHUDIN, Tempat dan tanggal lahir, Banyumas, 17 Maret 1982,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Rawaheng RT.001 RW.004 Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (MUSLIH Bin SAHUDIN) kepadaPenggugat (YENI FARIKA Binti NOOR SHOLICHIN);3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0186/031/V/2017, tertanggal 20Mei 2017, atas nama Muslih bin Sahudin dengan Yeni Farida binti NoorSolichin, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus. Bukti Surat tersebuttelah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan (P.2);B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIH Bin SAHUDIN)kepada Penggugat (YENI FARIKA Binti NOOR SHOLICHIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Sapar 1441 Hijriyah. Olen kami Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo.S.Ag. dan H.

Penetapan No.0055/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang be mama Barmawi bin Sahudin;Bahwa pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepada Husinbin Karim melakukan ijab gobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Isamil bin lbrahim dan Ismail bin Ali danpada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000

Penetapan No.0055/Pdt.P/2017/PA.Mble Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus1996 bertempat dirumah Husin Karim di Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Barmawi bin Sahudin;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmewakilkan kepada Husin bin Karim melakukan ijab qobul denganPemohon

dariyang sebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus1996 bertempat dirumah Husin Karim di Desa Pulau KecamatanMuara Tembesi Kabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Barmawi bin Sahudin

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Barmawi bin Sahudin;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Isamil bin lbrahim dan Ismailbin Ali;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II mewakilkankepada Husin bin Karim melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagaipengantin lakilaki;5.

.0055/Pdt.P/2017/PA.Mbl4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 1996 M. yangdilaksanakan dirumah Husin Karim di Desa Pulau Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Barmawi bin Sahudin

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Sahudin) dengan Pemohon II (Darweti binti Rasbin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1995di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2021/PA.PkbZz WES SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Nurdin bin Sahudin, tempat dan tanggal lahir Garut, 6 Juni 1976 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Desa Sukadamai,RT.003 RW.01 Dusun I, Kecamatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurdin bin Sahudin) dengan Pemohon II (Darweti binti Rasbin) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 14 Februari 1995 di Desa Sukadamai, Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Sebagai Suami Istri Nomor140/167/SK/SD/X/2020 atas nama Nurdin bin Sahudin dan Darweti bintiRasbin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukadamai, Kecamatan TanjungLago, Kabupaten Banyuasin tertanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukupdan dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan Nomor B278/KUA.06.06.16/PW.01/09/2020 atas nama Nurdin bin Sahudin dan Darwetibinti Rasbin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin tertanggal 15 Oktober 2020, bermateraicukup dan dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.3);B. Bukti Saksi1. Samirin bin M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Sahudin)dengan Pemohon II (Darweti binti Rasbin) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 1995 di Desa Sukadamai, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonoadi bin Basar) dengan Pemohon II (Anggi Paramita binti Sahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2020/PA.PraANA :SNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jonoadi bin Basar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Anggi Paramita binti Sahudin, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonoadi bin Basar) dan Pemohon II (Anggi Paramita binti Sahudin) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2017 di di Dusun Lekong Tengak, DesaBatu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5271055109990001 atas nama Anggi Paramita binti Sahudin (Pemohon II)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29Hal 3 dari 12 halamanJuni 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonoadi bin Basar)dengan Pemohon II (Anggi Paramita binti Sahudin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2017 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2011 diDusun Kebon Nyiur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Zaini dan Sahudin

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 2011 di Dusun Kebon Nyiur, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaZaini dan Sahudin

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 10 Mei 2011 di Dusun Kebon Nyiur, DesaSintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaZaini dan Sahudin

yang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dariPemohon dan Pemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal, 10 Mei 2011di Dusun Kebon Nyiur, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Zaini dan Sahudin

Sahudin Diwakili Oleh : H. Sahudin
Terbanding/Tergugat I : Suharti binti Saryad
Terbanding/Tergugat II : Srichudin bin Saryad
Terbanding/Tergugat III : Suprapti Binti Saryad
Terbanding/Tergugat IV : Yusripah binti Saryad
Terbanding/Tergugat V : Hj. Nur Halimah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Sahudin) dengan Pemohon II (Imas binti Ukat) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten

Mulyadi bin Sahudin, tempat, tanggal lahir Subang, 27Agustus 1979, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Ciater RT.05RW.03 Desa Munjul Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Il.Imas binti Ukat, tempat, tanggal lahir Subang, 04 Maret1985, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Ciater RT.05 RW.03 Desa Munjul KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang,

Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Mulyadi bin Sahudin) denganPemohon II (Imas binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2002di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Mulyadi bin Sahudin) No. 3213281806100004, tanggal 25 Juni 2010, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Sahudin)dengan Pemohon II (Imas binti Ukat) yang dilangsungkan pada tanggal 03Mei 2002 dahulu di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang sekarang wilayah hukum KUA. KecamatanPagaden Barat, Kabupaten Subang;3.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NURAINI SUGIANI binti AMAQ INAH, tempat dan tanggal lahir Gili Asahan,27061991, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Bawak BunutDusun Teluk Sepang, Desa Jembatan Gantung, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanMUZAKIR bin SAHUDIN

Menceraikan Penggugat (NURAINI SUGIANI binti AMAQ INAH) dariTergugat (MUZAKIR bin SAHUDIN);3.

Sahudin Kutacane,Kabupaten Aceh Tenggara;

1. Suriani binti H.

   Sahudin Kutacane yangdimakamkan di pemakaman umum di Desa Kerukunan, Kecamatan BukitTusam, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa Penyebab meninggalnya XXXXXX adalah karena sakit;Bahwa Ayah dan lbu XXXXXX telah meninggal dunia sebelum XXXXXXmeninggal dunia;Bahwa Para Pemohon tidak pernah terlibat dalam upaya pembunuhanataupun penganiayaan terhadap XXXXXX yang menyebabkankematiannya;Bahwa semasa hidupnya XXXXXX bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris

   Sahudin Kutacane,yang dimakamkan di pemakaman umum di Desa Kerukunan, KecamatanBukit Tusam, Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa Penyebab meninggalnya XXXXXX adalah karena sakit;Bahwa Ayah dan lbu XXXXXX telah meninggal dunia sebelum XXXXXXmeninggal dunia;Bahwa Para Pemohon tidak pernah terlibat dalam upaya pembunuhanataupun penganiayaan terhadap XXXXXX yang = menyebabkankematiannya;Bahwa semasa hidupnya XXXXXX bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan

   Sahudin Kutacane, makaHal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.XX/Pdt.P/2021/MS.KCharus dinyatakan terbukti bahwa Sarudin telah meninggal dunia pada tanggal 16Juni 2021 di Rumah sakit Umum Daerah H.

   Sahudin Kutacane, Kabupaten AcehTenggara;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti kode P.11 dan P.12, Majelis hakimmenilai bahwa bukti tersebut dapat diklasifikasikan sebagai bukti surat non akta,melihat isi dan keterangan yang ada dalam surat tersebut relevan dengan perkaraini, oleh karena itu. meskipun alat bukti tersebut tidak memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, namun dapat memberi petunjukkepada Majelis Hakim bahwa Ayah dan Ibu dari XXXXXX telah lebih dahulumeninggal dunia;Menimbang

   Sahudin Kutacane, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Menetapkan Ahli Waris dari XXXXXX sebagai berikut ;3.1). XXXXXxX (Istri);3.2). Wida YAnti, S.Pd. binti Sarudin (anak perempuan kandung);3.3). XXXXXX (anak lakilaki kandung);3.4). XXXXXX (anak lakilaki kandung);4.

SAHUDIN KUTACANE Nomor : 499/016/VER/R/RSUHSK/2017 tanggal28 April 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Wina selaku dokter pemeriksapada RSU. H.

SAHUDIN KUTACANE.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

yang sedangmenyeberang jalan dari arah kanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwakemudian Terdakwa sempat melakukan pengereman namun tabrakan tidakHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtndapat terhindarkan lagi sehingga terjadi tabrakan antara bagian depanSepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenai bagian pinggang pejalankaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa langsungpingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telah berada di RumahSakit Umum H Sahudin

yang sedang menyeberang jalan dariarah kanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwa kemudian Terdakwa sempatHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan Nomor. 183/Pid.Sus/2017/PNKtnmelakukan pengereman namun tabrakan tidak dapat terhindarkan lagi sehinggaterjadi tabrakan antara bagian depan Sepeda motor yang Terdakwa kendaraimengenai bagian pinggang pejalan kaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebutTerdakwa langsung pingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telahberada di Rumah Sakit Umum H Sahudin

Wib Terdakwa melihat sekitar10 (sepuluh) meter ada pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan dari arahkanan kearah kiri dari perjalanan Terdakwa kemudian Terdakwa sempat melakukanpengereman namun tabrakan tidak dapat terhindarkan lagi sehingga terjaditabrakan antara bagian depan Sepeda motor yang Terdakwa kendarai mengenaibagian pinggang pejalan kaki/ korban, setelah terjadi kecelakaan tersebut Terdakwalangsung pingsan tidak sadarkan diri dan Terdakwa sadar saat telah berada diRumah Sakit Umum H Sahudin

Ahmad bin Amaq Hadijah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Siti Cahya Purnama binti Bapak Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Selong.

Ahmad bin Amag Hadijah, umur 74 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan di Dinas Kesehatan Puskesmas Kopang,tempat tinggal di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSiti Cahya Purnama binti Bapak Sahudin, umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Bagek Longgek Bara, RT. 12 RW., KelurahanRakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut

Sari binti Sahudin, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Bagek Longgek Bara, RT. 12,Kelurahan Rakam, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di Dusun Rampeng Buku, Desa Jenggik,KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, namun belummemperoleh

22 ayat 2 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonkonvensi mengajukan bukti surat P.1, P.2 dan dua orang saksi yang bernamaHerna Idawati binti Anmad dan Ahmad Sadzali bin Iskandar dan Termohonkonvensi juga telan menghadirkan saksi orang dekat Termohon konvensibernama Sari binti Sahudin

Sehingga berdasarkanbukti P.2 bahwa dalil permohonan Pemohon konvensi bahwa antara Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi adalah suami isteri adalah terbukti.Menimbang bahwa saksi yang bernama Herna Idawati binti Ahmad,Ahmad Sadzali, Sari binti Sahudin dan Silaturrohmi binti Sahudi keempat saksitersebut berasal dari orang dekat Pemohon konvensi dan Termohon konvensiyang telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiridan

Anmad bin Amaq Hadijah )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (SitiCahya Purnama binti Bapak Sahudin) di depan sidang PengadilanAgama Selong.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman dan tempatperkawinan Pemohon konvensi dan Termohon konvensi dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Il.

Penggugat:
1.AMAQ SAHUDIN
2.AMAQ JUNAEDI
3.MAHNI
4.KASMARAN
Tergugat:
1.INAQ SELIM
2.HAJI RASIDI
3.AMAQ MAHIZIM
4.INAQ RUHIN
5.AMAQ JIAM
6.INAQ DIOK
7.INAQ JATRI
8.AMAQ MARDIAH
9.AMAQ JIAH
10.INAQ RUHIN
11.SABAHUDIN
12.AMAQ US
13.HER
14.AMAQ PATHUL
15.AMAQ ROSI
16.SUHLAN
17.YENI

SAHUDIN atau Penggugat 1 (satu);10. Bahwa selama kurun waktu + 40tahun, sejak pak IBRAHIM menguasaitanah denganmeminjamtersebutterhitungsejak tahun 1970 sampai dengantahun 2010, Pak IBRAHIM selalu memberikan hasil garapan pada tanahpinjaman tersebut kepada A. SETIMAH dan Penggugat 1 (satu) atau A.SAHUDIN sesuai dengan kesepatakan diawal;11. Bahwa sejak pindahnya A. SAHUDIN ke Sembalun pada tahun 1967yangbersangkutan selalu menjenguk ayahnya atau A.

SAHUDIN kemudian menyanggupi permohonan dan/ataupermintaan tersebut;18. Bahwa setelah genap 1 (satu) tahun pada sekitartahun 2011setelahdisepakatinya permohonan dan/atau permintaan pak IBRAHIM danHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Selisterinyasebagaimanadimaksud pada angka 16 diatas, A.

SAHUDIN atau Penggugat 1(satu) diatas yang inginmengambiltanahkebunmiliknyatersebut, PakIBRAHIM dan isterinya langsung dengan nada tinggi mengatakan kami tidakakan mengembalikan tanah kebun inikarena kami telah membeli tanahkebun ini dari Almarhum A. SETIMAH;20.

Bahwa mendengar apa yang dikatakan oleh Pak Ibrahim bersama isterinyatersebut, Penggugat 1 (AMAQ SAHUDIN) merasa kaget dan marah lalumengatakan bahwa saya dan almarhum ayah saya tidak pernah menjualtanah kebun tersebut tapi hanya meminjamkan saja untuk di garap danmelakukan usaha pembuatan bata merah dan meminta untuk segera dikembalikan;21.

Saksi MAHRI:Bahwa saksi tahu Amaq Sahudin, Amaq Junaidi, Mahni dan Kasmaranadalah adalah anakanak dari Amag Setimah;Bahwa saksi tahu Hubungan antara Amag Setimah dengan Amag Riayuadalah orang tuanya;Bahwa saksi tahu Amagq Sahudin masih hidup;Bahwa menurut pengetahuan saksi Amag Setimah memiliki 2 (dua) orangsaudara yaitu Amag Nasrun dan satu lagi saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tahu nama orang tua dari Amaq Setimah, Amag Nasrun dansatu lagi yang tidak saksi tidak ketahui namanya adalah Papug

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Mohir bin Kasim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKursiahbintibuktibukti.Sopir, bertempat tinggal di JIn.Energi Gang Panorama,Lingkungan Karang Panas RT.003, RW. 003, KelurahanAmpenan Selatan Pule, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sahudin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sahudin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : H.Abbas dan M.Noer dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), dibayar tuna;3.

M E N G A D I LI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Karsim bin Murkidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 005, Desa Purbasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Sopyatun binti Sahudin

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopyatunbinti Sahudin), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

Surat Keterangan Nomor : 470/188/2018, tanggal 09 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasari, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Sopyatun binti Sahudin adalah penduduk desa tersebut tetapisejak tanggal 13 Januari 2017 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukup dan asli ( buktiP.3. )Il. Saksisaksi : 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal O7 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1440 H., oleh : Drs.

MelisaWulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane.Bahwa, Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan jalan.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan, terdakwa menyatakan telah mendengar, mengerti sertamembenarkannya dan terdakwa tidak mengajukan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan diatas oleh penuntut umum telah diajukan

Melisa Wulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo nomor Polisi BK 5811 SL, telah dikenali oleh terdakwa dan saksisaksi.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang diajukandipersidangan diatas yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut

MelisaWulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane. Bahwa dalam mengendarai (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo nomor Polisi BK 5811 SL terdawka tidak memilikisurat izin mengemudikan kendaraan (SIM C). Bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo nomor Polisi BK 5811 SL yang terdakwa kendarai adalah milik saksiJunaidi.

Melisa Wulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane.

Nemin Sahudin (Pemohon I), sebagai suami;