Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 23 Nopember 2016, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 233/13/X1I/2016 tanggal 23 Nopember 2016;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sumber Sari,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri diDesa Cipari Makmur, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten KutaiKartanegara selama 5 bulan;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ahir di Sebulu 11 April2017 dan saat ini ikut Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan April tahun 2017 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 23 Nopember 2016, di Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 604/Pat.G/2019/PA.

UluKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara.

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2019/PA.Tgr.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, mur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal Jalan Poros Separi 2 Blok AC, RT.02,Desa Giri Agung, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut sebagai "

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 Agustus 2018, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 212/36/8/2018 tanggal 27 Agustus 2018;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sendiri di Poros Separi 2 Blok AC, RT.02, Desa GiriAgung, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

dan Tergugat menikah tanggal 25 Agustus2018 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal di rumah sendiri di Poros Separi 2 Blok AC, RT.02, DesaGiri Agung, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara danbelum dikaruniai anak; Bahwa, sejak awal yaitu Agustus 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar dan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 Agustus2016 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal di rumah sendiri di Poros Separi 2 Blok AC, RT.02, DesaGiri Agung, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara danbelum dikaruniai anak; Bahwa,sejak awal yaitu Agustus 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat memang sudah tidak rukun

Pdt.P/2020/PA.TgrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Riski Atik Nurcahyanti Binti Abdul Aziz, tempat dan tanggal lahir SumberSari, 20 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaanMahasiswi, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Suka Rame, Rt.03, DesaSumber Sari, Kecamatan Sebulu

PA.Tgrdengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara agama Islam denganseorang lakilaki bernama Tri Fakih Mafrudin Bin Sono, umur 23 tahun(Banyuwangi, 28 Desember 1996), agama Islam, pekerjaan KaryawanEramart, status Bujang;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut tidakterdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sebulu

TorKartanegara, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkanberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomorB.226/Kua.16.02.08/PW.01/08/2020 tanggal 11 Agustus 2020, denganalasan ayah kandung Pemohon yang seharusnya menjadi wali nikahPemohon, yaitu Abdul Azis Bin Bahrudin, umur 50 tahun, pekerjaanWirausaha, agama Islam, alamat Jalan Mulawarman, RT.13, Desa SumberSari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, tidak mau(enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dikarenakan ayahkandung pemohon

Cendrawasih (rumah bapak Hasanudin) RT.07Desa Sebulu Ulu) Kecamatan Sebulu) Kabupaten KutaKartanegara, sebagai Pemohon;melawanPe, wun 22 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal JalanAwang Long (daerah Pasar), RT.14 Desa Panca Jaya KecamatanMuara Kaman Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Mess di Desa PuanCepak, Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1tahun 4 bulan;.

, 26 Oktober 1994),agama Islam, pendidikan SMP, Status Menikah, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Suryanata, RT.07, No.02, Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa, Saksi mengetahui awalnya dalam keadaan rukun dan harmonissaja, namun sejak bulan Agustus 2014, rumah tangga mereka sudahtidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ;Page 4 13 Pts.

Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui awalnya dalam keadaan rukun dan harmonissaja, namun sejak bulan Agustus 2014, rumah tangga mereka sudahtidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar ;Bahwa, Saksi mengetahui penyebabnya adalah karena Termohon tidakmenyukai orang tua Pemohon, dalam hal

Yusuf,Gang Langgar, RT. 08, Desa Sebulu Modern, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Jalan Hasan Basri, Gang 2, RT. 22,Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 09September 2019, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor310/06/IX/2019, tanggal 09 September 2019;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.517/Padt.G/2021/PA. Tgr2.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/06/IX/2019, tanggal 09September 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09September 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode (P);B. Bukti Saksi :Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.517/Padt.G/2021/PA.Tgr1.

Yusuf Rt.08, DesaSebulu Modern, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai XxxxxxxxxxxxxxxxPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri menikah pada tanggal 09 September 2019 diKecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara ; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanTemindung

, Kabupaten Kutai Kartanegara ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 310/06/IX/2019, tanggal 09September 2019 dan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standinguntuk mengajukan Gugatan perceraian di Pengadilan Agama Sebulu,sebagaimana diatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 9Tahun 1975 jo.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juni 1994, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaoSKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan AktaNikah 131/15/VII/94 tanggal 27 Juli 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah keluarga Penggugat di Desa Manunggal Daya,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 4 bulan,kemudian

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1.Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor: 131/15/VII/94 tanggal 27Juli1994, bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan telah sesuaidengan aslinya, serta telah distempel pos, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P);B.

Bukti Saksi :EEE Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman ci cien, Kabupaten Kutai Kartanegara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai orang tua angkat Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada Juni 1994 di Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, setelan menikah mereka membina rumah tangga di rumahkeluarga Penggugat di Desa Manunggal

Daya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, selama 4 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman, dan terkahir tinggal di rumah sendiri diDesa Telaga Biru, Kecamatan Bajarmasin Barat, KalimantanSelatan, selama 13 tahun;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak April 2008 sudahtidak harmonis lagi disebabkan Tergugat telah menikah

,Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah mereka membina rumah tangga di rumahkeluarga Penggugat di Desa Manunggal Daya, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, selama 4 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman, dan terkahir tinggal di rumah sendiri diDesa Telaga Biru, Kecamatan Bajarmasin Barat, KalimantanSelatan, selama 13 tahun; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga

;e Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa dan Saksi YOGI FERNANDES aliasGENDON bin UDIN yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul02.00 wita di warung depan penginapan Widodo tepatnya di RT.010 DesaSumber Sari Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, sedangkanSaksi WISNU GUNTORO bin SAPRI (Alm.) diamankan pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 02.30 wita di rumahnya yang terletak diRT.019 Desa Mekar Jaya Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Putusan Nomor : 426/Pid.Sus

Sebulu AKP ZARMA PUTRA, S.

;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa dan Saksi YOGI FERNANDES aliasGENDON bin UDIN yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul02.00 wita di warung depan penginapan Widodo tepatnya di RT.010 DesaSumber Sari Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, sedangkanSaksi WISNU GUNTORO bin SAPRI (Alm.) diamankan pada hari Minggutanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 02.30 wita di rumahnya yang terletak diRT.019 Desa Mekar Jaya Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa kronologis peristiwanya

yaitu awalnya pada hari sabtu tanggal 11Juli 2015 sekira pukul 22.00 wita pihak Kepolisian sektor Sebulu mendapatinformasi bahwa akan ada transaksi Narkotika Golongan jenis sabu yangdilakukan oleh Saksi YOGI FERNANDES alias GENDON bin UDIN diPenginapan Widodo tepatnya di RT.010 Desa Sumber Sari KecamatanSebulu Kabupaten Kutai Kartanegara, mendapat informasi tersebut Saksibersama dengan IPDA SUKARDI, S.H. dan BRIGPOL ALFRED dengandipimpin oleh Kapolsek Sebulu AKP ZARMA PUTRA, S.

WISNU dan Terdakwa dibawa ke Polsek Sebulu untuk proseslebih lanjut; e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopy warna merah tanpa platnomor tersebut adalah milik Sdr.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggalxx/xx/XXXxX, terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah KK.xx.xx.x/xX.XX/XXX/XX/XXXXtanggal xx/xx/xxxx;2.

Anak Il, lahir di Sebulu umur 25 tahun;c. Anak Ill, lahir di Sebulu umur 17 tahun;d. Anak IV, lahir di Sebulu umur 8 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugatdengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.

padapokoknya menerangkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranyang justru karena Penggugat telah menjalin hubungan cinta dengan pria lain, dan olehkarena itu, Tergugat pun sudah tidak sanggup mempertahankan ikatan pernikahannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu

No. 348/Pdt.G/2017/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa kutipan akta nikah ternyataPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal xx/xx/xxxx, dan pernikahan tersebuttelah tercatat pula pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu.

Salinan PUTUSANNomor 991/Pdt.G/2018/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, umur 24 tahun, (Sebulu, 10 Juni 1994),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Si RT 77Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Penggugat;melawanee, Umur

TgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06September 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor991/Pdt.G/2018/PA.Tgr, tanggal 06 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 27 September 2015, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan

AktaNikah 218/24/X/2015 tanggal 28 September 2015;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di Desa Separi, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugatdi Desa Sebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama lahir di Sebulu tanggal 27 Mei2017 dan saat ini ikut dengan Penggugat;4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat tidak

Bukti P1 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara Nomor: 218/24/X/2015 tanggal 28 September 2015, sedangkanbukti P 2, berupa Petikan Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2017/PN.Trg. tanggal20 Juni 2017 dari Pengadilan Negeri Tenggarong Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah fotocopy akta nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P1 tersebut merupakan

PENETAPANNomor 96/dt.P/2018/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal JalanMeranti, RT. 11, Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan

;Pekerjaan : Karyawan Molding;Bertempat tinggal di : Jalan Meranti, RT. 11, Desa Sebulu Ulu,Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;dengan calon Isterinya :Nama > XXX;Umur/TTL : 18 tahun/Muara Kaman, 15 Oktober 1999;Agama : Islam;Pendidikan : SD.;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Bertempat tinggal di : Dusun Sinar Harapan, RT. 01, Desa MuaraKaman Ilir, Kecamatan Muara Kaman, KabupatenKutai Kartanegara;.

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak kandungPemohon tersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yangberlaku, tetapi sampai di KUA Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara PPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaanrencana pernikahan dari anak kandung Pemohon berdasarkan suratpenolakan Nomor: B.90/Kua.16.02.08/PW.O2/III/2018 tanggal 27 Maret2018;9.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sebulu, Nomor B.90/Kua.16.02.08/PW.0O1/III/2018, tanggal 27 Maret 2018, bermaterai cukup selanjutnyadiberi kode P.1;Z, Fotokopi Akta Kelahiran a.n. XXX Nomor64.02.AL.38641/IND/TH+/XII/2011, tanggal 22 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKutai Kartanegara, bermaterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;3.

,Pekerjaan Karyawan Molding, Bertempat tinggal di Jalan Meranti, RT.11, Desa Sebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,yang menyatakan pada pokoknya bahwa ia adalah anak Pemohon, belumpernah menikah dan berkehendak menikah dengan xxx, namunmendapat penolakan dari KUA. karena mereka belum cukup umur,sementara mereka telah saling mencintai dan berencana untuk menikah,bahkan xxx kini tengah mengandung 6 bulan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pulaketerangan calon istri

Sebulu Kab.Kutai Kartanegara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sawasta;Pendidikan : SMK (Tamat) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Maret 2015 s/d tanggal 13 April 2015 ; 3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong , sejak tanggal 08 April 2015 s/d tanggal 07 Mei 2015;4.

Saksi PURWANTO BIN SUWANTORO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi bersamasama dengan terdakwa sesaat sebelum terjadi peristiwakecelakaan dari arah Sebulu menuju ke Samarinda yang juga bersama Sdr.LUTFIdengan menggunakan Mobil Mitsubishi Truck ban pendek warna kuning denganNopol KT 8530 R yang dikemudikan oleh terdakwa ;Bahwa, saksi sudah kurang lebih 4 (empat) bulan sebagai helper (pembantu supir)terhadapterdakwa ;Bahwa, yang menjadi korban kecelakaan sepeda motor

masih berada diatas badanjalan dengan muatan kayu bulat buat penahan cor (bagesting) sebanyak + 350batang dengan panjang ratarata 5 (lima) meter sedangkan sepeda motor HondaCB 150 R warna putih dengan No.Pol KT 2202 UU yang saksi tidak kenalpengendaranya berjalan dari arah Sebulu menuju Samarinda dengan kecepatan +100 km /jam ;Bahwa, yang menyebabkan Mobil Mitsubishi Truck ban pendek warna kuning denganNopol KT 8530R yang dikemudikan oleh terdakwa parkir disebelah kiri jalan dariarah jalan Sebulu

motor Honda CB 150 R warnaputih dengan No.Pol KT 2202 UU yang saksi tidak kenal identitaspengendaranya; Bahwa, kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014sekitar pukul 23.30 wita di Jalan SebuluSamarinda di Desa Kerta Buana Rt.22Kec.Tenggarong Seberang Kab.Kutai Kartanegara ; Bahwa, sebelum terjadi kecelakaan lalulintas tersebut Mobil Mitsubishi Truck banpendek warna kuning dengan Nopol KT 8530R plat dasar hitam sedang parkir di kirijalan dari arah Sebulu dengan ban depan

jalan Sebulu ialah karena jarak 100 meter sebelum parkir tersebut, saksi danSdr.PURWANTO dan terdakwa sendiri merasakan dan mendengar suara yangmembuat jalannya Mobil Mitsubishi Truck ban pendek warna kuning dengan Nopol KT8530 R tidak enak , sehingga terdakwa meminggirkan mobil tersebut kemudianparkir dan mengontrol bagian belakang mobil truk tersebut ternyata ditemukanbaut roda ban belakang sebelah kiri ada 3 buah yang patah, sehingga saksi meupunterdakwa berinisiatif untuk mengganti baut roda

menuju arah Samarinda danpengemudinya sudah tidak berada ditempat kejadian karena sedang menolongkorban yakni saudara ipar saksi sendiri, sedangkan untuk sepeda motor motorHonda CB 150 R warna putih dengan No.Pol KT 2202 UU warna putih saksimelihat dengan posisi masih rebah dan berada diluar badan jalan sebelah kanandari arah Sebulu;Bahwa, setelah saksi sampai di Klinik Minta Sehat di L2 Desa Manunggal , saksimelihat Sdr.SURAJI (ALM) masih berada diatas bak belakang Mobil Rangerwarna putih yang

., bertempat tinggaldi Jalan Erlian, RT.05, No. 43, Desa Sanggulan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,disebut sebagai Penggugat;melawanxxx, umur 44 tahun/ Balikpapan, 05 juni 1974, agama Islam, pekerjaanTidak Diketahui, pendidikan SLTA., bertempat tinggal diJalan Soeprapto, RT.01, No. 55, Kelurahan Margasari,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2000, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah B.154/Kua.16.02.08/PW.01/04/2019 tanggal 15 April2019;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Sanggulan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sewaan diDesa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama diDesa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama

, Kabupaten KutaKartanegara Nomor B.154/Kua.16.02.08/PW.01/04/2019 tanggal 15 April2019, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P;;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di RT. 05 No. 57, Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

Xxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT. 05, Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

AH
2.Dewi Utami Ningsih binti Rasidi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 200t di Desa Sebulu Modern Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara

TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Kareang Mumus, 09September 1985, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Abdul Riso, Gang Dayaku, Rt.07(rumah Mamak Idah) Desa Sebulu Modern, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 09 April 2011, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Duplikat AktaNikah B.392/Kua.16.02.08/PW.01/11/2019 tanggal 21 November 2019;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Kabupaten Paser selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kota Balikpapan selama 2 tahun dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Sebulu Modern,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;3.

di Desa Sebulu Modern, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutalKartanegara selama 1 tahun;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyasudah dikaruniai 1 (Satu) anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain yang diakui oleh Tergugat danTergugat sering tidak jujur dalam hal keuangan, baik dalam masalahgaji/penghasilan

Yusuf, RT.08, kKecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah dalamberumah tangga terakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Desa Sebulu Modern, Kecamatan Sebulu sampai sekarang;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) anak;Halaman 5

TrgBahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspihak Kepolisian Sektor Sebulu mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Desa Giri Agung Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara akan ada transaksi Narkotika berdasarkaninformasitersebut kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMA PUTRA dansaksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA (semuanya merupakan anggotaPolsek Sebulu) mendatangi lokasi tersebut kKemudian melihat terdakwayang sedang menunggu seseorang ;Bahwa kemudian saksi KETUT KARTIKA

timbangan digital merkRosai, uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribuan) sebanyak 20 (duapuluh) lembar dengan total Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) , 1 (Satu)prangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari bong pipet kaca, dankorek api , 1 (Satu) buah hand phone merk Samsung warna hitam, 2 packklip plastik, 1 (Satu) buah sendok plastik kecil warna hijau dan 1 (satu)buah kotak HP Samsung Galaxi warna putih yuang kesemuanya telahdiakui milik terdakwa , kemudian terdakwa dan batang bukti dibawa kePolsek Sebulu

mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Desa Giri Agung Kecamatan Sebulu Kabupaten KutaiKartanegara akan ada transaksi Narkotika berdasarkaninformasitersebut kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMA PUTRA dansaksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA (semuanya merupakan anggotaPolsek Sebulu) mendatangi lokasi tersebut kKemudian melihat terdakwayang sedang menunggu seseorang ;e Bahwa kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMA PUTRA dansaksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA mendatangi dan mengiterogasiterdakwa selanjutnya

MUHAMMAD ROZI SAPUTRA Bin SUTAUI :e Bahwa saksi menerangkan saat ini bekerja sebagai petugas Kepolisiansaksi sebagai Wakil Kapolsek Sebulu serta tugas dan tanggung jawab12saksi ialah menjaga keamanan , ketertiban masyarakat dari segalabentuk gangguan keamanan;e Bahwa saksi menerangkan mengamankan atau menangkap terdakwa dikarenakan tertangkap tangan memiliki, menyimpan, mengusai, danmenyediakan Narkotika jenis shabushabu pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekira pukul 23.00 di Jalan raya Desa Giri

NURUNG Bin AMBO TANG adalah orangyang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai pelakutindak pidana ini ;Bahwa benar, awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pihak Kepolisian Sektor Sebulu mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Desa Giri Agung Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara akan ada transaksi Narkotika berdasarkaninformasi tersebut kemudian saksi KETUT KARTIKA, saksi ZARMAPUTRA dan saksi MUHAMMAD ROZI SAPUTRA (semuanya merupakananggota Polsek Sebulu

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 Juni 1988, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah Kk.02.16.16/PW.01/277/IX/2009 tanggal 28September 2009;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaSebulu Ulu, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama1 bulan, kemudian berpindahpindah tempat kediaman dan terakhirbertempat kediaman di rumah sendiri di Kelurahan Gunung Sari Ulu,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan selama 22 tahun;.

Xxx, lahir di Kutai 01 Mei 1989;b. xxx, lahir di Kutai 20 Mei 1992:C. xxx, lahir di Kutai 31 Desember 1996;d. xxx, lahir di Sebulu 12 Nopember 1998;e. xxx, lahir di Balikpapan 10 April 2005;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1992 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.

Tor.tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai KartanegaraNomor: Kk.02.16.16/PW.01/277/IX/2009 tanggal 28 September 2009,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.)

Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Sebulu Rt 10 Desa Sebulu Kecamatan sebuluKabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 836/Pdt.G/2019/PA. Tor.

Sebulu Kab. Kutai Kartanegara / Desa Sungai Mariam Rt.024 Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum EDY IRIANTO, S.H. dan KUKUH TUGIYONO Advokat/Konsultan hukum pada Kantor Hukum EDY IRIANTO, S.H. dan Rekan yang beralamat di Jalan Damanhuri Perum Borneo Mukti 2 Blok C No.17 RT.41 Kel. Mugirejo Kec.

Sebulu Kab.

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2017/PA.Tgr.esa ll Gx ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/tsbatNikah)yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 31 tahun/Kuala Kuayan, 21 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 35 tahun/Sebulu

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islamdan telah dikaruniai seorang anak bernama, Anak, lahir di Sebulu tanggal19 Juni 2015;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus Akte Kelahiran danKartu Keluarga Pemohon dan pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 diKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Tgr2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En, tempat dan tanggal lahir Giri Agung, 10 Juli1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Bangka, Sp 1, Blok C, Rt.10 (rumah Ibu Sri),Desa Sumber Sari, Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara sebagai

Penggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir Sebulu, 25 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.011(rumah Ibu Minah), Dusun Mekar Jaya, Desa SumberSari, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 19 Februari 2014, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah 84/12/III/2014 tanggal 05 Maret 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah bersama di Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun;3.

dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang seluruh isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmaka jawab menjawab tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya dandilanjutkan dengan acara pembuktian ;Bahwa Penggugat di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa : Buku Kutipan AktaNikah Nomor 84/12/III/2014 tanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu

karena Saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelan menikah dalamberumah tangga tinggal di rumah bersama di Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyabelum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui sejak bulan September tahun 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi