Bahwa, para Pemohon adalah saudara kandung yang merupakan adikadikkandung dari Almh Nurhayati ; Bahwa, Nurhayati meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2018, dansepengetahuan Saksi Almarhum Nurhayati tidak ada mempunyai orang tualagi sekarang yang ditinggalkan dari Almarhum Nurhayati hanya saudarasaudara kandungnya dan Nurhayati tidak pernah menikah ; Bahwa Nurhayati mempunyai tabungan di Bank BRI Meureudu lalu paraPemohon ingin mengurusnya ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan

P/2018/MSMrdlagi sekarang yang ditinggalkan dari Almarhum Nurhayati hanya saudarakandung ; Bahwa tidak ada ahli waris lain lagi selain yang saksi sebutkan diatas ; Bahwa tidak ada lagi yang Saksi ingin sampaikan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di ataspara Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa pada tahap kesimpulan para Pemohon menyatakantidak ada hal lain yang perlu disampaikan kecuali mohon penetapan MahkamahSyariyah dengan mengabulkan

Sebutkan secara lengkap identitas Nama saya Moch. Rifai, SH. Binsaudara ! Astari, umur 73tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS(pensiunan)tempat tinggal diJalan Rungkut MenanggalHarapan K9 Rt 011 Rw 004Kelurahan Rungkut MenanggalKecamatan Gununganyar KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Siti Oetari, SH. Binti R.Soekarnoumur 763tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus rumahtanggatempat tinggal di JalanRungkut Menanggal Harapan L1Rt 012 Rw = 002 KelurahanRungkut Menanggal KecamatanGununganyar Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitas Nama saya Moch. Rifai, SH. Binsaudara ! Astari, umur 73tahun, agamaIslam, Pekerjaan PNS(pensiunan)tempat tinggal diJalan Rungkut MenanggalHal. 22 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.SbyHarapan K9 Rt 011 Rw 004Kelurahan Rungkut MenanggalKecamatan Gununganyar KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Siti Oetari, SH. Binti R.Soekarnoumur 763tahun, agamaIslam, Pekerjaan mengurus rumahHal. 24 dari 11 Penetapan Nomor2160/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggatempat tinggal di JalanRungkut Menanggal Harapan L1Rt 012 Rw 002 KelurahanRungkut Menanggal KecamatanGununganyar Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Umar; Bahwa, saksisaksi nikah yaitu Saya sendiri dan SAKSI 4, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram, tunai ; Bahwa, selain Penggugat, Tergugat dan yang saksi sebutkan diatas tidak ada lagi yang menghadiri akad nikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa, kakak Penggugat yang bernama Abu dan Asse berada diMalaysia saat Penggugat dan Tergugat menikah;Hal. 4 dari 9 Hal.

Umar; Bahwa, saksisaksi nikah yaitu Saya sendiri dan SAKSI 4, denganmaskawin berupa cincin emas 2 gram, tunai ; Bahwa, selain Penggugat, Tergugat dan yang saksi sebutkan diatas tidak ada lagi yang menghadiri akad nikah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab,sesusuan, semenda maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa, kakakkakak Penggugat yang bernama Abu dan Asseberada di Malaysia saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat

permohonan tidak diatur dalam HIR,sehingga Mahkamah Agung RI telah memberi petunjuk yang dituangkan dalam Buku IItentang Pedoman Pelaksanaan Teknis dan Administrasi Peradilan yang menyebutkan untukmengatasi permasalahan yang timbul dalam praktek peradilan khususnya tentangpencabutan perkara di pedomani ketentuan yang terdapat dalam Rv.Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi Pemohon mencabut permohonannya,maka berdasarkan pasal 272 Rv Pemohon harus di hukum untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan di sebutkan

Harta yang sudah saya berikan tidak bolehsaya minta sedikitpun apabila saya (suami) YANG MENCERAIKAN tetapi jikaistri yang MENGGUGAT CERAI maka ketentuan di atas menjadi gugur.Membebankan kepada saya (tergugat) untuk membayar semua biaya perkarasesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku . karena tergugat tidakbekerja dan semua biaya hidupnya dari saya .Kalaupun majelis menghendaki saya harus bercerai di karenakan istri saya ngototminta cerai saya mohon harta yang di sebutkan oleh penggugat

Dan mana yang tidak diakui oleh Penggugat tidak di sebutkan secara jelas !. Saya mengerti dan memahami dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat.Tetapi saya tidak mengakui kebenaran atau membenarkan semua dalill yang disampaikan oleh penggugat. Memberi nafkah buat keluarga adalah kewajiban saya sebagai seorang suamimaupun ayah bagi anakanak saya.................

Tidak menetapkan harta yang di sebutkan oleh penggugat sebagai hartabersama karena istri tidak punya hak atas harta yang di sebutkan olehpenggugat berdasarkan Al Quran ;Surat An Nissa ayat 20Surat An Nissa ayat 34Surat Al Bagarah ayat 240 2416. Membebankan kepada tergugat atas biaya perkara ini karena penggugattidak bekerja dan mendapat nafkah dari tergugat .7.

Ritawati sileban.Hatihati,Kepada yang saya,sebutkan 2namadiatasBisabisa ANDA,SAUDARA/I, jadi TUMBAL 2 nama diatas.2 namainilagi cari tumbal(SA NTET).Lewat cairan yang disembunyikandidalam BH/TETEK.Dengan cara kesempatan keWC Dan!purapuraminta air minum.DiWC tadi,And ajuga Anak ANDA!

memburukkanatau memandang rendah seseorang, atau memakimaki Seseorangdan pencemaran nama baik berarti perbuatan mencemarkan(menjadikan kotor) atau memburukkan martabat (harga diri seseorang).Orang yang dihina dan/atau dicemarkan nama baiknya adalah orangyang ditujukan atau orang yang dimaksudkan oleh kalimatkalimat itu.Bahwa kalimat postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 30Agustus 2018 dan tanggal 31 Agutus 2018 dapat menimbulkan rasakekhawatiran, yaitu kalimat Hatihati, kepada yang saya sebutkan

Hatihati,Kepada yang saya,sebutkan 2namadiatasBisabisa ANDA,SAUDARA/ jadi TUMB AL 2nama diatas.2namaini,lagi cari tumbal(SANTET).Lewat cairan yang disembunyikan didalamHalaman 4 dari 16 Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PT MDNBH/TETEK.Dengan cara kesempatan keWC Dan!purapura minta airminum.DiWC tadi,Anda,juga Anak ANDA!sudah ditarget.Ini,oukanKabar, HOAX.Sudah 4orang korbannya..Mamaknya,2,adek lakilakinya(lajang45tahun semasa hidupnya).Mamaknya,RENTENIR,mengunakan TUMBAL.

Orang yang dihina dan/atau dicemarkan nama baiknyaadalah orang yang ditujukan atau orang yang dimaksudkan olehkalimatkalimat itu.Bahwa kalimat postingan akun facebook HutaParmonangan tanggal 30Agustus 2018 dan tanggal 31 Agutus 2018 dapat menimbulkan rasakekhawatiran, yaitu kalimat Hatihati, kepada yang saya sebutkan 2nama diatas Bisabisa ANDA, SAUDARAII jadi tumbal 2 namadiatas 2 nama ini lagi cari tumbal (SANTET)Keonaran (bisa jugatidak menimbulkan keonaran) di tengah masyarakat; dan keonaranyang

Point 4 (empat) dalil Penggugat menjelaskan bahwa, awalnya rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak bulanJuny 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus;"Yang benar adalah di bulan sebelum tahun 2013 seperti yang terterapada point 1 (Satu) sanggahan Penggugat berjalan normal normalsebagai rumah tangga yang baik dan rukun apalagi di bulan Juny2013 yang di sebutkan

sehinggapenggugal yang banyak membiayai kebutuhan rumah tangga" sosusai dengan rincian point sanggahan Tergugat dari la lh secara detail kewajiban Tergugat mencari nafkah untukmenghidupi keluarga berjalan kurang lebih 20 tahun,dimana jika Penggugat terima hasil karya, atau upah darisekian tahun Tergugat serahkan secara utuh kepadaPenggugat tanpa sekalipun di potong untuk kebutuhanTergugat, dalam hal ini Tergugat merasa tidaktransparanya pengguanaan keuangan keluarga, bahkanmenjelang usia senja Tergugat di sebutkan

Sesuai tanggal yang di sebutkan Penggugat benar bahwaPenggugat begitu bersar emosi yang tidak karuan dan tidak kendalitanpa melihat situasi kondisi banyak pihak, dimana pada saat ituTergugat sedang mencari solusi permasalahan anak yang dlhadapinya. Dan pada tanggal 1 April 2017 saat itu juga Penggugattelah meninggalkan rumah dari kediaman komplek salendro timur jSalendro timur 8 no 6. RtO3 / RwlO Kel Gumuruh, Kec BatununggalKota Bandung, hingga saat sanggahan dalil ini Tergugat buat danajukan.

Bahwa denganmelihat perilaku Termohon seperti Pemohon sebutkan diatas, tercerminTermohon bukan merupakan sosok seorang lbu rumah tangga yang baikbagi keluarga;;9.

Bahwa dengan melihat perilakuHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnTermohon seperti Pemohon sebutkan diatas, tercermin Termohon bukanmerupakan sosok seorang lbu rumah tangga yang baik bagi keluarga;; 9.Bahwa dengan mengacu pada alasanalasan tersebut di atas,maka Pemohon mengambil keputusan untuk bercerai dengan Termohon,mengingat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak mungkin dapat dibina dan dipertahankan lagi, oleh karena ituPemohon mohon kepada yang terhormat

Bahwa dengan melihat perilaku Termohonseperti Pemohon sebutkan diatas, tercermin Termohon bukan merupakansosok seorang lbu rumah tangga yang baik bagi keluarga;; 9.

Sebutkan secara lengkap identitas Nama saya Masnah, Spd,. Binsaudara ! Mansur, umur 65 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pensiunantempat tinggal di JalanWonocolo Gang VII/5 Rt 001 Rw005 Kelurahan JemurwonosariKecamatan Wonocolo KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Imam Djazuli bin H. AchmadMarzuki umur 58 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di Jalan Wonocolo GangVII/LZ Rt 001 Rw O05 KelurahanJemurwonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Imam Djazuli bin H. AchmadMarzuki umur 58 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta tempattinggal di Jalan Wonocolo GangVII/Z Rt 001 Rw O05 KelurahanJemurwonosari KecamatanWonocolo Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

,yaitu 1 (Satu) unit rumah permanen yang tanahnya di atas objek No. 4.a gugatandan saat ini rumah tersebut juga belum difaraidhkan kepada sesama ahli warisyang berhak menerimanya;Bahwa sebelum Majelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menetapkan bahwa objekobjek terperkarasebagaimana yang telah para Penggugat sebutkan di atas, maka mohonterlebih dahulu para Penggugat dan para Tergugat ditetapkan sebagai ahliHal. 3 dari 13 hal. Put.

Amin bin Abubakar (orang tua para Penggugat)dengan Tergugat (Aisyah AB.) yang belum difaraidhkan kepada ahli waris yangberhak menerimanya;Bahwa oleh karena objek terperkara sebagaimana yang telah paraPenggugat sebutkan di atas, jelasjelas peninggalan almarhum orang tua paraPenggugat yang belum dipisahkan atau dibagikan kepada ahli waris yangditinggatkannya, maka sangatlah pantas objek a quo ditetapkan sebagai hartapeninggalan almarhum M.

Amin bin Abubakar yang terlepas ikatan hukumdengan pihak manapun juga;Bahwa oleh karena objek No. 4.a, 4.6 dan setengah dari objek terperkaraNo. 4.c jelasjelas sah peninggalan almarhum orang tua para Penggugat, suamidari Tergugat yang belum difaraidhkan kepada ahli waris yang berhakmenerimanya, maka penguasaan objek terperkara oleh para Tergugat danpara Tergugat Il s/d V dengan dalih hibah yang batasnya seperti objek yangpara Penggugat sebutkan di atas sebagaimana yang tertera pada angka 4 poina,

Blitar, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwadi sekitar daerah Kademangan

adanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwaHalaman 4 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.di sekitar daerah Kademangan Kab. Blitar sering di jadikan tempatpenyelahgunaan narkotika jenis Sabu.

adanya informasi masyarakat yang tidak mau di sebutkan identitasnya bahwaHalaman 6 Putusan Nomor 916/PIDSUS/2021/PT SBY.di sekitar daerah Kademangan Kab. Blitar sering di jadikan tempatpenyelahgunaan narkotika jenis Sabu.

Taspen;Bahwa Muhammad Yunus tidak ada ahli waris yang ditinggalkanselain yang Pemohon sebutkan dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa anakanak Pemohon sebagai ahli waris Muhammad Yunusjuga menunjuk Pemohon' sebagai kuasa untuk pengurusanpengalihnan pensiuna almarhum Muhammad Yunus pernyataantersebut dibenarkan Saiful Bahri selan seorang anaknya yang hadirdalam sidang;sHalaman 4 dari 13Penetapan No.06/Pdt.P/2014/MSLsmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohonmengajukkan buktibukti berupa suratsurat

Basri, Saiful Bahri, Yusrianti, Talibul Hadi dan KhairilAnwar, dua orang lagi lupa namanya;o Orangtua Muhammad Yunus baik ayah maupun ibunyasudah lebih dulu meninggal dunia dari Muhammad Yunus;o Setahu saksi tidak ada ahli waris Muhammad Yunus yangditinggalkan selain seorang isteri yaitu Pemohon dan tujuhorang anakanak yang saksi sebutkan tadi diatas;Pemohon membenarkan keterangan saksi;Halaman 7 dari 13Penetapan No.06/Pdt.P/2014/MSLsmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini

Sebutkan secara lengkap identitas Nama saya Astutik binti Warsaudara ! Said, umur 51tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumahtanggatempat tinggal di JalanKebraon Indah Permai E/6 Rt004. Rw 013 ~ KelurahanKebraon Kecamatan KarangPilang Kota Surabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !Nama Kursariningsih bintiSukarnoumur 57tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumahtanggatempat tinggal di JalanKebraon Indah Permai E/17 Rt004 Rw 013 Kelurahan KebraonKecamatan Karang Pilang KotaSurabaya;Apakah saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?

Sedangkan mobil angkotDaihatsu Grandmax yang terdakwa kemudikan sendiri mengalamikerusakan pada bagian kaca hancur semua ;e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Patah mengalami luka sebagaimanadi sebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor:04/RSSA/VES/DIR/V/2012tanggal 03 Mei 2012 yang tanda tangani oleh dr.

Sedangkan mobil angkot Daihatsu Grandmax yang terdakwakemudikan sendiri mengalami kerusakan pada bagian kaca hancur semua.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Patah mengalami luka sebagaimanadi sebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor:04/RSSA/VES/DIR/V/2012tanggal 03 Mei 2012 yang tanda tangani oleh dr.

Sedangkan mobil angkotDaihatsu Grandmax yang terdakwa kemudikan sendiri mengalamikerusakan pada bagian kaca hancur semua ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Abdul Patah mengalami lukasebagaimana di sebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor:04/RSSA/ VES/DIR/V/2012 tanggal 03 Mei 2012 yang tanda tangani oleh dr.

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !?Nama Margono bin Sadi, umur 69tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal diManyar Sabrangan No 53 RT 05RW O21 Kelurahan ManyarSabrangan Kecamatan MulyorejoKota SurabayaApakah Saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?Ya, bersedia dan mengucapkansumpah sesuai dengan tatacaraagama Islam;Kemudian saksi mengucapkan sumpah dihadapan Ketua Majelismenurut agama yang dianutnya;Kepada Saksi Apakah Saudara kenal denganPara Pemohon?

Sebutkan namanya;Apakah kedua orang tuaalmarhumah binti masih hidupapa sudah meninggal dunia?Semasa hidupnya binti danpernahkah mereka mengangkatanak?Semasahidupnya apakahpernah menikah dan memilikianak?

Sebutkan secara lengkap identitassaudara !?Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan mengucapkan sumpah?Kemudian saksi dalam persidangan mengucapkan sumpah dihadapanKetua Majelis menurut agama yang dianutnya.

Sebutkan namanya;Apakah kedua orang tuaalmarhumah binti masih hidup?Semasa hidupnya binti danpernahkah mereka mengangkatanak?Semasahidupnya apakahpernah menikah dan memilikianak?Apakahalmarhumah bintiSaudara tahudan ParaPemohon beragama apa?Adakah keterangan lain yangakan Saudara sampaikan?

Cimahi.Bahwa saksi mengetahui bahwa yang telah melakukan pencurian adalah Sdr EKIM AlsABAS setelahnya pihak Polsek menerima laporan dari korban kejadian pencuriantersebut, Pada hari ini Senin tanggal 04 Juni tahun 2012 jam 15.45 Wib, kemudianmelakukan pengecekan TKP ( Tempat Kejadian Perkara ) dan mempelajari modusoperandi, selanjutnya saksi mencari inpormasi denganmodus pencurian pecah kaca mobil tersebut selanjutnya beberapa hari kemudian saksimenerima inpormasi dari masyarakan yang tidak mau di sebutkan

Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab,Sumedang kemudian saksi menanyakan kepada masyarakat yang ada di sana yang tidakmau di sebutkan namanya dan informasi di dapat dari masyarakat di sana bahwa benar sdrEKIM Als ABAS bertempat tinggal di daerah tersebut.Bahwa Saksi dan Sdr. BRIPTU JHEPY KISWANTO melakukan introgasi terhadap Sdr.EKIM Als ABAS dan Sdr EKIM Als ABAS' mengakui bahwa ia adalah orang yang telahmelakukan pencurian barang barang milik korban Sdr.

Cimahi.e Bahwa Saksi mengetahui bahwa yang telah melakukan pencurian adalah Sdr EKIM AlsABAS setelahnya pihak Polsek menerima laporan dari korban kejadian pencuriantersebut Pada hari ini Senin tanggal 04 Juni tahun 2012 jam 15.45 Wib, kemudianmelakukan pengecekan TKP ( Tempat Kejadian Perkara ) dan mempelajari modusoperandi, selanjuitnya saksi mencari inpormasi dengan modus pencurian pecah kacamobil tersebut selanjutnya beberapa hari kemudian saya menerima inpormasi darimasyarakan yang tidak mau di sebutkan

Ciherang Desa, Ciherang Kec, Sumedang Selatan Kab, Sumedang kemudian sayaimenanyakan kepada masyarakat yang ada di sana yang tidak mau di sebutkan namanyadan informasi di dapat dari masyarakat di sana bahwa benar sdr EKIM Als ABAS telahbertempat tinggal di daerah tersebut.e Bahwa Saksi dan Sdr BRIPKA DADANG DARMIN melakukan introgasi terhadap Sdr.EKIM Als ABAS dan Sdr EKIM Als ABAS telah mengakui bahwa ia adalah telahmelakukan pencurian barang barang milik korban Sdr.

Penggugat dan Tergugat berpisah dan selamaberpisahnya tersebut Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, meskipun saat ini sejak lebih kurang 6 bulan yang lalu Tergugat jugasudah kemabli dari Aceh dan berada di Lingga;Bahwa saksi juga menerangkan terhadap Penggugat dan Tergugat ini sudah 3 kalidiupayakan untuk damai bersama perangka desa, namun uaya tersebut tida berhasil;Bahwa saksi menerangkan saat di upayakan damai tersebut Tergugat juga mengakuikesalahannya sebagaimana yang sebutkan

Tergugat berpisah dan selamaberpisahnya tersebut Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat, meskipun saat ini sejak lebih kurang 6 bulan yang lalu Tergugat jugasudah kemabli dari aceh dan berada di Pancur;e Bahwa saksi juga menerangkan terhadap Penggugat dan Tergugat ini sudah beberapakali diupayakan untuk damai bersama perangkat desa, namun upaya tersebut tidakberhasil;e Bahwa saksi menerangkan saat di upayakan damai tersebut Tergugat juga mengakuikesalahannya sebagaimana yang sebutkan

permohonan tidak diatur dalam HIR,sehingga Mahkamah Agung RI telah memberi petunjuk yang dituangkan dalam Buku IItentang Pedoman Pelaksanaan Teknis dan Administrasi Peradilan yang menyebutkan untukmengatasi permasalahan yang timbul dalam praktek peradilan khususnya tentangpencabutan perkara di pedomani ketentuan yang terdapat dalam Rv.Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi Pemohon mencabut permohonannya,maka berdasarkan pasal 272 Rv Pemohon harus di hukum untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan di sebutkan

GUGUR;Menimbang, bahwa mengenai biaya yang telah dipanjarkan dandibebankan kepada Pemohon sepanjang pendaftaran Permohonan inisebagaimana akan di sebutkan dalam amar Penetapan ini ;Memperhatikan ketentuan perundangundangan dan peraturan lainyang bersangkutan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Permohonan Nomor 377 /Pdt.P/2020/PN Chi.MENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 377 / Pdt.P / 2020/PN.Cbi. atas nama Pemohon APRIL YUNINGSIH, dinyatakan GUGUR ;2.

I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tindakan TERGUGAT III yang menguasai jaminan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 00452 dalam bentuk CASSIE yang diketahui didalamnya ada sebagian hak milik Penggugat adalah suatu Perbuatan Melawan Hukum (PMH);
3. Menghukum TERGUGAT III melalui Turut Tergugat I untuk menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atau yang di dalam PPJB Nomor: SP/XII/2010/0035 Pasal 1.13 di sebutkan