Ditemukan 1604 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 14 Mei 2009 — PT. Sonati Contractors Ltd;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, 2. PT. Pertamina (Persero)
51 — 27
51 — 27
GENADESPANUAITAN j = sec secre core sores aoe seen aeons one2. TUTUKOWIDODO : DWIJAKSARA : 7. GANAPATISU.SATVANI ++ ooo ee wee eee8. EKO9. REZAFRAHMANDITYA ; Halaman 5 dari 69 halaman Putusan Nomor :23/G/2009/PTUN JKTSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanPegawai PT.
Register : 27-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 647/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SAKSI 1, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagaiberLkuts = sae. secre sense aH Bali saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah = suamiister1;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah saksi, kemudianberpisah Sampai sekarang selama 10bulan; Bahwa sejak awal menikah keadaan rumah tangganyatidak harmonis terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTermohon selingkuh dengan temannya pada saatKuLliah Kerja NyataBahwa saksi
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 218/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 7 Nopember 2019 — BLASIUS HARUM, S.E. vs BUPATI MANGGARAI
96 — 19
96 — 19
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.635.000, (Enam Ratus Tiga Puluh LimaPlitbu Puppet) $ 22 secre eee eeeBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor :50/G/2018/PTUN.KPG tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada tanggal 16 Mei 2019 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3510/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes pada hari Minggu, 02 Maret 1997 Msebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 03Maret 1997. 222222 n nner n nnn nnn nn nnn nnn n nnn nn nen nna n secre cnn enenencncesenscnsenses.
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 263/PID.B/2015/PN Kla Tanggal 10 September 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
ERWANSYAH Bin PURNOMO
45 — 10
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
ERWANSYAH Bin PURNOMO
45 — 10
selanjutnya Hakim Ketua Majelis akan mempertimbangkanapokah dari rangkainn perbuatan ferdakwa fersebut dapat dinyatakan bersalah, hahwaterdakwa terbukti melakukan sustu tindak pidana berdasarkan pasal yang didakwakankepadanya; Dipindai dengan CamScannerMenimbang, hahwa untuk menyatakan terdakwa terbukti herialah melakukan saattindak pedana yang dilakuken kepademys, maka perbesstan terdakwa henslah memenuhtsemua unsurunvur dan paval yang didakwakannya,Memmbang, batwa oleh karena curet dakwasn dieu secre
Register : 03-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 22 /Pdt.G/2015/PN.Idm Tanggal 3 Nopember 2015 — 1. JULEHA, dkk, sebagai para Penggugat.
lawan
1. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II INDRAMAYU Cq. KEPALA BAGIAN OTONOMI DESA, dkk, sebagai Para Tergugat.
61 — 4
61 — 4
Rp 11.740.000,00ed =) ee Rp 5.000,00LAU ~ FEU vencerecavens avo avo aver avemmamnemnmrmermenn Rp 84.000,00I Er BL secre ars anes ans ans enero Rp 6.000,00@ = ReaKSI ..... 0... cecccecccceccceeceeeceeeeeeeeeeeueeenees Rp 5.000,00a a ecerererceerccencee wees Rp 3.000,00SUMAN Loe ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 12.073.000,00(dua belas juta tujuh puluh tiga ribu rupiah)
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PID/2013/PT-MDN Tanggal 26 Februari 2013 — LISA
68 — 15
68 — 15
Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai,tanggal 16 Juli 2012 No.123/Pen.Pid/2012/PNTB sejak tanggal 15PGUSIUS ZO Te 5 secre meets tenement aa eet naan. Penuntut umum Kejaksaan Negeri Tanjung Balai, tanggal 14 Agustus2012, No.PRINT /N.2.15/Ep.1/08/2012 sejak tanggal 14 Agustus 2012sampai dengan tanggal 02 September 2012 ; 5.
Register : 07-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 18 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untukmeLanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karenaitu) Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kepadaTEPQUGAT eos secre sore eerie ce eee See See ee ee eeBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sleman segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Primair:1. MengabuLlkan gugatan Penggugat;2.
Putus : 09-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 768/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
PA.Tnk yangdidaftar tanggal 21 Oktober 2011 menurut hukum harusdinyatakan selesai karena dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalam0768/Pdt.G/2011/PA.Tnkperkara ini dibebankan kepada Pemohon berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 30 April 2014 — Penggugat dan
Tergugat
10 — 0
10 — 0
BAMBANG SUGENG, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga penetapan tersebut dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LATIFAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTTI A secre arc rar chaKETUA MAJELIS,tid.Drs. ROFI!, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. ttd.Drs. NURYADI SISWANTO, MH Drs.
Register : 18-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 503/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 18 Desember 2007 — - JONI RIVANDA ALIAS ERIX BIN SUHAILI
39 — 8
39 — 8
Dewi Lestari Nuroso,SHe secre rrc cesses errcscreebeoOotnNoOogoi)=.So=)=.@=ioSQaoSgogaeS=esnQoattSQ.=eoSis)agpeceecees7 mum dan Terdakwa/Penasehkathukame d:esdalawa. HMe Saleh Rasoen,SHoMHeestari Nuroso, SHo t+i'Barus,SHeMHo= eb Panitera Penkganti, Syaiful A 1,SH.
Register : 21-08-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 738/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
sejak bulan akhir April 2004 pergi meninggalkan rumah tinggalbersama, hingga saat ini sudah + 4 tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahuiAlamatnya 5 5 nnnnn nnn nnn nnn cnn aSSAKSI II : SLAMET bin MARTO DIRYO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mulyorejo RT.07 RW. 04, Desa Kalijirak, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;2nn none nnn nnn nnn nnnnnnnne Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaiTGTANIQU a Sensse esse cease secre
Putus : 13-09-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 13 September 2011 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Nomor0579/Pdt.G/2011/PA.Tnk yang didaftar tanggal 11Agustus 2011 menurut hukum harus dinyatakan selesaikarenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Putus : 03-12-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 52/PID/2012/PT.GTLO Tanggal 3 Desember 2012 — Meiko Said alias Mei
31 — 12
31 — 12
Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 sampai dengan tanggal 11AAQUISIUS 2012 feaeseseseees secre eerie eee5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 27 Juli 2012sampai dengan tanggal: 25 Agustus6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 26Agustus 2012 sampai dengan tanggal: 24 Oktober 201 2;7. Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 16Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 November 201 2;8.Perpanjangan. . .8.
Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 205/Pdt.P/2012/PN.Mlg Tanggal 22 Maret 2012 — SOLIH KUSAERI
12 — 0
12 — 0
HARINI, SH, Mis sssssis0s secre snsaxe an cusosascninnn ananena oveunia aa anaoeamamns ss Hakim2, AKHMAD SANUSL, S.5SO8, Sib wsvsasss csssosscnnains.ascvasans avenanasasvannasens Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya
Register : 12-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 234/PDT/2014/PT.DKI. Tanggal 14 Mei 2014 — I MADE MINTAKA CS >< KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) CS
23 — 14
23 — 14
Desember 2013, kepada Terbanding IIl semulaTergugat Ill, kepada Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 20Nopember 2013, kepada Terbanding V semula Tergugat V pada tanggal 16Desember 2013, kepada Terbanding VI semula Tergugat VI pada tanggal 09Desember 2013 dan kepada Terbanding VII semula Tergugat VII pada tanggal08 Desember 201 gqnemesesnsnenemmenasnsensnmcesase ns nHnanennnnh eRe naMeaR ERR RnReERSERAKMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak mengajukanMOEMOri BANGING j2=2naseesee secre
Register : 12-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4340/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 30 Januari 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERG UGA Tec terest secre
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 515/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 11 Juni 2014 —
7 — 0
7 — 0
dikabulkan dengan verstek ; 222 2 n nn nnn nn nnn cnc nc cenceMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNO TEU 2ee=+see eee secre
Register : 18-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 184/Pdt.G/2010/PA.Pso Tanggal 9 Desember 2010 —
16 — 17
16 — 17
PA.Pso.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASiete Pengadilan Agama Poso yang mengadili perkaratertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian yang diajukanPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Poso,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten TojoUnaUna, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT j= = secre
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 20 Februari 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERG UGA Tec terest secre