Ditemukan 489 data
12 — 1
Ulfatin Nufus (P), lahir di Serang, 06 Septem ber 2004c.
9 — 0
XXXX yang ber nama XXXXmeninggal dunia pada tanggal 6 Septem ber 2014 berdasarkan kutipan aktakematian No. 3578KM051 120140035.8. Bahwa perlu diketahui ketika almarhum wafat, ayahnya yang bernama XXXXtelah meninggal terlebin dahulu dari almarhum pada tahun 1998, demikianjuga ibunya yang bernama XXXX juga telah meninggal dunia terlebih dahuludari almarhum pada tahun 1990.9. Sehingga ahli waris dari almarhum. XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 6 September 2014 adalah :1.
9 — 1
Haerul Saleh (L), lahir di Serang, 25 Septem ber 1997f. NawaiAli Fikri(L), lahir di Serang, 10 Juli 2002g. Iftihal (L), lahir di Serang, 05 Juni 2004h.
14 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0488/37/IX/2016 tanggal 09 Septem ber2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo (P1) ;2. Fotokopi Kartu).
10 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkautntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat,kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/789/IX/2014, tanggal 19 Septem
43 — 34
Hakim yang memeriksa dan mengadili rkara TerdakwaSetelah membaca berkas perkara dan Bon bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan roan Aba Tanjung Pinang tanggal 31Mei 2016 Nomor 47/Pid.Sus/201 BIPN ToSae Menimbang, bahwa TYdidakwa telah melakukan ne pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umu oMeg.Perkara : PDM19/Tpi/Euh.2/01/2016, tanggal28 Januari 215 ROY Nea. eePRIMAIR ;et a DARUSMAN BIN ENJAM pada hari Senin tanggal 28tersebut di atas ; dihadapkan ke persidangan karena Septem
11 — 11
Bahwa pada bulan Septem 2012 kembali terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sukaminum minuman keras bersama kawan kawannya di bawah rumahPenggugat dan Tergugat;c.
12 — 1
tahun 8 bulan , hinggadikaruniai 4 orang anak perempuan yang bernama ANAK 1 umur 12tahun, ANAK 2 umur 10 tahun, ANAK 3 umur 8 tahun dan ANAK 4umur 5 tahun;; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon karena rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut sejak tahun 2014. mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah Termohonselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah sejak bulan Septem
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILDANI HAPIT SH
61 — 41
Septem 201 3.861 19.305.0 19.305.0 8/9/201 (5.000),ber 5 00 00 57. Oktober 201 3.853 19.265.0 19.265.0 7/10/20 0,5 00 00 158. Nopemb 201 3.847 19.335.0 19.335.0 11/11/1 0,er 5 00 00 59. Desemb 201 3.841 19.205.0 O 19.205.000er 5 00 ,0010. Januari 201 4.279 21.395.0 0 21.395.0006 00 ,0011. Februari 201 4.279 21.395.0 21.395.0 4/2/201 0,6 00 00 612. Maret 201 4.279 21.395.0 21.370.0 3/3/201 25.000,006 00 00 613. April 201 4.270 21.350.0 0 21.350.0006 00 ,0014.
Septem 201 4.238 21.190.0 17.000.00 16/9/20 4.190.000,ber 6 00 0 16 0019. Oktober 201 4.234 21.170.0 22.415.0 4/10/20 (1.245.0006 00 00 16 )20. Nopemb 201 4.225 21.125.0 22.390.0 8/11/20 (1.265.000er 6 00 00 16 )21. Desemb 201 4.218 21.090.0 22.360.0 6/12/20 (1.270.000 Hal. 5 putusan Nomor 20/Pid.Sus/Tipikor/2018/PT Bna er 6 00 00 16 )22. Januari 201 3.518 17.590.0 0, 17.590.0007 00 ,0023. Februari 201 3.499 17.495.0 0, 17.495.0007 00 ,0024. Maret 201 3.496 17.480.0 0, 17.480.0007 00 ,0025.
Septem 201 3.461 17.305.0 0, 17.305.000ber 7 00 ,0031. Oktober 201 3.457 17.285.0 0, 17.285.0007 00 ,0032. Nopemb 201 3.446 17.230.0 0, 17.230.000er 7 00 ,0033.
33 — 14
Surat Keterangan Wali adhol yang dikeluarkan oleh PIt.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri NomorKK.15.24.2Pw.01/978/2013, tanggal 24 Desember 2013, bermateraicukup dan sesuai dangan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.2);3 Fotokopi Akta Cerai atas nama Hartini (Pemohon) Nomor 0265/AC/2013/PA.Kdr, tanggal 31 Mei 2013, bermaterai cukup dan sesuaidangan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.3);4 Fotokopi Akta Cerai atas nama Calon Suami Pemohon Nomor 2461/AC/2012/PA.Kab.Kdr, tanggal 4 Septem
11 — 11
Mks0206/009/1X/2018 tanggal 5 September 2018 Septem;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di Kelurahan Marumpa, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan;as Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama;3.1 ANAK Umur 2 tahun 11 bulan;4.
Terbanding/Terdakwa : BASRAN BIN WAHAB
35 — 20
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar, berdasarkan surat perintahpenahanan tertanggal 05 Septem ber 2016, Nomor:1072/ Pen.Pid/ HT/I X/Hal 2 dari 14 hal put. No.332/Pid.Sus/2016/PT.Mks.2016, sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 28September 2016: 20222 2222222 22 22 22 27.
4 — 0
Termohon, karena saya adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Saya mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Bahwa Setahu saya setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama selama 7 tahun, awalnya di rumah orantgtua Pemohondan terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun;Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Septem
1.DONNY SEPTEM
2.NY. NANIK HARYANTI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN CQ. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA CQ. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia RI C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.SUGENG PRASETYO BUDI
145 — 25
Penggugat:
1.DONNY SEPTEM
2.NY. NANIK HARYANTI
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN CQ. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA CQ. KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia RI C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.SUGENG PRASETYO BUDIDonny Septem, berkedudukan di Dahulu di Badongan Rt. 002 a*Rw.007, Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjodan Jl. Sangihe No. 23 Rt.007 Rw.001, Kelurahan KepatihanKulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Sekarang di Jl. CuwiriIl No. 39 Rt.0O1 Rw.019, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten SukoharjO. ..........:::c:seeeeeeeeeeeeeees sebagai Penggugat ;2. Ny. Nanik Haryanti, berkedudukan di Dahulu di Badongan Rt. 002Rw.007, Desa Gentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjodan Jl.
Semarang No. 267/PDT/2015/PT.Smg Putusan kasasi Mahkamah Agung RI No. 1341K/PDT/2017Sehingga putusan perkara perdata yang terdahulu (pertama) telahberkekuatan hukum tetap, dengan putusan yang bersifat positif.Bahwa subyek yang menjadi pihak perkara baik perkara No,68/Pdt.G/2015/PN.Skh maupun perkara Np. 33/Pdt.G/2018/PN.Skh., adalahsama, yaitu :Pihak Penggugat adalah Dony Septem dan Istrinya Ny. Nanik Haryati.Pihak Tergugat adalah : Koperasi Simpan Pinjam JASA Pekalongan cq.
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor : XXXXXtanggal 23 Septem,ber 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telahbermeterai cukup dan dinazegelen lalu olen Ketua Majelis diberi tanda3.
10 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0815/82/IX/2010 tanggal 23 Septem ber2010 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, (P1);2.
16 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Cipinang, KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur Nomor : xxxx , tangga; 30 Septem,ber2013, (Kode P.2);Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan alat bukti tertulis, jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama :1.
18 — 15
Perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah53. berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknyapada 2017, Penggugat meninggalkan kediaman bersama di Dusun Teratai,Septem Oesa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, danber pindah ke rumah keluarga Penggugat di Ousun Kanari,54.
23 — 2
2011, dan 31 Oktober 2011 telah ternyatapanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut, akan tetapi pada hari sidang yang telah ditetapkanTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya serta ketidakhadiranTermohon tersebut tanpa adanya alasan yang sah, olehkarena itu Termohon patut dinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak adalah bahwa Pemohondan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Septem
14 — 6
., dari informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Septem,ber 2013 pukul 20.00wib par saksi melakukan penyelididkan dan dari penyelidikan tersebut para saksi mencurigaiseorang lakilaki yaitu terdakwa yang pada sat itu sedang menunggu seseorang dan terlihatgelisah, selanjutnya para saksi lengasung melakukan penangkapan terhadap terdakwa AriCitra Saputra Bin Anis yang selanjutnya dibawa ke Polsek Metro Pancoran Jakarta Selatan,setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip