Ditemukan 348 data
Pembanding/Tergugat I : TATAK PRIANTO Diwakili Oleh : YAYANG SUSILA SAKTI
Pembanding/Tergugat IV : JONO Diwakili Oleh : YAYANG SUSILA SAKTI
Pembanding/Tergugat II : PRIYONO Diwakili Oleh : YAYANG SUSILA SAKTI
Terbanding/Penggugat : SUYADHI alias SUYADI EDI HARJO Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
30 — 15
., dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH., Para Advokat,beralamat pada Kantor Advokat / PengacaraKonsultan HukumYAYANG SUSILA SAKTI, SH., & REKAN jalan LingkunganWarujayeng, Rt. 001/Rw. 002 Kel. Warujayeng, Kec. Tanjunganom,Kab.
40 — 23
Dalam halini memilih tempat kedudukan (domicilie) hukum dikantorkuasanya dan telah memberi kuasa kepada : RIKOANDREA SOENYOTO, S.H, Pengacara/Advokat Berkantor diPerumahan New Ringinanom Blok B16, Jalan Bengawan Solo,Ringroad Nganjuk, sesuai kuasa khusus tanggal 22 Agustus2019, yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk tanggal 3 September 2019, nomor837/Kuasa/9/2019/PA.Ngj. semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari
EKNASIUS EDY SUWASONO
25 — 1
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan bahwa namaEknasius Edy SuwasonodanEddieignatiusBn Soenyoto Sasadalah satu orang yang sama;
3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dirjen Imigrasi kementrian Hukum dan Ham Republik Indonesia dan Konsulat Jendral Republik Indonesia
10 — 0
PUTUSANNomor 2005/Pdt.G/2015/PA.Ngj.meat emt LT >seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXxXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Dukuh Balongan RT.03 RW.02 Desa Balongrejo,Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada RIKO ANDREA SOENYOTO, S.H., Advokat
MOH.MAHFUDZ tanggal 01 Desember 2015, proses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008 telah dilaksanakan, akan tetapi gagal menghasilkankesepakatan perdamaian ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 2005/Padt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada RIKOANDREA SOENYOTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum ysngberalamat di Perumahan New Ringin Anom Blok B16 Jalan BengawanSolo (Ring Road Nganjuk) Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa
160 — 79
NegaraBlok G18 Rt. 042 Rw. 013, Bukit Lama IlirBarat 1, Palembang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya SOENYOTO, SH., M. Hum, dkk,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diJalan Balai Rakyat No. 11 Klender, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2008, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGATPengadilan Tinggi tersebut1.
58 — 2
., MH. dan Riko Andrea Soenyoto, SH.,Advokad, di Kantor Lembaga Penyuluhan dan Bantuan Hukum (LPBH) Bintang Sembilan,beralamat di Jl. Supriyadi No. 24 Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Pebruari2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan melihat barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Januari 2017No.
29 — 4
peenjuaian nomor ogel yangdilakukan terdakwa bersifat untung untungan dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)KUHP ;Menimbang bahwa Atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangnan dengan di bawahsumpah, yaitu sebagai berikut :1.Saksi SOENYOTO
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ILHAM FADHILAH BIN H.IBRAHIM) terhadap Penggugat (AMBAR ANGGRAINI SUSANTI BINTI SOENYOTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
16 — 3
diajukan kepada pengadilan yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Termohon kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa ijin Pemohon",dikaitkan dengan domisili Termohon saat ini dan kompetensi relatif PengadilanAgama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk secara relatif berwenanguntuk memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Termohon telah memberikankuasa kepada SARIYONO, SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO
kuasa;Menimbang, bawa oleh karenanya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Termohonserta kedudukan penerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa hukum yang dapat bertindak sebagaikuasa / wakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon / Termohon di antaranyaadalah Advokat :Menimbang bahwa kuasa hukum Termohon yang bernamaSARIYONO, SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO
Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karena secara materimenunjuk perkara Cerai Talak di Pengadilan Agama Nganjuk dengan memuatmateri telaah yang menjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan,maka Majelis berpendapat, bahwa Surat Kuasa Khusus dimaksud dapatdinyatakan sah dan karenanya para penerima kuasa Termohon (SARIYONO,SH dan RIKO ANDREA SOENYOTO, SH) harus pula dinyatakan telahmemenuhi syarat formil sebagai Penerima Kuasa dan telah mempunyaikedudukan
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala DinasPerhubungan Kota Surabaya dan Gatot Soenyoto,SH.,M.Hum., Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Januari 2008, selanjutnyamemberi kuasa Substitusi kepada : Moh. SuhartoWardoyo, SH.
152 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan jangka waktu pelaksanaan selama 110 hari dengannilai Kontrak Rp882.000.000,00 (delapan ratus delapan puluh dua juta rupiah); Bahwa walaupun Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor tidak diikuti 119orang, Bambang Mulyono tetap mengajukan permohonan pembayaran 100%yakni Rp882.000.000,(delapan ratus delapan puluh dua juta rupiah) yangdapat dicairkan berkat dokumendokumen yang dibutuhkan ditandatangani olehTerdakwa selaku PPTK, Anggoro Dianto sebagai Pejabat Penerima HasilPekerjaan dan Gatot Soenyoto
79 — 9
Sriti No 96 Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Kediri berdasar surat kuasa khusustanggal 10 Agustus 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KotaXXXX, tempat tinggal di Dusun XXXX RT. 30 RW. 04Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sudarsono,SH dan Rico Andrea Soenyoto SH. Advokat berkantordi JI.
109 — 19
sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Penggugat tersebut, Kuasa Tergugattelah mengajukan Duplik pada tanggal 7 Agustus 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa:1 Foto copy Surat Kematian atas nama Eddy Soenyoto
Sukardi sebagai pihak penjual kepada Edy Soenyoto an.
159 — 43
Dan Riko Andrea Soenyoto, S.H., ketiganyaADVOKAT pada kantor Advokat* Nasik Gemmy & LawFirm* beralamat di JI.
21 — 1
., dan RIKO ANDREA SOENYOTO,S.H, Advokat/ Penasihat Hukum, Beralamat di JI.
19 — 10
Soenyoto) dengan (Syaiful Moein Anwar (alm) Bin Anwar A.
JHONNY SOERYA JAYA
Termohon:
1.PT PRO JAYA PERKASA
2.ROY AGUS SUPRIADI SUTIKNO
113 — 130
., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat Saudara SOENYOTO, S.H., M.Hum., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-244 AH.04.03-2021 dan NUNUNG NURHADI, S.H. Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-323 AH.04.03-2021 berkantor di Jl.
13 — 11
., RikoAndrea Soenyoto, S.H., advokat/pengacara konsultan hukum,yang beralamat di Jalan Supriyadi No. 24 Lt.
13 — 5
PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Kdrz ST be zSESS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kota Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUDARSONO, S.H dan RIKOANDREA SOENYOTO, S.H, Para Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Mauni Industri
M. ALWI KOMANG, SH
Terdakwa:
NATHAN ROY anak dari MATHIUS PANA
24 — 2
Pandu Siwi LogistikBalikpapan yang telah diambil oleh terdakwa NATHAN ROY ;.TONY PRASETYO UTOMO Bin SOENYOTO, dibawah sumpahyang pada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN.Bpp Bahwa menurut pengakuan Terdakwa NATHAN ROY sehinggamereka berhasil mengambil barang milik PT.