Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 20 Februari 2014 —
237
  • Menurut Moeljatno dalam Asasasas HukumPidana, Bina Aksara, Jakarta 1987, hal 171 menerangkan : (Das Solen :Teori Kehendak kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan padaterwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam wet.Menimbang, bahwa yang disebut dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebihterlatih atau lebih mahir.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 April 2012 —
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyalahgunakan' prosedur yangseharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuan tertentu tetapitelah menggunakan prosedur lain agar terlaksana ;Dari uraian di atas dapat diartikan bahwa prosedur lain tersebut(DAS SEIN) adalah prosedur perjanjian antara Terdakwa denganDrs Jhonny Laing Impang secara perdata sesuai pertimbanganjudex facti ;Sehingga judex facti telah lalai/keliru menerapkan hukum atautidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, karena sengajatidak menyatakan ada prosedur yang seharusnya (DAS SOLEN
    Bahwa adanya penandatanganan kontrak perjanjian olehTerdakwa bersama Drs JHONNY LAING IMPANG selakuKetua DPRD Kabupaten Malinau untuk mencairkan anggaranasuransi kesehatan tanpa melibatkan sekwan selaku penggunaanggaran / pengguna jasa sehingga menyalahi prosedurpengadaan jasa yang diatur dalam Keppres Nomor 18 Tahun2000 dan pertanggungjawaban penerimaan sisa dana AsuransiKesehatan tahun anggaran 2002 yang melanggar prosedurPeraturan Pemerintah Nomor 105 tahun 2000 ; Bahwa prosedur seharusnya (DAS SOLEN
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
M. SAHIL Als. PAK ING Bin M. SOLEH
344
  • Solen membayar minuman yang dipesan dan samasama pamit dan PopmiHal 24 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Pbrmemberikan nomor handponenya kepada saksi Nia Fitrisia yaitu. nomor081219281714 dan ia mengatakan kepada saksi Nia Fitrisia nanti malamdihubungi karena saya akan mengobati bapak ini dulu, selanjutnya Popmi,Terdakwa M. Sahil Als Pak Ing Bin M.
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 242/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ABD HAFIZ BIN ABDUL ROUF
2721
  • bertanggung jawab apabila kemudian ternyataTerdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah benar subyek hukum yangdimaksud dalam surat dakwaan dan Terdakwa memiliki Kemampuan bertanggungjawab maka unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahuluMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja dalam unsur keduatersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen
Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 376/Pid.B/2016/PN Dum
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. DENI LIDERA Bin DARMIN 2 .SAUT HASUDUNGAN SITUMEANG Alias SAUT Bin MAKMUR SITUMEANG; 3. MANNAN SYARIFUDIN Bin SOFYAN SIREGAR;
518
  • Unsur Dengan senqgaja menguasai secara melawan hukum sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain barang tersebutberada padanya karena hubungan kerja atau karena jabatannya ataukarena mendapat upah:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur kedua tersebutdi atas adalah menuniuk pada sikap batin (das solen) dari pelaku perouatan pidana, dimana pelakuperouatan pidanamenyadaridanmengetahui akan timbunyaakibat darn perouatanyang dilakukannya, sehingga niat atau kehendak
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 270/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUSTAFA KAMAL Alias MUS Bin ABDUL KARIM
562
  • Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Suatu BendaYang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur keduatersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen) dari pelakuperbuatan pidana, dimana pelaku perbuatan pidana menyadari dan mengetahuiakan timbulnya akibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga niat ataukehendak (Willens) pelaku perbuatan pidana berkaitan erat dengan timbulnyaakibat yang diketahui atau disadari
Register : 15-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 271/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
REYNOLD TAMPUBOLON Alias TAMPUBOLON Bin BASTER TAMPUBOLON.
5612
  • Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Suatu BendaYang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur keduatersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen) dari pelakuperbuatan pidana, dimana pelaku perbuatan pidana menyadari dan mengetahuiakan timbulnya akibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga niat ataukehendak (Willens) pelaku perbuatan pidana berkaitan erat dengan timbulnyaakibat yang diketahui atau disadari
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER MARADENTUA, S.H.
Terdakwa:
WIWIN KADIRUN Alias WIWIN PRATIWI Alias WIWIN
9024
  • Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menunjukpada sikap batin (das solen) dari pelaku perbuatan pidana, dimana pelakuperbuatan pidana menyadari dan mengetahui akan timbulnya akibat dariperbuatan yang dilakukannya, sehingga niat atau kehendak (Wi/lens) pelakuperbuatan pidana berkaitan erat dengan timbulnya
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PARULIAN KERTAGAMA, S.H.
Terdakwa:
SAMIN Bin PAWIRO SUKARTO Alm
10523
  • Kutai Kartanegara tahun 2014 berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Sarinadi No. 21/16/2014/SK/II/2014 tanggal 5 Maret 2014 tentang Pengangkatan Bendahara Desa Sarinadi;Bahwa yang menjadi Kepala Desa saat itu adalah saksi Solen sampai bulan Juni 2014 dan dilanjutkan oleh Pjs.
    Saksi Solen sebagai Kades Rp.117.611,902,002. Terdakwa Samin sebagai Bendahara Rp.214.937.500,003. Mulyadi sebagai PJ Kades Rp.32.200.000,004. Teguh Sugiarto sebagai Kaur Pembangunan Rp.84.500.000,005.
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 290/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7923
  • Tidak ada jawaban tentang KompetensiJawaban Para Penggugat tentang kompetensi sangatlahmembingungkan, seharusnya Kuasa Para Penggugat mengerti tentanghukum acara dan atau perbedaan tentang eksepsi tentang kompetensidan eksepsi yang lainnya, tidak dicampur adukkan menjadi satu,karena ini merupakan acara peradilan yang formal, maka harus jelasdas siens das solen, ada sebab akibat yang timbul dari suatupermasalahan serta ada aturan yang mendukung dalam sebuahperbuatan hukum karena ini lembaga formal
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUPANDI Bin SALIM 2. TASIR Bin WAHIDIN 3. AHMAD DIDI ARIFIN Alias Jabrik Bin KASNADI
325
  • Solen mengambilgelas sembari minum, lalu Sdr. Soleh memukul kearah kepala terdakwadengan gelas, kemudian terdakwa pulang dan datang ke rumah Sadr.Gono namun Sdr.
Register : 13-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2472/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Mei 2018 — penggugat tergugat
239910
  • Solen, Nurhasan Bin Acin, danAdang Bin Acin (selaku ahli waris dari H. Acum Budiono BinH. Soleh dan ahli waris Pengganti), dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Azis,SH, M. Ishomuddin,SH, danRaden Akram Supraja Marjuki, SH Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office ABDUL AZIS, M.ISHOMUDDIN,SUSANTO & PARTNERSberalamat di Grand Center pointTower D GF.27 Jl.
Register : 07-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H. MH.
Terdakwa:
I Wayan Dodot Agus Saputra
5129
  • Implikasi dari ketentuanpasal ini adalah bahwa penggunaan sumber atau dasar hukumlain diluar KUHAP oleh aparat penegak hukum untukmenyelenggarakan acara pidana adalah tidak boleh.Bahwa Pasal 2 dan Pasal 3 KUHAP adalah apa yang seharusnya ataudas solen. Didampingi Penasihat hukum sebagai apa yang berlaku dalampraktek das sein, Didamping Penasihat Hukum bermula dari haktersangka didampingi penasihat hukum yang bersumber dari perintahundangundang yaitu Pasal 56 ayat (1) KUHAP.
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Ir Asep Sukarno MSi MT
Tergugat:
Gubernur Jawa Barat
16064
  • kewenangan tidak dicantumkan dalamsebuah bentuk perundangundangan Perpres atau Perda makakewenangan itu) belum dimiliki oleh Pejabat yang didelegasikankewenangan, apabila peraturan daerah belum ada pendelegasian tidak sahkarena pejabat tidak punya kewenangan dan kesewenangwenangan tidaksah atau batal: Bahwa ahli menyatakan apabila Pejabat Daerah yang belum diberikanDelegasi oleh yang punya kewenangan lalu@ mendahului apakonsekuensinya maka Ketika Pejabat dibawah Presiden walaupun dalamNorma Das Solen
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 20 Juli 2017 — - ANDI RONI SAPUTRA Alias ANDI Bin ANDI MU’IN
20955
  • maksuduntukmenguntungkan dirisendiriatauorang lainsecaramelawanhukum, dengan ancamanpencemaranbaik denganlisanmaupuntulisan, ataudenganancamanakanmembukarahasia,memaksaseorang supayamemberikanbarangsesuatu yangseluruhnyaatausebagian kepunyaan orang ituatauorang lain, atausupaya membuathutang atau menghapuskanpiutangMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis Hakim akan menguraikanpengertian yang terkandung dalam unsur pasal ini, yakni : Dengan maksud adalah menunjuk pada sikap batin (das solen
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 24 Februari 2014 — SYAHRIYANDI Als ARI Bin ABDURRAHMAN
12358
  • Unsur Dengan Sengaja Menghilangkan Nyawa Orang Lain. a= Menimmbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsur keduatersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen) dari pelaku perbuatanpidana, dimana pelaku perbuatan pidana menyadari dan mengetahui akan timbulnyaakibat dari perbuatan yang dilakukannya, sehingga niat atau kehendak (Willens) pelakuperbuatan pidana berkaitan erat dengan timbulnya akibat yang diketahui atau disadari (Wittens) oleh Pelaku perbuatan pidana.; a= Menimbang
Register : 17-05-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 79/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
1.SARUDDIN GULTOM
2.SIHARDJONO MANURUNG
3.SAHAT JOHANNES MANURUNG
4.YANSEN MANURUNG
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Intervensi:
1.ERLINA, S.H
2.HERMAN TANDINATA
3.BACHTIAR KARIM
135133
  • cukup dan telah pula disesuaikan dengan aslinya,atau fotocopynya, yang seluruhnya diberi tanda Bukti T.ll.Int 1 sampaidengan Bukti T.Il.Int 13, adalah sebagai berikut :Halaman 49 Putusan Perkara Nomor 79/G/2018/PTUNMDNBukti T.ll.Int 1Bukti T.ll.Int 2Bukti T.ll.Int 3Bukti T.ll.Int 4Bukti T.ll.Int 5Bukti T.Il.Int 6Bukti T.ll.Int 7Bukti T.ll.Int 8Bukti T.Il.Int 9Fotocopy Surat Gugatan Perkara Perdata RegisterNomor : 58/Pdt.G/2018/PN.Blg yang didaftarkan tanggal04 Juni 2018 ;Fotocopy Surat Pernyataan Solen
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.RONDON POHAN
2.ARIFIN POHAN
3.UPIK POHAN
4.SYARIFAH AINI POHAN
5.KHOLID YASRI POHAN Alias ROLIP POHAN
Tergugat:
1.Kh DAYAT RITONGA
2.MUHAMMAD ALI AKBAR MUNTHE
Turut Tergugat:
H ABDULLAH RITONGA
557
  • Solen Munthe seluas20 (Dua puluh) rante; Bahwa Abdullah Ritonga ada membeli tanah tersebut dari A.
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2528
  • Menetapkan Siti Musyarofah binti Solen dan Para Pemohon (Nazemahdan Abdul Azis) berhak untuk melakukan segala perbuatan hukum atasharta peninggalan milik Mashud bin H.Ahmad yang berasal dari hibah H.Ahmad bin H. Muhsen AlMusalli berupa sebidang tanah seluas 61 M2 danbangunan toko di atasnya yang terletak di Pojok Jalan Kartini Nomor 49dahulu Jalan Gajah Mada, RT.03 RW.02 Kelurahan Bada, KecamatanDompu Kabupaten Dompu yang terdaftar dengan Sertifikat Hak MilikNomor 540 atas nama H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AMAS Bin DEDE
15143
  • kKemampuan bertanggung jawab apabila kemudianternyata Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan dan Terdakwa memilikikemampuan bertanggung jawab, maka unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad.2 Unsur Dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam unsurkedua tersebut diatas adalah menunjuk pada sikap batin (das solen