Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
.* Spit itl, I a 59 ijl ai voli sil alge Cag Slooe os augll algs Aas 25lle Ze E1LYI ols 453HsLalb Lagi CLSY yt nolall 532 5 UgllizlZ
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
75 — 7
lamanya sudah empat tahun lebih sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangPutusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 9 dari 12terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAte J acs ae aloe ~ al I srmenegaskan: ~ Se =e palin pate 90 Spit 9 9 psdArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
.* Spit Ig!
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
., yang berbuny) :slg VW ogbge ye Legler g ate J de ait guy JE SB ace ait 2) Bye ol oepad fo cleat Lig Ligh eet LS Gland gf tt ay gl Whoyg olgild Slaslt teht Y tede ysl bd i i Shad ace aii 92) ape gh Spit clot op ladell dh BS i glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Ssiasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gu Spit
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 96
146 — 96
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
32 — 12
32 — 12
Menimbang, bahwa meskipun dalam proses ijab qabuldiwakilkan kepada orang lain, namun sejatinya yang bertindak selaku walinikah Pemohon Il merupakan wali nasab yang berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 21 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaterhadap yang demikian itu dapat dibenarkan oleh kaedah hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab alAsybah wa anNadzoir fi alFuru) halaman 103 yang selanjutnya diambil alin pula sebagai pendapatMajelis Hakim, dikemukakan sebuah kaidah fiqhiyyah sebagai berikut :Spit
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
:pad fe clear dig Lig ect LS Wlaced of dlnay gf tlagg olgild Sledlt Lechd Wo tgde Goll lab git Gt Sab ase abt ey Sym ol Spit & sled oye Ledwail) oth 2S it glArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:S alll spit
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Spit Al A539 il any lal su lalge5 Cag Slocu 95 Hdl olgd 4 ARS 6Lke lao cl3YI uss 4539)6 fll Lal Lagi cLeyl ut volall j32 pas 5 glialFcdSArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHal. 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pwlmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 5
14 — 5
gy spit!
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
sd lge> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 08-12-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5090/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 111
116 — 111
so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1243/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
.* Spit Al ass il ji lal su lalge5 Cag Slscu 95 Hdl olgd 4 ARDS lke lao cl3YI uss 453716 fll Lal Lagi cLeyl ut volall 532 pas 5 glialFeeaayArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHalaman 11 dari 13 hal.
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sd blocs ais bllogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uya L aalb pall login go VI YS Voli!
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :plod aro dlla lao sluYl olSs co ul Spit