Ditemukan 470 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
32 — 11
32 — 11
Menimbang, bahwa meskipun dalam proses ijab qabuldiwakilkan kepada orang lain, namun sejatinya yang bertindak selaku walinikah Pemohon Il merupakan wali nasab yang berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 21 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaterhadap yang demikian itu dapat dibenarkan oleh kaedah hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab alAsybah wa anNadzoir fi alFuru) halaman 103 yang selanjutnya diambil alin pula sebagai pendapatMajelis Hakim, dikemukakan sebuah kaidah fiqhiyyah sebagai berikut :Spit
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 96
146 — 96
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:8 Slgl arg Vl dew woll GI bless au Islsow Spit
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
50 — 16
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gu Spit
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2870/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2870/Pat.G/2018/PA.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
.* Spit itl, I a 59 ijl ai voli sil alge Cag Slooe os augll algs Aas 25lle Ze E1LYI ols 453HsLalb Lagi CLSY yt nolall 532 5 UgllizlZ
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 7
74 — 7
lamanya sudah empat tahun lebih sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangPutusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 9 dari 12terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :plod aro dlla lao sluYl olSs co ul Spit
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
56 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Abdul Gani Suleman bin Hi Suleman, tempat tanggal lahir Tidore 3 Maret 1970,agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),Pekerjaan wiraswasta (selaku motoris spit boad lintaspenyebrangan RumBastiong pp), bertempat tinggal di Kel.
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bjrpenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gw Spit! plor aro Elbinn VY ly les Zot! slpol azgJl cicol Islgwd cus Is ail all Woldd! galley stiumy Gg ,0t/! Wold!
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Spit itl, I A539 il aiy lal sud lalge5 Cag Slocu 55 agll olgd 4 A256 OLke lao cI3YI uss 4537)4 all Lil Lage LOY yt wolall 532 5 UgllislZcGuArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang,
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih lima tahun dan delapan bulan sampaisekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
sd lge> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1809/Pat.G/2018/PA.
Register : 23-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
XXXXXXXxX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Spit, tempat tinggaldi x Kabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009, saksi hadir dalam pernikahant tersebut; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan terakhir tinggal diKabupaten
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak akhir tahun 2018 pada saat Penggugat sedangSakit dan pulang ke Tual;Bahwa saksi mendengar perselisiahan mereka pada saat mengantarPenggugat pulang kembali ke Pulau Ut, dan saksi akan balik Ke Tual lagisaat itu saksi berada di Pantai sudah akan naik Spit
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1243/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit