Ditemukan 1406 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0109/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Pemohon Nomor : 3520041710730001tanggal 08 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2008 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 07 Mei 2008, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Surat Keterangan Nomor : 474/29
    /403.415.04/2013 tanggal 21 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan; diberi tanda (P.3) ;, (P.3) ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, ( tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
229
  • PENETAPANNomor: 0145/Pdt.P/2018/PA.Mgtpaz gll gyo> J all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian/ Pengampuan yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal Dusun Likasan RT.017 RW. 003 DesaMadigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan , selanjutnyadisebut Pemohon; Pengadilan
    Bahwa, anak Pemohon bernama anak Pemohon, tanggal lahir O21Agustus 1996 (umur 22 tahun 1 bulan ), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Likasan RT.017 RW.003 Desa Madigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, adalahanak yang lahir dari perkawinan suami Pemohon dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1995 dihadapan PegawalPencatat Nikah Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi sebagaimana terbuktiHal. 1dalam Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxlI/95
    Fotokopi Surat Keterangan Waris, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMadigondo Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 ;Menimbang, Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalampersidangan ini juga mengajukan saksi sebagai berikut :Saksi P umur 57 tahun, agama Islam, pekerjan Perangkat Desa/KasunLikasan, Madigondo, tempat tinggal di Dusun XXXX RT.XXX RW.
    XX Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, adalah anak yang lahir dariperkawinan suami Pemohon dengan Nyarik Suriyati binti Sugiyono aliasSugiono ;Bahwa Saksi mengetahui saat ini ayah anak tersebut telah meninggal duniapada tanggal 27 Januari 2018;Bahwa Sejak ayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2018sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon dengansangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak mengurus balik nama sertipikat namun ditolakBadan
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
152
  • Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahOrangtua Pemohon di Dukuh Takeran RT.002 RW.004, Desa Tlogolele,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun, kemudian di rumahPemohon yang masih satu pekarangan dengan rumah orangtua PemohonPerkara Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman I dari 10 halamanselama 5 tahun 3 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul), dan telah di karuniai dua orang anak yang bernama:a. Adib Aji Saputra, lakilaki umur7 tahunb.
    Bahwa setelah kejadian tersebut atau pada bulan Mei 2017 Pemohonmenyerahkan dan memulangkan Termohon kepada orangiua Termohondi Dukuh Takeran RT.003 RW.004, Desa Tlogolele, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Mei 2017hingga sekarang atau selama 3 bulan, Pemohon dan Termohon sudahtidak berkumpul lagi;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;.
    Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 10 halamanFebruari 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi, di dalam persidangan, saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Solechan bin Suwarto, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Takeran
    sering berselisih danbertengkar disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama Narimo yang masih tetangga ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 3 bulan yanglalu;Bahwa Termohon dipasrahkan oleh Pemohon kepada orang tuanyasampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil ;Sureni bin Sudi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dukuh Takeran
Register : 05-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 6/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 19 Januari 2012 — Terdakwa M U L Y O N O
224
  • Takeran, Kab. Magetan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa ditahan berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2011 s/d 02 Desember 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2011 s/d tanggal11 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2011 s/d 16 Januari 2012 ;4.
    Wibsaksi bersama temannya Aan Yuhindiarto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel di DkhGrojogan Rt 1, Rw 1, desa Duyung, Kecamatan Takeran , Kab.
    Wibsaksi bersama temannya Eko Royan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel di DkhGrojogan Rt 1, Rw 1, desa Duyung, Kecamatan Takeran , Kab.
    ;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang menjual nomortogel di rumah merangkap warung di Dkh Grojogan Rt 1, Rw1 ,desa Duyung,Kecamatan Takeran , Kab.
Register : 09-01-2007 — Putus : 31-01-2007 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 34/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 31 Januari 2007 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahbaik baik saja walaupun pekerjaan Tergugat selalu berpindahpindah dari satu tempat ketempat yang lain dan menetapdirumah kontrakan hanya satu bulan, kemudian ke Bandung 6bulan, ke Bekasi satu tahun, ke Bogor enam bulan, keLumajang 3 tahun, ke Madigondo, Takeran, magetan 3 tahun danPenggugat selalu ikut dimanapun Tergugat bekerja ;.
    Bahwa sejak berada di Madigondo, Takeran, Magetan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Tergugat sudah mulai minumminuman kerasdan main judi serta main perempuan sehingga kebutuhanekonomi rumah tangga terbengkalai dan diperparah lagiTergugat tidak mau tahu lagi dengan kebutuhan anak danisteri (tidak tanggungjawab lagi) ;.
    Bahwa pada tanggal 02 januari 2007 Penggugat cuti dan pulangkerumah orang tuanya di Madigondo, Takeran, Magetan ternyataperbuatan Tergugat masih tetap seperti yang dulu, minumminuman keras dan main judi malah semakin menjadi jadi ;9. Bahwa dengan adanya kenyataan yang sedemikian rupa parahnya,pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil ;10.
    Penggugat yang dikeluarkanoleh Camat Takeran, Kabupaten Magetan Nomor :12.19.14.620976.0001 tanggal 19 Januari 2004 ;2.
    SAKSI T, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Madigondo, Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ia sebagai tetanggadekat Penggugat ;Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah hidup bersama selama kurang lebih 13 tahun, sudahrukun baik dan telah dikaruniai 2 orang anak, ikutPenggugat ;Saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan
Register : 19-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0221/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 20 Maret 2005 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX2005 tanggal 20 Maret 2005 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan di Madiun selama kurang lebih 3 tahun, lalu pindah dirumah orangtua Penggugat di, Kabupaten Magetan selama 3 tahun 3 bulan, dan terakhir dirumahorang
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 20 Maret 2005, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di ,Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0120/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
166
  • Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 21 Agustus 1997 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1997 tanggal 16 Januari 2013 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 4 bulan, dan terakhir dirumah orangtua Penggugat tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat
    Penggugat Nomor : 3520044606740002tanggal 08 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dnegan aslinyadan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1997 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 16 Januari 2013, yang telahdicocokkan dnegan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 20-06-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 370/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2007 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 1 September 1993 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, dengan Akta Nikah: XXXXX1993 tanggal 1September 1993 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta lik talak ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat selama 1 tahun dan terakhir dirumah orang tua Tergugat tersebut ;3.
    Penggugat Nomor: 12.19.14.661176.0001 tanggal 19Januari 2004 berlaku sampai dengan 26 Nopember 2007 yang dikeluarkan Camat Takeran,Kabupaten Magetan ( P.1) ;2.
    Foto Copy Kutipan Akte Nikah Nomor: XXXXXX1993 tanggal 1 September 1993 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nglames Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo Kota Madiun serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (KutipanAkta Nikah Nomor : 214/36/VII/2010 tanggal 28 Juli 2010) ;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bibi Penggugat di Takeran Magetan selama 1 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Madiun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 3,6 tahun, ikut Penggugat;3.
    dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Foto kopi 214/36/VII/2010, tanggal 28 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
    Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah TetanggaPenggugat;e Bahwa mereka menikah lebih kurang 4 tahun yang lalu;e Bahwa mereka tinggal di Takeran Magetan lalu pindah ke NglamesMadiun, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa mereka sudah pisah rumah selama 3 tahun sampai sekarang;e Bahwa karena mereka sering bertengkar disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah
Register : 10-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 917/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
43
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglames kabupaten Madiun dan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu );
    /Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .Urusan Agama Kecamatan Nglames (Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/07/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat 5 hari, kemudian pindah di rumah orang tuaTergugat di Takeran Magetan selama 6 bulan.
    SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan rias manten,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahibu kandung Penggugat;b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2011 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak;c. bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat 5 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdi Takeran
    berhasil;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN ;a. bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahbibi Penggugat;b. bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Juli 2011 dan selama pernikahan namun belum dikaruniai anak;c. bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat 5 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugatdi Takeran
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglameskabupaten Madiun dan Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Hal. 9 dari 10 hal Put. /Pdt.G.2010/PA.Kab.Mn .5.
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0971/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • wan nne Telah mempelajari berkas perkara ; Telahmendengar keterangan Pemohon,dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0971/Pdt.G/2012/PA.Megt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Agustus 1999,dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
    Fotocopy sah Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX1999yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 31Agustus 1999, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMagetan., dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;95.
Register : 08-03-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0239/Pdt.G/2012/PA.Mgt
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 08 Maret 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0239/Pdt.G/2012/PA.Met, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.peBahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 28 Juli 2008 dan dicatatoleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan tanggal 28 Juli 2008, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bidan), tempat tinggal di, KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN.Mgt.
Tanggal 23 Juni 2016 — Terdakwa Yoppy Andi Sanjaya Bin Sumali
664
  • Takeran Kab.
    Takeran,Kabupaten Magetan, Saksi dipukul oleh Terdakwa selaku suami Saksi yang sahsebanyak 3 (tiga) kali mengenai apa saja Dagu, Pelipis mata kanan, bahu dengantangan dalam keadaan mengepal serta menendang 2 (dua) kali dengan kaki kananmengenai bahu sebelah kanan, dan perut ;Bahwa terdakwa adalah Suami saksi menikah pada tanggal 18 Pebruari 2013;dengan cara agama Islam Di KUA Kecamatan Wungu ,Kab.Madiun dan setelahmenikah tinggal di rumah orang tua terdakwa;Bahwa kronologis kejadiannya pada hari
    Takeran Kab.Magetan, telah memukul saksi Bayu Farilla Yuanita yang merupakan istriTerdakwa dengan tangan kanan pada bagian kepala, mata dan badan sertamenendang perut dan bahunya dengan kaki kanan;e Bahwa saksi korban BAYU FARILLA YUANITA, dengan terdakwa telahmenikah secara sah pada tanggal 18 Februari 2013;e Bahwa saat itu terdakwa sehabis pulang dari hajatan dalam keadaan mabukpulang ke rumah dan saat itu saksi korban BAYU FARILLA YUANITA sedangberada di dalam kamar tidur menidurkan anaknya kemudian
    Takeran,Kabupaten Magetan, Saksi BAYU FARILLA YUANITA dipukul oleh Terdakwaselaku suami Saksi BAYU FARILLA YUANITA yang sah sebanyak 3 (tiga) kalimengenai Dagu, Pelipis mata kanan, bahu dengan tangan dalam keadaanmengepal serta menendang 2 (dua) kali dengan kaki kanan mengenai bahusebelah kanan, dan perut ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN.Mgt.Bahwa terdakwa adalah Suami saksi BAYU FARILLA YUANITA menikah padatanggal 18 Pebruari 2013; dengan cara agama Islam Di KUA KecamatanWungu
Register : 08-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pakis kulonRT.001 RW. 001 Desa Pakis Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Takeran
    RT.OO6 RW. 002 DesaTakeran Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0469/
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orangtua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Takeran RT.008 RW. 002 Desa Takeran KecamatanTakeran Kabupaten Magetan, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun; ;.
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5021
  • HOS Cokroaminoto KM. 317, PerumCokro Permata Residence, No. 9, Ubung Kaja, DenpasarUtara, Denpasar Bali, selanjutnya di sebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 Tahun/ Magetan 06 Juli 1978, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Desa Karang, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti;Halaman 1 dari 12
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 279/6/X1/2013, tertanggal 6 November 2013;.
    Dan saatini Tergugat kembali tinggal bersama orang tuanya di Desa Karang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa TimurBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat
    Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 279/6/X1I/2013, tertanggal 06November 2013, dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.2);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 436/Pat.G/2019/PA.Dps.Bahwa selain buktibukti
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Januari 2002 (umur 18tahun 9 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, dengan calonistrinya bernama Calon istri, umur 19 tahun/ Magetan, 01 Januari 2001Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.Mgttahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.021 RW. 004 XXXX Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran
    Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan NomorB.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.
    Asli Surat Penolakan Nomor B.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Fotokopi Ijazah atas nama Fitri Pujiyanti Nomor 0014232655 tanggal 03 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Takeran,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan
    Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0713/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Takeran, Kab. Magetan, AktaNikah Nomor : 189 / 18 / VII / 2012;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda, dulu keduanya adalah pasangan suami isteri akan tetapi padatahun 2007 telah cerai dan akhirnya pada tahun 2012 menikah kembali dan sebagaisuami isteri lagi;3. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Kuwon RT. 009 RW 002 Desa Kuwonharjo,Kecamatan Takeran, Kab. Magetan selama 5 tahun;4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SETU Als. KETEK Bin KARTO MUJI Alm.
8618
  • KETHEK Bin KARTO MUJI (Alm)Tempat Lahir : MagetanUmur/ Tanggal Lahir : 58 tahun/01 Juli 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangrejo RT. 04 RW. 02 Kecamatan.Kawedanan, Kabupaten MagetanAgama > IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Polsek Takeran sejak mulai tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 29 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Kepala Kejaksaan
    terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SETU Alias KETHEK Bin (Alm) KARTO MUJI padahari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2021, bertempat di Desa Kerang RT.06RW.02, Kecamatan Takeran
    Takeran Kab.Magetan.Bahwa saki tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa masuk,tetapi ketika saksi membuka toko mendapati pintu toko bagian belakangdalam keadaan terbuka dan keadaan etalase rokok sudah kosong tidakada yang tersisaBahwa saksi setelah melakukan pengecekan barangbarang yang hilangberupa rokok dari berbagai merk/jenis dan barang dagangan lainnyatidak ada yang hilangBahwa toko milik saksi tersebut jika malam hari tidak ada yangmenjaganya dan saat membuka toko tersebut hanya mulai
    Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan karena ada perkarapencurian barang milik saksi koroban WIWIK HANDAYANI tanpa seijinsaksi WIWIK HANDAYANI:;.Bahwa saksi merupakan anak dari saksi Wiwik Hndayani sehubungandengan adanya peristiwa pencurian yang terjadi di toko milik orang tua;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN MgtBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul07.30 Wib di toko Mitra Berkah milik saksi korban termasuk Desa KerangRT.06 RW.02 Kecamatan Takeran
    EFENDY SUSANTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang betugas di Polsek Takerandi bagian Reskrim dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwatindak idana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul07.30 WIB di toko Mitra Berkah milik saksi termasuk Desa Kerang RT.06RW.02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Bahwa saksi telah rokok berbagai jenis dan merk diantaranya merkGudang Garam Surya 12, Surya 16, Signature
Register : 13-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0197/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • mempelajari berkas perkara ;wone Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 13 Februari 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 0197/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 20 Agustus 2004 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran
    Penggugat Nomor : 3520046003760001tanggal 28 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan2.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2004 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 20 Agustus 2004, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Menimbang, bahwa selain
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mgt
Tanggal 18 Mei 2021 — Terdakwa
11236
  • Mengadili :

    1. Menyatakan ANGGI BUDI SETIAWAN alias JENGGEK bin RUSMAWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana Dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana berupa Pembinaan di Pondok Pesantren Darul Ulum Takeran yang beralamat di Jalan Sumatra Dusun mangu Rt,6 Rw. 02 Kecamatan takeran Kabupaten Magetan

    selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan perhari tidak melebihi dari 5 jam kerja di Pondok Pesantren darul Ulum Takeran

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 buah kaos lengan pendek warna kuning bertuliskan HUGO BO55,
    • 1 buah leging panjang warna hitam,
    • 1 buah Bra warna kuning
    • 1 buah celana dalam warna abu-abu,

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 unit sepeda motor Honda Revo warna biru tahun 2008