Ditemukan 1405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0254/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Januari 2002 (umur 18tahun 9 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, dengan calonistrinya bernama Calon istri, umur 19 tahun/ Magetan, 01 Januari 2001Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.Mgttahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.021 RW. 004 XXXX Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran
    Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan NomorB.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.
    Asli Surat Penolakan Nomor B.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Fotokopi Ijazah atas nama Fitri Pujiyanti Nomor 0014232655 tanggal 03 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Takeran,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan
    Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SETU Als. KETEK Bin KARTO MUJI Alm.
8318
  • KETHEK Bin KARTO MUJI (Alm)Tempat Lahir : MagetanUmur/ Tanggal Lahir : 58 tahun/01 Juli 1962Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karangrejo RT. 04 RW. 02 Kecamatan.Kawedanan, Kabupaten MagetanAgama > IslamPekerjaan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 9 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik Polsek Takeran sejak mulai tanggal 10 Maret 2021 sampaidengan tanggal 29 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Kepala Kejaksaan
    terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SETU Alias KETHEK Bin (Alm) KARTO MUJI padahari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2021, bertempat di Desa Kerang RT.06RW.02, Kecamatan Takeran
    Takeran Kab.Magetan.Bahwa saki tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa masuk,tetapi ketika saksi membuka toko mendapati pintu toko bagian belakangdalam keadaan terbuka dan keadaan etalase rokok sudah kosong tidakada yang tersisaBahwa saksi setelah melakukan pengecekan barangbarang yang hilangberupa rokok dari berbagai merk/jenis dan barang dagangan lainnyatidak ada yang hilangBahwa toko milik saksi tersebut jika malam hari tidak ada yangmenjaganya dan saat membuka toko tersebut hanya mulai
    Bahwa saksi mengerti di periksa di persidangan karena ada perkarapencurian barang milik saksi koroban WIWIK HANDAYANI tanpa seijinsaksi WIWIK HANDAYANI:;.Bahwa saksi merupakan anak dari saksi Wiwik Hndayani sehubungandengan adanya peristiwa pencurian yang terjadi di toko milik orang tua;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN MgtBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul07.30 Wib di toko Mitra Berkah milik saksi korban termasuk Desa KerangRT.06 RW.02 Kecamatan Takeran
    EFENDY SUSANTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polri yang betugas di Polsek Takerandi bagian Reskrim dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwatindak idana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekitar pukul07.30 WIB di toko Mitra Berkah milik saksi termasuk Desa Kerang RT.06RW.02 Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;Bahwa saksi telah rokok berbagai jenis dan merk diantaranya merkGudang Garam Surya 12, Surya 16, Signature
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
Tri Sulastri binti Djumiran
Tergugat:
Hari Purnomo bin Darsono
131
  • dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Tri Sulastri binti Djumiran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di DukuhJarakan RT.0OO1 RW. 001 Desa Nglopang KecamatanParang Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanHari Purnomo bin Darsono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diRT.006 RW. 002 Desa Kerang, Kecamatan Takeran
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah kontrakan di Jalan Mangga V No 09 RT 008 RW 003 KelurahanKejuron Kecamatan Taman Kota Madiun, setelah itu pindah dirumahkontrakan di Jalan Munggut Arum RT 008 RW 008 Desa MojopurnoKabupaten Madiun, setelah itu berpindahpindah kontrakan dan terakhirtinggal dirumah kontrakan a/n Ibu Untari d/a RT 006 RW 002 Desa KerangKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;.
    /Pdt.G/201 /PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah kontrakan di JalanMangga V No 09 RT 008 RW 003 Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman KotaMadiun, setelah itu pindah dirumah kontrakan di Jalan Munggut Arum RT 008RW 008 Desa Mojopurno Kabupaten Madiun, setelah itu berpindahpindahkontrakan dan terakhir tinggal dirumah kontrakan a/n Ibu Untari d/a RT 006RW 002 Desa Kerang Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui
    istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah kontrakan di Jalan Mangga V No 09 RT008 RW 003 Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun, setelah itupindah dirumah kontrakan di Jalan Munggut Arum RT 008 RW 008 DesaMojopurno Kabupaten Madiun, setelah itu berpindahpindah kontrakan danterakhir tinggal dirumah kontrakan a/n Ibu Untari dja RT 006 RW 002 DesaKerang Kecamatan Takeran
Register : 23-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0109/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Pemohon Nomor : 3520041710730001tanggal 08 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2008 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 07 Mei 2008, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;Surat Keterangan Nomor : 474/29
    /403.415.04/2013 tanggal 21 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan; diberi tanda (P.3) ;, (P.3) ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi I P, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, ( tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 2 September 2014 —
3812
  • .Atas Nama AgusSetiyono dengan batasUtara Lapangan SepakBola PSM, sebelah timurrumah bp.Suwardi,sebelah selatan tanahsawah, sebelah barattanah sawah;Sebuah tanah sawah di desa Takeran rt 011 rw 003 Magetan JawaTimur.perolehan th 2007 atas nama Agus Setiyono.dengan luas 1345m?
    Sebuah pekarangan terletak di Desa Takeran RT 011 RW 003 di jalan LuwuMagetan Jawa Timur luas 280 m?, perolehan 2008, atas nama AgusSetiyono dengan batas : Sebelah Utara berbatas dengan BKD. Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya utama. Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Ibu Tlar. Sebelah Barat berbatas dengan SD keran.4.
    Sebuah pekarangan terletak di Desa Takeran RT 011 RW 003 MagetanJawa Timur, luas 2000 m2, perolehan tahun 2002, atas nama Agus setiyonodengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan lapangan Sepak Bola PSM. Sebelah Timur berbatas dengan tanah bapak Suwardi. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah. Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah.5.
    Tanah Sawah di Desa Takeran RT 011 RW 003 Magetan Jawa Timur, luas140 m2, perolehan tahun 2007, atas nama Agus Setiyono, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan rumah bapak Suwardi. Sebelah timur berbatas dengan tanah sawah. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah. Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah.6. Tanah sawah terletak di dekat Puskesmas Desa Takeran Magetan JawaRimur, luas 1.600 m?
Register : 31-01-2007 — Putus : 25-07-2007 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 074/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 25 Juli 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • Takeran, Kab. Magetan denganAkta Nikah Nomor : XXXXX1987,2 Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian Cerai berdasarkan Putusan PengadilanAgama Magetan Nomor : 92/Pdt.G/2006/P A.
    Luas kurang lebih 30 RUatau (370 M), dengan batasbatas ; Utara Pak Muh Peno, timur Pak Amat, Selatan Pak:Amat, bamt Pak Pardi, yang terletak di Desa Semen Takeran Magetan, Kec.Nguntoronadi, Kab. Magetan.Ini tidak termasuk gonogini karena membeli tanah inisaya minta uang pa~.orangtua saya.E Satu bidang tanah sawah yang terletak di persil OOOIA, klas A38, luas kurang lebih50 RU atau (700 M?
    dengan batasbatas : Utara Moch Jarnin, timur Pak Sarkun, selatan MbahBandiyah, barat Mbah Bandiyah yang terletak di desa Semen Takeran Magetan Kec.Nguntoronadi, Kab. Magetan. BenarG, Perkakas dapur yang terdiri dari : 4 lusin piring, 3 lusin gelas, 2 lusin lepek, 2 lusinsendok.4. Bahwa harta bersama (gonogoni) dimaksud selama ini atau sejak putusan PengadilanAgama Magetan Nomor : 92/Pat.G/2006/PA. Magetan tanggal 05 April 2006 adalahbelum pernah dibagi dan masih dikuasai oleh Tergugat. Benar5.
    SPPT. 35.20.040.002.0001058.7/94.01 tanggal 2 April 1999 yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup (P.1) ;Foto copy surat pemberitahuan pajak terutang pajak Bumi dan Bangunan tahun 1999Desa Semen, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan Nomor: SPPT35.20.040.002.0001257.7/99 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PBB Ngawitanggal 2 April 1999 telah dicocokan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukup(P.2);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan
    tahun 1999Desa Semen, Kecamatan Takeran, kabupaten Magetan Nomor SPPT35.20.040.002.0001675.7/99.01 dikeluarkan oleh Kepala Kantor elayanan PBBNgawi tanggal 2 April 1999 teolah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhkan materaicukup (P.3); Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis, Penggugat dan Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1BR WN FRSAKSI I P, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Modin, Tempat tinggal diKabupaten
Register : 20-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 67-K/PMT.III/BDG/AU/X/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — N Pratu NRP 536210
5330
  • Sawojajar, Takeran Kab Magetan Saksi 1Sdri Desi Nilasari melamar Terdakwa karenaadatnya orang tua tTerdakwa demikian danacara lamaran tersebut di hadiri dari pihakkeluarga Saksi 1 sebanyak 15 orang antaralain Saksi 1, Kedua orang tua Saksi 1 SdriDesi Nila Sari, Saksi 2 Sdr. Ruslan, SaksiIll Sdri Budi Astuti, Saksi IV Sdr TamanWidodo, Saksi V Sdr.Luky subiyanto, SaksiVI Sdr.
    DjokoPrajitno Sp OG dan lat testkehamilan merk One Med.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2833/V1/2010 tanggal 1 Juni2010 atas nama Hery Wiyanto.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2951/V1/2010 tanggal 17 Juni2010 atas nama Budi Astuti.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2950/V1/2010 tanggal 17 Juni2010 atas nama Desi Nilasari.1 (satu) lembar Surat Ijin KeluarPangkalan Dalam Jam Dinas atas namaNurbiantoro tanggal 18 Agustus 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang di keluarkan kepalaDesa Sawojajar Kec Takeran
    MagetanNomor 290/403.415.05/20 tanggal 7September 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang di keluarkan kepalaDesa Sawojajar Kec Takeran MagetanNomor 496/403.415.05 /2010 tanggal11 September 2010.Membaca8 2 (dua) lembar Tiket Kereta apiSenja = Kediri tujuan Pasar SenenJakarta. 1 (satu) lembar Kwitansi dari rumahsakit ibu dan anak MasmitraJatimakmur atas nama Desi Nilasariyang ditandatangani pada tanggal 13Desember 2010 oleh Happy Febrianty. 1 (satu) lembar foto copy KutipanAkta Nikah
    lat testkehamilan merk One Med.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2833/ VI/2010 tanggal 1 Juni2010 atas nama Hery Wiyanto. 1 (satu). com s1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2951/V1/2010 tanggal 17 Juni2010 atas nama Budi Astuti.1 (satu) lembar SKCK nomorSKCK/2950/V1/2010 tanggal 17 = Juni2010 atas nama Desi Nilasari.1 (satu) lembar Surat Ijin KeluarPangkalan Dalam Jam Dinas atas namaNurbiantoro tanggal 18 Agustus 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang di keluarkan kepalaDesa Sawojajar Kec Takeran
    MagetanNomor 290/403.415.05/20 tanggal 7September 2010.1 (satu) lembar Surat KeteranganBepergian yang dikeluarkan KepalaDesa Sawojajar Kec Takeran MagetanNomor 496/403.415.05/2010 tanggal 11September 2010.2 (dua) lembar' Tiket Kereta ApiSenja = Kediri tujuan Pasar SenenJakarta.1 (satu) lembar Kwitansi dari rumahsakit ibu dan anak MasmitraJatimakmur atas nama Desi Nilasariyang ditandatangani pada tanggal 13Desember 2010 oleh Happy Febrianty.1 (satu) lembar foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 509/19
Register : 21-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON X TERMOHON
56
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran Kabupaten Magetan (Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/05/V/1994tanggal 14 Mei 1994) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.20.8/PW.01/18/2010 tanggal 18 Juni 2010 ; Hal. 1 dari 8 hal Put.557/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan
    karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa Foto Kopi Duplikat AktaNikah Nomor : Kk.13.20.8/PW.01/18/2010 tanggal 18 Juni 2010 sesuai dengan KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor: 53/05/V/1994 tanggal 14 Mei1994 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
    sepenuhnya dan upaya perdamaian kepada pihakberperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukan dalam setiap persidangan, upaya damaimana oleh Majelis Hakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Takeran
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0478/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 06 Maret 2001 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX2001 tanggal 06 Maret 2001 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 9 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;.
    Penggugat Nomor : 3520046505800002tanggal 02 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup, (P.1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2001 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 06 Maret 2001, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu,
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0625/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • mempelajari berkas perkara ;woecees Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwoecees Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan2dengan Nomor : 0625/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 April1982, dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/1999 (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX/1982 tanggal 20 April 1982) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 28 April 1999,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;woneen= Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :Saksi P : , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-12-2006 — Putus : 24-04-2007 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 702/Pdt.G/2006/PA.Mgt
Tanggal 24 April 2007 — Pemohon termohon
512
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dengan bertempat tinggak dirumah orang tua Pemohon di Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan selama kurang lebih 8 bulan, kemudianberpisah Termohon pergi sSampai sekarang sudah tahun 7 bulan dan tidakdiketahui alamatnya ;3.
    Pemohon yang dikeluarkan oleh CamatTakeran, Kabupaten Magetan, Nomor : 12.19.14.251075.0001 tanggal 26September 2006, (P. 1) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.03.02/PW.01/65/XI/2006,tanggal 19 September 2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, (P. 2) ;Surat Keterangan Nomor : 100/40/403.414.2/2007 tanggal 23 April 2007 yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Kiringan, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;Menimbang bahwa sehubungan dengan
    buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Kiringan,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik, yangbertempat
    ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwaterjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran karena sudah tidak ada lagiantara Pemohon dengan Termohon ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;2., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Desa Kiringan,Kecamatan Takeran
Register : 16-06-2008 — Putus : 31-07-2008 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 447/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 31 Juli 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 6 agustus 2005 yang dilaksanakan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXM2005 tanggal 6 Agustus 2005 ;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah kediaman orangtuaPemohon di Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan sampai dengan sekarang dan telah berkumpulsecara Muasyarah bil maruf menurut = ajaran syariatIslam
    mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah permohonan Pemohon, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, benar Pemohon dan Termohon menikah tanggal 6Agustus 2005 dilaksanakan di Kabupaten Ngawi dengan AktaNikah Nomor: XXXXX/2005 tanggal 6 Agustus 2005 ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup di DesaTawangrejo, Kecamatan Takeran
    keberatan; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:SAKSI P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah orang dekat/ ayah kandung Pemohon;10Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kediamanorangtua Pemohon di Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
    Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya,dan Termohon menyatakan tidak keberatan;SAKSI T, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Tempattinggal, Kabupaten Ngawi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah orang dekat/ ayah kandung Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik, yang bertempat tinggal dirumah kediamanorangtua Pemohon di Desa Tawangrejo, Kecamatan Takeran
Register : 14-04-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 308/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 20 Agustus 2009 —
40
  • Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal6 Nopember 1996 dan dicatat oleh Penghulu/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan, dengan Akta Nikah Nomor : XXXXXXtanggal 6 Nopember 1996 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, selama 10tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat tersebut;.
    PenggugatNomor: 475/82/403.414.06/2009 tanggal 13 April 2009 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Desa Kuwonharjo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P. 1) ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 6Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P.2) ;.
    ./2009 tanggal 30April 2009 yang dikeluarkan oleh Lurah Desa Kuwonharjo,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan (P.3) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.SAKSI P , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P 3 N(Modin), Tempat tinggal, Kabupaten Magetan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal
Register : 30-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmanto bin Darno) kepada Penggugat (Suparti binti Astro Siran);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Takeran Kabupaten Magetan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Bendo Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 07-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0025/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
132
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Agustus 1987,dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Duplikat Kutipan Akta NikahKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX2012 (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX1987 tanggal 18 Agustus 1987) tanggal 02 Januari 2013 ;2.
    Fotocopy sah Duplikat Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX2012 (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1987 tanggal 18 Agustus1987) yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 02Januari 2013, (P.2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 29-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0769/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Telah mempelajari berkas perkara ;nee Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0769/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada hari Rabutanggal 07 Januari 2009 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah di KUAKecamatan Takeran
    Ya, benar Termohon menikah dengan Pemohon pada hari Rabu tanggal 07Januari 2009 di KUA Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan ;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2009 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 07 Januari 2009, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,yaitu :1.
    SIREP binti SASTRO SIRIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Desa Madigondo RT. 013 RW. 003, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Termohon ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, lalu Pemohon pergi kerja keluarnegeri sebagai TKI di Malaysia dan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;155.
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mgt
Tanggal 18 Mei 2021 — Terdakwa
11035
  • Mengadili :

    1. Menyatakan ANGGI BUDI SETIAWAN alias JENGGEK bin RUSMAWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana Dakwaan Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana berupa Pembinaan di Pondok Pesantren Darul Ulum Takeran yang beralamat di Jalan Sumatra Dusun mangu Rt,6 Rw. 02 Kecamatan takeran Kabupaten Magetan

    selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan perhari tidak melebihi dari 5 jam kerja di Pondok Pesantren darul Ulum Takeran

    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 buah kaos lengan pendek warna kuning bertuliskan HUGO BO55,
    • 1 buah leging panjang warna hitam,
    • 1 buah Bra warna kuning
    • 1 buah celana dalam warna abu-abu,

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 unit sepeda motor Honda Revo warna biru tahun 2008
Register : 28-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0894/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • berkas perkara ;waoee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 28 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 0894/Pdt.G/2013/PA.Mgt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2001 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan, agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada KUA Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan;4.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX2013 (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX2001 tanggal 26 Oktober 2001) yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 22 Agustus 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;wanee Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 13-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 8 Oktober 2012 — Terdakwa PARNO AL. NOTOL Bin SUPARLAN
222
  • sebanyak (satu) sakyang kemudian terdakwa duduki setelah itu SLAMETRIYANTO langsung menghidupkan mesin sepeda motor namunpada saat hendak jalan diketahui oleh korban sehingga korbanlangsung berteriak maling dan seketika dari arah belakangterdakwa langsung ditarik oleh korban hingga terdakwa jatuhdiparit berikut 1 (satu) karung gabah yang terdakwa dudukitersebut dan beberapa saat kemudian banyak warga masyarakatberdatangan ikut menangkap terdakwa yang selanjutnyalangsung diserahkan ke kantor Polsek Takeran
    karena telah mencuri gabah milik pakMarkaban; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat diteras rumah milik saksi yang terletak di dukuh Gambiran RT.15, RW.05Desa Madigondo, Kabupaten Magetan; Bahwa barang yang dicuri adalah 3 karung gabah yang ditaruh di teras depan rumahsaksi; Bahwa saat itu pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 terdakwa berdua mengendaraisepeda motor bersama saudara Slamet dan setelah sampai di Dukuh Gambiran, DesaMadigondo, Kecamatan Takeran
    barang yang dicuri hanya gabah saja; Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mencuri gabah dirumah pak Lurah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat danbersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2012 terdakwa berdua mengendarai sepeda motorbersama saudara Slamet dan setelah sampai di Dukuh Gambiran, Desa Madigondo,Kecamatan Takeran
    Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatasternyata pada hari Jum at tanggal 06 Juli 2012 terdakwa berdua mengendarai sepeda motorbersama saudara Slamet dan setelah sampai di Dukuh Gambiran, Desa Madigondo,Kecamatan Takeran tibatiba saudara Slamet menghentikan sepeda motor didepan rumahorang lalu menunjukkan beberapa tumpukan gabah kepada terdakwa, selanjutnya terdakwaturun dan
Register : 12-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4721
  • HOS Cokroaminoto KM. 317, PerumCokro Permata Residence, No. 9, Ubung Kaja, DenpasarUtara, Denpasar Bali, selanjutnya di sebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 Tahun/ Magetan 06 Juli 1978, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Desa Karang, Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti;Halaman 1 dari 12
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 279/6/X1/2013, tertanggal 6 November 2013;.
    Dan saatini Tergugat kembali tinggal bersama orang tuanya di Desa Karang,Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Provinsi Jawa TimurBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat
    Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 279/6/X1I/2013, tertanggal 06November 2013, dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.2);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 436/Pat.G/2019/PA.Dps.Bahwa selain buktibukti