Ditemukan 338 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tafuli tabuni takari tajuni tamudi takati takusi takudi takuji takiti takuri takuni takumi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/Pid.B/2012/PN. Sda.
Tanggal 11 Juni 2015 — I MUJIARTO alias GONDRONG , II RULY PRATAMA alias ARIF TAMA Alias ROLAK bin MISDI
27 — 10
  • L5154 HV milik koroban HARP PRASETYO, lalu dikendarai menuju keKampung Kedondong Surabaya, sesampainya di Kampung KedondongSurabaya, bertemu dengan temannya yang bemama Saudara ERIC, laluSaudara ERIC diajak ikut melakukan perampasan sepeda motor,selanjutnya sekitar Pukul 04.00 wib berangkat mencari sasaran diUndaan Surabaya dan mendapatkan satu unit sepeda motor Honda Beatwama hijau, waktu itu korban ditakut takuti oleh Saksi IWANSETIAWAN ALIAS MBES dan Saudara ADEK seakan akan hendakdibacok dengan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 24-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
FATRIA GAZALI Bin RACHMAD SALEH
88 — 43
  • Lintang Menonton Film Hantu diHP, kemudian terdakwa Takuti dengan mengatakan AYO LINTANG NANTIADA HANTU DI DAPUR dan dijawab APA JE BAPAK IQBAL JANGANNAKUTIN setelah itu terdakwamemasukan tangan terdakwa kedalambajunya untuk mengarukan dadanya, dan kemudian mencium Bibir, dan Pipidari Sdr.LINTANG. kemudian ketiga: Pada Akhir Februari 2018 malamharinya setelah kejadian diatas kemudian Sekitar Pukul 19.00 Wita setelahsolat Magrib, terdakwa mengatakan lintang suka nggak sama bapak ikbal,dan dijawab
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 207/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 3 Juli 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA disingkat LPK MOHAMAD RIZKI PRAKOSO M e l a w a n PT. Bank Permata , Tbk , Kantor Pusat Jakarta , Cq. PT. Bank Permata , Tbk Kantor Cabang Surabaya
80 — 15
  • rupiah ).Bahwa atas terkendalanya pembayaran tersebutmengakibatkan tidak lancarnya pembayaran jasabunga setiap bulan pada lembaga Tergugat namundemikian Konsumen sekarang Penggugat II masihmemiliki etikad baik untuk membayar dan ataumenyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat.Bahwa keluhan Penggugat II sebagai konsumensudah beritahukan kepada pihak Tergugat namunpihak Tergugat tidak menanggapinya dan atautidak melayani konsumen dengan baik malahkonsumen sekarang Penggugat II diintimidasiditakut takuti
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perjanjian
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3 /Pdt.G/ 2017/PN. Idm
Tanggal 9 Februari 2017 — KATEM, Usia 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaran Indonesia, beralamat di Dusun Werakas RT. 003 / RW. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WILLY HANAFI, S.H, DESTRI TSURRAYA ISTIQAMAH, S.H, MUHNUR, S.H, SYAHRI, S.H, , LASMA NATALIA HP, S.H, ZAINI AFRIZAL, S.H, HARDIANSYAH, S.H, dan ASAAD AHMAD, S.H Advokat yang tergabung dalam Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,, beralamat di Jalan Nomor 26 Sukaluyu Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan; lawan KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN INDRAMAYU, Ir, HEHEN SUHENDAR, berkantor di Jalan Golf Nomor 1 Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP ISMAIL, S.H, M.Hum, EKA HADIPRIYANTO, A.Ptnh, SAMURI dan ROHMATULLOH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 59/ 600-32.12/I/2017 selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;
117 — 30
  • Atas kejadiankejadian tersebut PEMOHON merasa tidaknyaman dan aman.Bahwa PEMOHON terus mendapatkan intimidasi dan ditakut+takuti dariberbagai pihak seperti PLN, Camat, Kuwu dengan mengatakan apabilaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 3/Padt.G/2017/PN.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PN Sdk
Tanggal 24 Nopember 2015 — ROSHAYATI MARTY SINAGA
21 — 4
  • PNSdkBahwa bahwa dari pihak keluarga/famili Tergugat tidak penah datang untukmendamaikan/merukunkan rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat danseperti tidak peduli akan rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah beberapa kali menasehati Tergugat sebagai menantuakan tetapi Tergugat tidak peduli dan selalu mengucapkan katakatapenghinaan kepada saksi keluarga Sinaga, dimana Tergugat bilang Aparupanya, satupun marga Sinaga tidak saya perdulikan dan saya tidak takut,siapapun tidak saya terge/takuti
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • Putusan Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.TbnKonvensi, hanya ditakut takuti oleh Penggugat Rekonvensi / TergugatKonvensi, silahkan anak tersebut diberikan pada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi, biar dijaga, dirawat, diasuh dengan baik.5.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 13-05-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 19/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 13 Mei 2020 — ROMA INTAN PANGARIBUAN
113 — 52
  • dengan suaminya, lalu Terdakwabertanya kepada suaminya ada apa, kenapa, kKemudian suami Terdakwamengatakan dipelototin si Torang saya.Bahwa kemudian Terdakwa mendatangi Saksi Dongan Torang Pangaribuandan Terdakwa langsung duduk di samping Saksi Dongan Torang Pangaribuandengan mengatakan Paraman jangan lagi cara gara gara kamu, kalau sayanamborumu masih bisa mengelus dada atas perbuatanmu, kan sudah pemahhilang anak perempuanmu, sakitnya dia pun (maksudnya suami Terdakwa)tahunya kalu kamu takut takuti
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 188/Pid.B/2015/PN.SGM.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Muh. Drawis Alias Dawwi Dg. Kio Bin Dg. Kulle
35 — 8
  • Gowa, saat saksi Syaharuddinsedang duduk bercanda dengan saksi Duddang dan terdakwa di warung saksiJunaedi, terdakwa tersinggung atas ucapan saksi Duddang yang berkata "terdakwaasal menikah saja, biar perempuan tidak jelas terdakwa nikahi" sehingga terdakwakeluar dari warung martabak dan berkata "tidak ada yang saksi takuti disitu" lalusaksi Syaharuddin mendekati terdakwa kemudian terdakwa meninju muka bagianpelipis sebelah kiri saksi Syaharuddin sebanyak satu kali dengan menggunakantangan kanannya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 319/Pid.B/2015/PN. Sda.
Tanggal 28 Juli 2015 — GUNADI Alias GUGUN Bin. SUHARTONO
15 — 19
  • Sidoarjo,tiba tiba dipotong dan dipepet kemudian korban ditakut takuti dengan pisau danpedang ada yang membawa ikat pinggang dan timangan yang berbentuk lingkaranyang terbuat dari besi selanjutnya Saksi AIRLANGGA DWI NUGRAHA farimeninggalkan sepeda motor yang dikendarai saksi tersebut , dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang , bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebutdiatas maka seluruh unsur pasal 365 Ayat (2) ke1, Ke2 KUHP telah terpenhi ,sehingga karenanya terdakwa telah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 2
  • Permohonan saya kepada majelis hakim untukmemberikan penjelasan mana yang tepat kalau ia PENGGUGAT sebagaiseorang istri mengatakan bahwa orang tuanya tidak mau mengalah dalamsegala hal untuk itu permohonan saya kepada majelis hakim untukmendatangkan bapak mertua saya karena bapak mertua sayalah yangsenantiasa di takuti oleh XXXXXX dan beserta keluarganya PENGGUGAT .e.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • dipaksa untuk tanda tangan;Bahwa pada saat itu harus ada jaminan, bila tidak ada jaminan tidakboleh pulang;Bahwa pangkat saksi yang terakhir adalah Aiptu;Bahwa Fitri Nur Indah Sari (Penggugat I) satu kantor dengan Anaksaksi;Bahwa saksi disuruh kumpul di rumah Tergugat;Bahwa anak saksi sebagai Kepala Cabang Leces yang bernama Citra;Bahwa saksi melihat pada saat pengetikan surat pernyataan tersebut,tapi saksi tidak tahu isi Surat tersebut;Bahwa pada saat disuruh tanda tangan tidak ditakut takuti, tidakdibentak
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Putus : 16-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 16 Desember 2019 — Jaksa Penuntut Umum 1.A.IRMA PURNAMASARI 2.RAMADITYA VIRGIANSYAH SH.MH 3.Irmansyah Asfari, SH Terdakwa ABD. RAHMAN Bin ALWI Alias RAHMAN Alias BEDDU
111 — 60
  • KAMI MENGECAM ANCAMAN KEPALAPN MALILIBahwa saksi mendapat laporan yang mengatakan ada selebaran yangberisikan 4 (empat) point;Bahwa jabatan saksi sebagai Hakim dan Ketua Pengadilan Negeri Malili,seolah olah saksi ditakut takuti dengan akan dihadapkan dengan massatertentu, bahkan ada katakata untuk menunggu reaksi mereka kepadasaksi dengan perkataan Gamboo. Pernyataanpernyataan seperti itusangat berkaitan dengan pribadi dan profesi saksi sebagai Hakim dalammemutuskan perkara.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 495/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.H.EFITSON B al WANCON
2.DADY AZIS PADRYANSYAH al RYAN
79 — 46
  • sudah ada 1 (satu) orang yang Terdakwa ajak ;Bahwa posisi kabel tersebut tinggi Terdakwa menghubungi pihak dinasperhubungan dan Terdakwa ada yang kenal dari pihak sana untuk meminjammobil crane tersebut ;Bahwa Terdakwa keberatannya itu membahayakan ;Bahwa awalnya melintas melewati toko Terdakwa lalu setelahsebelumnya Terdakwa tegur sudah dipindahkan oleh saudara DANIEL ;Bahwa tang untuk memutuskan kabel tersebut milik Terdakwa ;Bahwa kita sering protes tetapi tidak ada tindakan ;Bahwa yang Terdakwa takuti
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ari Sarkoro Bin Darman
73 — 10
  • Saksidan suami saksi sebenarnya tidak percaya namun kami ditakuttakutisdr.ARI SARKORO bilang KALAU TIDAK SEGERA DIURUS NANTIHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN BkoDISANGKA POLIS PENAMPUNG MOBIL BODONG dan kami percayaKarena ditakut takuti tersebut. Dan sdrARI SARKORO besertasdr.SUKIMAN pulang. Sdr.ARI SARKORO pulang kerumah sdr.HERI. Bahwa sekira 3 (tiga) hari Kemudian sdr.ARI SARKORO, sdr.GUKIMANdatang kembali kerumah.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 274/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2012 — - RAMA KRISHNA Bin RAMELAN
- MARDI SUTRISNO Bin SUKARNO
- ERYAWAN CAHYANINGRAT Bin SURANTO
13 — 2
  • dan pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2012 jam 15.00 wib para terdakwa sampai di Daerah Kalipare Malangkemudian para terdakwa melaksanakan pemerasan terhadap korban Solikin dengan caramenangkap korban Solikin terus dimasukkan kedalam mobil kijang dan para terdakwaberpura pura mengaku sebagai anggota Polda Jatim untuk terdakwa Rama Krisnamenyatakan sebagai Ketua Team berpangkat AKP sedang terdakwa Mardi Trisno clanterdakwa Erryawan Cahyaningrat sebagai anggota dan didalam mobil korban Solikinditakut takuti
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • dapatmencocokkan dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.9;10.Print out foto bergambar makanan jajan yang tidak layak konsumsi yangdiberikan Penggugat kepada kedua orang anak penggugat dan Tergugat,yang telah dilegalisir serta telah dibubuhi meterai secukupnya (nazzegelen),Majelis Hakim tidak dapat mencocokkan dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis memberi tanda T.10;11.3 buah Rekeman vidio yang berisi percakapan dan pengakuan anak anakPenggugat dan Tergugat yang dilarang, ditakut takuti
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 84/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2015 — TRIONO Als. KEPEL Bin YADIMUN
84 — 10
  • selanjutnya saksi jalanjalan di tepi pantai dan dudukduduk minum disebuah warung, kemudian saksi bersama dengan pacar saksi berjalanmenuju ke tanaman pohon cemara dan pohon kelapa lalu dudukdudukbersama di atas pasir, lalu saksi dan pacar saksi akan melakukanpersetubuhan tetapi tidak jadi karena ketahuan oleh orang lain danHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN Kbmakhirnya saksi di datangi oleh 4 orang yang tidak saksi kenal hinggaakhirnya saksi dan pacar saksi diancam dengan ditakut takuti
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH, MH.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.M. IRWAN Alias CIWANG Bin H. MUH. SUNUSI ACO
2.A. SUGIANTO S Alias ANTO Bin H. MUH. SUNUSI ACO
3.AHMAD YANI ARSYAD Alias ARSYAD Bin H. MUH. SUNUSI ACO
77 — 26
  • Bahwa pada waktu Saksi datang dirumah dengan 2 (dua) orang temannya danTerdakwa 1 mendengar ada yang bertanya mana Ciwang, pintu dapur didobrak kemudian Saksi langsung masuk keatas, masuk kedalam rumah masihmenggunakan sandal dan mengatakan bagaimana ini, kau harus bayar,jangan banyak bicaramu situ, nanti saya tamparko tidak ada saya takuti disini,tiba tiba Terdakwa 2 keluar dan mengatakan kalau mau marah marah jangandisini; Bahwa Para Terdakwa saat itu tidak ada yang membawa parang;Keberatan Terdakwa
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
Tuan SUCIPTO, S.SOS., MM
Tergugat:
1.Tuan GAIB SUBAGYO
2.Nyonya BERLIANA VIRA KUSUMA DEWI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
128 — 27
  • Yang hal inimenunjukan tidak ada transparansi secara jelas danmengukuhkan bahwa apa yang dilakukan Penggugatadalah secara sembunyi sembunyi dan tidak terang dimuka untuk merugikan Para Tergugat dengan Jalan yangtidak legal;Bahwa selain daripada itu Para Tergugat dan juga AlmhNyonya IRA TRILITA ARGANI semasa hidupnya belumpernah menyerahkan Obyek Sengketa kepada Penggugatyang terjadi adalah Para Penghuni Kos yang berda padaObyek Sengketa telah ditaku takuti dan diteror denganbeberapa Preman untuk
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 31-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12/BDG/K-AD/PMT-II/III/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — Agus Setiawan dkk (4 Orang)
32 — 13
  • Bahwa dalam melakukan kejahatan korban tidakpernah disakiti hanya ditakut takuti dengan pistolkorek api milik Terdakwa 1, setelah dikumpulkankemudian diborgol oleh Terdakwa 4.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan :34 Bahwa Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 hanya ikut ikutsaja karena diajak oleh Terdakwa 1. dan hasil darisetiap kegiatan pencurian dengan ancaman kekerasanmenerima uang (bagian) dari Terdakwa 1.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas MajelisHakim Banding berpendapat Terdakwa