Ditemukan 865 data
22 — 3
Mengabulkan gugatanPSIQQUG all paseeese eerie teem nema2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan 4 telahterpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (P kepada Penggugat ( dengan iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah);4.
10 — 1
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 132 (1) Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat secara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan cerai gugat melawanTiSPQUG GS qeeexeeeeeene eee eemeesesr ee eeeeeee teem
44 — 25
Berkas perkara Nomor : 58/G/2008/ PTUN.PTK dan Surat suratlainnya yang berkaitan dengan sengketaNPL DS me em ce em teem ci mt mm i er mt maHal. 3 dari 7 hal. Put. No. 12/B/2010/PT.TUN.JKT4DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya sengketa seperti tercantum dalam putusan PengadilanTata Usaha Negara Pontianak tanggal 10 Juni 2009 Nomor58/G/2008/PTUN.PTK dalam perkara antara kedua belah pihaktersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;MENGADILI.
48 — 6
telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Perubahan Identitas AktaCerai yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 34 tahun, Agama islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Rt 002 Rw 003 Desa Manggar KecamatanSluke Kabupaten Rembang, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, Pengadilan Agama tersebut; 2nn nn nnn menosTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti diIERSICLAN GAINS see eee teem
12 — 1
FEGSKS ssesesseececeeeeeeee teem eeceee Rp. 5.000.,4. Meterai putusan 9 wnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneene ene nnnnnn eee Rp.6.000,Jumlah Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
7 — 0
kabupaten Trenggalek, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222020 2Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktidi PErSICANGAN;~ nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Januari 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDIK Ui ises2 seer eseeese ne eeeemmen erie teem
53 — 18
INT MENMUtUSKA Missense ameter teem teeters ennai1. Menyatakan terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwa melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN,selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
32 — 16
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup1bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua termohon selama lebih kurang satuminggu, kemudian~ pindah ke rumah kontrakan di~ teem im mem , Kabupaten Malinau sampai Bulan April2010;3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri namunbelum dikaruniai anak;4.
8 — 0
Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi keluarga atau orangorang terdekatdengan Penggugat dan T ergugat;"Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dipersidangan dan di bawah sumpahnya yang isinya pada pokoknya sebagaiBGK essen eee teem ieee inione Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundikaruniai satu orang anak;"e Bahwa kemudian sejak sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering
95 — 9
.=>2=Qn bavi Penyadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di kembaliMeeeng berhak...sccsceeebang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlunkeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala12 WU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf fF KUAP; UES;um pernah dihukum ;pasal fan memperhetikan pasal 378 KUMP... eee eee ete p aedain pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangWHO Oe em ee os teem em me mee Cee eee ee en eee mem www we cee mewn
22 — 3
penerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan 5 222022 nnn nen ne nnn n neeMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alat buktisaksi yaitu saksi MOH.SATUJI dan saksi SISWAHYUNI yang telah menerangkanbahwa anak Lakilaki yang bernama PUTRA ABDUL QODHER JAELANI lahir diLumajang tanggal 02 OKTOBER 2005 merupakan anak ke 2(dua) dari perkawinanP@INGNON; =e eseemesenee ere teem
52 — 11
Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Serati, Desa Kembang kerang Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagaiPENQGQUGAtL jqa nnn nnn nnn errr nner ence cnn nnnnnenn=MELAWANpe umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Dagang, semula tinggal di Serati, DesaKembang kerang Daya, Kecamatan Aijikmel,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia,Selanjutnya disebutsebagai : Tergugat j2222Pengadilan Agama. terse it jnsssse nee escere teem
19 — 8
dua) orang, anak ke 2(dua) parapemohon Lakilaki, bernama ALFIN DWI ANDRIANO lahir padatangggal 25 JULIe Bahwa pemohon II saat melahirkan anak ALFIN DWI ANDRIANO diBidan Pustu Bodang Padang ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanAkte kelahiran untuk anaknya yang bernama ALFIN DWIANDRIANDO :e Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah anaknya ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danIRESTIIIG AKIN A. fesse reece etme mee reasoner teem
Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si
Tergugat:
BUPATI KUPANG
116 — 116
tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 79/PENPP/2019/PTUNKPG tanggal 9Agustus 2019tentang Pemeriksaan Persiapan ; 220002020 =Halaman 2 dari114 halaman Putusan No. 79/G/2019/PTUNKPGPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 79/PENHS/2019/PTUNKPG tanggal 26Agustus 2019tentang Hari Sidang ; 02 nnn nn nn nne ne nnnnGugatan Penggugat tertanggal 30Juli 2019 yang telah diperbaikitanggal ZEAQUSIUS OTS eee eceecene teem
9 — 1
dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 132 (1) Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatsecara formil dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 (foto copy KutipanAkta Nikah) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat perkawinan yang sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan cerai gugat melawanTiSPQUG GS qeeexeeeeeene eee eemeesesr ee eeeeeee teem
12 — 1
menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut; 2202 none nnn ne meneMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk berceraiGenigan TenQuyell pce nnae reesei ener ese teem
7 — 0
sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun oleh Tergugat dan pernah memukul Penggugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 sighottalik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalilsyari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangiS DUTIY eres etter teem
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangCistediakan UNTUK: Tu, psseeese neem nee eeieeerstem teem eeeniremennnnanieme mei115.
11 — 1
Saksi 3, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldiKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padaPANU 1996 janes nese neem teem easementBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah saksi di Kabupaten Kudus mondar mandirke rumah
7 — 0
S$ eM (Hl g Fhoym& +( mod teem (! S!o1S! ( (8 IS(3! eC Eo M@M gHtimom ho bor story #lir 0(1 + & Po ( & OTHE MB BHC ME EM7 I*3L 1 le EMeir fo Bik BIS ( (HE 1 160!+ & Sle ( 1% ! ( ! J " ISmr yekL St #BHR OSLE UF UM (QC mig om om gros#! )( %! ( !* + 2 ( ! Q! &( I*+ % rs ! (ioo" 6! "#! 1 1g! $1 l#!e!l Ol#le! ! 1#"#9 LEH & +( (mm ! 180* Srl ririg (! 1 og! bie! c of) $Me rgm( (3% IrgtooeL mor gm yy If) 7 gt tommy ,ooo"PUeIS ( (6 ! % 1 &!#!Syq $! Ji (' as r( (&! S$!Lt 81+ # 8" & FL Im + "St 7l4(#3!