(lima ratus ribu) rupiah.Bahwa Saksi mengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiahdi rumah Sdr ANDI di Lubuk Durian karena Saksi di telfon oleh anak Saksiyang bernama Sdr FITRI yang pada saat itu sdr FITRI sedang berada diJambi yang menyuruh Saksi untuk mengambil uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu) rupiah di rumah Sdr ANDI di lubuk durian.Bahwa Benar pada saat Saksi kerumah sdr ANDI di lubuk durian Saksibertemu dengan Sdr ANDI dan Saksi diberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima

Bengkulu Utara, dan hanya sebatas itu yang Saksiketahui berdasarkan cerita sdra FITRI dan selebihnya itu Saksi tidak tahu.Bahwa Pada Hari Minggu Tanggal 22 November 2015 sekira jam 18.00 Wibpada saat Saksi berada di Rumah dan Saksi mendapat Telfon dari sdra17SUBANDI, dan pada saat itu sdra SUBANDI menyampaikan Kepada SaksiBahwa 1 ( satu ) unit mobil jenis Daihatsu Xenia B 1622 UFX warna abu abu methalik telah hilang akibat dicuri, dan sdra SUBANDI meminta nomor hp.Sdra ANDI , dan dikaranakan Saksi

lagi karena posisi saya masih di bengkulu lalu telfon Terdakwamatikan, lalu Terdakwa menemui Sdr DEDI dirumahnya dan mengatakan Diikut aku, aku mau mengambil mobil aku di arga makmur lalu sdr DEDImenjawab iyo lalu Terdakwa mengatakan nanti aku kasih uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang gaji kamu dari hasil jualan ikantersebuf . setelah itu Terdakwa bersama Sdr DEDI pergi ke Arga makmurdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna Hitam sesampai diarga makmur tepatnya di depan

Dealer Honda Pasar Purwodadi Terdakwamenyuruh Sdr DEDI untuk pulang kerumah, dan kemudian Terdakwamenelfon Sdr HERI dan mengatakan halo mas aku sudah di arga makmurmas behenti aja di depan dealer motor honda patria sentosa lalu di jawaboleh Sdr HERI of iya lalu telfon Terdakwa matikan dan tidak lamakemudian Sdr HERI sms Terdakwa yang mengatakan mas kirim alamatnya lalu Terdakwa balas SMS tersebut mas masuk aja ke gang samping tokokarya logam nanti ada simpang tiga mobil gak bisa masuk mas mobil

lagi karena posisi saya masih di bengkulu lalu telfon Terdakwamatikan, lalu Terdakwa menemui Sdr DEDI dirumahnya dan mengatakan Diikut aku, aku mau mengambil mobil aku di arga makmur lalu sdr DEDImenjawab iyo lalu Terdakwa mengatakan nanti aku kasih uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang gaji kamu dari hasil jualan ikantersebuf . setelah itu Terdakwa bersama Sdr DEDI pergi ke Arga makmur222323dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega warna Hitam sesampai diarga makmur tepatnya di

Kantor Brimob BojonegoroKelurahan Jetak Kecamatan/ Kabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, terdakwatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam 13.00 wib saatterdakwa sedang bernyanyi di Mega Caf mendapat telfon

Zainuri alias Betik binWiji yang saat itu sedang membuat peralatan untuk menghisap sabu dansaksi Lisa Wahyu Budiarti binti Lisanto, tidak lama kemudian terdakwamenerima telfon dari Sdr Edy mengatakan bahwa sabu yang terdakwa pesansudah ada selanjutnya terdakwa menuju tempat yang di janjikan yaitu di timurMasjid Brimob Bojonegoro dan Sdr Edy menyerahkan 1 (satu) buah taskresek yang berisi sebungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi sabupaket hemat, setelah diterima oleh terdakwa kemudian di masukkan

Kantor Brimob BojonegoroKelurahan Jetak Kecamatan/ Kabupaten Bojonegoro atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana penyala gunaNakotika golongan (satu) bagi diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam 13.00 wib saatterdakwa sedang bernyanyi di Mega Caf mendapat telfon

Tabalong, kemudian Terdakwa mendapat telfon dari Sdr. Jupe yangmeminta Terdakwa untuk dicarikan ecstacy dan Terdakwa mengiyakannya;11e Bahwa Terdakwa langsung telfon Sdr.Supri agar dicarikan ecstacy danSdr.Supri mengatakan kalau ecstacy ada dan seharga Rp.650.000. (enamratus lima puluh ribu rupiah) per tabletnya;e Bahwa Terdakwa dan Sdr. Supri sepakat untuk bertemu di Kafe Mabuununtuk menyerahkan ecstacy yand dipesan oleh Terdakwa;e Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

Tabalong, kemudian Terdakwa mendapat telfon dari Sdr. Jupe yangmeminta Terdakwa untuk dicarikan ecstacy dan Terdakwa mengiyakannya;Bahwa Terdakwa langsung telfon Sdr.Supri agar dicarikan ecstacy danSdr.Supri mengatakan kalau ecstacy ada dan seharga Rp.650.000. (enamratus lima puluh ribu rupiah) per tabletnya;Bahwa Terdakwa dan Sdr. Supri sepakat untuk bertemu di Kafe Mabuununtuk menyerahkan ecstacy yand dipesan oleh Terdakwa;Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.

Balangan,Terdakwa mendapat telfon dari Sdr. Jupe untuk dicarikan ecstacy, kemudianTerdakwa telfon Sdr. Supri untuk dicarikan ecstacy sebanyak 5 (lima) tabletpesanan dari Sdr. Jupe. Setelah itu Terdakwa dan Sdr. Supri sepakat bertemu diKafe Mabuun untuk memberikan ecstacy yang Terdakwa pesan, dan setelahsampai di Kafe Mabuun Terdakwa bertemu dengan Sdr. Supri dan Sdr.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik,namun mulai ada masalah sejak bulan November 2012, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena :eMasalah Ekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah,sehingga untuk kebutuhan rumah tangga dipenuhi oleh orang tuaTergugat;eTergugat berselingkuh dengan seorang wanita bernama Chandra,Penggugat mengetahuinya lewat sms dan telfon, mereka berduasering sms dan telfon

Tergugat, Tergugat tidak pernahmengangkat dan atau merespon telfon dari Penggugat;7. 7. Bahwa karena Tergugat tidak pernah mengangkat telfon dari Penggugatsehingga Penggugat kirimnya pada orang tua Tergugat ( Mertua )Penggugat karena untuk kebutuhan seharihari anak Penggugat danTergugat;8. 8.

Bahwa, pada tanggal 8 Oktober 2020, pada saat itu Penggugatmenghubungi Tergugat lewat telfon namun yang menerima telfon Penggugatadalah seorang perempuan yang tidak lain adalah isteri Tergugat, sehinggaPenggugat marah kemudian ingin cerita dengan Tergugat, kemudianPenggugat dan Tergugat cerita lewat telfon dan bertengkar dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi hidup bersama sampai sekarang;4.

belakang kec Tanjung Redeb Kab Berau ; Bahwa Terdakwa memiliki shabushabu sebanyak 1 poket; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 27 januari 2019 sekitar jam17:00 wita Terdakwa di WA oleh sodari ABNI kalo ABNI inginmenggunakan shabu bersama dengan Terdakwa, kemudian Terdakwalangsung menelfon seorang yang berada didalam penjara yang bernamaALI HUSNI dan memesan shabu kepada ALI HUSNI, kemudian sodariABNI yang mentrasfer uangnya dan setelah bukti transfer dikirim kepadaTerdakwa, tidak lama Terdakwa di telfon

ABNI menghubungi Terdakwa ingin menggunakan shabu danTerdakwa telfon untuk memesan barang berupa shabu shabu tersebut ;Bahwa handphone tersebut adalah untuk berkomunikasi dengan Sadr. ALIUSNI dan Sdr.

ABNI menghubungi Terdakwa ingin menggunakan shabu danTerdakwa telfon untuk memesan barang berupa shabu shabu tersebut ; Bahwa handphone tersebut adalah untuk berkomunikasi dengan Sdr. ALIUSNI dan Sdr.

ABNI menghubungi Terdakwa ingin menggunakan shabu danTerdakwa telfon untuk memesan barang berupa shabu shabu tersebut ;Menimbang, bahwa handphone tersebut adalah untuk berkomunikasidengan Sdr. ALI USNI dan Sdr.

tanpa menunjukanIdentitas/Kartu. pengenal dari perusahan tersebut, awalnya Terdakwamenjelaskan jika perusahaan tersebut tidak hanya menjual semen tetapimenjual alatalat / bahan bangunan juga, kKemudian menawarkan kepada SaksiSUPRATMAN Semen Padang dan Saksi SUPRATMAN membeli SemenPadang yang ditawarkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal diantara bulan Februari 2019datang dan menawarkan kepada Saksi SUPRATMAN berupa Pipa Calvanis,sebagaimana sehari sebelumnya Saksi SUPRATMAN mendapat telfon

SelanjutnyaTerdakwa kembali menawarkan barang berupa Pipa Calvanis, dimanasebelumnya Saksi mendapat telfon dari orang yang tidak dikenal yangmenanyakan kepada Saksi apakah Toko miliknya tersebut menyediakanPipa Calvanis, jika menyediakan orang tersebut akan membelinya,sehingga saat Terdakwa menawarkan Pipa Calvanis, Saksi langsungmemesan berupa 51 (lima puluh satu) Batang Besi Pipa Merk Calvanisdan 200 (dua ratus) Sak Semen Padang, kemudian oleh Terdakwadiantarkan ke Toko milik Saksi dengan mengunakan

Selanjutnya Terdakwa kembalimenawarkan barang berupa Pipa Calvanis, dimana sebelumnya saksiSupratman mendapat telfon dari orang yang tidak dikenal yangmenanyakan apakah Toko nya tersebut menyediakan Pipa Calvanis,jika menyediakan orang tersebut akan membelinya sehingga saatTerdakwa kembali menawarkan barang berupa Pipa Calvanis lalu saksiSupratman langsung memesan berupa 51 (lima puluh satu) Batang BesiPipa Merk Calvanis dan 200 (dua ratus) Sak Semen Padang, kemudianoleh Terdakwa diantarkan ke Toko

sebagai Sa/es dari perusahaan Ampalo Semen PadangKota Bengkulu tanpa menunjukan Identitas/Kartu pengenal dari perusahantersebut, awalnya Terdakwa menjelaskan jika perusahaan tersebut tidak hanyamenjual semen tetapi menjual alatalat / bahan bangunan juga, kemudianTerdakwa menawarkan kepada saksi Supratman Semen Padang kemudiansaksi Supratman membeli Semen Padang yang ditawarkan oleh Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa kembali menawarkan barang berupa Pipa Calvanis,dimana sebelumnya saksi Supratman mendapat telfon

Selanjutnya saksi menelfonsupir RAHMANSYAH dengan mengatakan NANTI PAK SELAMATMUNGKIN TELFON KAMU, DIA ADA BARANG MAU DIANTAR KEDUMAI. JADI MAU PAKEK MOBIL dan dijawab oleh RAHMANSYAHOKE BANG, NANTI SIAP BONGKAR INI SAYA KABARI ABANG KALODIA GAK TELEFON SAYA, TAPI KALO DIA TELFON SAYA, SAYALANGSUNG MUAT AJA dan saksi menjawab YASUDAH KALOBEGITU. Kemudian keesokan harinya, pada tanggal 09 September2015, sekira pukul 15.00 Wib saksi menerima telfon dari SELAMATdengan mengatakan INI BES!

dan saksi menjawab YAUDAH BANG, KASI AJA selanjutnyapada tanggal 11 September 2015, saksi menerima Telfon dariRAHMANSYAH dengan mengatakan BANG, SAYA MAU MINTA IJINdan saksi menjawab IJIN APA, ADA MASALAH APA kemudianRAHMANSYAH mengatakan SAYA MINTA WIN 3 HARI UNTUKMELAYAT KAKAK SAYA YANG MENINGGAL DUNIA DI KISARAN.Selanjutnya saksi mengatakan MOBIL DIMANA KAMU SIMPAN? dandijawab RAHMANSYAH DI RANTO PRAPAT AKU SIMPAN DIRUMAHMAKAN.

dan saksi jawab YA MEMANG DIA BARU TELFON SAYADAN BILANG GITU JUGA. YAUDAH BANG BANTU PANTAU AJALAHSUPIR ITU. Kemudian pada tanggal 13 September 2015 sekira pukul10.00 Wib, saksi menelfon RAHMANSYAH dengan mengatakan KAMUDIMANA? dan dijawab RAHMANSYAH INI LAGI DIJALAN, DAERAHKOTA PINANG. TAPI LAGI GANTI BAN dan saksi mengatakanYAUDAH CEPAT DIANTARKAN BARANG ITU. NANTI DIKEJAR KEJAR ORANG.

SIAPA YANG KAMI JUMPAI dan saya mengatakanBENTAR AKU TELFON PAK ALI. Selanjutnya saya menelfon PAKALI dengan mengatakan PAK ALI, ITU MOBIL KITA UDAHDIGUDANG. JADI DI GUDANG YANG KITA JUMPAI dan dijawabsdra ALI BILANG AJA SAMA ORANG GUDANG AMBIL BARANGPAK ALI DUMAI. Setelah itu saya menyampaikan hal tersebutkepada JARBE.

COBA TOLONG TELFON SUPIR kemudian saya jawabBENTAR BANG SAYA TELFON SUPIR. Selanjutnya saya menelfonRAHMANSYAH selaku supir dengan mengatakan BANG, TADI PAKALI TELFON SAYA. KATANYA ABANG MAU GANTUNG 3 HARI.KENAPA JADI GITU BANG? dan dijawab oleh supir GIN BANG,KAKAK KU KAN MENINGGAL. JADI MENINGGALNYA DIRUMAHKU PULAK Kemudian saya menjawab SEKARANG GINI BANG,ITU BARANG PENTING KARNA MEREKA MAU PAKE.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 2009, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX, yang Penggugattidak tahu berasal dari mana, hal ini di ketahui oleh Penggugat ketikaselingkuhan Tergugat Telfon kepada Penggugat bahwa mengatakan akuadalah isteri suaami Sampean ( Penggugat ), dan ketika Penggugat bertanyalangsung kepada Tergugat

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak 2009, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX, yang Penggugattidak tahu berasal dari mana, hal ini di ketahui oleh Penggugat ketikaselingkuhan Tergugat Telfon

berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namunsejak 2009 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXXXXX, yang Penggugat tidak tahuberasal dari mana, hal ini di ketahui oleh Penggugat ketika selingkuhanTergugat Telfon

berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2009sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXXXXX, yang Penggugat tidak tahuberasal dari mana, hal ini di ketahui oleh Penggugat ketika selingkuhanTergugat Telfon

kita gak tau siapa yang diatas kita, kita iniorang baru, takutnya bermasalah Saksi Armus menjawab bang ini sudahtender ketiga gak ada yang ikut karena banyak perusahaan sepsifikasi gakmasuk dan Terdakwa Andrian Zulkarnain Als Aan Bin Hardi Muchtarmenjawab ya sudahlah Mus mudahmudahan ini berhasil.Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 TerdakwaAndrian Zulkarnain Als Aan Bin Hardi Muchtar mengundang Saksi Armusuntuk datang kerumah Terdakwa Andrian Zulkarnain Als Aan Bin HardiMuchtar melalui telfon

Laluselanjutnya Hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 Terdakwa AndrianZulkarnain Als Aan Bin Hardi Muchtar mengirimkan Sms lagi kepadaSaksi Armus,Andrian : Assim, Mus jadi jam berapa keputusannya, orang tidakbisa menunggu.Andrian : Assim, Sudah Deal ke wartawannya, tadi telfon, awalnya2 (dua) Wartawan sudah deal dan 1 (satu) tidak, tapi sudahada telfon abang,,,jalankan saja.

gak tau siapa yang diatas kita, kita ini orang baru, takutnyabermasalah Saksi Armus menjawab bang ini sudah tender ketiga gakada yang ikut karena banyak perusahaan sepsifikasi gak masuk danTerdakwa Andrian Zulkarnain Als Aan Bin Hardi Muchtar menjawab yasudahlah Mus mudahmudahan ini berhasil.Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 TerdakwaAndrian Zulkarnain Als Aan Bin Hardi Muchtar ada mengundang SaksiArmus untuk datang kerumah Terdakwa Andrian Zulkarnain Als Aan BinHardi Muchtar melalui telfon

Laluselanjutnya Hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 Andrian Zulkarnain AlsAan Bin Hardi Muchtar mengirimkan Sms lagi kepada Saksi Armus,Andrian : Assim, Mus jadi jam berapa keputusannya, orang tidakbisa menunggu.Andrian : Assim, Sudah Deal ke wartawannya, tadi telfon, awalnya2 (dua) Wartawan sudah deal dan 1 (satu) tidak, tapi sudahada telfon abang,,,jalankan saja.

, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut tersebut adalah milikterdakwa yang dibeli dari sesorang yang mengaku bernama EDI di Lapas Bontangpada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira jam 19:30 wita sebanyak 1 (satu)bungkus paket 5 gram seharga Rp.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah)dengan cara terdakwa di telfon

terdakwa ambildari atas pot tersebut saat itu dibungkus dengan plastik kemudian dibungkus lagidengan kertas tisu dan dimasukkan kedalam bungkus rokok magnum mild warnabiru yangmana bungkus rokok tersebut sudah terdakwa bunag ketika perjalananmenuju tempat terdakwa ditangkap.Bahwa terdakwa membeli sabu kepada Sdr.EDI tersebut sudah sekira 20 (duapuluh) kali dan setiap pembelian hanya 1 (satu) bungkus paket 5 gram sehargaRp.6.500.000 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara terdakwa dipandumelalui telfon

satu) bungkus paket 5 gram yang terdakwa ambilterdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) dan hasil penjualan tersebutsudah habis terdakwa pakai untuk operasional kapal dan rokok terdakwaBahwa selain barang yang diduga narkotika jenis sabu saat itu barang lain yangditemukan adalah 2 lembar kertas tisu, 1 (Satu) unit potongan sedotan berujungruncing, 1 unit handphone lipat merk Samsung warna putih, 1 (Satu) unit dompetwarna hitam.Bahwa terdakwa tidak hafal berapa nomor telfon

EDI sebelumnya.Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) unit hanpdhone samsung lipatwarna putih yang didalam kontak terdapat nama Bos edy dengan nomor082189044153 terdakwa membenarkan jika handphone tersebut adalah milikterdakwa yang dipakai menerima telfon dari Sdr. EDY yang terdakwa simpandengan nama Bos Edy tersebut.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab:02416 / NNF / 2019 tanggal 11 Maret 2019 yang ditandatangani oleh Ir. R.

Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) unit hanpdhone samsung lipatwarna putih yang didalam kontak terdapat nama Bos edy dengan nomor082189044153 terdakwa membenarkan jika handphone tersebut adalah milikterdakwa yang dipakai menerima telfon dari Sdr. EDY yang terdakwa simpandengan nama Bos Edy tersebut.

rumah kemudian korban menayakan kepada terdakwa tentangsuratsurat sebagai syarat pernikahan, namun terdakwa belum bisa memenuhisehingga korban kecewa selanjutnya korban mengajak terdakwa ke rumahKepala Desa Ngujung untuk menayakan tentang pernikahan korban danterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor Mio Nopol K 2899 EY miliksaksi Sarwan, sesampainya dirumah kepala desa ternyata Pak Kades tidakberada di rumah selanjutnya korban bersama terdakwa menuju rumah KaurUmum (Bayan) selajutnya Pak Bayan telfon

pernikahan, namun terdakwabelum bisa memenuhi sehingga korban kecewa selanjutnyasaksi wiwik mengajak terdakwa ke rumah Kepala DesaNgujung untuk menayakan tentang pernikahan korban.Bahwa kemudian terdakwa meminjam Sepeda Motor MioNopol K 2899 EY milik saksi Sarwan yang saat itu ikutsebagai pengiring untuk keperluan terdakwa dan saksiwiwik, sesampainya dirumah kepala desa ternyata PakKades tidak berada di rumah selanjutnya saksi wiwikbersama terdakwa menuju rumah Kaur Umum (Bayan)selajutnya Pak Bayan telfon

pernikahan, namunterdakwa belum bisa memenuhi sehingga korban kecewaselanjutnya saksi wiwik mengajak terdakwa ke rumahKepala Desa Ngujung untuk menayakan tentangpernikahan korban.Bahwa benar kemudian terdakwa meminjam SepedaMotor Mio Nopol K 2899EY milik saksi Sarwan yang saatitu ikut sebagai pengiring untuk keperluan terdakwa dansaksi wiwik, sesampainya dirumah kepala desa ternyataPak Kades tidak berada di rumah selanjutnya saksi wiwikbersama terdakwa menuju rumah Kaur Umum (Bayan)selajutnya Pak Bayan telfon

pernikahan, namun terdakwa belum bisa memenuhisehingga korban kecewa selanjutnya saksi wiwik mengajak terdakwa ke rumahKepala Desa Ngujung untuk menayakan tentang pernikahan korban, kemudianterdakwa meminjam Sepeda Motor Mio Nopol K 2899EY milik saksi Sarwanyang saat itu ikut sebagai pengiring untuk keperluan terdakwa dan saksi wiwik,sesampainya dirumah kepala desa ternyata Pak Kades tidak berada di rumahselanjutnya saksi wiwik bersama terdakwa menuju rumah Kaur Umum (Bayan)selajutnya Pak Bayan telfon

Anak Il, Lakilaki lahir di Samarinda, 05 Juli2006 (14 tahun 3 bulan); Yang sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Bahwa sebelumnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2002 terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, pada saat itu Penggugat mendapatkan informasi daritetangga bahwa Tergugat tidak pulang ke rumah sebab Tergugat pulang kerumah wanita lain, namun Penggugat masih belum percaya denganinformasi tersebut, Sampai pada saat Penggugat mendapatkan telfon

No.919/Pdt.G/2020/PA.RbgTergugat masih berhubungan dengan wanita selingkuhan Tergugat dikalimantan yang pada saat itu Tergugat ketahuan sedang telfon denganwanita tersebut yang kemudian Tergugat di marahi oleh Penggugat danTergugat membantan bahwa Tergugat berhubungan hanya melaluihandphone saja, maka kemudian Penggugat hanya dapat pasrah saja;6.

tanggal 29 September 2017sekira pukul 15:30 saat terdakwa dirumah saat itu ada orang yang tidakterdakwa kenal menelfon dan meminta terdakwa untuk mengantar barang(Sabusabu) kebontang dengan imbalan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan saat itu sempat terdakwa tanya kepada orang yangmenelfon darimana tahu nomor saya dan dijawab dari teman dan karenasaat itu terdakwa sedang memerlukan uang untuk membayar sewa rumah dansaat itu terdakwa mau mengantar sabu tersebut dan melalui telfon

Yaris warna merah KT 1547 CA yang terdakwa pakaitepatnya ditemukan di dalam handel pintu bagian dalam mobil ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 15:30 wita,saat itu ada orang yang tidak dikenal menelfon dan meminta Terdakwa untukmengantar barang (Sabusabu) ke Bontang dengan imbalan sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena saat itu Terdakwa sedang memerlukan uang untukmembayar sewa rumah lalu Terdakwa mau mengantar sabu tersebut danmelalui telfon

mengambil sabu tersebut dalam keadaan dibungkus denganplastik berwarna putih bertuliskan ALFA MIDI dan setelah terdakwa ambilbungkusan berisi sabu tersebut Terdakwa tidak pernah membuka atauTerdakwa timbang karena langsung Terdakwa bawa pergi ke rumah kakakiparnya dan langsung Terdakwa bawa ke Bontang;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Bon Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akan di serahkannamun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akan mengirimkannomor telfon

WITA) untuk meminjammobil dan yang menaruh sabu tersebut di dalam dasbor pintu mobil adalahTerdakwa sendiri; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akan diserahkan namun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akanmengirimkan nomor telfon yang akan menerima sabu itu kepada Terdakwa; Bahwa benar ketika sampai di Bontang tepatnya di depan Polres Bontang laluTerdakwa diberhentikan oleh anggota polisi untuk dilakukan penggeledahandan akhirnya ditemukan sabusabu tersebut; Bahwa

WITA) untukmeminjam mobil dan yang menaruh sabu tersebut di dalam dasbor pintu mobiladalah Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akandi serahkan namun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akanmengirimkan nomor telfon yang akan menerima sabu itu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika sampai di Bontang tepatnya di depan PolresBontang lalu Terdakwa diberhentikan oleh anggota polisi untuk dilakukanpenggeledahan dan akhirnya ditemukan sabusabu tersebut

Binjai diantaranyasaksi Sapril Ginting, saksi Jemi Julianto Panjaitan beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Bambang Siswoyo dan saksiSukidi, dimana sewaktu dilakukan penangkapan dari saksi BambangSiswoyo dan saksi Sukidi ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan)paket shabushabu serta 26 (dua puluh enam) butir pil ekstasi, saksiBambang Siswoyo dan saksi Sukidi mengaku membeli shabushabudan pil ekstasi tersebut dari terdakwa dengan cara terlebih dahulumenghubungi terdakwa melalui telfon

dengan narkotika yang didapatdari saksi Bembeng, Sukidi dan stefi tersebut.Terhadap keterangan saksi yang sepanjang berhubungan dengandiri terdakwa tersebut telah dibantah atau tidak dibenarkan olehterdakwa.STEFIRADI Alias EFI di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP danturutmenanda tanganinya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekirapukul 16.30 wib, saksi di telfon

Bahwa terdakwa mengetahui peristiwa penangkapantersebut karena diberitahu oleh istri terdakwa yang baru 1 (satu)minggu melahirkan, melalui telfon. Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak berada di rumahmelainkan sedang berada di kandang/ peternakan lembu milikterdakwa. Bahwa, terdakwa kembali ke rumah dua hari kemudiansetelah penangkapan atas saksi Stefiradi Alias Efi. Bahwa saksi Stefiradi adalah teman terdakwa yang seharihari tinggal di rumah terdakwa.

Satu) paket sabusabu dengan berat brutto 3,98 (tiga komasembilan puluh delapan) gram dan berat netto 3,71 (tiga komatujuh puluh satu) gram;> 3 (tiga) butir pil ekstasi;> 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu;> 1 (Satu) buah timbangan elektrik;> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 16.30wib, saksi stefiradi di telfon

dekat pos kamling, selanjutnya terdakwaterlihat mengam bil sesuatu di bawah tiang telfon, selanjutnya terdakwakembali ke motornya, saat itu saksi langsung memegang bahu terdakwa,namun terdakwa langsung berlari, selanjutnya saksi beserta rekanrekanyang lain berusaha mengejar terdakwa, dalam situasi kejarkejarantersebut saksi melihat tangan kanan terdakwa menjatuhkan sesuatu direrumputan, namun saksi dan rekanrekan saat itu masih fokus untukmenangkap terdakwa."

, selanjutnya terdakwaterlinat mengam bil sesuatu di bawah tiang telfon, selanjutnya terdakwakembali ke motornya, saat itu saksi langsung memegang bahu terdakwa,namun terdakwa langsung berlari, selanjutnya saksi beserta rekanrekanyang lain berusaha mengejar terdakwa, dalam situasi kejarkejarantersebut saksi melihat tangan kanan terdakwa menjatuhkan sesuatu direrumputan, namun saksi dan rekanrekan saat itu masih fokus untukmenangkap terdakwa."

Terdakwamengakui mendapatkan barang narkotika jenis shabu dari seseorangyang bernama SAIFUL dengan cara memesan via telfon denganmenggunakan HP Nokia warna putih dan pembayarannya dilakukansecara tranfer, harga 2 (dua) paket klip shabu tersebut Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) namun baru dibayar oleh terdakwasebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).

Terdakwa mengakuimendapatkan barang narkotika jenis shabu dari seseorang yangbernama SAIFUL dengan cara memesan via telfon denganmenggunakan HP Nokia warna putih dan pembayarannya dilakukansecara tranfer, harga 2 (dua) paket klip shabu tersebut Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) namun baru dibayar oleh terdakwasebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).

JAYEN dengan menggunakan privatnumber, dan di suruh pergi ke Samarinda mengambil sabusabu lalu padatanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 01.00 Wita TERDAKWA berangkatdari penajam menuju Samarinda, lalu sekira pukul 06.00 Wita TERDAKWAsampai di Samarinda, selanjutnya TERDAKWA menunggu kabar dari Sdra.JAYEN lalu sekira pukul 11.30 Wita TERDAKWA baru di telfon lagi olehSdra.

JAYEN, dan TERDAKWA di suruh mengambil sabusabu di dalamkotak tisu di Depan Masjid di Pinggir Jalan Ring Road Samarinda, laluTERDAKWA datang ke daerah yang di tunjukan dan sekira pukul 12.00Wita TERDAKWA mengambil sabusabu tersebut, dan TERDAKWA melihatisinya ada 2 (dua) paket besar sabusabu dengan berat masingmasing 50(lima puluh) gram lalu TERDAKWA di telfon oleh Sdra.

JAYEN danTERDAKWA di suruh mengantar yang 1 (Satu) paket ke Balikpapan diPinggir Jalan Depan Perumahan Grand City, lalu TERDAKWA pergiketempat tersebut dan TERDAKWA letakkan di depan tiang listrik lalu yang1 (Satu) paket seberat 50 (lima puluh) gram TERDAKWA bawa pulang dansesampainya di rumah TERDAKWA di telfon lagi oleh Sdra.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terus berlanjut, akhirnya sejak bulan Nopember2009 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran lewat Telfon, bahkan ketika Penggugat pulangdari Saudi Arabia Tergugat telah tidak ada dirumahwalaupun Tergugat telah diberitahu jika Penggugat telahdatang, namun Tergugat' tetap saja tidak mau menemuiPenggugat; 5.

dengan mengambil tempat kediamanbersama terakhir di rumah adik Penggugat selama kuranglebih 2 tahun, dan setelah itu Penggugat atas ijinTergugat bekerja di Jakarta selama 8 bulan, terusbekerja di Saudi Arabia selama kurang lebih 3 tahun,sementara Tergugat tetap di Bondowoso namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsekarang ini telah hidup berpisah rumah selama kuranglebih 5 tahun lamanya sebab antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran lewat Telfon

mendasarigugatan cerainya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2006 telah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi uangbelanja kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhankeluarga, Penggugatlah yang mencari nafkah, sementaraTergugat leha leha dan bahkan Penggugat malah disuruh kerjadi Saudi Arabia, sehingga mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pertengkaran lewat Telfon

Waktu bapak Tergugatmeninggal, Tergugat telfon dan Tergugat sms, juga di telfon dan di smssama keluaga Tergugat, istri Tergugat ngak datang? Dan kenapa, istriTergugat ngak angkat telfon dari Tergugat dan keluarga Tergugat. Bahkansms dari Tergugat dan keluarga Tergugat pun ngak di balasnya. Justrutambah di matikan dan ngak di aktifkan Hopnya sampai sekarang. Setelah 3hari slamatan kematian bapak Tergugat, Tergugat pulang ke singosari,Tergugat ingin tahu, ada apa?