memintaDompet tersebut dari Terdakwa, lalu Terdakwa Didik Herpidesmembuka dompet tersebut dan mengambil uang yang ada dalamdompet tersebut yang berjumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),kemudian dibagi dua uang tersebut dimana masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), laluTerdakwa Didik Herpides mengambil 1 (satu) unit Handphone MerkSony warna hitam dari dalam dompet tersebut dan memasukkankedalam kantong celana Terdakwa Didik Herpides kemudian TerdakwaDidik

ManisrejoKec.Taman Kota Madiun ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan laporan PolisiNomor : LP/362/X/2012/Jatim/Res Mdn Kota, tanggal 6 Oktober 2012 ;Bahwa awalnya saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaDIDIK DARMANTO ALIAS GOSONG, di JI.

HABIBI dan temannya tersebut berada di rumah saksi BAYUAZWAR, kemudian HABIBI dan temannya meminta tolong kepada saksi BAYUAZWAR untuk membelikan sabusabu, kemudian oleh saks BAYU AZWAR,HABIBI dan temannya di ajak oleh saksi BAYU AZWAR kerumah terdakwaDIDIK KURNIAWAN alias KODOK Bin BIYONO, setelah saksi BAYU AZWARbersamasama HABIBI dan temannya bertemu terdakwa sekitar jam 15.30wib di rumah terdakwa di Desa Krapyak Rt.01 Rw.IX, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara kemudian setelah saksi BAYU AZWAR

Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang SemarangBAP No.Lab :2998/NNF/2020, tanggal 07 Desember 2020, an. terdakwaDIDIK SETIAWAN Alias DIDIK anak dari Alm.

Rp.350.785.447,04Menimbang , bahwa Para Terdakwa di persidangan menerangkan sebagai berikutTerdakwa 1: SUGIYARNO, Spd.Bahwa Terdakwapada tahun 2004 bersama Terdakwa Dwi, Terdakwa Agus,Terdakwa Didik ke desa melalui Kepala Desadi 8 Kecamatan KabupatenGrobogan dengan mendatangi warga untuk memfasilitasi kompensasi SUTET.Terdakwa bertemu dengan warga untuk meminta jin kepada warga danmenjelaskan untuk membantu bahwa kompensasi SUTET itu ada.Bahwa untuk pengurusannya yang membuat administrasi adalah terdakwaDidik

jarngan SUTET dan pertemuan pertamadengan masing masing kepala desa dengan adanya bantuan kepala desa dantokoh masyarakat sehingga masing masing kepala desa memberikan suratundangan terhadap masing masing warga yang terlewati jarmgan SUTETsecara berurutan dan inti pertemuan tersebut memberikan informasi bahwakopensasi tersebut bisa di urus, dan para terdakwa juga menjelaskan bisamenguruskan dengan dasar harus ada surat kuasa dari masyarakatBahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sugiyarno,Terdakwa Agus, TerdakwaDidik

dipergunakan terdakwa untuk kebutuhanseharihari dan sisanya untuk kegiatan politik tahun 2009,Bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya terkait permasalahankompensasi SUTETBahwa untuk kerugian yang diakibatkan tidak semuanya harus dihitungmisalnya untuk sungai, tanah kuburan, tanah desaBahwa benar karena ada yang mengajukan kompensasi secara susulan, wargatidak memberikan potongan kepada para terdakwa: AGUS PRASTTYO .S.Sos bin SUMO RUSDI, :Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sugiyarno,Terdakwa Agus, TerdakwaDidik

TOHARI, :Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Sugiyarno,Terdakwa Agus, TerdakwaDidik ke desa melalui Kepala Desa dengan mendatangi warga untukmemfasilitas! kompensasi SUTET.

benar kemudiana saksi jawab benar,karena saksi yangmenagwasi pekerjaan sekurity di POS tersebut karena saksi yang memerintahkanya dan saksijuga ada di situ dan setelah iru saksi dipanggil langsung untuk masuk ke kantor PT HCT yangjaraknya tidak jauh dari Pos sekurity;Bahwa benar setelah kami rapat berkesimpulan memanggil terdakwa DIDIK RAMADHANUyang bertugas sebagai bagian timbangan di PKS PT HCT, dan setelah memanggil terdakawaDIDIK RAMDHANU kami menanyakan ada permasalah di timbangan kemudian terdakwaDIDIK

Nomor1398 K/Pid/1994 yang dimaksud dengan setiap orang adalah sama dengannterminologi kata barang siapa adalah setiap orang atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atauHal 33 dari 32 Nomor59/Pid.Sus/2017/2017 PN Sktsubyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas segala tindakannya ;Menimbang , bahwa sesuai fakta dipersidangan terdakwaDIDIK WIDIANTORO alias DIDIK Bin MULYONO identitasnya sama dengandakwaan Jaksa Penuntut

Bayu Tri Wibowo mengakui dirinya telahmengambil mobil tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut bersama TerdakwaDidik ; Bahwa Terdakwa mengambil mobil tersebut dengan caraTerdakwa Bayu Tri Wibowo terlebin dahulu mengambil kunci bersertaSTNK diatas kasur didalam kamar kost tanpa sepengetahuan pemilik /korban kemudian kunci beserta STNK diletakan ditumpukan pasirdidepan kost setelah itu Terdakwa menghubungi Terdakwa II, Didik yangsudah menunggu didekat rumah kost untuk memberitahukanpenyimpanan

dan korbanberboncengan dengan saksi menuju Terminal Cawas, Kec Cawas, dan disana saksi bertanya kepada korban, "BAR DOLAN KO NGENDP (habisHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN KInmain darimana), dan korban menjawab "BAR DOLAN KO JIMBUNG(habis main dari Jimbung), setelah itu saksi emosi dan saksi pukuli lagibersama Terdakwa DIDIK HANDI SURYADI dan teman saksi yaitu saksiMOCH.AGUS NUGROHO, saksi memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai kepala korban, TerdakwaDIDIK

BankIntemasional Indonesia Tbk (BII) tersebut adalah terdapat transaksi transaksi yangtidak lazim pada beberapa nomor Rekening milik nasabah BII antara lain milik terdakwaDIDIK AGUNG HERMAWAN nomor Rekening : 1105041187, dan DESSI NATALIA,No.Rek. 1105048234, yan kemudian ditransfer ke Rek.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan juga telah didengar keterangan terdakwaDIDIK AGUNG HERMAWAN yang menerangkan sebagai berikut;e Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan semua isi surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum atas perbuatannya.e Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan yang ia berikan dalam BAP Penyidik ;Bahwa Terdakwa mengaku memiliki rekening dan kartu ATM di Bank BII, nomorrekening 1105041187, memiliki

M (DPO) seharga Rp. 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 24 Desember 2020dengan cara iuran, Terdakwa OKTAVIANTA DEFRI SAPUTRA Anak dariSANTA sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan TerdakwaDIDIK SUSILO Bin DWI PURYANTO iuran sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Mkd Bahwa dalam penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket Shabudalam plastik klip bening di dalam potongan sedotan warna beningbergaris putin

Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaridu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Kuasa Hukumnya telah menyampaikan pembelaannya secaratertulis yang pada akhir nota pembelaannya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.Menerima pembelaan (pledooi) dari Tim Penasehat Hukum TerdakwaDIDIK

Tmgdengan unsur menguasai adalah setiap perbuatan penguasaan atas barangatau lebih tegas lagi setiap tindakan yang mewujudkan suatu kehendak untukmelakukan kekuasaan yang nyata dan mutlak atas barang itu, sedangkan yangdimaksud dengan unsur menyediakan adalah menyiapkan atau mengadakanatau. mencadangkan sesuatu barang agar dapat dipergunakan untukkepentingan tertentu ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta bahwa padahari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekitar pukul pukul 04.30 WIB, terdakwaDIDIK

SUNARDI kosong dan peristiwa tersebutdisampaikan saksi AGUS YULI kepada saksi RINA SULISTYO UTAMI BintiSUTARDI kemudian saksi RINA SULISTYO UTAMI memanggil terdakwaDIDIK WWI KURNIAWAN selaku AO yang mengusulkan kredit.

Tanpa hak atau melawan hukum; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1 Setiap orang;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaDidik Kurniawan alias Kodok bin Biyono ke muka persidangan yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa dapatdisimpulkan jika orang yang dihadapkan di persidangan ini adalah benarorang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan.

Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah), terdakwa DIDIK iuran sebesar Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah), dan terdakwa HENDRIK iuran sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah), sehingga total yang dibeli sebesarRp.550.000; (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian terdakwa HENDRIK yang menghubungi temannyayang bernama FERI (DPO) dengan menggunakan Hand Phone milikterdakwa DIDIK SETIAWAN, kemudian setelah uang terkumpulselanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa HENDRIK dan terdakwaDIDIK

remi jenis sanggong dengan taruhan uang tersebut terjadipada hari Senin dini hari yaitu tanggal 22 Juli 2013 sekitar pukul 00.40 WIB di dalamWarnet Telesat yang berada di sebelah barat Toko Alfamart pertigaan JombokanDesa Tawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonBahwa Yang telah melakukan permainan kartu remi jenis sanggong dengan taruhanuang adalah sebagai berikut :1 Terdakwa ;2 Terdakwa Samidi alias Bob yang beralamat di Dusun Trukan, Desa Kulur,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; 3 TerdakwaDidik

seharusnyaMajelis Hakim juga mempertimbangkan dampak yang ditimbulkan olehTerdakwa (Terdakwa membeli dan menjual BBM sebanyak 171.858 liter(171, 858 ton) yang bukan berasal dari BUPIUNU nya), sebagaimanauraian Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutanya dan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Tinggi Jawa Tengahseharusnya tidak hanya menjatuhkan hukuman pidana percobaanmelainkan pidana penjara sebagaimana tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa putusan yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap diri TerdakwaDidik

Klaten pengendara55sepeda motor honda supra Nopol AD 3977 SJ berhenti di bengkel di kanan jalan,dan terdakwa WAHYONO alias BG juga berhenti di bengkel tersebut sedangkanterdakwa DANARJONO menghentikan mobilnya di pinggir jalan disebelah kiriseberangjalan dengan bengkel dengan jarak kurang lebih 5 meter, dan terdakwaDIDIK RAHADIYANTO dan terdakwa DWI ANDRIYANTO turun dari mobil lalujalan kaki menyeberang jalan mendekati korban dan terdakwa WAHYONO dibengkel seberang jalan.Menimbang, bahwa berdasarkan

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDidik Bin Alm.