1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurniawan bin Saeni) dengan Pemohon II (Sariana binti Kasnan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2016 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

Kurniawan bin Saeni, tempat dan tanggal lahir Soppeng, 20 April 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Sariana binti Kasnan, tempat dan tanggal lahir Sumakuyu, 10 Oktober 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Batu Mettodo Sumakuyu,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendna, KabupatenMajene, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01

Penetapan No. 81/Pdt.P/2020/PA.Mjketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Saksi pertama: Duruki bin Banda, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Sumakuyu, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 18Januari

Penetapan No. 81/Pdt.P/2020/PA.MjBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Dusun Sumakuyu, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene pada tanggal 18Januari 2016;Bahwa yang menikahkan waktu itu adalah Kakek Pemohon I, bernamaTete;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingkakek Pemohon II ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad

Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat di Pettabeang, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, kadang di rumah orang tua tergugat di Bonde Bonde, DesaBonde Bonde, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah milik bersama di Bonde Bonde, Desa Bonde Bonde,Kecamaan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selama 6 tahun 7 bulan, terakhirbertempat tinggal di rumah sepupu penggugat bernama COUSIN di Pettabeangselama

Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan maka mohon agar PaniteraPengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malunda danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majene Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malunda, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, TERGUGAT, terhadap penggugat, PENGGUGAT;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2013/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Bonde Bonde, Desa Bonde Bonde,Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.

patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra tergugat terhadap penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMajene adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (penggugat) meskipun dalam masa iddah tidakboleh rujuk dengan bekas suaminya (tergugat), tetapi keduanya boleh melakukanakad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal penggugat berada dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo

Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, TERGUGAT, terhadap penggugat,PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubo

TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :DJATMAN TAMAM, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SON ADE, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateNomor 0125/Pdt.P/2017/PA.TTE tertanggal 02 Mei 2017 mengemukakandalildalil

Asli Surat Keterangan, NomorB.171.0/KUA.27.08.3/PW.02/04/2017, yang di Keluarkan oleh KepalaHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0125/Pdt.P/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate,tanggal 06 April 2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:TAMRIN TAMAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tubo, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate;Dihadapan sidang saksi tersebut

USMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tubo,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;Dihadapan Hakim Tunggal saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga saksi, Pemohon bernama DJATMAN TAMAM danPemohon Il bernama SON ADE ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Februari 1990

GAFRI RAJAB, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Tubo Kecamatan Kota Ternate Utara KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.

FATMA SABTU, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Tubo Kecamatan Kota TernateUtara Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama terSebut ; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi di persidangan; w Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanngal 06 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate dalam

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2020/PA.MjSESW sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dalisa binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Batutaku, 01 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Penjual ikan, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Batutaku Udzung,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya

Penetapan No.54/Padt.P/2020/PA.MjUdzung, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, denganseorang lelaki bernama Mursalim bin Munis, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tubo Sendana Kabupaten Majene, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B.194/KUA.31.02.07/PW.01/05/2020 tanggal 29 Mei2020, Kepala

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana KabupatenMajene menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Mursalim bin Munisdengan Nurdia binti Muh.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan Nomor B.194/KUA.31.02.07/PW.01/05/202 tanggal 29 Mei 2020yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene,Hal. 7 dari 17 Hal. Penetapan No.54/Pat.P/2020/PA.Mjbermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6.B. Saksi1. Caco bin M.

Muhammadong bin Mudar, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Batutaku,Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Sepupu;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasi kawinuntuk anak Pemohon;Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Tubo Sendanakarena

PENETAPANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tubo RT.2RW. 1 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;melawanTERMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tubo RT.2 RW. 1Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon I;TERMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Wangkal Kidul RT.21 RW. 05 #DesaArgosuko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon Il;TERMOHON Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal

di Dusun Tubo RT.2 RW. 1 Desa PurwosekarKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;TERMOHON IV, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Tubo RIT.2 RW. 1 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;TERMOHON V, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Sukolilo RT.18 RW. 05 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon

V;TERMOHON VI, umur 32 tahun, agama Islam,, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Tubo RIT.2 RW. 1 DesaPurwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Maret 2016 Termohon bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan jugabertindak untuk dan atas nama Termohon Il, Termohon Ill,Termohon IV, Termohon V dan Termohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

17062013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup,halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1059/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama PemohonNomor 472.2/05/35.07.15.2003/2016 tanggal O09 Februari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Tubo

.- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Jabir bin Gale, dengan pemohon II, Rohana binti Ramli, yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1996 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2013/PA.MjBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jabir bin Gale, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sumakuyu, DesaOnang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaipemohon

I.Rohana binti Ramli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga (URT), bertempat tinggal di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene, sebagai pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

dapat disahkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon I dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Jabir bin Gale dengan pemohonII, Rohana binti Ramli yang dilaksanakan pada 21/04/1996 di DusunSumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo

permohonan Itsbat Nikah para pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Jabir bin Gale, denganpemohon II, Rohana binti Ramli, yang dilaksanakan pada tanggal 21 April1996 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene.

Harianto bin lyeng, tempat dan tanggal lahir Betang Nalong, 20September 1989, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan Kelapa Sawit, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Belalang, DesaOnang Utara (di dekat pustu), Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Susiani binti Samsul, tempat dan tanggal lahir Belalang, 10 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Kelapa Sawit, pendidikan D3, tempatkediaman di Dusun Belalang, Desa Onang Utara(di dekat pustu), Kecamatan Tubo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Samsul bin Mansur, yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Abd.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Didoi Harianto bin lyengdengan Pemohon Il, Susiani binti Samsul yang dilaksanakan pada tanggal02 Juni 2016 di Dusun Belalang, Desa Onang Utara (di dekat pustu),Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 4 Hal.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sapada Tubo, S.STP Bin Ali Muntar Tubo, M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Rafika Rezky Aulia Binti Muhammad Yusuf Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp395.000,00

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sardin bin Sahida dengan Pemohon II Julamia binti Alimuddin yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2009 di Dusun Tatakko, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Amir bin Sahbudin dengan Pemohon II Eka Aristia binti Kasiaji yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2010 di Dusun Udzung, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

2019sekitar Pukul 20.00 Wita ; Bahwa Saksi jelaskan bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintasSaksi sedang berboncengan dengan terdakwa dan tiba tiba saksimendengar suara benturan yang terjadi didepan kendaraan saksi ; Bahwa setalah benturan tersebut terjadi saksi melihat ada orang yangberbaring tergeletak dijalanan ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Mijn Bahwa saksi melihat orang yang tergeletak dipinggir jalan tersebut sudahtidak bergerak dan warga membewanya ke Puskesmas Tubo

Wita ; Bahwa Saksi jelaskan bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintasSaksi sedang berada diteras rumah orang tua saksi dan mendengarsuara benturan keras dari jalan sehingga saksi dan saksi Sabri pergimenuju ketempat kejadian dan melihat dijalan sedang ada kerumunanwarga ; Bahwa setalah berada di tempat kejadian saksi melihat ada orang yangberbaring tergeletak dijalanan ; Bahwa saksi melihat orang yang tergeletak dipinggir jalan tersebut sudahtidak bergerak dan warga membewanya ke Puskesmas Tubo

Bahwa Saksi jelaskan bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintasSaksi sedang berada dipinggir jalan bersama dengan korbanSyamsuddin yang saat itu saksi melihat korban hendak menyeberangdan setelan korban berada ditengah jalan, tiba tiba motor yangdikendarai oleh terdakwa bersama dengan temannya langsungmenaberak korban hingga korban terpental dan terdakwa juga ikutterjatuh ; Bahwa saksi melihat orang yang tergeletak dipinggir jalan tersebut sudahtidak bergerak dan warga membewanya ke Puskesmas Tubo

itu saya melihat perempuan yang merupakan boncengan dariterdakwa memukulmukul muka atau wajah dari terdakwa untukmenyadarkan terdakwa dan kemudian saksi bersama beberapa wargasekitar mengangkat korban SYAMSUDDIN ke bahu jalan atau ke pinggirHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Mijnjalan di jalur Mamuju ke Majene dan kemudian Seorang wargamemberhentikan mobil pick up yang melintas dan Kemudian beberapawarga mengangkat korban SYAMSUDDIN ke atas mobil pick up danmembawanya ke Puskesmas Tubo

memberikan keterangan di Polisidan keterangannya sudah benar ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahkecelakaan lalu lintas yang terjadi dijalan Poros Majene Mamujutepatnya di Dusun Rawang Rawang, Desa Bonde, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2019sekitar Pukul 20.00 Wita ;Bahwa adapun motor Suzuki Satria yang terdakwa kemudikan dengansaksi Desi yang bergerak dari Kabupaten Pinrang hendak ke KabupatenMamuju ;Bahwa setelah tiba di daeran Tubo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdinas Guru pada Kelurahan Tubo, Kecamatan Ternate Utara selama 13tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah di Peteley sampaiberpisah;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anakbernama:a. Ashumardi, umur 30 tahun, lakilaki;b. Sutino, umur 25 tahun, lakilaki;C. Rida Suhada, umur 19 tahun, lakilaki;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.

Putusan.No.44/Pdt.G/2017/PA.SS Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirumah orangtua Termohon di Kelurahan Tubo, KecamatanTernate Utara kemudian pindah ke Desa Peteley; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun setelah Pemohon pindah tugas ke Maba, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis karena Pemohon danTermohon sering cekcok; Bahwa saksi sudah dua kali melihat Pemohon dan Termohoncekcok di rumah

Pasal 1911 dan Pasal 1912 KUHAPerdata;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dihubungkan dengandalil permohonan Pemohon, keterangan saksi berdasarkan alasan danpengetahuan, relevan dengan pokok perkara dan saling bersesuaian antarayang satu dengan yang lain, oleh karena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yang memenuhisyarat materiil saksi tersebut yaitu: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tubo

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Termohon di Kelurahan Tubo, Kecamatan Ternate Utarakemudian pindah ke Desa Peteley, Kecamatan Maba Selatan;Hal.8 dari 12 Hal. Putusan.No.44/Pdt.G/2017/PA.SS5. Bahwa sejak tinggal di Desa Peteley, Pemohon dan Termohon seringcekcok;6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama10 (Sepuluh) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Nama lengkap : BAHTIAR BIN BAKRI;Tempat lahir : Kulasi;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 31 Desember 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tubo,Kec,Tubo Sendana Kab. Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;II. Nama lengkap : ARJUN ALIAS ARJUNA BIN BAKRI;Tempat lahir : Kulasi;Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 31 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tubo,Kec,Tubo Sendana Kab.

Nama lengkap : BUSMAN BIN MUSTAKIM ;Tempat lahir : Sinjai;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 04 Maret 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kulasi,Kec,Tubo Sendana Kab. Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;IV. Nama lengkap : MUSTAMAN BIN MASUD ;Tempat lahir : Kulasi;Umur/tanggal lahir :25 Tahun/ 31 Desember 1987;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Tubo,Kec,Tubo Sendana Kab.

2013 sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa mereka terdakwa I Bahtiar Bin Bakri,terdakwa II Arjun Aliasjuna BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar alias Nandar Alias Papa Refi Bin (Alm) Sunusi,Risal aliasBapa Ali Bin Nojeng,Abd Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (Alm) Sailang (semua penuntutannya setidaktidaknya pada waktu tahun2012,bertempat di perairan laut Desa Onang Kecamatan Tubo

BinBakri ,terdakwa III Busman Bin Mustakim dan terdakwa IV Mustaman Bin Masud bersamasama dengan Ali Bin Jafar,Sunandar Alias Nandar alias Papa Repi Bin (alm) Sunusi,Risal aliasBapak Ali Bin Nojeng,Abd.Rahman Alias Bapaknya Riswan Bin Hamma Nur serta MultingAlias Multi Bin (alm) Sailang (semua penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 31 Desember 2012 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu dalamkurun waktu tahun 2012,bertempat di Perairan laut Desa Onang Kecamatan Tubo

+ 300 (tiga ratus) meter ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa tidak keberatan3.Saksi Jalaluddin Bin (Alm) Sadolla dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapan paraterdakwa yang saat itu dicurigai membawa atau menggunakan bahan peledak untukmenangkap ikan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekitar jam 16.00 witabertempat diperairan Desa Onang Kec,Tubo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer pada Kantor Desa Onang Utara, tempat kediamandi Dusun Onang, Desa Onang Utara, Kecamatan TuboSendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Onang, Desa OnangUtara, Kecamatan Tubo

No.112/Pdt.G/2017/PA.MjH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0089/004/XII/2015, tanggal 04 Desember 2015;.

orang tuanya danTermohon sekarang berada ditempat keluarganya;Bahwa selama bepisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah ada kominikasi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah beberapa kali dimediasi danberhasil namun kemudian pisah lagi dan yang terakhir saksi ikutmediasi, namun tidak berhasil;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa Onang Utara, bertempat tinggal di DusunBelalang, Desa Onang Utara, Kecamatan Tubo

No.112/Pdt.G/2017/PA.MjMenimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta autentik, maka bukti P tersebut telah bersifatsempurna dan memiliki kekuatan yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, ;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon didasarkan padaalasan bahwa tahun 2003, rumah tangga Pemohon dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Put.

/PA.Tte= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Ternate, 12 Juni 1983, agama Islam, pekerjaanPOLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tubo, Rt.003/rw.001, Kecamatan KotaTernate Utara,Kota Ternate dalam hal ini memberikan kuasakepada

Sahidin Malan, S.H. dan Try Handika Juli Saputra, SH.MH , Advokat yang berkantor di JI Kayu Merah Manis, KelurahanMoya Kecamatan Kota Ternate Tengah. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Ternate, 29 Maret 1983, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman diKelurahan Tubo, Rt.003/rw.001, Kecamatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Tubo RT.003/RW.001, Kec. Kota Ternate Utara, KotaTernate, Proinsi Maluku Utara;5. Bahwa kemudian tukar guling tersebut dilakukan di hadapan notaris danPPAT Muhammad Anshar A. Basinu, SH, sesuai dengan Akta TukarMenukar Nomor 029/2018 tanggal 22 Januari 2018 dan pada saat ituPenggugat dan Tergugat menambah uang kepada orang tua Penggugatsebesar Rp. 50.000.000. (Lima Puluh Juta Rupiah) maka Penggugat danTergugat sepakat untuk menggadaikan SK Polri Penggugat di bank BRIsebesar Rp. 290.000.000.

Amin Nur dengan Pemohon II Maisyara binti Kamaruddin yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2020 di Dusun Lombo'na Selatan, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022.

sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pada awal bulan Mei tahun 2013 Tergugat ke Malaisya bekerja danselama Tergugat di Malaisya bekerja Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat sampai sekarang, dan telah berpisah tempattinggal selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan.Bahwa pada akhir bulan Desember 2014 Tergugat tiba dari Malaisya,Penggugat mengetahui Tergugat tiba dari Malaisya dari adik Penggugatsendiri namun Tergugat tiba di rumah orang tua Tergugat di DusunTanggaTangga, Desa Tubo

Selatan, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene dan selama Tergugat tiba dari Malaisya Tergugat tidakpernah menemui Penggugat.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah berusahamendamaikan namun tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majeneuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majenesetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MANAKI SUKUR) dengan Pemohon II (MARLINA RAUIF) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2013 di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

KOCIN SID, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kelurahan DufaDufa, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama MANAKISUKUR dan Pemohon II bernama MARLINA RAUF; BahwaPemohonl dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secarasah pada tanggal 12 Desember 2013, di Kelurahan Tubo, KecamatanPulau

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 DesemberHal. 7 dari 12 hal.Penetapan No.0192/Pdt.P/2016/PA.TTE2013 M. di Kelurahan Tubo dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ternate Utara, dengan Wali nikah bernama RAUF BABA(Ayah kandung Pemohon II) dan Mahar berupa uang sebesar 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai ,serta disaksikan oleh 2 orang saksi,belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon Il danSuaminya masih tetap

sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2013 di Kelurahan Tubo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MANAKISUKUR) dengan Pemohon II (MARLINA RAUIF) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2013 di Kelurahan Tubo, Kecamatan Kota TernateUtara, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate;4.