Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vian von vio viii view vino viona vien vioni
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Hal 8 dari 10 hal Put. No 416/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah fiqih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyI :x Wasl sus o8r0 Sls WO VoadlaHal 9 dari 11 hal Put.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion lyArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 963/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio yn 9 Vion! >Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyI :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2141/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • sot Lalo cs wii lilyPlor azo Slas Vion slicyl ylSg go WI Sl iclgllogin TOV!
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2355/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • mungkin dapat diharapkan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut:ag Wl din wolal sot Lalo cs wii lilyPlor aro Slas Vion
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1449/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Hal 8 dari 10 hal Put. No 1449/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Hal 8 dari 10 hal Put. No 821/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Hal 8 dari 10 hal Put. No 582/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waals o8r0 Sls Wu VoodlaHal 8 dari 10 hal Put.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 251/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.APRIADY, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ADI GUNA WIRAWAN alias ODEL bin GUNAWAN
2.M. AGIE FEBRIAN bin RUDY ALAMSYAH
3.M. ADEF FIKRI alias ADEF bin JAKARIA
4.HENDRICO SISWANDANA alias ICO bin HARRY SISWANTO
38 — 2
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa III dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gembok kunci pengaman merek VION
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok kunci pengaman merk VION warna silver ukuran 50 mm; 1 (satu) buah pemantik/korek api bentuk senjata jenis revolverDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;1 (satu) buah CPU tower merk Lenovo warna hitam tipe 90F1 nomor seri8SSC80K13486F1WH5CRO1YL;DIKEMBALIKAN Kepada PT BPR GAWI SABUMI MANDARSARImelalui Saksi AYU ANANDA binti RAKHMADI BUSRI;4.
      merek LENOVOwarna Hitam; Bahwa 1 (satu) buah CPU komputer merk Lenovo tersebut telah Ter dakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV jual sehinggaPara Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.1.250.000 (satujuta dua ratus lima puluh ribu) yang Para Terdakwa habiskan untukmemenuhi untuk kebutuhan seharihari; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah gembok kunci pengaman merEk VION
      dilakukan oleh para Terdakwa, dihubungkan dengan keadaanyang memberatkan dan yang meringankan tersebut, serta tuntutan daripenuntut Umum maka pidana yang dijatuhkan oleh Majelis dirasakan sudahsesuai dan setimpal dengan perbuatan dan kesalahan yang dilakukan olehpara Terdakwa dan telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah gembok kuncipengaman merek VION
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gembok kunci pengaman merek VION warna silverukuran 50 mm dan 1 (satu) buah pemantik/korek api bentuk senjatajenis revolver;Dimusnahkan; 1 (satu) buah CPU tower merk Lenovo warna hitam tipe 90F1 nomorseri 8SSC80K13486FLWH5CROLYL;Dikembalikan kepada PT BPR GAWI SABUMI MANDARSARI melaluiSaksi AYU ANANDA binti RAKHMADI BUSRI;6.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Hal 9 dari 11 hal Put. No 744/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 857/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Hal 9 dari 11 hal Put. No 1578/Pdt.G/2019/PA.Bla2.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
UNTUNG Bin PRAMU Alm
237 — 107
  • 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION TOP SECURITY warna perak berikut pengait gembok.
  • 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hijau motif batik.
  • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam.
  • 1 (satu) bungkus bekas hemaviton stamina plus tablet berisi 2

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink. 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION TOPSECURITY warna perak berikut pengait gembok. 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna hijau motif batik. 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam. 1 (Satu) bungkus bekas hemaviton stamina plus tablet berisi 2,dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (satu) buah cincin warna silver atau perak, dikembalikankepada korban melalui keluarganya yaitu saksi Mat Hamdah.4.
dekat dengan posisi wajahpucat dan dimulut mengeluarkan lendir atau air liur karena pada saatsetelah Terdakwa membekap KASNITI hingga meninggal Terdakwa pergiuntuk bekerja dan menggembok pintu kamar kos Terdakwa dari luar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun teleh diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink. 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION
perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink, 1 (satu)buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bantal warna merah dan pink. 1 (satu) buah gembok merk EXTRA PLUS NOW VION TOPSECURITY warna perak berikut pengait gembok. 1 (Satu) buah baju lengan panjang warna hijau motif batik. 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam. 1 (Satu) bungkus bekas hemaviton stamina plus tablet berisi 2,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah cincin warna silver atau perak, dikembalikankepada suami korban yakni saksi Mat Hamdah;6.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 293/ Pid. B/ 2015/ PN. NJK.
Tanggal 3 Desember 2015 — YUDA UUN SETIAWAN Bin OENTOENG
40 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Seekor burung Kacer jantan dewasa warna bulu hitam kombinasi putih pada dada;- Sebuah gembok merk Extra Plus Wow Vion Top Security warna perak (crom); Dikembalikan kepada saksi korban TONI HARTONO;- Sebuah kantong/sak terbuat dari kertas warna coklat lebar 24,5 cm dan panjang 25,8 cm;- Sebuag alat besi pengungkit panjang + 26 cm warna coklat dibagian ujung pipih (cemet); Dirampas untuk dimusnahkan; - Sebuah sepeda motor Honda Vario AG 5432 BW warna Hitam;Dikembalikan