Azis);

selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Perumahan Suzuki, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 orang anak, yang bernama Masita Handayani Eka Putri binti Darsono,umur 18 tahun, Anisa Dia Dwi Putri binti Darsono, umur 17 tahun, VebyMatari Kirani binti Darsono umur 15 tahun

Hal 2 dari 14 hal.Penggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan Tergugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtuanya, di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Buabau,yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 6 bulan lamanya;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil;7.

Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah ituPutusan Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA Bb.

Hal 4 dari 14 hal.Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Suzuki, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak namun 2 (dua) orang anak telahmeninggal dunia, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 mulaitidak harmonis lagi yang

tempat tinggal, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di Perumahan Suzuki, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan Juni 2017;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak namun 2 (dua) orang anak telahmeninggal dunia, anakanak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 mulaitidak harmonis lagi yang penyebabnya adalah Tergugat jarangmemberikan uang belanja

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hj.Maziya binti La Mbaa) dengan (H.Aba bin La Asi) yang dilangsungkan pada tahun 1957, yang dilaksanakan dalam wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

O1/RW. 01, Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Termohon II;Harsia binti H. Aba, tempat tanggal lahir Buton, 1 September 1966, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, Lingkungan BukitSelamat, RT.

Maziya binti La Mbaa, yang dilangsungkan di DesaLamagga, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon adalah orang tua Pemohon yang bernama La Mbaa dan yangmenikahkan adalah Imam desa setempat dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Hibay dan La Uwi dengan mahar 32 boka;Bahwa pada saat pernikahan tersebut H.

Aba bin La Asi adalah suami istri yang menikahdi Desa Lamagga, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, SulawesiTenggara, pada tanggal 1 Februari 1957; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan H. Aba bin La Asi;Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA Bb Him.4 dari 14 him.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan H.

Aba bin La Asi di Desa Lamagga, Kecamatan Wolio, KabupatenButon, Sulawesi Tenggara dengan wali nikah bapak kandung Pemohonbernama La Mbaa saksi nikahnya adalah Hibay dan La Uwi dan mas kawinnya32 boka, menurut adat Buton; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus Perawan, sedangkan H.

Malu) yang dilangsungkan pada tahun 1957, yangdilaksanakan dalam Wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;4.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bb.AS rab :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara :Arman Zainudin bin Zainuddin Arsyad, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan kontraktor, tempattinggal di Jalan Bakti Abri, (depan Mega Box), RT.03RW.05, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Pemohon,melawanMulyanti

P. binti Djunait P., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan BaktiAbri, (depan Mega Box), RT.03 RW.05, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 07 Juni 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagaimanaHim. I dari 5 Him. Penetapan Nomor 013 I/Pdt.G /2016/ PA. Bb.Scanned by CamScanner2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dansebagai suami istri dengan bertempat tinggal didi Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokaltinggal selama kurang lebih 5 tahun, setelah itpindah dengan bertempat tinggal di rumKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kotarumah orang tua Pemohon,ukuna, Kota Baubau, danU Penggugat dan Termohonah kontrakan di Kelurahankediaman bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3.

lebih 2 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah dengan bertempat tingal di rumah kontrakan, diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dantinggal selama kurang lebih 11 bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dantinggal sampaibulan Juli 2018;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 8 bulan anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

di Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau selama kurang lebih 2 bulan, setelah itu keduanya pindahdan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih 1 tahun, lalukeduanya kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa keduanya telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Ainaya; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis sejak anaknya usia 28 hari; Bahwa ketidak harmonisan tersebut

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 10 Oktober 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Staf Kampus Unidayan KotaBaubau, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, KM. 6, RT. 001,RW. 004, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman kerja Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga rumah diKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi, keduanya adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun

2017 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 5 dari 14 Hal.

Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Kadolo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, setelah itu kKeduanya mengontrak rumah di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kuranglebih 1 tahun, setelah itu kKeduanya pindah dan tinggal kembali dirumah orangtua Tergugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan, namun sekitar pertengahan tahun 2018, hubungankeduanya

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 25 Januari 1986, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Januari 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta(Tukang Ojek), tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Nikah Nomor:611/17/V1/2004, tertanggal 25 Agustus 2017.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selama kurang lebih 10tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Wolio, Kota

SAKSI I, lahir di Raha, tanggal 7 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2004 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, lalu keduanya pindah lagi danterakhir tinggal di rumah bersama di

SAKSI Il, lahir di Muna, tanggal 18 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir Mobil, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2004 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, lalu keduanya pindah lagi danterakhir tinggal di rumah bersama di

Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, bahkan telah dikaruniai dua orang anak,namun sejak bulan Juni 2017, hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi; Bahwa setahu saksi ketidak harmonisan tersebut dikarenakanantara keduanya sering berselisin dan bertengkar mulu terusmenerus akibat perbuatan Tergugat yang selingkuh dengan wanitalain; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ketika saksi melihat wanitaselingkuhan Tergugat diamankan

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 1 Juli 1990, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di KaliLia, tanggal

Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor367/66/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kecamatan wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanApril 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 367/66/X/2009, tertanggal 19Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen kantor POS, serta telahHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA Bbdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Lakudo, tanggal 1 Juli 1948, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan anak saksipada bulan Oktober 2009; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah saksi diBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, meskipunkeduanya belum dikaruniai

Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA Bb Bahwa saat ini Penggugat masih tinggal di rumah saksi diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat untukbersabar dan menunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugatsudah tidak tahan dengan keadaan yang dilalaminya;2.

Rahim Kaleandengan Pemohon II (Rosniati binti Rahman Sae) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2018di Kecamatan Wolio,Kota Baubau;

Bukit Wolio IndahKec.

Bukit Wolio IndahKec. Wolio Kota Baubau.

Bukit Wolio Indah Kec.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau, anakpelaku Muhamad Aidil Setiawan Als. Aidil Bin La Ruani telah melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu anak korbanSakinah Als.

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA BbiH 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Baubau, tanggal 7 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Para Pemohon 1;PEMOHON II, lahir pada

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor : XXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK XXXtanggal 11 November 2010, bukti surat tersebut telah dinazagelen dancocok dengan aslinya, (P.2);3.

Urusan AgamaKecamatan Wolio Kota Baubau karena anaknya belum berumur 19tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yaitubernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya berstatus perawandan jejaka, tidak ada hubungan mahram, baik hubungan keluarga,Hal. 7 dari 19 Hal.

No 62/Padt.P/2020/PA Bbini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubau, merupakanakta autentik, isinya menjelaskan tentang penolakan permohonan pendaftaranpernikahan ANAK PARA PEMOHON karena belum cukup umur (usia kurang 19tahun), maka berdasarkan pasal 285 RBg, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta berkekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), sehingga telah terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio telah menolak

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan pemohonanpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada di Kantor UrusanAgama Wolio akan tapi ditolak karena anak Para Pemohon belum berusia19 tahun;7. Bahwa anak Para Pemohon bersekolah sampai kelas 5 SD dan tidakmelanjutkan pendidikannya, sehingga belum menyelesaikan wajib belajar12 tahun;8. Bahwa anak Para Pemohon dalam kondisi sehat dan telah hamil denganumur kandungan kurang lebih 1 bulan;9.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknyadisekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Muh.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubaudimana kondisi saat itu kunci pagar rumah saksi Muh. Ziat Umar dalam keadaanterbuka sehingga anak pelaku 1 La Ode Muhammad Anak 1 dan dengan anakpelaku 2 Anak 2 Faturahman langsung masuk ke halaman rumah saksi Muh.Ziat Umar.

Anak1Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Anak telah mengambilsepeda motor Yamaha RX King Warna merah di rumah saksi korban diKelurahan Bukit Wolio Indah Kec.

Anak 2 Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 Anak telah mengambilsepeda motor Yamaha RX King Warna merah di rumah saksi korban diKelurahan Bukit Wolio Indah Kec.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Anak 2 Faturahman ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 WITAAnak 1 dan Anak 2 bersama Aji telah mengambil sepeda motor Yamaha RXking Warna merah milik saksi korban yang diparkir di depan rumah saksikorban di Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ; Bahwa Anak 1 yang mengambil sepeda motor dan dibantu Anak

Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau;

1. 2 (dua) unit Televisi;
2. 1 (satu) unit kulkas Keluarga 1 pintu;
3. 3 (dua) unit Lemari kayu;
4. 1 (satu) unit Lemari TV Olympic
5. 1 (satu) set kursi Sofa;
6. 1 (satu) unit Sprimbed

   ;

7. 1 (satu) set Amplifair;
8. Alat-alat dapur, adalah menjadi bahagian Penggugat ;

Menyatakan sah dan berharga semua kwitansi-kwitansi yang diajukan Penggugat;

3. Menyatakan Tergugat telah menerima dan memegang uang-uang pembayaran Down Payment (DP) para user BTN Bukit Wolio Indah sebesar Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

a. Tanggal 3 April 2014 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus Juta rupiah) atas nama Agusmawan;

Menghukum Tergugat mengembalikan uang Penggugat yang masih dalam penguasaan Tergugat sejumlah Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);

5.- Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasai keseluruhan uang-uang DP para user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;

6.

Indah, Kecamatan Wolio;Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunan unitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu Perumahan PUSKOPKARSULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik suami Tergugathalaman 24 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN BauRekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahun2014, dimana seluruh biaya pembangunan rumahrumah

dengan lokasi kompleks perumahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio yang dibuat oleh perencana DhaniDarwis;Fotokopi kwitansi penerimaan uang oleh Ny.

DPrumah BTN Bukit Wolio Indah tanggal 2 Januari 2015;Fotokopi sesuai aslinya, kwitansi penerimaan uang olehNy.

Asden Bintang Utama yangbergerak dalam pembangunan perumahan BTN Bukit Wolio Indah?;2. Apakah benar Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada Tergugatuntuk melaksanakan kegiatan terkait dengan pembangunan perumahanBTN Bukit Wolio Indah? Dimana sebelumnya Tergugat hanyalah selakuPengawas;3.

Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunanunitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu PerumahanPUSKOPKAR SULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik SsuamiTergugat Rekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahunhalaman 222 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN Bau2014, dimana seluruh biaya pembangunan

Ma binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2013 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

La OdeManarfa, RT. 002, RW. 003, Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;YUNI, A. Ma binti SAMAD, lahir di Bakealu, tanggal 25 Juni 1984,umur 32tahun, golongan darah B, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubaupada tanggal 19 Maret 2013;2.

Ma binti Samad) yang dilaksanakan diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau pada tanggal 19 Maret2013; adalah sah menurut hukum;3.

Juslin bin Ampu, lahir di Mawasangka, tanggal 01 Juli 1966, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer(SMP 1 Negeri Baubau), bertempat tinggal di Jalan Martadinata, RT. 01,RW. 02, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il, dan kenal denganPemohon bernama Salmon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 19 Maret 2013; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan

Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2016/PA..Bbpada tanggal 19 Maret 2013 di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan NegeriBauBau, telah melakukan Penganiayaan, yangdilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Awalnya saksi HAMID BIN SAMSURI berboncengan dengan saksiKADEK, saat tiba Jalan Jambu Mete Kel. Bukit Wolio Indah Kec.

Wolio KotaBaubau, tibatiba terdakwa berdiri ditengah jalan sambil memegang 2 (dua)parang lalu saksi HAMID BIN SAMSURI menegurnya dengan mengatakankaka sambil memberhentikan Sepeda Motor yang dikendarainya lalumendekati terdakwa dan berkata lagi Kenapa Kaka, samasama kita ini laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN Baudijawab terdakwa apa kenapa kau sambil terdakwa menempelkan parang dileher saksi HAMID BIN SAMSURI selanjutnya terdakwa berkata lagi kenapakamu tidak mau parangkah setelah

Saksi Hamid Bin Samsuri Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu sepupu 2 (dua) kali tetapi tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa terjadi tindak pidana penikaman yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar Pukul23.35 Wita di Jalan Jambu Mete, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi ditikam oleh Terdakwa 1 (satu) kali pada bagian tangankirinya pada saat Saksi memegang stir motor

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa menusuk tangan Saksi Hamid memakai badik sebanyak1 (satu) kali, dengan cara Terdakwa mengambil badik yang disimpandipinggang kemudian ditarik menggunakan tangan kanan dan ditikam ketangan kiri Saksi Hamid;Bahwa Terdakwa mendapatkan badik dari temannya dan sudah 1 (satu)bulan lamanya;Bahwa awalnya Terdakwa pada saat kejadian membawa pisau jenis badik2 (dua) buah untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa melukai

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa melakukan penganiayaan denganmelakukan penikaman terhadap Saksi korban Hamid Bin Samsuri;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Hamid Bin Samsuri dikarenakan merasa emosi ketika beberapa harisebelum kejadian, Saksi korban Hamid Bin Samsuri telah menegur temannyauntuk tidak membawa minuman didalam karaoke Carver;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penikaman yaitu dengan caraTerdakwa mengambil pisau dari pinggang terdakwa

Rauf) terhadap Penggugat (Wa Ode Hasnawati S.Pd binti La Ode Kasamba);

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2007,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/04/II/2007,tertanggal 7 Februari 2007;Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 1 dari 14 hal.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Oktober 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang) anak, yang bernama Anak, umur 9 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa pada bulan Oktober 2017, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan alasanTergugat sakit, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 4bulan lamanya;7.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 7 Februari 2007 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anak, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPutusan Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 12 dari 14 hal.dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA BbFa T lee *eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 27 Januari 1997, golongna darahB, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Liya, tanggal 7

Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020/PA Bb(KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal 17 Juli 2018.. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau..

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, tertanggal17 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton, fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, sertatelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai,diberi tanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI , lahir di Baubau, tanggal 14 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah

SAKSI Il lahir di Baubau, tanggal 24 September 1975, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada bulan Juli 2018 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

Menyatakan tanah Tanah yang terletak di Jalan Pahlawan Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 16 m x 25 m dan bangunan rumah batu permanen yang terletak di atasnya dengan ukuran 15 m x 10 m dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah barat berbatasan dengan lorong.- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik.- Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Pahlawan Poros Pasar Wajo.- Sebelah selatan berbatasan dengan.

Bahwa, selama dalam pernikahan, penggugat dan tergugat telah memperoleh hartabersama berupa sebidang tanah perumahan dengan ukuran 16 x 25 meter dan sebuahrumah batu permanen yang berada di atasnya dengan ukuran 15 x 10 meter yang terletakdi Jalan Pahlawan Kelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan lorong.Him. 1 dari 25 Him. Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Bb. Sebelah timur berbatasan dengan kintal milik.

Bukti Surat1.1.1.2.18sBerupa fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 00005 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buton Propinsi Sulawesi Tenggara tertanggal1 Juni 1999 atas nama Penggugat. terhadap tanah yang terletak di Jalan PahlawanKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio dahulu Kabupaten Buton sekarangKota Baubau, bermeterai cukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudian diberi kode (T1).Berupa fotokopi kwitansi pinjaman

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,yang kini ditempati oleh tergugat.

IndahKecamatan Wolio Kota Baubau, kim ditempati tergugat.

Menyatakan tanah Tanah yang terletak di Jalan Pahlawan Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau dengan luas 16 m x 25 m dan bangunan rumah batuHm. 23 dari 25 Him. Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2013/PA.Bb.permanen yang terletak di atasnya dengan ukuran 15 m x 10 m dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah barat berbatasan dengan lorong. Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik. Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Pahlawan Poros Pasar Wajo.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya disekitar tempattersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Muhammad Ikwan KurniawanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN BauAls. Wawan Bin Muh.

Wolio KotaBaubau. Bahwa, awalnya saksi tidak tau kalau hp anak saksi yaitu saksi Wawantersebut hilang / dicuri Karena saksi Wawan tidak berani cerita tetapikarena saksi Wawan saat dihubungi tidak bisa sehingga saksi Wawancerita pada saksi kalau hp miliknya tersebut hilang. Bahwa, setelah mengetahui kalau hp saksi Wawan hilang maka saksilangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Wolio.

Bahwa, seminggu kemudian saksi dihubungi oleh pihak kepolisian danmenyampaikan bahwa hp milik anak saksi telah ditemukan sehingga saksilangsung ke Polsek Wolio dan saat itu sempat bertemu dengan terdakwa. Bahwa, saat bertemu terdakwa di Polsek Wolio, terdakwa mengakui kalaubenar telah mengambil hp merk iphone milik anak saksi dimana saatkejadian tersebut terdakwa melakukan bersama dengan temannya.

Wolio KotaBaubau dimana saat itu ada sebuah sepeda motor yang terparkir depancafe dan tidak ada pengemudianya sehingga terdakwa memberhentikansepeda motornya dan saksi turun dari motor yang dikendarai olehterdakwa lalu mendekati motor yang terparkir tersebut selanjutnya saksimengambil sebuah Hp merk IPhone 6 warna silver yang tersimpan dilaci depan motor.

Wolio Kota Baubau, terdakwabersama dengan saksi Alwan Muhammad Tamrin Als. Alwan Bin Tamrinberboncengan sepeda motor melintas di depan Cafe yang beralamat di JI. AgusSalim Kel. Wangkanapi Kec.

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lande, tanggal 7 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Februari 1981, agama Islam,pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Mei 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal kurang lebi 6 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah bersama di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2018;3.

SAKSI I, lahir di Mabolu, tanggal 5 Maret 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat setelah menikah dengan Tergugatpada tahun 2011 di Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 25 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat diKecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 17 Desember 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 30 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, tertanggal 8 Oktober 2019;. Bahwa setelah akhad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanJuli 2018;.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 8 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahdinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA Bbternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dandiberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baadia, tahun 1942, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Murhum, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi,

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggal dirumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.