Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 3/G/2019/PTUN.Mtr.
Tanggal 22 Mei 2019 — dr. KURNIAWAN EKO WIBOWO Melawwan KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA KABUPATEN LOMBOK UTARA
219164
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor: 3/PENDIS/2019/ PTUN Mir tanggal 22 Januari 2019 tentang Lolos Dismissal;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Nomor: 3/PENMH/2019/ PTUN.Mir tanggal 22 Januari 2019, tentang Susunan Majelis Hakim;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 3/PENPP/2019/ PTUN.Mtr. tanggal23 Januari 2019 tentang Pemeriksaan Persiapan;4.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — MOHAMAD AMIN H. TANGAHU, S.T ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LIMBOTO
5438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 596 K/Pid.Sus/2013Infrastuktur Pasca Bencana Alam Kabupaten Gorontalo Utara Tahun 2008termasuk didalamnya pekerjaan pembangunan Jembatan BogoBogo ;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan pembangunan Jembatan BogoBogo,Terdakwa membuat Engineers Estimate (EE) atas Paket PerbaikanJembatan BogoBogo (volume 4,0 mtr x 32 mir), dengan mengetahui KepalaDinas Pekerjaan Umum, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan nilai EEsebesar Rp. 1.500.000.000,00 dengan rincian sebagai berikut :(1).
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa-SONI HARYANTO bin MISKUN
324
  • SelanjutnyaTerdakwa membagi uang tersebut kepada MIR, SUGENG, RULLOH, TOHA danTerdakwa, dimana Terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp,800.000, (delapan ratusribu rupiah);Bahwa meskipun Terdakwa mengetahui uang bagian yang diterimanya dari MOCH.ANDRI FAHMI alias AMIR adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan di rumahKARTO Desa Wanadri pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 00.30 wib,dengan maksud agar mendapat untung, tetap menerima uang tersebut sehinggamengakibatkan saksi KARTO
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 70/PID.B/2014/PN.Sbw.
Tanggal 12 Mei 2014 — Ni Ketut Sariani Als Maharani Als Rani
5140
  • mendapatkan Narkotikajenis sabusabu tersebut dari Saudari SARI yang berasal Lombok yang dikirimmelalui Travel, selanjutnya saksi INDRA KOMALASARI dan saksi TOTOK ARISUWONDO mengamankan terdakwa dan barang bukti ke Kantor Polres Sumbawauntuk di proses sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk TerapikaNarkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen LaboratoriumNarkotika dan Psikotropika Balai Besar POM RI di Mataram Nomor : 26/N INS /U/ MIR
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 714/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADE MEILIYANA
143132
  • ;beralamat di Jalan Industri Gang Kakap No. 28 Gatep Indah AmpenanKota Mataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2020 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram hari Selasa 20Oktober 2020 Nomor 267/SK PID/2020/PN MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: PenetapanKetua Pengadilan Negeri Mataram Nomor714/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 714/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 13Oktober 2020 tentang
Register : 14-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PN-Tjb
Tanggal 31 Agustus 2017 — - TERGUGAT :DRS. HIMA BOSAR,DKK - PENGGUGAT : DARLIANA KAMSIAH ,DKK - -
11819
  • . = 50 mir Sebelah Selatan berbatas dengan Lospen Togatorop : ...... = 200 mtr Sebelah Barat dengan tanah Jalan Desa: ...................... = 50 mtrBahwa tanah tersebut sebelumnya dikuasai dan diusahai olehsuami Tergugatlll Almarhum M.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/MIL/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — MUHAMAD YUNUS;
8625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahid (Alm) masih berkelahi di atasjembatan kayu Jalan Sukarno Hatta Gang Indah RT 09 Kelurahan TaniAman Kecamatan Loa Janan Mir Kota Samarinda Kalimantan Timur,Terdakwa memegang Sdr. Abd. Wahid (Alm) dan Sdr. Yusuf memegangSaksi Wendi Totok Sukanto alias Alok sambil memukul dengan caramenarik rambut sambil memegang kepala Saksi Wendi Totok Sukantoalias Alok dan Terdakwa memegang Sdr.
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • pertengkaran dan perselisihanyang tidak mungkin didamaikan lagi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi:6 3 3 2 oS Sot 3 $ ~ae OF Mir
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
14067
  • Menetapkan barang bukti berupa:1.Nomor 1 s/d 9 berdasarkan Surat Penetapan PersetujuanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Mataram Nomor:808/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 11 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:809/Pen.Pid/2020/PN Mir tanggal 8 September 2020.Nomor 1 s/d 8 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:915/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan
    Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:917/Pen.Pid/2020/PN tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 6 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:916/Pen.Pld/2020/PN Mir tanggal 8 Oktober 2020.Nomor 1 s/d 2 berdasarkan Surat penetapan PersetujuanPenyitaan dari pengadilan Negeri mataram Nomor:1018/Pen.PId/2020/PN Mtr tanggal 23 Nopember 2020.Dipergunakan dalam Perkara Abdul Hamid6.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 124 / PDT / 2015 / PT.MTR
Tanggal 29 Oktober 2015 — PT. Tanjung Nipah Permai, DK. Melawan I Gde Wiratha, DK. dan 1. Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi NTB Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barat, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden RI Cq. Gubernur NTB Cq. Bupati Lombok Barat Sebagai Turut Terbading
7973
  • Mir, tanggal 30 Juni 2010 Jo. PutusanMahkamah Agung RI No. 1755 K/Pid/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang amarnya :Mengadili :Halaman 23 dari 91 putusan Nomor 124/PDT/2015/PT.MTR2.2.18.Bee leePee.2.2.21. Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi/terdakwaDrs. Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.
    Mir tanggal 21 April2010 yang menimpa Tergugat IV, akan tetapi sejak awal diterbitkanSertifikat HGB No.19/Sekotong Barat atas nama PT.Tanjung NipahPermai(Penggugat) adalah dengan cara melawan hukum dan tumpangtindih dengan sertifikat hak milik No. 647 dan sertifikat hak milik No.648, maka sudah sepatutnya Sertifikat HGB No.19/Sekotong Barattersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Tergugat IV tidak pernah mengetahui terbitnya sertifikat HGBNo.19/Sekotong Barat tersebut, maka mendudukan
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
JAMALUDDIN ALIAS H. JAMALUDDIN
Tergugat:
1.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI Persero
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MATARAM
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
4.IDA AYU PUTU OKA
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BABUSSALAM
8463
  • Gde Agung Jiwandana, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Mataram Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Mir tanggal 8 Juli 2021,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022, diucapkan dalamHalaman 41 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Mtrpersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Yulina Adrianty., S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN MALILI Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.ANWAR SYAM Alias BANG ITO
2.YUSUF TANGKE Alias YUSUF
3.BENYAMIN Alias PALI
4.KRISTIAN Bin USMA KOLEBA
5.A M I R
11330
  • Saksi HEZRON TANDILINO bersama rekan dariKepolisian Resort Luwu Timur menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdakwa Isedang melakukan kegiatan perjudian.Selanjutnya berdasarkan infoprmasi tersebut, Saksi HEZRON TANDILINObersama rekan menindak lanjuti informasi tersebut dan ditemukan di rumahterdakwa I, Terdakwa ANWAR SYAM Alias BANG ITO, bersamasamadengan terdakwa II YUSUF TANGKE Alias YUSUF, Terdakwa III BENYAMINAlias PALI, Terdakwa IV KRISTIAN Bin USMA KOLEBA, Terdakwa VA MIR
Register : 08-05-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 78/PDT.G/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Mei 2015 — PT Tanjung Nipah VS I Made Switha, dkk
11074
  • Mir, tanggal 30 Juni 2010 Jo. PutusanMahkamah Agung RI No. 1755 K/Pid/2010, tanggal 29 Nopember2010, yang amarnya :Mengadili : Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi/terdakwaDrs. Marhali Iskandar tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram No. 74/Pid/2010/PT. Mtr, tanggal 30 Juni 2010 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Mataran No. 776/Pid. B/2009/PN.
    Mir tanggal 21 April2010 yang menimpa Tergugat IV, akan tetapi sejak awal diterbitkanSertifikat HGB No.19/Sekotong Barat atas nama PT.Tanjung NipahPermai(Penggugat) adalah dengan cara melawan hukum dan tumpangtindih dengan sertifikat hak milik No. 647 dan sertifikat hak milik No.648, maka sudah sepatutnya Sertifikat HGB No.19/Sekotong Barattersebut dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa Tergugat IV tidak pernah mengetahui terbitnya sertifikat HGBNo.19/Sekotong Barat tersebut, maka mendudukan
Register : 28-11-2014 — Putus : 30-01-2015 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 11/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 30 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. IRWAN PATTY, MSi Diwakili Oleh : HENRY LUSIKOOY, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asmin Hamja.SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Heri Santoso Slamet .SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI HANI SUSILO, SH
8538
  • Akan tetapi kenyataannya tidak dibuatkanBerita Acara Evaluasi dan berita acara hasil penelitian olehPengguna Jasa Terdakwa Irwan Patty selaku Kuasa PenggunaAnggaran dan Melianus Hatuopar selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan ;@ Bahwa pengadaan kapal patroli pantai type V18 Mir/ Fibre Glass yangdikerjakan oleh Ny.
Register : 09-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 April 2018 —
2614
  • dijemput oleh saksi untuk keluardari rumah menenangkan fikiran, Tergugat sedang tidak di rumah:Bahwa Penggugat pernah lapor kepada saxsi karena diancam olehTergugat;Bahwa saksi sudah empat kali merukunkan Penggugat dan Tergugat,terakhir sebelum sidang di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil,Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat:Baha saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut:RE mir
Register : 20-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ROMZY ALGIFARY YUSUF Bin YUSUF AHMADI Alias AJIK
7241
  • Graha Dekopinwil NTB, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.480/SK.PDN/K.HIS&PART/VIII/2021 tertanggal 5 Agustus 2021 yangtelah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramNp.233/SK.PID/2021/PN.MTR tanggal 30 Agustus 2021;Pengadilan Negeri tersebutHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN MtrSetelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 535/Pid.Sus/2021/PNMtr tanggal 20 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Mir
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
11327
  • Pid.Pra/2019/PN Mtr, tanggal tentang Penunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri TangerangNomor: 13/Pid.Pra/2019/PN tentang Hari Sidang;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan mendengar saksi saksi yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tanggal 26Juni 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangRegister: Nomor 13 /Pid.Pra/2019/PN Mir
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Juli 2015 — - DEWA SANDI alias DEWA
4622
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal16 Maret 2015 No.663/PEN.PID/2015/PN Mir, terhitung mulai tanggal18 maret 2015 sampai dengan tanggal 16 April 2015 ;4.
Register : 21-06-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6931
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Halaman 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2018/PN MtrMenguhukum Para Penggugat Konvensi /Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.196.000.00 (Empat juta seratussembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 olehMajelis Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mataram Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Mir
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 299/PDT/2016/PT-MDN
ATEK
2623
  • Berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi bertanggal 28 Desember2007, diketahui Tergugat IV (Kepala Desa Bagan Asahan) denganRegister Nomor : 590/097BA/2007, almarhum Ismail mengakumenyerahkan kepada Tergugat (Atek) hak atas tanah seluas6.100 m2 (enam ribu seratus meter bujur sangkar) terletak di DusunVl, Desa Bagan Asahan, Kecamatan Tanjungbalai, KabupatenAsahan dengan uraian batasbatas dan ukuran : Sebelah Utara berbatas dengan tanah IngahGION scscesiern: cranes on oe oe ot oes = FE BD mir; Sebelah