Ditemukan 3221 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 57/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 12 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 4
14 — 4
mempunyai bukti otentik tentang pernikahannyadengan Pemohon II, sedangkan Pemohon I dan Pemohon II membutuhkannyauntuk kepentingan pengurusan administrasi keberangkatan haji;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam pasal 2 angka (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 280/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 4
15 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
BktBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat bernama Rami;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteripada tahun 2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Batu Taba, setelah itu pindah ke Balai Gurah,,Kecmatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia satu) anakperempuan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur28 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Kandang Ampek
Register : 03-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Min Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 35
50 — 35
;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Bukittinggi 12 Mei 1985, Umur 36, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lapas Kelasll A Bukittinggi Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Serta telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.LB Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gusmanto bin Bakarudin) terhadap Penggugat (Desmilawati binti Syamsuar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0112/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwanto bin Naro) terhadap Penggugat (Eva Solina binti Zainal Lubis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Petalangan Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
Cent alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilangsungkan di Kantor Wali Nagari Ampek Koto, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Rahmad Edi bin M.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 282/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon dan Pemohon Il sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 306/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek
Register : 13-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0280/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
19 — 6
19 — 6
., Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pihak yang berperkara danmempelajari alat alat bukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 13. Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 280/Pdt.G/2011/PA.Bkt dengan dalil dalil danperubahan sebagai berikut:1.
Register : 12-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Campago Ipuh selama lebihkurang 5 bulan, setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Perumahan Mutiara Sakinah, Jorong KotoMarapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.
Register : 27-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TALU Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA TALU Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HRRREEEEEERERER, UU 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jorong 3 ************e** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanRRRKEERERERERER, UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaandulu dagang, tempat tinggal dahulu di Jorong ***********x*x*Nagari ***********xx** ~Kacamatan Ampek
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Yunus ) terhadap Penggugat (Sariani binti Yumalis) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Register : 05-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
>
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Emrizal bin Imaduddin) terhadap Penggugat (Hamidah binti Lazuardi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 298/PDT.P/2014/PA.PN Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 12 Agustus 2005, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat, pada tanggal 12 Agustus2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2011, sebagaimana telah tercatat dalam Buku AktaNikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera, Barattanggal 04 Agustus 2011;Halaman1 dari 12 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.LB.2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Koto, JorongHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 709/Pat.G/2020/PA.PrmBalai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;7. Bahwa semenjak bulan November 2019, antara Penggugat denganTergugat berpisah yang sampai sekarang telah berjalan lebih kurangsepuluh bulan lamanya;8.
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Tergugat mengatakan tidak ada uangkarena membayar cicilan motor, padahal sebelumnya Tergugat tetapHim 2 dari 11 Hlm Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Bktmemberikan uang nafkah kepada Penggugat walaupun juga harusmembayar cicilan motor, karena kesal dengan jawaban Tergugat yangdemikian, maka terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Terguat,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Hilalang, KenagarianLambah, Kecamatan Ampek