bahwa perkara ini adalah di bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang secara absolut memeriksa,mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara cerai Gugat danPenggugat bertempat tinggal di Jorong Surau Kamba Kenagarian AmpangGadang, Kecamatan Ampek

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Januari 2008, sebagaimana telah tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari tanggal tanggal;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA LB.

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi dari tempatkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Koto, JorongHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 709/Pat.G/2020/PA.PrmBalai Badak, Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;7. Bahwa semenjak bulan November 2019, antara Penggugat denganTergugat berpisah yang sampai sekarang telah berjalan lebih kurangsepuluh bulan lamanya;8.

Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon Idan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa AmpekBalai Tapan untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksaternya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan KantorUrusan Agama Basa Ampek

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah diKecamatan Ampek Angkek, pada tanggal 12 Agustus 2005, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat, pada tanggal 12 Agustus2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustus 2011, sebagaimana telah tercatat dalam Buku AktaNikah Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera, Barattanggal 04 Agustus 2011;Halaman1 dari 12 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.LB.2.

Ag bin Abdul Rozak, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS/Kepala KUA Kecamatan Pasaman, bertempat tinggal diYaptib, Jorong Simpang Ampek, Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Juli2007; Bahwa Pemohon dengan Termohon

Tergugat mengatakan tidak ada uangkarena membayar cicilan motor, padahal sebelumnya Tergugat tetapHim 2 dari 11 Hlm Putusan Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Bktmemberikan uang nafkah kepada Penggugat walaupun juga harusmembayar cicilan motor, karena kesal dengan jawaban Tergugat yangdemikian, maka terjadilah pertengkaran antara Penggugat dengan Terguat,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sekarang Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Koto Hilalang, KenagarianLambah, Kecamatan Ampek

I dan SAKSI NIKAH II serta mahar berupa uang sebesarRp.500, (lima ratus rupiah), dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak adasepersusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga JorongNan Ampek

Raya BukittinggiPayakumbuh KM 3, Jorong Parik Putuih, Kenagarian Ampang Gadang,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam (Batas Kota Bukittinggi),Provinsi Sumatera Barat (karena diduga harta kekayaan tersebut berasaldari Modal / Investasi ditambah keuntungan milik Penggugat), maupunterhadap harta kekayaan Tergugat lainnya yang nanti secara lengkapdan rinci akan Penggugat ajukan permohonan secara tersendiri dalampersidangan pada perkara ini .Bahwa agar Penggugat tidak semakin dirugikan lagi disebabkanperbuatan

Anwar Bay sangat hormat kepadabeliau termasuk Penggugat sendiri, sehingga kami bersaudarahidup rukun dan damai.Bahwa setelah Bapak Anwar Bay meninggal dunia danPenggugat merasa tidak ada orang yang disegani lagi makaPenggugat mengajukan gugatan aquo kepada Tergugat.Bahwa disamping itu sekitar tahun 2006, Penggugatmenawarkan sebidang tanah milik Penggugat seluas lebihkurang 3.500 M2 (tiga ribu lima ratus meter persegi) terletak diBiaro KM 7 Jalan Raya Bukittinggi Payakumbuh, sebelahKantor Camat Ampek

Bahwa sudah jelas dan terang tujuan dari gugatan yangPenggugat ajukan kepada Tergugat hanyalah untuk membuatTergugat takut dan tidak akan menuntut realisasi dari transaksitanah di Biaro KM 7 Jalan Raya Bukittinggi Payokumbuh,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam.12.

menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Safrinal bin Jakfar) terhadap Penggugat (Fitri Anisa binti Amrizal) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bedi Busra bin Kamsudin) terhadap Penggugat (Sofiani binti Zaini);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Saidi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Angkat Canduang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

AMP, Jorong Anak Aia Kasing,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam;Bahwa Penggugat deBahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 1994 diKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Jorong IV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun

Saksi:1.Leli binti Fakhruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMKK, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong parit Putus,Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon = dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Medan pada tahun 1999;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina

Setelah itu MESYADELLA Pgl DELLA pun naik ke atas sepeda moior tersebut dan dibawadengan cara dibonceng oleh lakilaki yang tidak saksi ketahuiidentitasnya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan alatbukti surat berupa:Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh RSI IBNUSINA Simpang Ampek Pasaman Barat Nomor : 95 /AV /IS /X 2015 tanggal 1Oktober 2015 atas nama MESSY ADELLA yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.

selanjutnya Terdakwa ANDI memasukan alat kelaminnyakedalam kelamin saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dan menggoyangkanbeberapa kali sampai mengeluarkan sperma;Bahwa pada saat kejadian, saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA berusia 14(empat belas) Tahun;Bahwa saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dipaksa melakukanpersetubuhan dengan Para Terdakwa dan saksi MESSY ADELLA PglDELLA diancam akan ditinju apabila tidak mengikutinya;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh RSI IBNU SINA Simpang Ampek

kemudian membuka celana saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dancelana yang Terdakwa pakai, selanjutnya Terdakwa ANDI memasukanalat kelaminnya kedalam kelamin saksi MESSY ADELLA Pgl DELLAdan menggoyangkan beberapa kali sampai mengeluarkan sperma;Bahwa saksi MESSY ADELLA Pgl DELLA dipaksa melakukanpersetubuhan dengan Para Terdakwa dan saksi MESSY ADELLA PglDELLA diancam akan ditinju apabila tidak mengikutinya;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh yangdikeluarkan oleh RSI IBNU SINA Simpang Ampek

disebutkan diatas sekira pukul16.15 wib, berawal dari terdakwa sedang bekerja menambal ban sepeda motordi Depan Mini Market Zagalo di Daerah Jati Kota Padang, kemudian datanglahkorban Irfan Ramadhan Pgl TADUANG dan berkata kepada tedakwa :Ol,SUDAH KO BARANGKEK LAH WAANG DARI SIKO LAI, ADEN KA PARKIRartinya (Ol, SETELAH INI PERGILAH KAMU DARI SINI LAGI, SAYA MAUHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 192/PID/2018/PT PDGPARKIR), terdakwa menjawab TUNGGU DULU DA, AWAK SEDANGMANUMBOK BAN HONDA, BIASONYO JAM AMPEK

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas sekira pukul 16.15wib, berawal dari terdakwa sedang bekerja menambal ban sepeda motor diDepan Mini Market Zagalo di Daerah Jati Kota Padang, kemudian datanglahkorban Irfan Ramadhan Pgl TADUANG dan berkata kepada tedakwa :Ol,SUDAH KO BARANGKEK LAH WAANG DARI SIKO LAI, ADEN KA PARKIRartinya (Ol, SETELAH INI PERGILAH KAMU DARI SINI LAGI, SAYA MAUPARKIR), terdakwa menjawab TUNGGU DULU DA, AWAK SEDANGMANUMBOK BAN HONDA, BIASONYO JAM AMPEK

tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:HRRREEEEEERERER, UU 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jorong 3 ************e** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat;MelawanRRRKEERERERERER, UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaandulu dagang, tempat tinggal dahulu di Jorong ***********x*x*Nagari ***********xx** ~Kacamatan Ampek

., Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak pihak yang berperkara danmempelajari alat alat bukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 13. Mei 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinggiNomor: 280/Pdt.G/2011/PA.Bkt dengan dalil dalil danperubahan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kelurahan Campago Ipuh selama lebihkurang 5 bulan, setelah itu sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Perumahan Mutiara Sakinah, Jorong KotoMarapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam sampai pisah rumah;3.