Ditemukan 2681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mira mara mona mori moda
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
6210
  • No. 2813/SGKT/X/2008 tanggal 16Oktober 2008, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tandabukti T40;42.43.44,Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Mora Mulyadi kepada KorneliusSinulingga yang dikeluarkan oleh Camat Mandau dengan Reg.
    No. 2816/SGKT/X/2008tanggal 16 Oktober 2008, yang telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T42;Fotocopy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah antara Mora Mulyadi kepada KorneliusSinulingga yang dikeluarkan oleh Camat Mandau dengan Reg.
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2016 — Tipikor - MOH. DALLE SUTOMO, S.T., M.T
5873
  • Harga Satuan Mora (Po)1 2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321,03 174.961.369,80Ill PEKERJAAN LAINLAIN1. Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 135.850,00 135.850,003.
    Harga Satuan Mora (Po)1 2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00Il PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321,68 174.966.250,58Il PEKERJAAN LAINLAIN1. Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 136.950,00 136.950,003.
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Juni 2015 — FRANKY HOETOMO, S.Kom, lawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk,
6638
  • bersama antara Penggugat dalamRekonpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi, dengan telah tidakmembayar kewajiban utangnya secara patut dan tepat waktu dan ataupada waktu yang diperjanjikan, hal mana tanpa harus dibuktikan terlebihdahulu, Tergugat dalam Rekonpensi telah menunggak pembayarankewajiban utang kepada Penggugat dalam Rekonpensi, karenanyasudah sepantasnya dan layak secara hukum jika Penggugat dalamRekonpensi menyatakan bahwa Tergugat dalam Rekonpensi telahberada dalam keadaan lalai (in mora
Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/TUN/LH/2017
Tanggal 14 September 2017 — KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN GARUT vs. REMA SUMARNI, DKK
551182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kiki Mejulianta Mora, S.H.
Putus : 12-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Februari 2010 —
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Penggugat dR dan Tergugat Il dK/Penggugat II dRdengan tegas menolak seluruh dalil gugatan Penggugat dK/Tergugat dR kecualidengan tegas Tergugat dK/Penggugat dR dan Tergugat II dK/Penggugat II dRmengakuinya dan terbukti kKebenarannya secara hukum ;Exceptio Obscuur Libel ;Dalam perkara aquo, formulasi gugatan sebagaimana diajukan Penggugat dK/Tergugat dR tidak jelas atau isinya gelap (onduidelijk) karena Penggugat dK/Tergugat dR mengabaikan proses ingebrekkeestelling atau pernyataan lalai atauin mora
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 39/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 7 Juli 2015 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN INDONESIA x PT, Bank Danamon Indonesia , Dkk
1786
  • dimaksud27212223terlalu rendah mengapa Para Penggugat tidak berusaha menyelesaikan kewajibanutangnya pada Tergugat I;Bahwa senyatanyanya karena Pelawan telah melanggar Pasal 8 tentang peristiwakelalaian dalam syarat dan ketentuan umum pemberian fasilitas kredit telahditandatangani Penggugat II dengan persetujuan Purwanto S.T. selaku suaminyadan Tergugat I maupun mendasarkan Pasal 1238 KUHPerdata maka Pelawanoesecara hukum dan dengan sendirinya recht van wege telah berada dalamkeadaan lalai, in mora
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juni 2015 — SUTINAH SUTIYANTO Vs SUTIYANTO 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK.CQ.KANTOR CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DKK
9731
  • tiga) kali sebagaimana Surat Peringatan I, SuratPeringatan II dan terakhir Surat Peringatan III namun terhadapnya tidak pernahdiberikan tanggapan atau itikad baik dari Turut Tergugat untuk diselesaikan ;Bahwa senyatanya karena Turut Tergugat telah melanggar Pasal 6 tentangPeristiwa Kelalaian sebagaimana dalam Perjanjian Kredit yang telahditandatangani Para Pihak maupun Pasal 1238 KUHPerdata maka Turut Tergugatsecara hukum dan dengan sendirinya recht van wege telah berada dalam keadaanoelalai in mora
Register : 11-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 25 Februari 2013 — Drs. H. NASIKIN, M.A. BIN H. ROSIDI
8127
  • Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah(Rp) KetI Prof DRHM IMRON ABDULLAH, M.AgTransferke Bpbk MORA SAKTIHUT ASUHUT viaBNI1 30.000.000 5/9/08Jkt No 01539106172 Akomodasi menghadiriPromosi Menag RI 10.000.000 18/9/08Sub umlah d) 40.000.0003.3 Pengeluaranayang tidak didukung dengan bukti yang anernadai.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 201/Pid.B/2012/PN-PSP
Tanggal 24 Juli 2012 — Harry Jusman
7419
  • Mora Naga sebanyak + 200 M3;Bahwa syarat yang Terdakwa ajukan untuk PermohonanPenerbitan SKSKB adalah: Foto copy Stock Opname (SO) IPK PT.PLS Desember 2009; Foto copy Bukti Setor Pelunasan PSDH danDR; Foto copy Bukti Setor Pelunasan Retribusi Daerah; dan SuratIzin Angkut;Bahwa ketika mengajukan Surat Permohonan Penerbitan SKSKBtanggal 10 Agustus 2010 turut Terdakwa lampirkan aplikasisetoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 09 Agustus2010 dan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank
    Mora Naga tetapi saksi tidak mengetahui siapapemiliknya sawmill tersebut;Bahwa sebelum Izin IPK dari Bupati Tapanuli Selatan keluar/diberikan, terlebih dahulu saksi yang diperintahkan oleh Terdakwamengurus dan mengajukan Izin IPKnya ke Bupati Tapanuli Selatandengan melampirkan syaratsyarat seperti: Akta PendirianPerusahaan PT.
    Mora Naga (BB.4 dan BB.20);Menimbang, bahwa dengan tanpa sepengetahuan dan izin dari PT.PLS dalam hal ini Prianto selaku Direktur PT. PLS, Terdakwa mengajukanPermohonan Penerbitan SKSKB kepada P2SKSKB tertanggal 10 Agustus2010 di mana Terdakwa tersebut bertindak dan atau mengaku sebagaiPemilik Kayu di IPK. PT.
Register : 19-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 19 Juni 2017 — Tn. Sanusi Sukiandjojo >< Tn. Tamba Tuah Purba, S.H., M.Si
9085
  • Tergugat Il makapatut dinyatakan tidak berkekuatan mengikat kepada Tergugat Il dan Turut Tergugat; apalagikarena pihak Penggugat sendiri juga telah wanprestasi (mora creditoris) tidak dapat memenuhijanjinya melakukan eksekusi terhadap putusan Mahamah Agung a quo.Bahwa karena gugatan/tuntutan Penggugat tidak berdasarkan hukum, maka tidak beralasanuntuk memaksa Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat.
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan
20959
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pdf Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Surat Kuasa Rp. 10.000,6. Ongkos Panggil Rp. 775.000, +Jumlah Rp. 985.000,Terbilang : (Sembilan ratus delapan puluh lima rupiah).Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 102/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 46/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : La Muri Diwakili Oleh : La Muri
Terbanding/Tergugat : Iman safiana, SP.d
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Muna
6821
  • La Ole, 3) Wa Mora (Alm), 4). LaMuri (PENGGUGAT), 5). La Jiwa, 6). Wa Lami, 7). Wa Indah.Penggugat lahir ditanah Objek Sengketa pada tahun 1969, sewaktuorang tuanya masih berkebun;Bahwa pada tahun 1975 lokasi tanah dimaksud mulai dikosongkan,karena Pemerintah Kabupaten Muna melalui Kepala Desa Danagoa (saatitu) menginstruksikan seluruh masyarakat yang tinggal dan berkebundiwilayah Desa Danagoa, agar pindah ke Wakuru sebagai lokasi/tempattinggal baru.
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 24/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 10 April 2015 — -Serta Br Ginting, DKK lawan Darsin Ginting, DKK
8213
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 4.375.000, (empat juta tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe pada hari KAMIS tanggal 2 April 2015 olehkami SAUT MARULITUA PASARIBU, SH,MH. sebagai Hakim Ketua, GABEDORIS MORA SARAGIH, SH dan EVALINA BARBARA MELIALA, SH ,MKnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka
Register : 28-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pid.Prap/2015/PN Kfm.
Tanggal 21 Oktober 2015 — - Drs. VINSENSIUS SABA sebagai PEMOHON - KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR C.Q. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEFAMENANU, BERALAMAT DI KEFAMENANU sebagai TERMOHON
182102
  • UU No. 48 Tahun 2009 ; 2002022022020Menimbang, bahwa cara pemikiran tersebut diatas kiranya sejalan dengan harapanmasyarakat pencari keadilan (justiciabelen) agar hakim benarbenar dapat memberikanputusan secara ofa/ justice. yakni putusan yang tidak hanya didasarkan pada fahampositivisme atau formal legalistik atau yang lazim disebut sebagai aliran /ega/ Justice (hakimhanya menjadi corong undangundang saja yang bersifat statis) akan tetapi hakim harusmemperhatikan dan mendasarkan pada nilainilai mora
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Dunwei Kosasih
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
2.Sri Intansih, SH
15457
  • Dalam perbuatan bertindih secara berbarengan maka pelakunya sekaligus dapat dituntut :> Hukum pidana, atas pertanggungjawaban pidana (crime liability), dan ;> Pertanggungjawaban perdata (civil liability) ; Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut :Dasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi ialah Pasal1243 KUH Perdata, pada prinsipnya diperlukan proses ingebrekkestellingatau pernyataan lalai atau in mora stelling (interpellation) ;Lain halnya dengan PMH tidak diperlukan somasi.
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2013 — -Drs. ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI -ADIB PURNAWAN,S.AgBin MUKHID
9818
  • Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof DR HM IMRON ABDULLAH,M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886 .664 3.3.
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) Ket ProfM.AgDR HM IMRON ABDULLAH, Transfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 3.3.
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof DR HM IMRON ABDULLAH,M.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08Menag RISub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 3.3.
    Sumber dana IKOMA 2008.No Uraian Penggunaan Jumlah (Rp) KetI Prof D HM IMRON ABDULLAH,RM.AgTransfer ke Bpbk MORA SAKTI1 HUTASUHUT via BNI Jkt No 30.000.000 5/9/0801539106172 Akomodasi menghadiri Promosi 10.000.000 18/9/08UlSub Jumlah d) 40.000.000Jumlah a) d) 272.886.664 3.3.
Register : 14-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2009/PN-Sim
Tanggal 16 Februari 2010 — Odin Lumbanraja
11614
  • ., GABE DORIS MORA BORU SARAGIH,SH., HALIDA RAHARDHINI, SH, MHum dan IRWANSYAH PUTRA SITORUS., SH., MH.,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggalHal. 88 dari 89 hal Putusan No.488/Pid.B/2009/PN.
    SIAGIAN, SHGABE DORIS MORA BORU SARAGIH, SHHALIDA RAHARDHINI, SH, MHumIRWANSYAH PUTRA SITORUS, SH, MHHAKIM KETUA MAJELISTAJUDIN, SHPANITERA PENGGANTIAPOLO MANURUNGHal. 89 dari 89 hal Putusan No.488/Pid.B/2009/PN. SIM
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
JULI Bin MARMAN
8022
  • Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONI EKA PUTRA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, sertadihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA, SH,. Penuntut Umum padaKejaksaan Pelalawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH DEWA GEDE BUDHY DHARMAASMARA,SH.MHRIA AYU ROSALIN, SH. MH.Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,.MHHalaman 50 dari 52 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN PLW
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT. POSO ENERGY
Tergugat:
BERKAT DJEPA
Turut Tergugat:
SALMON PENDA
8116
  • Bahwa Turut Tergugat memiliki sebidang tanah yang terletak diDesa Sulewana Kecamatan Pamona Utara Kabupaten Poso seluas : 4.060Meter persegi, yang diperoleh dari MORA BADUGE;4. Bahwa pada Tahun 2006 Turut Teregugat menjual sebagian tanahtersebut telah dijual oleh Turut Tergugat kepada Penggugat yang diwakilioleh .
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Grt
Tanggal 13 Agustus 2015 — - Dr. H. YOYO KARTOYO. MM Lawan - H. RAHMAT MANSYUR. DKK
11565
  • Apabila benar (quad non) terdapat kerugian materiil yangdemikian pada Penggugat maka kerugian yang demikianmerupakan kerugian mora kreditoris dalam arti kerugian yangdiciptakan atau karena kesalahan Penggugat sendiri bukandisebabkan oleh kesalahan pihak lain incasu Para Tergugat ;Bahwa Para Tergugat menolak apa yang didalilkan oleh Penggugatpada poin 19, karena perlu dicermati bahwa dwangsom hanya bisaberlaku terhadap perkara Tergugat yang telah tidak melaksanakanperbuatan tertentu karena wanprestasi