Ditemukan 2552 data
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
105 — 59
ROKIM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : ANISA
Terbanding/Tergugat II : YENNY
Terbanding/Tergugat III : RENI
Terbanding/Tergugat IV : SELVIA FARIDA WATI Als SILFIA FARIDA WATI
Terbanding/Tergugat V : ABDUL GOFAL Bin Alm. H.MAHMUD A.R
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Muaro Jambi cq Kepala Desa Sungai Gelam
Terbanding/Turut Tergugat II : DICKY ANTONIE SYAHPUTRA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jambi Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Muaro Jambi
117 — 56
yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo masukkedalam wilayah Dusun Air Merah RT.17 KM.17 Desa Sungai Gelam,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi ;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquoberdasarkan Surat Pernyataan tanggal 01 April 1987 yang diketahui olehPejabat Kepala Desa Sungai Gelam Sekeretaris Desa SUPANGAT adalah+ 47.303 M2 ;Bahwa adapun batas batas tanah yang menjadi objek sengketa dalamperkara aquo adalah : Utara : Dahulu berbatasan dengan SUGENG/ ROKIM
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
191 — 43
. 2.000.000 ; Belanja Pembangunan infrastruktursebesar Rp. 8.000.000 sehingga menurut Jaksa Penuntut umum adapenyelewengan Dana pada ADD Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan TA 2014 sebesar Rp. 30.250.000, sehingga total ADD th 2013/2014 Rp40.246.000, , karena Bahwa bersarkan ketrangan saksi Pansuri sebagaibendahara PTPKD telah jelas menerangkan telah menyalurkan ADD th 2013dan 2014 kepada Pos masinmasing, yang di akui oleh Pokja Masingmasingyaitu Samiran,Soleh, Munir, Wiwit, Nuril, Heri dan Rokim
Malang , menyatakan ada potensi kerugian negarasebesar Rp 40.246.000, , karena untuk ADD tahun 2014 sudah dilaporkanpelaksanaanya pada th 2014 sedang pelaksanaannya pada tahun 2015, dansaksi memeriksa buku laporan pertanggung jawaban tersebut pada tahun2016, sedangakngkan menurut saksi Pansuri sebagai bendahara PTPKD telahjelas menerangkan telah menyalurkan ADD th 2013 dan 2014 kepada Posmasinmasing, yang di akui oleh Pokja Masingmasing yaitu Samiran,Soleh,Munir, Wiwit, Nuril, Heri dan Rokim dalam
37 — 9
yang pernah beli motormelalui saksi ;e Bahwa selanjutnya saksi memberikan datadata 50 orang termasuk saksi yangpernah mengambil motor melalui saksi beserta syaratsyaratnya lalu dimasukkandalam map 5e Bahwa atas pekerjaan itu saksi mendapat Rp.10.000, setiap orang ;69e Bahwa ternyata orangorang tersebut tidak dapat kredit malah didatangi untukditagih pembayarannya katanya telah membeli laptop atau computer padahale Bahwa diantara nama 50 orang yang datanya saksi berikan kepada Irvan adalahM.Efendi, Rokim
dan Ratna Rahmawati ; e Bahwa yang komplin karena ditagih pembayaran cicila adalah Rokim danSaksi ke10 BUDI KASIONO : 222555 e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah karyawan Kredit Plus sejak tanggal 5 Juli 2008 sampaisekatang ; == 3 222225 2e Bahwa sejak tanggal 15 Nopember 2010 saksi bertugas sebagai kolektor, sebelumtanggal itu saksi sebagai marketing ;e Bahwa tugas kolektor adalah menagih pembayaran ke konsumen / mendatangikonsumen ; 22222222222
94 — 12
Rokhim tidak ikut masuk ke kantor PT Bess, menunggudiluar;Bahwa setelah saksi menerima uang pembiayaan dari PT Bess Financesejumlah Rp. 6.450.000,00 (enam juta empat ratus lima puluh ribu) lalusaksi diajak oleh Rokim diajak kembali ke Setono Gedong, sampai diSetono Gedong uang saksi serahkan seluruhnya kepada Sdr. Rokimbeserta sepeda motornya, dan saksi diberikan uang Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) oleh Sdr. Rokhim;Bahwa sebelumnya Sdr.
6 — 5
GALIH PRATAMA PUTRA bin ABDUL ROKIM, laki-laki, tempat/tanggal lahir: Malang, 17 Februari 2001, umur 16 tahun;
b. CHEPTI AYU DWI PUTRI binti ABDUL ROKIMI, perempuan, tempat/tanggal lahir: Malang, 17 November 2006, umur 11 tahun;
3.
1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
10.KULFA Bin (Alm) SANGID
11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
Tergugat:
16.ROKIM Bin KUSAERI
17.SARINAH Binti KUSAERI
18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
20.KIRNO
49 — 27
Penggugat:
1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
10.KULFA Bin (Alm) SANGID
11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
Tergugat:
16.ROKIM Bin KUSAERI
17.SARINAH Binti KUSAERI
18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
20.KIRNO
1.Warno bin somari
2.Dapi binti Rawa
3.Suworo bin Rawa
4.Sukib bin Rawa
5.Kasum bin Rawa
6.Rakim bin Karso
7.Toipah binti Waja
8.Sumiyati binti Waja
9.Rusdi bin Waja
10.Rokim bin Waja
11.Tipah binti Waja
12.Ranto bin Waja
13.Wartini binti Waja
14.Rip Riyanti binti Waja
15.Warsinah binti Watam
16.Castono bin Watam
17.Nurokhim bin Merta
18.Taris bin Sama
19.Sunarti binti Rusjad
20.Dayem binti
123 — 322
Penggugat:
1.Warno bin somari
2.Dapi binti Rawa
3.Suworo bin Rawa
4.Sukib bin Rawa
5.Kasum bin Rawa
6.Rakim bin Karso
7.Toipah binti Waja
8.Sumiyati binti Waja
9.Rusdi bin Waja
10.Rokim bin Waja
11.Tipah binti Waja
12.Ranto bin Waja
13.Wartini binti Waja
14.Rip Riyanti binti Waja
15.Warsinah binti Watam
16.Castono bin Watam
17.Nurokhim bin Merta
18.Taris bin Sama
19.Sunarti binti Rusjad
20.Dayem binti
394 — 50
/PID/2018/PT.SMRBahwa keterangan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang telah di cabut saksisaksi Julfikar Alias Jul Bin Agus, saksi Bahruni Alias Roni Alias Gundul BinArpain (Alm), Saksi Amiruddin Alias Gundul Alias Rokim Bin Lao Maren (Alm),Saksi Yamin Bin Usman, Saksi Usman Bin Nusu pada saat pemeriksaan dipengadilan tanggal 12 September 2017 yang telah di catat secara baik danpatut oleh panitera tidak di sebutkan dalam putusan yang telah di bacakan padatanggal 14 Februari 2018.
109 — 53
Sebidang tanah darat Persil No.17 SPPT No.1306, dan 3291 Klas D.I Luas 5.560 M2 milik Ichwan Rachmat Hidayat terletak di Desa Wringinanom, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang (OS 80) dengan batas-batas: Sebelah Utara : Tanah Mukri dan Ramu Sebelah Timur : Tanah Muslimin / Rokim Sebelah Selatan : Tanah H. Abd. Samad Sebelah Barat : Tanah H. Dulgani 2.3.3. Menetapkan, Objek sengketa yang diuraikan dibawah ini adalah Harta H.
Uang Rokim Kidal Rp. 48.907.000.7.62. Uang Rosid mBogis Rp. 53. 747.500,7.63. Uang Sajuri sebesar Rp. 1 8.545.000, telah dibayar kepadaTergugat Il dengan cara diberikan sedan Esteem Hijau PlatPolisi L.1145 T7.64. Uang Sugiono Jabung sebesar Rp. 71. 307. 500,7.65. Uang Sabar Tungsewu sebesar Rp. 22.934.000.7.66. Uang Sobir Jago sebesar Rp. 7.164.000,7.67. Uang Solikin Benjor sebesar Rp. 225.054.800,7.68. Uang Sumardi / Su'udi sebesar Rp. 25.808.000,7.69.
129 — 47
Abdul Rokim, Sdr. Nana, Sdr. Nanang, Sdr. Wawan, Sdr.Darim, Sdr. Prodo, Terdakwa1, Terdakwa3, Terdakwa5 dan 3 (tiga) orang lagi AnggotaTNI Yang tidak dikenal oleh Saksi. Saat itu dibagi tugas masingmasing pelaku yaitu : Saksi berperan menggambar/memantau gudang tempat penyimpanan HP serta ikutmenurunkan barang HP yang dirampok Sdr. Abdul Rohman mengambar lokasi tempat pelaksanaan perampokan dan ikutmenurunkan HP hasil rampokan Sdr. Rokim, Sdr. Ahmat, Sdr, Wawan, Sdr. Nanang, Sdr. Nana, Sdr.
101 — 18
Bahwa yang benar tanah yang dikuasai SUMI tergugat sekarangsebagai Terlawan II dan NGALIM Tergugat II sekarang TerlawanIll adalah tanah sawah berdasarkan luas 3270 m2 peralihandari C Desa atas nama Terlawan II (SUMI) No.2586, PersilNo.8a D.Il yang terletak di Dukuh Gempol, Desa Wado,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, dengan batas batas: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : tanah ROKIM; Sebelah Selatan : tanah SAERAN, SUTI, SUYUTI; Sebelah Barat : tanah SOLIKIN;Obyek sengketa tersebut
YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NAHAR MAARIF Alias NAHAR Bin Alm MUHAYAN NURHIDAYAT
33 — 17
- 1 (satu) unit kendaraan truk box Hino (warna hijau), No Pol: B-9344-BXS, (Noka. MJEC1JGX1F5025261, Nosin. WO4DTVJ59490), 1 (satu) lembar STNK No. 18914668. C, berlaku s/d 06-07-2025, 1 (satu) lembar Notis Pajak: B.0985479, berlaku s/d 06-07-2023, a.n. PT. KURNIA TIRTA SEMBADA.
- 1 (satu) lembar SIM No. 1535-9505-000420 atas nama: MOH. TAUVIX, berlaku s/d 06-06-2027.
Dikembalikan kepada Saksi EKO PRIJONO ALS PRI Bin ROKIM;
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul SalamSebidang tanah darat Persil No.17 SPPT No.1306,dan 3291 Klas D.I Luas + 5.560 m* milik IchwanRachmat Hidayat terletak di Desa Wringinanom,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang (OS80) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Mukri dan Ramu Sebelah Timur : Tanah Muslimin/Rokim Sebelah Selatan: Tanah H. Abd. Samad Sebelah Barat : Tanah H. Dulgani2.3.3. Menetapkan, Objek sengketa yang diuraikan dibawah ini adalahHarta H.
1.AHMAD MARWAZI alias MARWADJI
2.SRI UTAMI
3.MUTIAH alias MUNTINGAH
4.ALI WAHYONO alias MUHYONO
5.GUTIK ASROFIN
6.MAD ROKIM alias ROKIMIN
7.TOTOK HARYONO
8.UNTUNG MAHMUDI alias OTONG MAHMUDI
9.MOECHAMAD NOER alias H.
83 — 32
Penggugat:
1.AHMAD MARWAZI alias MARWADJI
2.SRI UTAMI
3.MUTIAH alias MUNTINGAH
4.ALI WAHYONO alias MUHYONO
5.GUTIK ASROFIN
6.MAD ROKIM alias ROKIMIN
7.TOTOK HARYONO
8.UNTUNG MAHMUDI alias OTONG MAHMUDI
9.MOECHAMAD NOER alias H.
1.SETIA BUDI
2.BINTANG SETIANA
3.ALAM SETIAWAN
4.INTAN HARMONI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
BUDI SAID
148 — 135
Rokim sudah dijual kepada Budi Said, selebinnya masih tetap sama;Bahwa tanah tersebut pernah dilakukan pengukuran ulang, dengan tujuan untukuntuk membetulkan batasbatas tanah dengan menyesuaikan dasar pengukuranyang lama, sehingga batas maupun luas tidak berubah;Bahwa Bpk.
19 — 7
Setelah itu saksi mengambil sabuberikut alat hisapnya dari rumah kontrakan saksiyang bersebelahan dengan kontrakan terdakwaSAHRUL kemudian kembali lagi ke rumahkontrakan terdakwa SAHRUL dan mengkonsumsisabu bersama dengan ABDUL ROKIM alias OO.Kapan Polisi melakukan penangkapan kepada saudara ?
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
204 — 94
Aminul Rokim saat Terdakwamemperbaiki sepeda motor Honda CB warna merah miliknyadalam hubungan mekanik dengan pelanggan dan tidak adahubungan keluarga serta Saksi tidak kenal dengan Korban(Sdri.Riski).3. Bahwa Saksi sejak tahun 2014 bekerja sebagaimekanik di bengkel milik Sdr. Aminul Rokim alamat Jl.Mulawarman No. 50, RT. 57 Kel. Manggar Kec. BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Prov. Kaltim.Hal. 65 dari 161 hal Putusan Nomor 45K/PM. I07/AD/IX/2021A.
158 — 19
UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI5 TUMI UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI Halaman 8 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 6 BUNARI UMBULREJO 2/2 PAMOTAN BURUH TANI7 JUMINEM UMBULREJO 2/2 PAMOTAN BURUH TANI8 NGATEMI UMBULREJO 1/13 PAMOTAN BURUH TANI9 NITA APRILIA KRISNANTI UMBULREJO 2/13 PAMOTAN BURUH TANI10 SUNARDI / HARIANTO UMBULREJO 2/13 PAMOTAN BURUH TANI11 PARIYEM UMBULREJO 1/13 PAMOTAN BURUH TANI12 NYONO UMBULREJO 4/12 PAMOTAN BURUH TANI13 SUNARDI UMBULREJO1/13 PAMOTAN BURUH TANI14 ROKIM
PN Mig 64 SOLIKIN UMBULREJO 2/13 PAMOTAN BURUH TANI65 LAMIDI UMBULREJO 1/13 PAMOTAN BURUH TANI66 MISIYANTO UMBULREJO 4/13 PAMOTAN BURUH TANI67 NGATIYEM UMBULREJO 1/13 PAMOTAN BURUH TANI68 JEMAIN UMBULREJO 4/13 PAMOTAN BURUH TANI69 SANDI UMBULREJO 2/13 PAMOTAN BURUH TANI70 NANING UMBULREJO 1/12 PAMOTAN BURUH TANI71 SARDI UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI72 KASRI VINDIATI UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI73 BUDI HARTONO UMBULREJO 4/12 PAMOTAN BURUH TANI74 MISTO UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI75 ROKIM
91 — 27
terjadi 2 kali eksekusi dan Saksi disitudiminta sebagai tenaga keamanan saat itu Saksi membantu tidakmengharap imbalan ;Bahwa Pasar dibangun dengan batasbatas :Sebelah selatan jalan kampung ;Sebelah Timur rumah penduduk ;Sebelah barat Jalan raya ;Sebelah utara Tanah MUNTAJIAH ;Bahwa saat penyerahan tanah % bagian tanah dari Bu MUNTAJIAHkepada ibu MUSLIHATIN tidak ada buktinya ;Bahwa Saksi ikut membantu hanya sebagai teman ;Bahwa Saksi ikut melihat tetapi tidak ikut mengukur karena yang ukuradalah A ROKIM