Ditemukan 487 data
10 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 2006 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009
16 — 1
.; Pemohon sudah berusaha untuk mengurus perubahan nama tersebut keKantor Urusan Agama #5009# dan sudah diberikan surat keterangan, namuntidak bisa dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran anak di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, tetapi harus mendapatkan PutusanPengadilan Agama Purwakarta terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwa nama (Pemohon)tertulis ... salah, yang benar adalah ... sebagaimana yang tertulis
8 — 3
Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2019 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama#5009
13 — 3
hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahHal.5 dari 9 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjrkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2003 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009%
33 — 0
5009/Pdt.G/2023/PA.Sor
9 — 2
5009/Pdt.G/2022/PA.Sor
82 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
5009 K/Pdt/2022
10 — 0
5009/Pdt.G/2013/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5009/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:wannnenn=== PEMOHON;melawanwn= TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAo Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
23 — 11
pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan Perwaliananak untuk keperluan pengurusan tunjangan pensiun dan Pemohon sebagaiwakil dari anak untuk perwalian karena masih dibawah umur; Bahwapihak keluarga menyetujuinya dan sudah tidak ada masalah lagi;Saksi Il : DESIE PRATIWI binti GIMUN, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sidodadi IA/13A RT.5009
11 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2010 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009
15 — 3
hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 06 September 2006 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan AgamaHal.5 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/xxxx/PA.Cjr#5009
15 — 2
melangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung pada tahun 2012 dengan memenuhi syarat rukun nikah;Him. dari 10 him Put.No.1824/Pdt.G/2016/PA Badg.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak bernama Anak IBahwa Penggugat pernah mengajukan gugat cerai di Pengadilan Agama Bandungdengan Nomor Perkara 5009
8 — 3
gugatan Pemohon dangugatan Pemohon tersebut tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, perkara ini telah dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon atau Verstek;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam posita permohonan Pemohon,disamping Pemohon mengajukan perceraian juga mengajukan isbat nikahkarena perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan padatanggal 02 Juli 2011 tidak didaftar di wilayah Kantor Urusan Agama #5009%
13 — 0
5009/Pdt.G/2013/PA.Bwi
15 — 1
5009/Pdt.G/2022/PA.Cms
48 — 2
5009/Pdt.G/2017/PA.Jr
24 — 1
5009/Pdt.G/2021/PA.JT
8 — 6
5009/Pdt.G/2024/PA.Cbn
16 — 10
5009/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
7 — 0
5009/Pdt.G/2019/PA.Bbs