menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon II selama 8 (delapan) tahun hinggatauhn 2002, kemudian setelah itu Pemohon dan Pemohon II pindah dantinggal dirumah bersama yang berada di Desa Batu Noni, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang yang telah berlangsung selama 18(delapan belas) tahun hingga sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyahubungan suami istri serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:1.Fika Adrianti

2020;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum danTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori banding telahmengajukan keberatankeberatan yang pada pokoknya sebagai berikut : BAHWA PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM KETUASIDANG DALAMPUTUSANNYA TERURAI HALAMAN.............2+5DIKUTIP:BERDASARKAN PEMBERITAHUAN JAKSA PENUNTUTUMUM NYONYA ADRIANTI

HAK TERSANGKA "BEBAS DEMI HUKUM"SEHINGGA:HAKIM PERTAMA SALAH KELIRU DAN TIDAK BENARMENERAPKAN HUKUM ACARA PENAHANAN BERDASARPASAL24 AYAT (1) DAN (2) YANG SETELAH TERSANGKADITAHAN 60 (ENAM PULUH) HARI HAKNYA MEMPEROLEHBEBAS DEMI HUKUM PASAL24 AYAT (4) KUHAP.3) SALAH MENERAPKAN HUKUM PASAL25 KUHAP TENTANGWEWENANG MENAHAN PENUNTUT UMUM.BAHWA PENUNTUT UMUM/ADRIANTI, SH, MHHalaman 19 dari 29 Hal.

Kwitansi tanda terima uang dari HJ.RUKIAH ADRIANTI ALI tanggal 3062015 sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pengganti SKyang nundur yang diterima H.A.

MUH RESTU ANDHY AL,ST.Kwitansi tanda terima uang dari HJ.RUKIAH ADRIANTI ALI tanggal 3062015 sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pengganti SKyang nundur yang diterima H.A.

PUTRRI ADRIANTI (pr) umur 18 tahun.4. SUCIWULANDARI (pr) umur.Anakanak tersebut saat ini ikutbersama Pemohon;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Termohon dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.

., sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3315-KW-06042015-0001 tanggal 04 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tertanggal 06 April 2015 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman olehkami FLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMUHAMMAD IRSYAD,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari2014 dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi olen SYAHBUDINRASUL selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh ADRIANTI

MADE SURYADANA dan BAHLIL LAHADALIA, SE yaituberupa fotocopy dokumen Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 104tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat oleh Notaris RIKA ADRIANTI, SHyang berdomisili di Jalan Bintara Raya Kelurahan Bintara Bekasi Barat, yangisinya antara lain : saham saudara Ir.

MADE SURYADANA dan BAHLIL LAHADALIA, SE yaituberupa fotocopy dokumen Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 104tanggal 15 Desember 2009 yang dibuat oleh Notaris RIKA ADRIANTI, SHyang berdomisili di Jalan Bintara Raya Kelurahan Bintara Bekasi Barat, yangisinya antara lain : saham saudara Ir. MADE SURYADANA telah berubahmenjadi saham tuan ANTON BUSRONI ANANG dan saham saudaraHal. 7 dari 26 hal. Put.

Adnan Siregar, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempat tinggal diJalan Balam, Gang Buntu, Nomor :4 Kelurahan Sei SikambingKecamatan Medan Sunggal,Kota Medan dahulu sebagaiTergugat sekarang Terbanding ;Adrianti Valentina Dwi Rahayu Siregar binti H.

MA sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganpenetapan Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.PP tanggal 30 Januari 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 23Rabiulakhir 1433 H dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama sertaRIKA ADRIANTI, SH. S.Ag.

Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 05Februari 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh RISNAWATI,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman serta dihadiri ADRIANTI,SHJaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapanTerdakwa; Hakim Anggota Hakim KetuaFLOWERRY YULIDAS, SHMUHAMMAD IRSYAD,SH,MH. DEDI KUSWARA, SH.MH. 21 Panitera PenggantiRISNAWATI,SH 22,

Nanny Adrianti bin Muh. Thamrin Madjid, umur 37 tahun, setelah bersumpahkemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitusaksi adalah paman Pemohon I. Bahwa Pemohon menikah dengan Drs. La Ode Makmur Raja Ika, S.H.,M.H. pada tanggal 08 Januari 1995 dan dikaruniai 4 (empat) orang anakyaitu Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV dan Pemohon V. Bahwa Drs.

TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH.Panitera Pengganti,YULINA ADRIANTI, SH.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN.MtrHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN.Mtr

dengan carabertemu langsung dengan para pembeli dan kemudian terdakwalangsung 1 memberikan Narkotika jenis Shabu tersebut kemudianterdakwa terima uangnya ; bahwa terdakwa terakhir kali membeli Narkotika dari TARIGANsebanyak 1 G pada hari SENIN tanggal 27 November 2016 ; bahwa setelah barang bukti 1 kantong shabu dilakukan penimbanganoleh PERUM PEGADAIAN kantor cabang Bengkulu dan berdsarkanBerita Acara Penimbangan Nomor 1083/10687.00/2016 tanggal 2Desember 2016 yang ditandatatangani oleh busra adrianti

dengan cara bertemu langsungdengan para pembeli dan kemudian terdakwa langsung memberikanNarkotika jenis Shabu tersebut kemudian terdakwa terima uangnya ; bahwa terdakwa terakhir kali membeli Narkotika dari TARIGAN sebanyak 1G pada hari SENIN tanggal 27 November 2016 ;= bahwa setelah barang bukti 1 kantong shabu dilakukan penimbangan olehPERUM PEGADAIAN kantor cabang Bengkulu dan berdsarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor 1083/10687.00/2016 tanggal 2 Desember 2016 yangditandatatangani oleh busra adrianti

ADRIANTI Als MITA Binti Alm.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andreena Afrin Adrianti binti Falla Ardianto Lesmawan, tanggal lahir 04 Desember 2016 di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun atau mumayyiz dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberi akses terhadap Tergugat bertemu dengan anak tersebut;

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunial 4 orang anakyang bernama Sudirman bin Zainuddin, Umur 14 tahun; Mirnawati binti Zainuddin, Umur 10 tahun; Adrianti Rukmana binti Zainuddin, Umur 8 tahun; Muhammad Maulana bin Zainuddin, Umur 6 tahun;4.

ADRIANTI Als MITA Binti Alm.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan Indra Sakti,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang Kelas A, serta dihadirioleh Sylvia Adrianti,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dandihadapan Terdakwa tersebut ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sihol Boang Manalu, S.H., M.H Ade Zulfina Sari, S.H., M.HumSuratni, S.HPanitera Pengganti

Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XIXsemula Turut Tergugat II ;20.RIKA ADRIANTI, SH., Notaris dan PPAT, berkedudukan di Kota Bekasi.Beralamat di Ruko Puri Bintara Regency Blok S No.2, JalanBintara Raya, Bintara, Bekasi Barat, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XX semula TurutTergugat Ill ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.

9.070 gugatan angka 3.4 Gugatan PENGGUGAT yang menyatakan SHMNo.337, SHM No.380, SHM No.120dan SHM No.97 merupakan jaminanKredit Yasa Griya (KYG BTN), tidaklah demikian adanya karenaberdasarkan Perjanjian Kredit No. 01 Tanggal O04 Januari 2010antara TURUT TERGUGAT II dengan TURUT TERGUGAT Il,Jaminan SHM WNo.337, SHM No.380, SHM No.120 dan SHM WNo.97merupakan jaminan sementara dan hal tersebut juga tertuang jelas dalamaddendum pernanjian kredit No.108 Tanggal 30 Januari 2010 di hadapanNotaris Rika Adrianti

yang di buat di hadapanNotaris Rika Adrianti S.H menyatakan bahwa :"b. Barang barang yang di serahkan oleh PENERIMA KREDIT kepadaBank untuk jaminan adalah :a. Jaminan pokok : Agunan pokok adalah tanah lokasi proyek yang sedang dibangun dan bangunan yang telah dan atau akan berdiri diatasnya yang berlokasi di desa jaka setiapekayoOn),.......+::00 ;9.

Halim ; SHM No : 7266/Jakasetia, luas 1269 M2 a.n Stevanus Setiawan,Michael Sugihartono dan Yunus Setiawan ;Halaman 75 dari 92 Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT BDG.Keenam Sertipikat tersebut di atas merupakan jaminan Kredit Yasa Griya(KYG BTN) dan sesuai dengan akta Perjanjian Kredit No. 01 Tanggal 04Januari 2010 antara TURUT TERGUGAT II dengan TURUTTERGUGAT yang dibuat di hadapan Notaris Rika Adrianti S.H. yangmenyatakan tentang jaminan kredit merupakan tanah lokasi proyek.10.Bahwa pada posita gugatan

Bahwa dalil gugatan yang merumuskan tentang terjadinya jual belliobyek obyek sengketa di hadapan Turut Tergugat Ill RIKA ADRIANTI,SH, Notaris dan PPAT berkedudukan di Kota Bekasi ; yang menurutkelaziman dalam praktek kenotariatan, sering dirumuskan klausulatentang pilihan hukum kepada Pengadilan Negeri mana disepakatiuntuk menyelesaikan sengketa bila terjadi sengketa diantaramereka. Sebagaimana dimaksud Pasal 118 ayat (4) HIR.3.

DASRI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ADRIANTI, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman, dan dihadiri Terdakwa yangdidampingi oleh Penasehat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ARI KURNIAWAN, S.H ADMIRAL, S.H. MHDEVID AGUSWANDRI, S.HPanitera Pengganti,H. DASRI, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2015/PN Pmn (Pengrusakan Barang)