Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 2/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 8
17 — 8
tinggal sekitar tiga tahun lamanya, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaatdari padamempertahankannya, hal ini sejalan dengan qaidah ushul figh yang terdapat dalam CDMaktabah Syamilah kitab alasybah wa annazair Juz , halaman 161 yang berbunyi :" elke) Gils Gye cgl'g) ualball 5a"yang artinya : bahwa menghilangkan kemudharatan (mafsadah) lebih diutamakan dari padamendapatkan mas/ahat (manfaat);Mengingat Firman Allah Swt Surat AnNisa ayat 130 :Tekh ARISE
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
2017 dan tanggal 26 Januari 2017 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanopa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:atte pSalls Ainlls cc seall Elan jee jjats arise
Register : 20-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 713/Pdt.G/2011/PA.MDN Tanggal 26 Juli 2011 — DODI ERWIZA Bin H.M.ZAKIR ALAMSYAH,SH, & DEWI MAYA SARI Binti GAYA ERFIANSYAH
18 — 0
18 — 0
Tempatkanlahmereka (para isteri) dimana kamu bertempat tinggalmenurut kemampuanmu.Dan doktrin ulama hukum Islam sebagai berikut~69wSI .. aaa itl 5 ~.iSowl are>),j arise .UET vey @ elsyl Bagi perempuan yang menjalani masa iddah rajimempunyai hak tempat tinggal (maskan), nafkah danpakaian (kiswah). Al Iqna Juz 2 Halaman 46.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 jo.
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkanoleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut Sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale pSall's intl co gcall Glau jlo 5 wig arise bus aad lsArtinya: Apabila
Register : 09-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA BALIGE Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.BLG Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
84 — 19
84 — 19
NO. 0012/Pdt.G/2017/PA.Blg.dikehendaki oleh AlQur'an surah ArRuum ayat 21, yang berbunyi sebagaiberikut:a gagy id iy SUG Wa ag; WdduSa jghal Luss 9) Wigl gar arise 96 ged Io 4, ued YaC9 SEL a gilArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2505/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dan tanggal 04 Nopember 2020 dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls is seall glas jlo oj ais arise
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 13 Januari 2015 — PT.FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
204 — 87
204 — 87
;n2n2nonnnne nnnHal 13 dari 67 Hal.Putusan Sela(b) Pasal 12"The Distributor must take out all necessary insurance to coverany liability which may arise from the execution of thisAgreement, with regard to employees, representatives or anythird Parly."
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Nopember 2011 — PT. KURNIA TETAP MULIA ; PT. HADINOVASI WIRAMANDIRI
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1479 K/Pdt/201 1Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) yang barus dilakukan di Jakarta,selengkapnya ketentuan Pasal 17 condition of contrac / Persyaratan Kontrakadalah sebagai berikut:17.1 If any dispute or difference concerning this Contract shall arise betweenthe Employer or Project Manager on his behalf and the Contractor suchdispute or differance shall be and is hereby referred to the arbitration ofperson to be agreed between the parties or failing agreement with 14days after either party has
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
BABM Ini mseuiug mSigus Syregs ob fo arise eiOsd Thasisns mab Avesruar shai sea eit oa :Beguisih suoies negnsbiciagfn meeautug mele meats. ostOARS RASIB eie4 ieispis Svesom opered omeeriice 42875 12 STG AS Or dHai feared Jsoug isisa raaujsgcem ft auepnes*) swried ansdriunoMas?
Register : 23-08-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 359/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst. Tanggal 31 Juli 2012 — MITOMO SHOJI K.K >< AIM HOLDING,Cs
210 — 82
210 — 82
The First Party and the Second Party shall agree that the governinglaw in regards to this matter shall be Japanese law unless othercircumstances arise, and also agree that the court competentjurisdiction shall be Tokyo District Court.The First Party AIM Holding Co., Ltd.Representative Director Shu HiranoThe Second Party Koji Matsumoto3916, Oyamacho, Shibuyaku, TokyoThe Third Party Watabe Matsuo1514301, Jinnan, Shibuyaku, TokyoAbovementioned articles from 1 through 11 are all confirmed andapproved.Mitomo
Register : 23-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1039/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 18 Desember 2014 —
25 — 8
25 — 8
dikuasai oleh Terdakwa I danTerdakwa II sebagai komisi penjualan, namun perbuatan para Terdakwa diketahuioleh pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksi korban RUSLAN IBRAHIM yanglangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cilandak Jakarta Selatan untukpengusutan lebih lanjut ;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa semua Berita Acara Pemeriksaan di Kantor Polisi yang isinya dibenarkanoleh Terdakwa ;Keterangan Terdakwa IIT MUHAMMAD SIDIK alias EKI Alias ARISe
Register : 18-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0611/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
gy Hane ty arise se is 1... adSUES)meds tesRott lon dee lars ietiwisalibPom ispupone segue Heb seis swusd Nespas feb RATT PUGS EY BCEnsb jodeyeshmeiise ~x,wokamKartika Blok F No.17 RT.05/03 Kelurahan LepoLepo KecamatranBaruga Kota Kendari; Bahwa atas alasan perginya Penggugat meninggalkan Tergugat karenasudah tidak ada kecocokan, Tergugat mempunyai sifat cemburu, sukaminumminuman keras dan keluarga Tergugat sering campur tangandalam masalah rumah tangga mereka adalah tidak benar berdasar danberalasan
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu Tanggal 14 September 2016 — Anak
109 — 26
109 — 26
Dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan anak pada Pengadilan Negeri Kotabumidihadiri oleh M. ANGGA MAHATAMA, S.H.
., Petugas Kemasyarakatan dari BAPAS Klas II MetroPos Balai Pemasyarakatan (POSBAPAS) Lampung Utara serta dihadiri olehTenaga Kesejahteraan Sosial dan Perwakilan dari Kesatuan Perempuan LampungUtara.Panitera Pengganti Hakim AnakMARTINA ARISE PRAYOGIE., SH RIKA EMILIA, S.H..M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu.
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Rbg Tanggal 18 April 2013 — TUKUL Bin LASIPAN
30 — 3
30 — 3
Terdakwa saat itu tidak ada dirumah sehingga saksi Imam Malik Bin Imron Rosidi menitipkan uang tersebutkepada istriTerdakwa 5 22222 22222 oon nnn nnn nnn nenae Bahwa benar selanjutnya sore harinya Terdakwa mengantarkan uang tersebutkerumah saksi Aris Hartadi dan mengatakan bahwa apabila sewaktuwaktuTerdakwa memintanya kembali saksi Aris Hariyadi harus siap, saat itu saksiAris Hariyadi menyetujui nya kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 3.000.000, ( Tiga juta Rupiah) tersebut kepada saksi Arise
Putus : 26-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/Pdt/2006 Tanggal 26 Juni 2009 — PT. ARMADA EKA LLOYD : SAMSUN SHIPPING CORPORATION, dkk
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No.182PK/Pdt/2006Perjanjian tersebut (vide buktu T1);Untuk lengkapnya dengan ini kami kutip ketentuan yangterdapat di dalam pasal 17 mengenai perselisihan / Disputesdalam charter party tersebut yang berbunyi sebagaiberikutThat should any dispute arise between owners and theCharterers, the matter in dispute shall be referred tothree persons at London, one Person to be appointed by eachof the parties hereto, and the third by the two so chosen,their decision or that of any two of them, shall
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 160/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
1.Okta Dewantara Bin Khairullah
2.Alam Kurdiansyah Bin Jarmi
59 — 9
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
1.Okta Dewantara Bin Khairullah
2.Alam Kurdiansyah Bin Jarmi
59 — 9
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMartina Arise Prayogie, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKotabumi dan dihadiri oleh Hari Ningsing, S.H., Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Rika Emilia, S.H.,M.H Eva Meita Theodora Pasaribu, S.HSuhadi P.W., S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIMartina Arise Prayogie, S.HHal 33 dari 33 Hal Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Kbu
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 B/PK/PJK/2016 Tanggal 14 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYA MULTI INDOPACK;
98 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agreement Between The Republic Of Indonesia And The Republic OfSingapore For The Avoidance Of Double Taxation And The Prevention OfFiscal Evasion With Respect To Taxes On IncomeArticle 12 paragraph (1)Royalties arising in a Contracting State and paid to a resident of the otherContracting State may be taxed in that other State.Article 12 paragraph (2)However, such royalties may be taxed in the Contracting State in whichthey arise, and according to the law of the State, but if the recipient is thebeneficial
Register : 08-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David Andi SH
Terdakwa:
M. Rovik Qula'a Bin Nasrudin
27 — 5
David Andi SH
Terdakwa:
M. Rovik Qula'a Bin Nasrudin
27 — 5
,M.HPANITERA PENGGANTIHal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN KbuMartina Arise Prayogie, S.HHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kbu
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
326 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
326 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
Both parties agreed to enter a good faith negotiation in the eventof any disputes arise pursuant to this agreement.3. In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendars days of negotiation, both partiesagreed to settle the disputes at the Indonesian National ArbitraryAgency (BANI) in Jakarta.4. The conclusion/decree of BANI shall be final and become bindingto both parties.(terjemahan bebas:1.
Both parties agreed to enter a good faith negotiation in theevent of any disputes arise pursuant to this agreement;2. In the event that both parties fail to achieve a settlementagreement after 90 (ninety) calendar days of negotiation, bothHalaman 18 dari 68 hal. Put. Nomor 1460 K/Pdt/2017parties agreed to settle the dispute at the Indonesian NationalArbitrary Agency (BANI) in Jakarta.;4.
Bahwa Indonesia telah sepakat dan oleh karenanya telahmeratifisir Konvensi New York 1958, Pasal Il ayat 1, New YorkConvention on the Recognition and Enforcement of Foreign ArbitralAwards (1958) menyatakan:Each Contracting State shall recognize an agreement in writingunder which the parties undertake to submit to arbitration all or anydifferences which have arisen or which may arise between them inrespect of a defined legal relationship, whether contractual or not,concerning a subject matter capable
Register : 12-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2021/PT SMG Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT OTA INDONESIA Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Terbanding/Penggugat : PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
78 — 45
Terbanding/Penggugat : PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
78 — 45
Jumlah nilai sebesar USD 1.000,00 per ton dari 1.000kilo bobot kotor barangbarang yang bersangkutan, manayang paling seaikitKemudian dalam Section 2 The Company As Forwarding AgentClause Nomor 25 dalam aturan a quo menyebutkan :25 The company shall not be liable to the customer or owner forlossor damage arising from any noncompliance or misscompliance with the customer's or owner's instruction or for anyfailure to perform whether wholly or in part their obligation (whethersuch obligation arise in