Ditemukan 331 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama FATIMATUS binti ARSITO dan ROTUL NUR LAILI
Register : 15-06-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 408/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 27 Juni 2012 — S A M S U R I
48 — 7
48 — 7
. :01/6880/05/06/09 atas nama RAISYA RESTU SAPUTRA, tertanggal ,diberi tanda P5 .Foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya dilampirkandalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksil.W ARSITO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 02-K_PM.III-18_AD_I_2012 Tanggal 31 Januari 2012 — Pidana
- Oditur Vs Lorens Pena Oni CS 1 Orang
33 — 18
33 — 18
Terdakwa1 (Praka Lorens Pena Oni) memerintahkan seluruhanggota Tamtama berkumpul di Barak Kipan A, selanjutnya pada sekirapukul 20.30 Wit. para anggota Tamtama berjumlah kurang lebih 150(Seratus lima puluh) berkumpul di Barak Kipan A termasuk diantaranyaSaksi1 (Praka Jahda Umar Ternate), Saksi2 (Pratu Istamal Arifin), Saksi3(Prada Diego Ursama), Saksi5 (Pratu Arsito Retop), Terdakwa1,Terdakwa2 (Praka Agustinus Gama Sarkol), serta Praka Nikson Natrakadan Prada Rahmadani Dwi Sentiko yang telah hadir
Saksi kembali Kompi A dan di dalam barak sudah ada Danrem 151/Binaiya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa1 menyangkal sebagian danmembenarkan sebagian, yang disangkal yaitu :Terdakwa1 menyangkal :Terdakwa pernah memberi peringatan jangan melempari tetapi suaraTerdakwa1 tidak didengar oleh temantemannya.Atas sangkalan Terdakwa1 tersebut, Saksi tetap pada keterangannya semula.Saksi Nama lengkap : ARSITO RETOBPangkat/NRP : Pratu/31071159600887Jabatan : Tabak SMR Ton Ban Kipan AKesatuan : Yonif
Terdakwa1 (Praka Lorens Pena Oni) memerintahkanseluruh anggota berkumpul di barak Kipan A , dan sekira pukul 20.30Wit. seluruh anggota yang berkumpul jumlahnya kurang lebin 150(Seratus lima puluh) termasuk diantaranya Saksi1 (Praka JahdaUmar Ternate) termasuk Saksi2 (Pratu Istamal Arifin), Saksi3 (PradaDiego Ursama), Saksi5 (Pratu Arsito Retop) sementara itu314).5).6).7).8).Terdakwa1 (Praka Lorens), Terdakwa2 (Praka Agustinus GamaSarkol), Praka Nikson Natraka dan Prada Rahmadani Dwi Sentikotelah
Terdakwa1 (Praka Lorens Pena Oni) memerintahkanseluruh anggota berkumpul di barak Kipan A , dan sekira pukul 20.30Wit. seluruh anggota yang berkumpul jumlahnya kurang lebin 150(Seratus lima puluh) termasuk diantaranya Saksi1 (Praka JahdaUmar Ternate) termasuk Saksi2 (Pratu Istamal Arifin) , Saksi3 (PradaDiego Ursama), Saksi5 (Pratu Arsito Retop) sementara ituTerdakwa1 (Praka Lorens), Terdakwa2 (Praka Agustinus Gama33Sarkol), Praka Nikson Natraka dan Prada Rahmadani Dwi Sentikotelah berada di dalam
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN Spg Tanggal 26 Juli 2016 — SAMSURI Bin LIMIN
23 — 3
23 — 3
Saksi Arsito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib,Saksi sedang berada di rumah Saksi di Dusun Ram Aram, DesaMasaran, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian datang Saks Musawir ke rumah Saksi dan mengajakSaksi untuk mencari sepeda motor Honda Vario No Pol N 3582 OSwarna merah hitam milik Saksi Muksin yang hilang yang mana sepedamotor tersebut berada di Desa Tapaan, Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang
Harga disini dilihat darisudut pandang korban, jadi walaupun orang lain menganggap barang tersebuttidak berharga namun apabila menurut korban berharga maka kriteria barangsudah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya mendalilkanunsur delik ini telah terpenuhi dengan argumentasi keterangan Saksi Muksin,Saksi Arsito, Saksi Mohammad Sumri, Saksi Musawir, Saksi Risdamiati, Saksidan Saksi Bayu Aji Prayogo, S.H., di persidangan yang merupakan penyidikyang melakukan proses verbal terhadap
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 840/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Putusan No.840/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA CisolokKabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, Nomor 186/16/V/1998 Tanggal 12Mei 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Fauzi Arsito bin Sarbu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta
Register : 29-05-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1123/Pdt.G/2024/PA.Pwt Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURDANI HUSODO Bin TUGIYONO) terhadapPenggugat (NORMA ETIKA Binti ARSITO BAMBANG SUWARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah).
Register : 28-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2173/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama 6 tahun karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon masalah karena Termohon mempunyai PriaIdaman Lain (PIL); Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;arsito
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ARSITO ) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
A. FARAWANSA ALIAS ANCA
80 — 23
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
A. FARAWANSA ALIAS ANCA
80 — 23
Dan sesampainya di Wisma Arsito, terdakwa A. Farawansah AlsAnca membagi paket shabushabu tersebut menjadi 4 (empat) sachet plastikbening berisikan shabushabu. Dan 1 (Satu) sachet plastik terdakwa A.Farawansah Als Anca simpan kedalam tutup botol dan kemudian terdakwa A.Farawansah Als Anca labbang demham warna hitam dan 3 (tiga) sachet shabushabu terdakwa A. Farawansah Als Anca akan jual dengan harga Rp. 1.100.000,(Satu juta seratus ribu rupiah).
Dan sesampainya di Wisma Arsito,terdakwa A. Farawansah Als Anca membagi paket shabushabu tersebut menjadi4 (empat) sachet plastik bening berisikan shabushabu. Dan 1 (Satu) sachetplastik terdakwa A. Farawansah Als Anca simpan kedalam tutup botol danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 997/Pid.Sus/2020/PN Mkskemudian terdakwa A. Farawansah Als Anca labbang dengan warna hitam dan 3(tiga) sachet shabushabu terdakwa A.
Register : 20-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SENGETI Nomor 31/Pid.B/2023/PN Snt Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ARGE ARIF SUPRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRFAN HARITS Bin IHSAN
47 — 15
ARGE ARIF SUPRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRFAN HARITS Bin IHSAN
47 — 15
ARSITO;1 (satu) kunci kontak sepeda motor bertuliskan honda;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi M.
Arsito bin Suroto;1 (satu) unit sepeda motor Mio warna Silver tanpa nomor polisi dengan nomor rangka: MH328D30CBJ789732, nomor mesin: 28D-2789609;Dirampas untuk Negara;1 (satu) parang besi bergagang hitam dengan ukuran panjang 50 cm;1 (satu) parang besi bergagang hijau dengan ukuran panjang 60 cm; dimusnahkan
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 27-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 112/PID/2024/PT JMB Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRFANDO VICI ARSITO alias PANDU Bin HARYANTO Diwakili Oleh : Sugito, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : AHMAD YANTOMI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIE PRATAMA, S.H.
32 — 28
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : AHMAD YANTOMI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIE PRATAMA, S.H.
32 — 28
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRFANDO VICI ARSITO alias PANDU Bin HARYANTO Diwakili Oleh : Sugito, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : AHMAD YANTOMI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIE PRATAMA, S.H.
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arsito, M.Si bin Moh Bukuruddin) terhadap Penggugat (Erni binti Ibrahim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARES bin ARSITO) terhadap Penggugat (HAMIDA binti FAUSI TASMID) ;.
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TALU Nomor 12/PDT.P/2014/PA.TALU Tanggal 27 Februari 2014 — TRISNO PAWIRO bin PARTO SMITO
SUTINAH binti SADI KROMO
9 — 5
9 — 5
ARSITO bin MULYOREJO, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa kapan Pemohon I dengan Pemohon II menikah saksi tidak tahu; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun1965 sampai sekarang.
Register : 27-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2550/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN bin ARSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR AZIZAH binti SURIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SURAKARTA Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Ska Tanggal 26 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 28
31 — 28
Soenarhardjadi bin R.ng Sastrodirodjo sebagai Duda;
- Arsito Pribakti Adi Murtopo bin Drs. H. Soenarhardjadi sebagai Anak laki-laki kandung;
- Rinawati Hardjanti binti Drs. H. Soenarhardjadi sebagai Anak perempuan kandung ditetapkan sebagai orang hilang dengan Penetapan Pengadilan Negeri Kota Surakarta;
- Tjahjadi Hardjanto bin Drs. H.
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 193/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 9 Oktober 2013 — Terdakwa PURWOKO Bin DARMO TAMAN
36 — 3
36 — 3
JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,W ARSITO, SH. HAJAR WIDIANTO,SH.MH.CHANDRA GAUTAMA, S.H.M.HPanitera Pengganti,HARSIH SUKENI, SH
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 183/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 8 Oktober 2013 — Terdakwa EDI PRASETYO BUDI HARSOYO Bin SLAMET SUPRIYADI
38 — 2
38 — 2
Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Magetan dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,W ARSITO, SH. HAJAR WIDIANTO,SH.MH.CHANDRA GAUTAMA, SH.,MHPanitera Pengganti,KASIYATI, SH
Register : 25-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 254/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 16 Desember 2013 — Terdakwa SLAMET Bin DJONO
51 — 5
51 — 5
SH.MH selaku Hakimketua Majelis,s WARSITO, SH. dan RUTH MARINA D SIREGAR, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehmasingmasing Hakim Anggota tersebut diatas, serta dibantu oleh KASIYATI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magetan dan dihadiri oleh EKO WAHYUPRAYITNO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magetan danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,W ARSITO
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0289/Pdt.P/2012/PA.Krs Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
Penetapan No : 0289/Pdt.P/2012/PA.KrsSuratsurat P.1, P.2, dan P.3, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya ;II Saksi saksi.1 ARSITO bin MAKSUMMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dengan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 15 Pebruari 1990 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon