Penggugat : HAIRUNI, ASNAH, UNTUNG, MUSA'AH, SUBAIRITergugat : SOHAN, SUTIK, KEPALA DESA KALIGUNGTurut Tergugat : CAMAT SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH ( PPAT ) KECAMATAN ROGOJAMPI, ISTIANAH, SUKRI

Asnah binti Muhammad Said (istri);

2.2. Tirtawati binti Wisno (anak perempuan kandung)

2.3.Yulyanti binti Wisno (anak perempuan kandung

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

Bahwa, semasa hidupnya almarhum Wisno bin Muhammad menikahdengan Asnah binti Muhammad Said dan telah dikaruiniai 4 (empat)orang anak yang bernama;3.1. Tirtawati, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 14 Mei 1979;3.2. Rony, laki laki, (telah meninggal 18 Maret 2005);3.3. Dony, lakilaki, (telah meninggal 19 Maret 2005);3.4. Yulyanti, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal 13 Maret 1989;4.

ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Pontianak berpendapat lain mohondijatunkan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan, maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 419/56/VII/1978, atas nama Wisnodan Asnah

Penetapan No: 0300/Pdt.P/2016/PA.PtkMenimbang bahwa berdasarkan bukti P. 1 foto copy Kutipan Akta NikahNomor 419/56/VII/1978, atas nama Wisno dan Asnah tertanggal 20 Juli 1978yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kotamadya Pontianak, serta keterangan dua orang saksi Pemohon, makaharus dinyatakan Pemohon dan Wisni nin Muhamad adalah suami istri yangsah;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Kutipan AktaKematian Nomor 6171KM140920160025 , atas nama Wisno tertanggal

KH/2001 atas nama Yulyanti tertanggal 29 September 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, serta keterangan dua orang saksi pemohon, maka harus dinyatakanbahwa Yulyanti adalah anak kandung dari Wisno dan Asnah ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P. 9 foto copy Silsilah Ahli Waris,tertanggal 28 Nopember 2016 yang diketahui oleh Lurah Sungai Jawi, KotaPontianak, serta keterangan dua orang saksi pemohon, maka harus dinyatakanHal. 9 dari 14 hal.

Asnah binti Muhammad Said (isteri);2.2. Tirtawati binti Wisno (anak perempuan kandung);2.3. Yulyanti binti Wisno (anak perempuan kandung);Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan No: 0300/Padt.P/2016/PA.Ptk3.

Bahwa semasa hidup almarhum Zainal Abidin telah menikah dengan Nur Asnah( ibu kandung kami ) yang saat ini masih dalam keadaan sehat;3. Bahwa dalam perkawinan Zainal Abidin bin H. Marhaban dengan Pemohon IItelah memperoleh 5 ( lima ) orang anak, masingmasing bernama:3.1. Nasruddin bin Zainal Abidin ( anak lakilaki / almarhum );3.2. Pemohon III ( anak perempuan );3.3. Pemohon IV ( anak perempuan );3.4. Pemohon I ( anak lakilaki/Pemohon );3.5. ( anak perempuan );4.

Saksi Pertama Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra ,tempat tinggal di Kota Banda Aceh, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Pemohon, dan juga denganayah bernama yang telah meninggal dunia pada bulam Mei 2013 serta kenaldengan ibu Pemohon bernama Nur Asnah dan sekarang masih hidup;e Bahwa Pemohon bersaudara semuanya 5 orang, masingmasing bernamaNasrudddin ( alm ), Nurma, Nurmala, Pemohon, dan Yulidar;e

No. 15/Pdt.P/2013/MS.Bnae Bahwa setelah meninggal dunia ayah Pemohon, ahli waris yang ditinggalkansemuanya 7 orang, masingmasing seorang isteri bernama Nur Asnah, dan 4orang anak, masingmasing bernama Nurma, Nurmala, Pemohon, dan Yulidarserta 2 orang cucu, masingmasing bernama Riski Aulia dan Nesha Nataya;e Bahwa setahu saksi ayah Pemohon yang bernama Zainal Abidin tidakmempunyai isteri lain selain dari ibu Pemohon yang bernama Nur Asnah dansampai dengan meninggalnya ayah Pemohon tidak pernah bercerai

dansekarang masih hidup;e Bahwa dalam perkawinan ayah Pemohon yang bernama Zainal Abidin denganibu Pemohon bernama Nur Asnah mempunyai anak 5 orang anak, masingmasing bernama Nasruddin ( alm ), Nurma, Nurmala, Pemohon dan Yulidar;Bahwa Nasruddin telah meninggal dunia sekitar 10 tahun yang lalu, danmeninggalkan 2 orang anak, masingmasing bernama Riski Aulia dan NeshaNataya;Bahwa setelah meninggal dunia ayah kandung Pemohon yang bernama ZainalAbidin meninggalkan ahli waris, masingmasing seorang isteri

bernama NurAsnah, dan 4 orang anak, masingmasing bernama Nurma, Nurmala, Pemohondan Yulidar, serta 2 orang cucu, masingmasing bernama Riski Aulia dan NeshaNataya;Bahwa selama perkawinan antara ayah Pemohon yang bernama Zainal Abidindengan ibu Pemohon yang bernama Nur Asnah tidak pernah bercerai sampaidengan meninggal dunia ayah Pemohon;Bahwa kedua orang tua Zainal Abidin telah duluan meninggal dunia sebelumZainal Abidin meninggal dunia, hal ini saksi tahu karena pernah diceritakan olehZainal Abidin

Setelah pengajuanpermohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalu saksi FACHRUL RIZA dansaksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH dan saksi ALFILAILA, S.Sos bahwa kredit Pegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapatdicairkan.

Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada KantorCamat Banda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI,FARLIANTO, ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA.

Setelah pengajuanpermohonan kredit PNS tersebut disetujui, lalu saksi FACHRUL RIZA dansaksi YUSLIZAR BAYUS menghubungi saksi ASNAH dan saksi ALFI LAILA,S.Sos bahwa kredit Pegawai Negeri Sipil tersebut sudah dapat dicairkan.Selanjutnya saksi ASNAH dan saksi ALFI LAILA, S.Sos, membawa paradebitur sesuai dengan instansinya masingmasing ke Bank Mandiri MitraUsaha Kuala Simpang 2 dan mendampingi debiturnya untuk menandatanganiberkas perjanjian kredit bersama dengan terdakwa SYARIF HIDAYAT selakuMikro

Fauziati dan Bendahara Asnah serta Osmed Dharma Chandra selakuMDBC Manager Medan;Foto Copy setoran kepada Bank Mandiri yang dibuat oleh Bandahara Asnah,Suyani, Wiwik Dahyani tanggal 25 Mei 2015;8. Foto Copy Surat Cuti atas nama Syarif Hidayat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi pencairan kredit kepada Pegawai Negeri Sipil (PNS)di SMP Negeri 2 Kejuruan Muda dan Kantor Camat Banda Mulia Kab.

Fauziati dan Bendahara Asnah serta Osmed Dharma Chandraselaku MDBC Manager Medan7. Foto Copy setoran kepada Bank Mandiri yang dibuat oleh Bandahara Asnah,Suyani, Wiwik Dahyani tanggal 25 Mei 20158. Foto copy Formulir Permohonan Hak dan Cuti Tahun 2013 atas nama SyarifHidayat ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering keluarmalam yang terkadang pulangnya sampai pagi, Tergugat juga sering minumminuman keras sampai mabuk, Tergugat sering berjudi bahkan Tergugatberselingkuh dengan perempuan bernama Asnah ;. Bahwa, Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat, agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi hal tersebut malah memancing kemarahanTergugat dan terjadilah pertengkaran;.

, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 11 Januari 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun tahun 2009 tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar disebabkan sering keluar malam, dan selingkuhdengan seorang wanita bernama Asnah

kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 11 Januari 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun tahun 2009 tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar disebabkan sering keluar malam, sering minumminuman keras sampai mabuk, sering berjudi dan selingkuh denganseorang wanita bernama Asnah

No. 128/Pdt.G/2013/PA.Bkytujuaan yang jelas, sering mabukmabukan, sering berjudi bahkan tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama Asnah, dan pada bulan Maret 2010tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa izin hingga sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya dan tidak ada kabarnya;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan dua orang saksi yangmenerangkan pada pokokya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar sejak 2009 disebabkanTergugat sering

No. 128/Pdt.G/2013/PA.Bky Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak tahun 2009 terakhir terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas danselingkuh dengan seorang wanita bernama Asnah; Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak tahun 2010tanpa izin hingga sekarang tidak diketahui lagi kKeberadaannya dan tempattinggalnya.; Bahwa kelurga penggugat sudah berusaha mencari tergugat melaluikeluarga tergugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAKIB bin TABRI) dengan Pemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 771/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rakib Bin Tabri, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nangka Beurit RTO06 RW 02 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Asnah Binti Jasmari, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAKIB bin TABRI) denganPemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 12 Juni 1981;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604311111650001 atas namaRAKIB bin TABRI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604315408680001 atasnama ASNAH binti JASMARI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120519, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nangka Beurit RT06 RW 02 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRakib bin Tabri dan Pemohon II bernama Asnah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAKIB bin TABRI) denganPemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BA2s Bahwa tanah / kebun tersebut sebagaimana point diatas Penggugat peroleh daritanah adat masyarakat Desa Tanjung Raja sebagaimana surat pernyataanpengakuan hak tanggal 18 April 2013, No. 594/07/MRE/PEM/2013 yang diketahuidan ditandatangani oleh

dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI / PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BABahwa pada bulan September 2013 sebagian tanah / kebun milik Penggugat secaratanpa hak dan melawan hukum telah diakui oleh Tergugat dengan cara membuatsurat sanggahan kepada PT BA (Persero) Tbk Tanjung Enim yang intinya tanahyang akan dibeli oleh

dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI/ PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/PT BABahwa dengan adanya surat sanggahan dari Tergugat pihak PT BA (persero) Tbkmembatalkan pembayaran jual beli tanah / kebun kepada Penggugat selanjutnyaHal 3 dari hal. 20 Put.No.20/Pdt/2015/PT.Plg.12.13.14.15.16.anak Tergugat yang bernama EDI SAPUTRA

dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI/ PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BAMenyatakan surat pernyataan pengakuan hak tanggal 18 April 2013, No. 594/07/MRE/Pem/2013 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Desa TanjungRaja dan Camat Kecamatan Muara Enim.

yang terletak di ataran sungai ayek abang Desa Tanjung Raja, KecamatanMuara Enim, Kabupaten Muara Enim mempunyai kekuatan hukum tetap denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah ANATA HANDRI/ PT BASebelah timur berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah selatan berbatas dengan tanah SITI ASNAH / PT BASebelah barat berbatas dengan tanah AGUS YANUDI/ PT BASampai perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;8.

Asnah Kumala Bahkrawati : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon; BahwaPemohon menikah pada tahun 1995 di Payakumbuh; Bahwaketika Pemohon menikah, saksi sedang berada di Jakarta; Bahwaistri Pemohon bernama Armelia; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salahsatunya sudah meninggal dunia; Bahwaanak Pemohon yang bernama Willy Ahmadi masih sekolah SD; Bahwaistri Pemohon telah meninggal pada tanggal 20 Maret 2014 karena sakit; BahwaPemohon tinggal bersama anaknya yang bernama

Willy Ahmadi; Bahwa istri Pemohon yang bernama Armelia memiliki tanah di Salo yang dibeli padatahun 96/97; Bahwasemenjak istrinya meninggal, Pemohon belum menikah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P.3 dihubungkan denganketerangan saksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui bahwaPemohon merupakan suami dari ARMELIA yang telah menikah pada tanggal 04 Agustus1995 sesuai dengan

Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/13/VIHI/95 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat Kotamadya Payakumbuh Propinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dihubungkan dengan keterangansaksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui bahwa Willy Ahmadiadalah anak kandung Pemohon dan Armelia (almarhumah); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dan P.6 dihubungkan denganketerangan saksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui

bahwaistri Pemohon bernama Armelia telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2014 danPemohon beserta anak Pemohon yang bernama Willy Ahmadi merupakan ahli waris dari almarhumah Armelia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dihubungkan dengan keterangansaksi Ahmad Maukar dan saksi Asnah Kumala Bahkrawati diketahui bahwa semasahidupnya istri Pemohon bernama Armelia memiliki sebidang tanah seluas 199 M?

Asnah binti Ali, sebagai istri;

2.2. Asenah alias Asnah binti Nur, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tulus alias Tulus B. Asnah binti Ali, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1997 adalah Asenah alias Asnah binti Nur, sebagai anak kandung perempuan:

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Kamp Sunggaltertanggal 2 Oktober 1969 keatas nama Oei Gwek Lan alias Asnah,Hasan, Husin dan Sjofian (Sjofian Ramli) yang dilakukan oleh TurutTergugat:10.Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat pemecahan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 4/KampSunggal menjadi 4 (empat) sertifikat yang dilakukan Turut Tergugat yangterdiri daria.

Masingmasing terdaftar atas nama Asnah, Hasan, Husin, Syofyan;11.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat Akta Wasiat Nomor 5 tanggal 08Desember 2007 yang dibuat dinadapan Tergugat VIII:12. Menyatakan tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukumAkta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli Nomor 06.1 tertanggal 3 April2012 yang dibuat dihadapan Tergugat X;13.

/TergugatVI d.k. sebagai ahli waris penerimawasiat yang sah menurut hukum;Menyatakan oleh karena Asnah alias Oei Gwek Lan sudah meninggaldunia, maka Akta Wasiat Nomor 5, tanggal 8 Desember 2007 yang dibuatdihadapan Tergugat VIII d.k. telah dapat dilaksanakan,;Menyatakan Penggugat d.r./Tergugat VI d.k. adalah sebagai pemilik sahatas sebidang tanah berukuran 24 x 140 m? atau seluas + 3.500 m?

keseluruhannya atas nama Asnah, Hasan, Husin, Sofyan;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar keseluruhan biayaperkara ini pada keseluruhan tingkatan;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal26 Februari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi II meminta agar:1.Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi:Halaman 9 dari 13 hal. Put.

alias Oei Gwek Lan) sehingga seluruhnyadan Tergugat , IV dan V (yang merupakan anak darid 1ada 8 orang oleh karenanya objek sengketa harus dibagi 8 orang anaktersebut: Bahwa Tergugat VI adalah cucu dari Asnah dimana dalam Akta WasiatNomor 5 tanggal 8 Desember 2007, Asnah memberikan sebagian objeksengketa seluas 3500 m?

Bahwa ibu Asnah (Almh) adalah adik dari ibu Hj. Nuraini (Almh);3. Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari ibu Asnah (Almh) yangdiangkat anak oleh Ibu Hj. Nuraini (Almh);4. Bahwa telah terjadi kesepakatan bersama antara ahli waris dari Hj.Nuraini yaitu Asnah (Adik), H. Asmah (Adik), dan Mainar .K (Adik) yanghalaman 1 Penetapan Perkara No.98/Pdt.P/2016/PA.LBSdisaksikan oleh Z.

Nuraini yaituyang bernama Asnah, H. Asmah dan Mainah sedangkan Pemohon sendirisebagai pihak yang berhak mendapat waris berdasarkan wasiat wajibahkarena Pemohon adalah anak angkat dari Hj. Nuraini dan Rahman SutanSulaiman;Bahwa para ahli waris dari almarhumah Hj.

Nurainiyang masingmasing bernama Asnah, H. Asmah dan Mainar;Menimbang, Bahwa dalam petitumnya Pemohon hanya minta ditetapkanPemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Hj. Nuraini, sementara Pemohonsebagai anak angkat dapat dikategorikan berhak mendapat waris apabila adaSurat penetapan sebagai anak angkat oleh Pengadilan;Menimbang, Bahwa seharusnya Pemohon juga minta ditetapkan seluruhahli waris dari almarhumah Hj. Nuraini yang terdiri dari saudara kandung (adikadik kandung) dari almarhuma Hj.

Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Juni 1994 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama JUMANSYAH, anak Ketiga dari suami isteri PAIMAN (Ayah) dan ASNAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------3.

ASNAH, Tempat / Tanggal Lahir Balikpapan, 06 Mei 1965, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan A. Wahab Syahrani No. 10 RT. 1, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/2013 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :ASNAH, Tempat/ Tanggal Lahir Balikpapan, 06 Mei 1965, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan A.

menerangkan bahwa Pemohon benar telahmengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :A Surat Surat berupa :1 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor :600/06/VHI/2012 tanggal 13 Agustus 2012, atas nama PAIMAN dan ASNAH

, diberitanda bukti P1 ; QFOLO wees ceeeeeeereee2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kartu Keluarga No.647103.080410.0027 tanggal 01 Nopember 2012 atas nama ASNAH, diberi tandabukti P2 ; 2 225229222 nn nnn nnn nnn nnn nnn3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Kartu Tanda Penduduk( KTP )atas nama ASNAH, diberi tanda bukti P 3 ; 4 Foto Copy sesuai dengan aslinya dan telah dimaterai cukup Surat Pernyataan tanggal26 Januari 2013, diberi tanda bukti P4 ; B Saksi

untukmaksud itu ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 dan peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan Permohonan ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 000002 Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Juni 1994 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama JUMANSYAH, anak Ketiga dari suami isteri PAIMAN(Ayah) dan ASNAH

Terdakwatidak pernah menanyakan pada saksi ASNAH GEMA GELGANI alias ASNAH: Punya cimeng tidak?; Ada cimeng tidak?; Kapan barangnya ada?; Cepat pesan sudah?; (t.17 Terdakwa setuju dengan saran saksi ASNAH GEMA GELGANI aliasASNAH untuk memesan daun ganja kering atas nama penerimaterdakwa; 2. Bahwa terdakwa tidak pernah membicarakan, merencanakan atau menyetujuiSaran untuk memesan daun ganja kering atas nama penerima Terdakwadengan saksi ASNAH GEMA GELGANI alias ASNAH; 3.

Bahwa terdakwa setelah sampai di konter handphone milik saksi ASNAH GEMGELGANI alias ASNAH dan setelelah berada di dalam konter tersebut,terdakwa langsung memberikan bingkisan kiriman kepada pemilik saksiASNAH GEMA GELGANI alias ASNAH.

Setelah itu saksi ASNAH GEMAGELGANI alias ASNAH membuka bingkisan kiriman (paket berisikan daunganja kering) lalu saksi ASNAH menyuruh terdakwa untuk membuat dualintingan kecil daun ganja kering dicampur dengan tembakaurokok SAmpoernaMild untuk diisap bersamasama, sementara saksi ASNAH GEMA GELGANIalias ASNAHmembagibagikan daun ganja tersebut dalam bentuk paket kecilagar mudah dibawa bila bepergian; 4.

Bahwa terdakwa tidak membeli 1 (satu) paket ganja dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari saksi ASNAH GEMA GELGANI aliasASNAH. Akan tetapi didapatkan secara gratis untuk dipakai (isap) bersamasama saksi ASNAH GEMA GELGANI alias ASNAH; 5.

alias Paman meminta sedikit daun ganjakering kepada saksi ASNAH GEMA GELGANI alias ASNAH dan setelah diberikansedikit daun ganja tersebut oleh saksi ASNAH GEMA GELGANI alias ASNAH kepadaMenara Kapita (Paman) langsung dibuat 3 (tiga) lintingan kecil dan diisap bersama sama;Setelah itu Menara Kapita (Paman) meminta lagi kepada saksi ASNAHGEMA GELGANI alias ASNAH daun ganja kering untuk dipakai sendiri di rumahnyadi Rada Mata.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan anak yang bernama Maulidah Asnah Salsabilah binti Asran, lahir di Paser, pada tanggal 5 Desember 2017 adalah anak dari Pemohon I (Asran bin Juki alias Zuki) dengan Pemohon II (Sainah binti Syahbran);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara

Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Maulidah Asnah Salsabilah binti Asran dansampai saat ini anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran sebagai buktisah kelahirannya;4. Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang menyangkal ataupunkeberatan perihal keberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;5.

Menyatakan anak yang bernama (Maulidah Asnah Salsabilah bintiAsran), lahir di Paser pada tanggal 5 Desember 2017, adalah anak paraPemohon;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.42/Padt.P/2019/PA. TgtSALINAN3.

Belengkong, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengajukan permohonanasal usul anak dari Pengadilan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan asal usulanak dari Pengadilan disebabkan anak Pemohon dan Pemohon Illahir sebelum pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanatau dinyatakan sah oleh Pengadilan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 1 (Satu)orang bernama Maulidah Asnah

di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin mengajukanpermohonan asal usul anak dari Pengadilan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan asalusul anak dari Pengadilan disebabkan anak Pemohon dan PemohonIl lahir Ssebelum pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanatau dinyatakan sah oleh Pengadilan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 1(satu) orang bernama Maulidah Asnah

Menyatakan anak yang bernama Maulidah Asnah Salsabilahbinti Asran, lahir di Paser, pada tanggal 5 Desember 2017 adalah anak dariPemohon (Asran bin Juki alias Zuki) dengan Pemohon II (Sainah bintiSyahbran);3.

Asnah Daud binti H.M.Daud Ibrahim (anak kandung/ telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 1997);

3.3. Hindun binti Sulaiman, (isteri);

3.4. Muhammad Iqbal bin Daud,(anak kandung);

3.5. Fatma Mutia binti Daud, (anak kandung);

3.6.

Tilawati binti Daud, (anak kandung);

4. Menyatakan telah meninggal dunia Asnah Daud binti H.M.Daud Ibrahim pada tanggal 07 Mei 1997;

5. Menetapkan ahli waris dari Asnah Daud binti H.M.Daud Ibrahim sebagai berikut:

5.2 Zairina binti Zainuddin Usman, (anak kandung);

5.3 Zulfansyah Z bin Zainuddin Usman, (anak kandung);

5.4 Zuandi bin Zainuddin Usman, (anak kandung);

1. Zulikram Zainuddin bin

Bahwa suami dari Asnah Daud binti H.M Daud Ibrahim yang bernama=p me telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2019 akibat sakit,dan ayah kandung dari ........... yang bernama Usman bin Ahmad telah lamameninggal dunia yaitu pada tahun 1975, dan ibu kandung dar ........... yangbernama Habibah binti Abdullah juga telah lama meninggal dunia yaitu padatahun 1989;11.

Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. buktiP.8;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Asnah Daud, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong .......... Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya. buktiP.9;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Zainuddin Usman,yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong ..........

Kecamatan Baiturrahman KotaBanda Aceh, mengetahui Camat Baiturrahman Kota Banda Aceh, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, bukti P.12;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Para Pemohon atasnama ahli waris Asnah dan Zainuddin, disaksikan dan dibenarkan olehKeuchik Gampong ..........

Daud bin Ibrahim yang bernama Asnah telahmeninggal dunia lebih dari 20 tahun yang lalu; bahwa semas hidupnya Asnah telah menikah dengan Zainuddin; bahwa dalam perkawinan antara Asnah dengan Zainuddin telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama Zairina binti Zainuddin, Zulfansyahbin Zainuddin, Zuandi bin Zainuddin, dan Zulikram bin Zainuddin ; bahwa suami dari Asnah yang bernama Zainuddin telah meninggal duniapada tahun 2019; bahwa saat meninggal dunia .......... dalam keadaan muslim, demikian

Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa .......... telahmeninggal dunia pada tahun 1974, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Halaman 12 dari 24 halaman Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/MS.BnaMenimbang, bahwa bukti P.9 adalah bukti tertulis berupa fotokopi SuratKeterangan Meninggal Dunia atas nama Asnah Daud binti H.M.

Edi bin Musa meninggal waktu kecil pada tahun 1962 ;. 6.Asnah binti Musa;5. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Jamaiyah inti Mat Nahuhingga saat inibelum ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Edi bin Musa meninggalwaktu kecil pada tahun 1962 , 6.Asnah binti Musa; Bahwa sejak meninggalnya Jamaiyah binti Mat Nahu hingga saat ini belumditetapkan ahli warisnya; Bahwa anakanak almarhumah semua beragama Islam;2 Syahrial bin Jayadi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Parit Cik Minah RT. 023 RW.03, Desa Sungai Itik,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :

Edi bin Musa meninggal waktu kecil pada tahun 1962 ,6.Asnah binti Musa;e Bahwa sejak meninggalnya Jamaiyah binti Mat Nahu hingga saat ini belumditetapkan ahli warisnya;e Bahwa anakanak almarhumah semua beragama Islam;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakantidak keberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan tetap pada permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita

Edi binMusa meninggal waktu kecil pada tahun 1962 , 6.Asnah binti Musa; Bahwa sejak JAMATYAH Binti MAT NAHU meninggal dunia hingga saat ini belumpemah ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islambahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri dari a).

Tijah binti Musa (anak perempuan kandung);.2.Abdul Samad bin Musa ( anak lakilaki kandung);.3.Syamsudin bin Musa ( anak lakilaki kandung);.4.Ramlah binti Musa (anak perempuan kandung);.5.Asnah binti Musa (anak perempuan kandung);3.

Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari perkawinan Alm KHAIRUNbin JOYO dan Almarhumah ASNAH binti SARKAWI.2. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama KHAIRUN bin JOYO, Yang lahirdi Pontianak. Telah meninggal Dunia di Pontianak pada tanggal 16 Maret1955 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Lurah Bansir Laut,Pontianak tanggal 08 Maret 2021 No. 20 / PUM.BL / 2021.3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pontianak untukmencatatkan tentang kematian Almarhumah Asnah binti Sarkawi tersebutsebagaimana mestinya.4.

Saksi Abdullan Arsyad di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsuami Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari perkawinanAlm KHAIRUN bin JOYO dan Almarhumah ASNAH binti SARKAWIBahwa orang tua Pemohon yang bernama KHAIRUN binJOYO yang lahir di Pontianak. telah meninggal Dunia di Pontianak padatanggal 16 Maret 1955 sebagaimana Surat Keterangan Kematian LurahBansir Laut, Pontianak tanggal 08 Maret 2021 No. 20

Saksi Mardiana, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari perkawinanAlm KHAIRUN bin JOYO dan Almarhumah ASNAH binti SARKAWIBahwa orang tua Pemohon yang bernama KHAIRUN binJOYO yang lahir di Pontianak. telah meninggal Dunia di Pontianak padatanggal 16 Maret 1955 sebagaimana Surat Keterangan Kematian LurahBansir Laut, Pontianak tanggal 08 Maret 2021 No. 20 / PUM.BL

Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dan menyerahkan suratsurat bukti yang diberitanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P4 danketerangan saksisaksi, maka Pengadilan mendapatkan fakta dan keadaanyang telah terungkap dipersidangan, sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari perkawinanAlm KHAIRUN bin JOYO dan Almarhumah ASNAH

Asnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;

3.2.Erni Irawati, S.Pd binti Abdul Malik, sebagai istri;

3.3.Muhammad Ibrahim Ash-Shiddieqy bin Rahmadani, ST, sebagai anak kandung laki-laki;

3.4.Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagai anak kandung laki-laki;

3.5.Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anak kandung perempuan;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah

ASnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;5.2. Erni lrawati, S.Pd binti Aodul Malik, sebagai istri;5.3. Muhammad Ibrahim AshShiddiegy bin Rahmadani, ST,sebagai anak kandung lakilaki;5.4. Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagaianak kandung lakilaki;5.5. Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anakkandung perempuan;6.

ASnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;3.2. Erni Irawati, S.Pd binti Aodul Malik, sebagai istri;3.3. Muhammad Ibrahim AshShiddiegy bin Rahmadani, ST,sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagaianak kandung lakilaki;3.5. Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anakkandung perempuan;Sebagai ahli waris dari almarhum Rahmadani, ST bin Mursani;4.

Asnah binti Dugani) dan seorang istri(Erni lrawati, S.Pd binti Abdul Malik) serta 3 orang anak, yakni :10Muhammad Ibrahim AshShiddieqy, Irfa Darajat Ramadhan dan DimtsaAribah.

Asnah binti Dugani) dan seorang istri (Ernilrawati, S.Pd binti Abdul Malik) serta 3 orang anak, yakni : MuhammadIbrahim AshShiddieqy, Irfa Darajat Ramadhan dan Dimtsa Aribah.Sedangkan ayahnya telah meninggal dunia lebih dahulu. Dan menurutketentuan yang diatur di dalam Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam (KH),11maka yang menjadi ahli waris alm.

Asnah binti Dugani, sebagai ibu kandung;3.2. Erni lrawati, S.Pd binti Abdul Malik, sebagai istri;133.3. Muhammad Ibrahim AshShiddieqy bin Rahmadani, ST, sebagaianak kandung lakilaki;3.4. Irfa Darajat Ramadhan bin Rahmadani, ST, sebagai anak kandunglakilaki;3.5. Dimtsa Aribah binti Rahmadani, ST, sebagai anak kandungperempuan;4.

Sinar Siantar BK1899TS dengankecepatan lebin kurang sekitar 70 Km/jam dengan membawa 2 (dua) orangpenumpang yaitu istrinya yakni saksi HENNY ASNAH SIDABUTAR (istriterdakwa) dan saksi MELDA CRITIANTI HUTABARAT berangkat dari arahPematangsiantar menuju ke arah Saribu Dolok, lalu pada saat terdakwamelintas di Jalan Umum Km. 78 Jurusan Pematang Siantar Saribu DolokNagori Janggir Leto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dimanakondisi jalan pada saat itu lurus dan beraspal hotmix permukaan jalan rata,

Sinar Siantar BK1899TS dengankecepatan lebih kurang sekitar 70 Km/jam dengan membawa 2 (dua) orangpenumpang yaitu istrinya yakni saksi HENNY ASNAH SIDABUTAR (istriterdakwa) dan saksi MELDA CRITIANTI HUTABARAT berangkat dari arahPematangsiantar menuju ke arah Saribu Dolok, lalu pada saat terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Simmelintas di Jalan Umum Km. 78 Jurusan Pematang Siantar Saribu DolokNagori Janggir Leto Kecamatan Panei Kabupaten Simalungun dimanakondisi jalan pada saat

korban CIPTA DESTIAWAN danQELYSA AGHNAYA GHIFARA terlempar ke dalam parit atau selokan yangterdapat di depan rumah saksi TOBANG SITUMORANG,, selanjutnya mopenyang terdakwa kemudikan menabrak pagar dinding rumah saksi TOMBANGSITUMORANG yang berada di sebelah kanan jurusan Pematangsiantarmenuju arah Saribu Dolok, kKemudian saksi TOMBANG SITUMORANG danwarga lainnya membawa saksi korban CIPTA DESTIAWAN dan QELYSAAGHNAYA GHIFARA ke rumah Sakit Vita Insani Pematang siantarsedangkan saksi korban HENNY ASNAH

Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISAASNAWI BANGUN tersebut, saksi korban HENNY ASNAH SIDABUTARmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum No: 1463/VER/I/2018tanggal 30 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

HENNY ASNAH SIDABUTAR, di Sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Menerangkan :Bahwa terjadi kecelakaan / tabrakan lalu lintas pada hari Sabtutanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 07.15 Wib dijalan umum Km 78 Jrsn Pem SiantarSaribu Dolok Nagori janggir Leto Kec Panei KabSimalungun antara satu unit Mopen Daihatsu Zebra Cv Sinar SiantarBK1899TS yang dikemudikan oleh suami saksi nama ISA ASNAWIBANGUN menabrak satu unit Sod Motor Honda Fit X Nomor Polisinyatidak saksi ketahui yang

Sunggal tertanggal2 Oktober 1969 keatas nama Oei Gwek Lan alias Asnah, Hasan, Husindan Sjofian (Sjofian Ramli) yang dilakukan oleh Turut Tergugat;8. Menyatakan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat pemecahan terhadap Sertipikat Hak Milik No. 4/Kamp. Sunggalmenjadi 4 (empat) Sertipikat yang dilakukan Turut Tergugat yang terdiridari:a. Sertipikat Hak Milik No. 5503/Sunggal seluas 3.482 M2b. Sertipikat Hak Milik No. 5504/Sunggal seluas 3.488 M2c.

Sertipikat Hak Milik No. 5506/Sunggal seluas 3.468 M2Masingmasing tedaftar atas nama Asnah, Hasan, Husin Syofyan.9. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat Akta Wasiat No. 5 tanggal 8 Desember2007 yang dibuat dihadapan Tergugat VIII;10. Menyatkan tidak sah, tidak berkekuatan hukum dan batal demi hukumAkta Pengikatan Untuk Melakukan Jual Beli No. 06.1 tertanggal 3 April2012 yang dibuat dihadapan Tergugat X;11.

ASNAH, 2. HASAN, 3. HUSIN, dan 4.SJOFIAN RAMLI dan di Kantor Pertanahan Kota Medan sebagai pihakyang menerbitkan sebanyak 4 Sertifikat Hak Milik tersebut juga masihtetap atas nama ASNAH, HASAN, HUSIN dan SJOFIAN RAMLI.

Sunggal penerbitantanggal 28 Desember 2012 atas nama ASNAH, HASAN, HUSIN,SYOFYAN, yang diberi tanda bukti TTI.1;2. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.5504, Desa/ Kel. Sunggal penerbitantanggal 28 Desember 2012 atas nama ASNAH, HASAN, HUSIN,SYOFYAN, yang diberi tanda bukti TT1.2;3. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.5505, Desa/ Kel. Sunggal penerbitantanggal 28 Desember 2012 atas nama ASNAH, HASAN, HUSIN,SYOFYAN, yang diberi tanda bukti TT1.3;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.5506, Desa/ Kel.

Asnah, 2. Hasan, 3. Husin, dan 4. Sjofian Ramlidan di Kantor Pertanahan Kota Medan sebagai pihak yang menerbitkansebanyak 4 Sertifikat Hak Milik tersebut juga masih tetap atas nama Asnah,Hasan, Husin dan Sjofian Ramli.