Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bernard bandardi bernadi benardus boenardy benardy binardi boenardi bernardi bunardi benardo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 September 2017 — PT COMODO TEXTILE MILLS VS 1. DIAH QODRIAH, DKK
118 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melarangPara Penggugat untuk bekerja lagi dengan alasan yang tidak jelas sertasangat tidak berdasar atau dengan kata lain bahwa pihak Tergugat telahmelakukan pemutusan hubungan kerja sepihak terhadap Para Penggugatserta telah melarang Para Penggugat untuk bekerja lagi tanpa kesalahanyang jelas atau secara Sewenangwenang;Bahwa sesuai dengan hukum acara Perselisihan Hubungan Industrial ParaPenggugat telah melakukan perundingan bipartit dengan pihak Tergugatyang diwakili oleh saudara Chung Wiliam Benardi
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 305/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
TUIMIN Bin Alm.MATSENI
63 — 9
  • oleh petugas kepolisian karenamelakukan perjudian jenis togel yaitu sebagai pengecer sekaligus pengepul;Menimbang, bahwa Saksi Alib Mustakim bersama Saksi Febpings dapatmenangkap Terdakwa karena awalnya mereka mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dukuh Banjarejo RT. 004 RW. 002 Desa TrisonoKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ada yang menjual judi togel tanpaiin kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi Alib Mustakim bersamaSaksi Febpings Wignyaningsuma melakukan penyelidikan dan memang benardi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
  • Tidak merupakantugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Malili Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya pada posita point 1, 2, 3, 5 danenam dibenarkan kecuali pada point 4 dibantahnya sebagai berikut; Bahwa pada posita point 4 Termohon membantahnya bahwa tidak benardi
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa, sangatlah sempit seandainya majelis hakim menafsirkan suratpanggilan/surat gugatan Penggugat termaksud telah diterima oleh Tergugat,kemudian hakim menafsirkan Tergugat dianggap telah mengetahui danmembenarkan bahwa alamat Tergugat sesuai dengan yang tertulis dalam alamatsurat gugatan yang dibuat oleh penggugat, kemudian Tergugat datang kepersidangan/mediasi dan dianggap bukti bahwa alamat Tergugat dianggap benardi wilayah Pengadilan Agama Sumber;6. Bahwa, bahasa hukum ada bahasa bukti;7.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 322/PID.B/2011/PN.ME
Tanggal 21 Desember 2011 — DAYAT AJIR BIN JAKFAR, dk
29 — 5
  • SungaiRotan Kab.Muara EnimsepulangnyadariPalembang,saksi melihatpintu lemaridi dalamruang tengahrumah = saksisudahterbuka danterlihat rusakseperti bekasdicongkel,saksi jugamelihat pintubelakangrumah = saksiyang terbuatdari papanyangmemangsudah dalamkeadaanberlubangdalamkeadaanrusak ;Bahwa benarkemudiansaksi DediSuharnomelihat tashitam yangberisi uangberikuttabunganstroberi yangada uangnyayang36disimpan didalam lemaridi ruangtengah sudahtidak adalagi ;Bahwa benardi dalam tashitam berisiuangsebanyaksekitar
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1786/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2015 — Nama lengkap : BANDI Tempat lahir : Sei Rotan Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/23 September 1983 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Sei Rotan Gg. Tape Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
28 — 13
  • tersebut, lalu ataskesempatan itu mereka sebutkan bahwa Shabu mereka beli secara patungandari seseorang yang bernama GEPENG (DPO) dengan harga Rp. 40.000,0(empat puluh ribu rupiah) dengan rincian yaitu uang saksi Supriono Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan uang saksi Ponidi Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah)sedangkan Terdakwa Bandi hanya ikut memakai saja.Bahwa yang membeli Narkotika itu adalah saksi Supriono bersama saksi PonidiMenurut pengakuan terdakwa bahwa dia sudah 2 bulan memakainya, dan benardi
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
1.ROHUL HIDAYAT alias ICHA AMORA bin RUSMAN
2.MUHAMMAD IKHSAN alias IKHSAN bin DAILAMI
45 — 11
  • mendapatkan infot bahwa Terdakwa sedangberada di kamar nomor 317 selanjutnya Para Saksi langsung melakukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Mtppenyelidikan kekamar nomor 317 di hotel tersebut, sesampainya di kamartersebut Para Saksi melihat Terdakwa II baru keluar dari kamar tersebut;Selanjutnya Para Saksi langsung mengamanakan Terdakwa II dan masukkedalam kamar guna melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa, pada saat penggeledahan terhadap kamar tersebut benardi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 03-03-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 1 /PDT / 2020 / PTDPS.
RYUICHIRO IWAHASHI, melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT INDRA CANDRA,, dkk
36 — 22
  • Menghukum Terlawan , Terlawan Il dan Turut Terlawan untukmembayar biaya perkara yang timbul karena adanya perkara ini;Menimbang, bahwa Terbanding / Terlawan mengajukan KontraMemori banding tertanggal 16 Desember 2019, sebagai berikut :1.Bahwa setelah Terbanding , membaca dengan seksama Putusan PengadilanNegeri Singaraja No : 243/Pdt.BTH /2019 /PN.Sgr, tanggal 7 Nopember2019 , telah tepat dan benardi dalam mengambil putusannya, sehinggasudahpatutdan adil dalam tingkat banding putusan Perkara aquo,
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 157/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 29 September 2011 — IMAM KUSDIANTORO Bin HADI SUYANTO (Terdakwa)
27 — 4
  • saksi DINO sekarangtelah habis untuk membeli makan ;"= Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Playstation(Ps2) warna hitam merk Sony yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut;= Bahwa saksi menerangkan saat dilakukan pemeriksaandalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadi periksa"= Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Playstation(Ps2) warna hitam merk Sony yang diperlihatkanpersidangan adalah benardi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/MIL/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — SYAIFUDIN
19 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 197 K/MIL/2012bukti dengan nomor 6092/2011/KNF berupa urine tersebut di atas adalah benardi dapatkan adanya kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor6093/2011/KNF berupa darah tersebut di atas adalah benar tidak didapatkankandungan Narkotika maupun Psikotropika.10.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Perjudian
Register : 18-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 87_PID_B_2015_PNBkt_Bebas_27102015_Judi
Tanggal 27 Oktober 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SYAFRUDDIN
97 — 12
  • MAICANDRA Pgl ED dansetelah dilakukan pengecekan oleh saksi EK WAHYUNI PglI EKI ternyata benardi dalam HP saksi EDI MAICANDRA Pgl ED d isms pesan diterima terdapatpesanan angka togel dari nomor handphone terdakwa 085263308264 sebesardua kali sms sehingga kemudian terdakwa dan saksi EDI MAICANDRA PglI EDdibawa ke Polres Bukittinggi berikut barang bukti untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dengan membeli angkatogel lalu mengirim via sms angkaangkanya dan besar taruhan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2382/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Tidak merupakantugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 330/Pdt. G/2012/PA Tgr
Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
  • Bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara perceraian, karena meskipun hal ituditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak,apabila kedua belah pihak tidak mungkin didamaikan lagi. Lebihdaripada itu, posisi benar salah dalam perkara perceraiansifatnya relatif karena setiap perbuatan salah satu atau keduabelah pihak tidak cukup hanya dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat Tergugat
11 — 5
  • Bukanmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi. Kemudian daripada itu, posisi benar dan salah dalam perkaraperceraian sifatnya relatif dan setiap perbuatan salah satu atau kedua belahpihak tidak boleh dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;Him. 18 dari 21 Put.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
16 — 10
  • Bukanmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat Tergugat
14 — 8
  • Bukanmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Nba
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
HENGKI Alias HENGKI Anak Alm RAMADHAN
32 — 17
  • Bahwa, saksi kemudian melihat di bagian tubuh ANES mengalamiluka yang sangat serius pada bagian pantat ANES yaitu luka robekkemudian setelah itu korban ANES dibawa ke Puskesmas AngkamanSenakin oleh keluarga yang bersangkutan yang saksi tidak ketahuiidentitasnya dan pada hari itu juga saksi melihat anggota Kepolisianyang saksi tidak ketahui identitasnya ke lokasi tempat kejadiankecelakaan lalu lintas di mana pada saat itu saksi melihat bahwa benardi tempat tersebut di temui serpihanserpihan warna
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
WIDYA NENGSIH, SE Binti Zuhailis
Tergugat:
Ir.REMI PERMATA Bin Syarifuddin
43 — 6
  • Fonda Benardi, M.Si bin Syarifudin, saksisaksi yangdiajukan Penggugat dan Tergugat adalah teman, tetangga dan saudarakandung dari masingmasing pihak yang menurut ketentuan Pasal 172 R.Bg.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Memang benardi bawa Tergugat pulang, dengan tujuan agar Penggugat tidak dapatmengurus gugatan cerai, karena Tergugat merasa persoalan inimasih bisa diselesaikan dengan cara damai dan kekeluargaan,sehingga tercipta kembali keluarga yang harmonis.e. Bahwa Kalung, cincin, sepeda Supra X sesungguhnya adalah barangbawaan dan dan pemberian dari orang tua Tergugat dan barangtersebut akhirnya terjual dan uangnya dibuat untuk proses operasikelahiran anaknya di rumah sakit.f.