Ditemukan 253 data
Terbanding/Penggugat : Dedi Nanda Utama Bin Taswin
49 — 26
Habil Razaq bin Dedi Nanda Utama, tanggal lahir 8 Februari 2011 (usia 11 tahun);
- Menetapkan nafkah kedua orang anak sebagaimana tersebut pada amar nomor 4 (empat) di atas sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah) setiap bulan dengan penambahan sebesar 10% setiap
berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat selaku ibunya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkasih sayang dengan ke dua orang anaknya;
17 — 5
Penggugat Rekonvensi sebelum Ikrar Talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Jazy Alula Swain, lahir di Pekanbaru tanggal 30 Januari 2019, dan Qaireen Ayasha, lahir di Pekanbaru tanggal 24 Desember 2020, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi (ayah kandungnya) untuk bertemu
35 — 0
orang anak tersebut sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun terhitung sejak putusan ini dibacakan (tanggal 9 Oktober 2023/23Rabiul Awal 1445 Hijriyah) sampai kedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun), sebagaimana yang akan dicantumkan dalam amar putsan ini;
5.Memerintahkan Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk berkomunikasi, bertemu
16 — 1
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
4. Menetakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Jakarta pada tamggal 31 Juli 2017 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan ( hadhanah ) Penggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan tidak menghalang-halangi Tergugat untuk bertemu
11 — 2
dalam pemeliharaan dan asuhan (Hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurut hukum,-
- Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu
16 — 22
Alula Farzana Faiha binti Hamsah, lahir pada tanggal 27 Oktober 2014;
3.2 Aysha Ailani Ramadhani binti Hamsah, lahir pada tanggal 29 Mei 2017;
3.3 Arifah Putri Sholihah binti Hamsah lahir pada tanggal 24 Oktober 2020;
3.4 Arifani Putri Sholihah binti Hamsah lahir pada tanggal 24 Oktober 2020;
Dengan tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayahnya untuk bertemu
104 — 16
Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemudengan anak-anaktersebut ;
- Menghukum Tergugat dr./Penggugat dk. untuk membayar:
- Biaya pemeliharaan(biaya hadhonah) anak pertama Penggugatdr./Tergugat dk. dan Tergugat dr/Penggugat dk.
- Menghukum Tergugat dr./Penggugat dk. untuk membayar:
40 — 25
Menetapkan seorang anak yang bernama Sakha Wiratama Baskhara bin Yudha Baskhara, lahir di Batam tanggal 11 Nopember 2013, berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat rekonvensi/Termohon Konvensi sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
3.
16 — 3
Inaaratuz Zhulam, lahir di Batam tanggal 17 Oktober 2017;
berada dibawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ketujuh orang anak tersebut pada poin 4 (empat), tersebut diatas untuk masa yang akan datang minimal Rp2.500.000.
53 — 14
Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahra Alifia binti Suhendar ( umur 20 tahun ) dan Muhammad Rafi Firdaus bin Suhendar ( umur 16 tahun ) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut;
3. Menolak gugatan rekonvensi
29 — 0
Raisa Rulia Jasmine binti Rudiansyah, tempat/tanggal lahir Jambi, 18 November 2017, untuk memberi akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayahk andung anak dimaksud untuk bertemu
7 — 0
9.Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan keempat anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas.
10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.
III.
41 — 25
tidak berdasarkan hukum sama sekali, sebab sesungguhnya Tergugat I/Pembanding I lah yang telah melakukan perbuatan yang tercela dengan mengelabui Tergugat II dengan maksud agar objek sengketa menjadi milik Tergugat I/Pembanding I, namun akal bulus Tergugat I/Pembanding I akhirnya terbongkar atas keterangan Tergugat II yang menjadi saksi dalam perkara No. 10/Pdt.G/2018/PN-Jth yang memberikan keterangan di bawah sumpah dengan menerangkan bahwa pada tahun 2016 Tergugat I mengajak untuk bertemu