;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak sekitar bulan November 2011 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerjasebagai kuli bangunan di Canggu Bali sekitar bulan November 2011. Selamabekerja disana, Tergugat jarang memberi kabar tentang keadaan dirinyakepada Penggugat.

;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak November 2011 hingga sekarangini sudah 2,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatpamit kepada Penggugat untuk bekerja sebagai kuli bangunan di Canggu Balisekitar bulan November 2011. Selama bekerja disana, Tergugat jarang memberikabar tentang keadaan dirinya kepada Penggugat. Selain itu, Tergugat jugajarang memberi nafkah lahir kepada penggugat.

;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakNovember 2011 hingga sekarang selama 2,5 tahun dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja sebagai kullibangunan di Canggu Bali sekitar bulan November 2011.

menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;oon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oenn Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 (enam) tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja sebagai kulibangunan di Canggu

WAYAN SARJANA TARSISIUS, bertempat tinggal di JalanPadangtawang I/4A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;2.1 NYOMAN SARWADI, bertempat tinggal di BanjarPadangtawang, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung;3. PAULUS WAYAN PURYADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang , Nomor 4, Banjar Padangtawang, DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;4.

CAROLUS NYOMAN MARIADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang 1/4B, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;5. STEFANUS I MADE SARTIKA, bertempat tinggal di JalanPadangtawang I/4A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada: Wayan Purwita, S.H.

Bahwa Penggugat dan tergugat telah melangsungkan perikahansecara adat Bali dan Agama Hindu yang dipuput oleh pemangku NiWayan Suwatra, bertempat di banjar Dinas kayutulang,Desa/Kelurahan Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung;2. Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKota Denpasar, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.000025/A/KU.CS/TP/2006, tanggal 6 Juli 2006, dimana Penggugat (PENGGUGAT) berkedudukan sebagai Purusa (bukti P1);3.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 (lakilaki), lahir di Canggu,tanggal 5 Oktober 2000 (bukti P2);b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 (perempuan), lahir diCanggu, tanggal 28 April 2008 (bukti P3);4. Bahwa pada awal perkawinan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan sangat harmonis dalam keadaan rukun dansaling pengertian sebagaimana layaknya keadaan rumah tangga padaumumnya karena perkawinan didasari oleh perasaan saling mencintai;5.

dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan oleh Kuasa Penggugat yang ataspertanyaan Majelis atas isi gugatan tetap dipertahankan dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut dari Tergugattelah menanggapinya didalam jawabannya tertanggal 19 Desember 2012yang bunyinya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara adat Bali dan Agama Hindu yang dipuput oleh pemangku NiWayan Suwatra, bertempat di Banjar/Dinas Kayutulang,Desa/Kelurahan Canggu

, Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung,memang benar; Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan SipilKota Denpasar, berdasarkan Kutipan akta Perkawinan, No.000025/A/KU.CS/TP/2006, tanggal 6 Juli 2006 dimana Penggugatberkedudukan sebagai purusa (bukti P1), memang benar; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat ini keduanya ikut bersamaTergugat masingmasing, bernama:e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 (lakilaki), lahir di Canggu

saksi dengan Penggugat karenaPenggugat sebagai dokter hewan sering saksi panggil untukmengobati anjing saksi dan juga apabila ada teman saksi yanghewannya sakit mereka biasa minta tolong saksi untukmemanggilkan Penggugat;Bahwa, Penggugat pernah cerita kepada saksi kalau dia sudahberkeluarga dengan dua orang anak namun Penggugat hidup pisahdengan istri dan anakanaknya karena menurut Penggugat adamasalah tentang masalahnya apa saksi tidak tahu;Bahwa, setahu saksi Penggugat kontrak rumah di daerah Canggu

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sambiroto Desa Mlaten KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Perum Canggu Blok 5 B No. 031Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, danterakhir bertempat tinggal dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanmilik bersama di Perum Puri Mojobaru Blok E H No. 07 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diPerum Canggu Blok 5 B No. 03 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 6 bulan ;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;.

SAKSI, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Perum Canggu Blok 5 B No. 03 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sebagai adik kandung Pemohon. ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Termohon,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah

orang tua Pemohondan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama diPerum Puri Mojobaru Blok E H No. 07 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto dan dikaruniai 3 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran

yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon dan Termohon ketika masih rukun. ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohondan terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama diPerum Puri Mojobaru Blok E H No. 07 Desa Canggu

PENETAPANNomor 488/Pdt.P/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam permohonan Pemohon :NI WAYAN MANSURYANI, umur 44 tahun, Perempuan, Agama Hindu, pekerjaanlbu8 Rumah Tangga, bertempat tinggal di Banjar Babakan,Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 ( dua ) oranganak laki laki, yaitu anak Pertama bernama : Gede Agus Hendrawan,lahir di Canggu, Badung pada tanggal 13 Maret 1996 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 002315/B1/IST/2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung pada tanggal22 April 2008.

Sedangkan anak Kedua bernama : Kadek Surya Teja, lahirdi Denpasar pada tanggal 7 Desember 2002 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 002316/B1/IST/2008, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, pada tanggal 22 Aprila Bahwa suami dari Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17Oktober 2012 di Canggu, Badung, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor889/2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, pada tanggal 23 Oktober201 2

Bahwa orang tua dari suami pemohon dan ketiga saudara kandungdiatas adatah bernama Nengah Kirdu dan Ni Nengah Brengit, adameninggalkan harta warisan berupa 2 ( dua) bidang tanah masing masingyaitu dengan Sertifikat Hak Milik No. 909, yang luasnya 1100 M2 yangterletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Badung, atas nama NengahKirdu, dan Sertifikat Hak Milk No. 910, yang luasnya 2600 M2 yang terletakdi Desa Canggu, Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, atas nama NengahHal. 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor

Tempat tinggal : Canggu Spirit Guest House, Kamar 202 Jalan Raya BatuBolong Canggu, Kuta Utara, kab. Badung. KTP : DusunBojong Rt. 08 Rw. 05 Kel. Bojong Pondok Terong, Kec.Cipayung, Kota Depok, Jawa Barat ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Ade Tirta Yuda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 10 November2071;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2021sampai dengan tanggal 20 Desember 2021 ;.

. 88 Seminyak Kuta Badungtelah kehilangan 2 ( dua ) buah Hand phone masing masing : 1 ( satu) buahmerek Apple Iphone 12 Pro Max IMEI : 356194440447846, warna Gold dan1 (satu ) buah merek Apple Phone X warna putih;Bahwa yang mengambil barang milik saksi yaitu : ADE TIRTA YUDA, Tempattanggal lahir Bogor, 27 Nopember 1989, Jenis kelmin laki laki, PekerjaanSwasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia Almat Bojong RT 08, Rw05 Bojong Pondok Terong, Cipayung, Kota Depok, Jawa Barat , ALamatsementara Canggu

Spirit Guest House Kamar 202 Jalan Raya Batu Bolong,Canggu, Kuta Utara Badung;Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi tidak ada dengan melihatrekaman CCTV ternyata ADE TIRTA YUDA pergi dari Villa jam 04.41 Wita,kemudian saksi cetingan dengan ADE TIRTA YUDA dan meminta barangnyadikembalikan kemudian satu buah HP merek Apple Iphone X dikembalikanpada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira jam 17.00 Wita melalui gojeknamun yang satu nya belum dikembalikan dan berjanji akan dikembalikankarena

barangnya sudah dijual namun sampai saat ini belum dikembaikan;Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 25.650.000, ( dua puluh limajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi MISAHUR, S.H., menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pencurian tersebut diamankan pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2021 sekira jam 23.55 Wita, bertempat di Canggu spirit Guest HouseKamar 202 Jalan Raya Batu Bolong Canggu

Saksi I NENGAH OKA , menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 sekira jam 23.55 Wita,Terdakwa di amankan bertempat di Canggu spirit Guest House Kamar 202Jalan Raya Batu Bolong Canggu Kuta Utara, Kab,, Badung;Hal 5 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer1245/Pid.B/2021/PN DpsBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Oktober2021 sekira jam 04.41 Wita, bertempat di Villa Kaisa Jalan Balideli NO. 88Seminyak Kuta,

, luas tanah 638 M2dari total luas tanah 2.925 M2, berdasarkan sertifikat Hak Milik nomorHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPS1029/Desa Canggu), meskipun jika telah dijaminkan secara istimewa dandidahulukan kepada pihak lain ataupun tidak;7.

Canggu), ...... .

Maka jelas terdapat pertentangan antaraHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 50 /PDT/2021/PT DPSBudsZA,posita dan petitum dalam gugatan yang mana dalam PositaPENGGUGAT menyatakan bahwa objek sewa tanah sertifikat HakMilik 1029/Desa Canggu tersebut adalah milik NI WAYAN SUARNI,namun dalam petitum PENGGUGAT menyatakan bahwa objek sewatanah sertifikat Hak Milik 1029/Desa Canggu tersebut adalah hartaPENGGUGAT; Dari pertentangan antara posita nomor 4 dan petitumnomor 6 dalam gugatan PENGGUGAT tersebut, maka

Hal ini akanTERGUGAT uraikan sebagai berikut : Bahwa dalam posita gugatan (pokok perkara) nomor 4 dan petitumgugatan nomor 6, PENGGUGAT mendalilkan dan mengajukan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah sertifikat Hak Milik1029/Desa Canggu; Bahwa jelas sertifikat Hak Milik 1029/Desa Canggu tercetak atasnama NI WAYAN SUARNI, dan Pemilik Tanah mempunyaikepentingan hukum dalam perkara aquo karena tanahnya dituntutsita jaminan, namun PENGGUGAT tidak menarik NI WAYANSUARNI sebagai TURUT TERGUGAT

tanah 638 M2 dari total luas tanah 2.925 M2, (berdasarkan sertifikatHak Milik Nomor 1029/Desa Canggu) yang dimiliki oleh TERBANDINGsebelumnya;PENGGUGAT yang berlaku dari sejak Putusan Banding dikeluarkan olehPengadilan Tinggi Denpasar, hingga tanggal 30 (tiga puluh) Maret 2041(tahun duaribu empat puluh satu).

KCP Canggu Berawa

Kantor Cabang Pembantu (KCP)Canggu Brawa, beralamat diPertokoan Canggu Square Unit 5 & 6,Jl. Raya Pantai Brawa, Bj. Tegal Gunung, Kel. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Rekening 7021641869 atas nama PT TYGR FOODCONCEPTS.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2017 Tergugatl membuka rekening di Bank MandiriKK Canggu Brawa (Tergugat Il) No.

, Desa Canggu, Kec.

Dinas Canggu, Perbekel Desa Canggu, diberi tanda(P4);Foto copy Surat Keterangan dari Kelian Br. Dinas Canggu, Perbekel DesaCanggu, yang menyatakan bahwa Kelian Br.Dinas Canggu belum pernahmenerbitkan Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) atas nama TYGR SushiHand Roll Bar, diberi tanda ( P5 ) ;Foto copy Surat Keterangan Tempat Tinggal Usaha (SKTTU) yang menerangkanbahwa Gede Wardita ( Tergugat ) adalah merupakan Direktur PT TYGR FOODCONCEPTS yang diterbitkan Kelian Br.

Kantor Cabang Pembantu (KCP) Canggu Brawa, beralamat diPertokoanCanggu Square Unit 5 & 6, JI. Raya Pantai Brawa, Bj. Tegal Gunung, Kel. Canggu,Kec. Kuta Utara, Kab.

Surat Keterangan Nomor : 301/454/416307.3/2014, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, tanggal 01 April 2014, kKemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;1.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek, tempatkediaman di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Puri Mojobaru Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama kurang

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADITIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL seluruhnya

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADI TIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL

, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto pada waktu itu bulan romadlon, saksi pulang untuk saur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z setelah melintas di jalan kampongSingopadu, Canggu, Kabupaten Mojokerto, tibatiba dari samping kiri ada sepedamotor yang mendekati saksi kemudian saksi dipukul dari samping kiri sampaiterjatuh dan tidak sadarkan diri, tahutahu sudah dirumah sakit dan diorawat selama2 Minggu;e Bahwa sepeda motor saksi dengan Nopol S 6715 QE warna hitam tahun 2008,dibawa kabur

DusunSingo padu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto melakukanperampasan sepeda motor tersebut saksi lakukan bersama dengan SURADI (DPO),NURI al.

NURI di Warung Balongcangkring Mojokerto ;Bahwa penangkapan terhadap mereka karena sebelumnya YANUAR ADI TIOmerupakan Target Operasi (TO) dari Polda Jawa Timur, ia sekitar bulan Juli 2013,pukul 03.00 Wib.di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto bersama dengan temannya ada yang belum tertangkap melakukanperampasan sepeda motor dengan kekerasan dan menurut pengakuan TIO jugadilakukan ditempattempat lain kemudian saksi menuju ketempat kejadiansebelumnya lapor lebih dulu ke

Memberi izin kepada ketiga ahli waris tersebut melakukam segala tindakan perbuatan hukum dalam hubungannya dengan harta peninggalan almarhumah XXX berupa sebidang tanah sesuai sertifikat Hak Milik nomor 5530 yang terletaK di desa Canggu dengan surat ukur tanggal 23-3-2002 nomor 902/2002, luas 350 m2 a/n Shita Suryandari;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.178.000,- ( seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Sidoarjo, Propinsi JawaTimur;Bahwa terhadap salah satu saudara dari XXX(Almarhumah) yakni XXXmenderita keterbelakangan mental maka yang bersangkutan berada dalampengampuan oleh Wali Pengampuannya yang bernama : AFANDIARIFIN,S.Sos. sebagaimana tertuang dalam Penetapan Pengadilan NegeriBanyuwang iNomor : 98/Pdt.P/2015/PN.BWI tanggal 14 September 2015;Bahwa semasa hidupnya XXX(Almarhumah) sempat tinggal di Bali danmemiliki sebidang tanah sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 5530/Desa Canggu

Bahwa untuk itu Para Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaBanyuwangi agar menetapkan Para Pemohon (sebagai saudara kandungdari XXX(Almarhumah)) yakni : XXX melalui Pengampunya yang bernamaXXX yang Identitasnya sebagaimana tersebut diatas ditetapkan sebagai AhiWaris yang Sahdari XXX(Almarhumah), guna dapat melakukan segalatindakan dan perbuatan hukum dalam hubungannya dengan hartapeninggalan Almarhumah berupa sebidang tanah sebagaimanateruraidalam Sertipikat Hak Milik No.5530/Desa Canggu dengan

XXX, lakilaki, temap/gllahir : Banyuwangi, 6 Januari 1972, AgamaIslam, Alamat Sidoarjo, Propinsi JawaTimur;Menetapkan dan memberi ijin kepada ketiga ahli waris tersebut untukmelakukan segala tindakan baik pengurusan maupun segala perbuatanhukum dalam hubungannya dengan harta peninggalan AlmarhumahSHINTA SURYANDARI berupa sebidang tanah sebagaimana teruraidalam Sertipikat Hak Milik No.5530/Desa Canggu dengan Surat Ukurtanggal 2532002, No.902/2002, seluas 350 m?

telah meninggal dunia (buktiP.1); Bahwa semasa hidupnya XXXtidak pernah menikah (bukti P.2); Bahwa Pewaris semasa hidupnya beragama Islam dan pada saatmeninggalnya tetap beragama Islam; Bahwa kedua orang tua Para Pemohon dan XXXyang bernama XXX (ayah)dan Siti Zulaiha (ibu) telah meninggal dunia terlebih dahulu (bukti P.3 danP.4); Bahwa saat meninggal XXX disamping meninggalkan 3 orang ahli waris(XXX ) juga meninggalkan sebidang tanah sebagaimana terurai dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 5530/Desa Canggu

Memberi izin kepada ketiga ahli waris tersebut melakukam segala tindakanperbuatan hukum dalam hubungannya dengan harta peninggalanalmarhumah XXX berupa sebidang tanah sesuai sertifikat Hak Milik nomor5530 yang terletaK di desa Canggu dengan surat ukur tanggal 2332002nomor 902/2002, luas 350 m2 a/n Shita Suryandari;5.

dengan pelanpelan sambil melihatsituasi sekeliling dan pada saat Terdakwa merasa aman dan sepi kemudianTerdakwa memepet motor yang dikendarai oleh saksi Sara De Casiro QueirozPalma Rodrigues dan saksi Jacob Jacques dari arah belakang dan kemudianTerdakwa dengan tangannya menarik paksa handphone yang dipegang olehsaksi Sara De Casiro Queiroz Palma Rodrigues dengan cepat dan selanjutnyaTerdakwa memacu kendaraan bermotornya ke arah jalan pantai berawa dankemudian menuju ke arah Jalan Raya Batu Bolong Canggu

Rodrigues dan saksi Jacob Jacques dengan pelanpelan sambil melihatsituasi sekeliling dan pada saat Terdakwa merasa aman dan sepi kemudianTerdakwa memepet motor yang dikendarai oleh saksi Sara De Casiro QueirozPalma Rodrigues dan saksi Jacob Jacques dari arah belakang dan kemudianmengambil handphone yang dipegang oleh saksi Sara De Casiro QueirozPalma Rodrigues dengan cepat dan selanjutnya Terdakwa memacu kendaraanbermotornya ke arah jalan pantai berawa dan kemudian menuju ke arah JalanRaya Batu Bolong Canggu

Badung;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 04 September 2018 sekirapukul 03.30 WITA saksi bersama saudara Ida Bagus Kade Aris Antara sedangmelaksanakan patrol wilayah, saat itu saksi menemukan seorang yangmencurigakan tepatnya di Jalan Raya Batu Bolong Desa Canggu Kec. KutaUtara Kab. Badung yaitu di depan AMO Spa, saksi bersama Ida Bagus KadeAris Antara mendekati orang tersebut yang saat itu palaku berdiri disampingsepeda motor, lalu saksi bertanya sedang apa pak?

Badung;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 04 September 2018 sekirapukul 03.30 WITA saksi bersama saudara Nengah Sukradana sedangmelaksanakan patrol wilayah, saat itu saksi menemukan seorang yangmencurigakan tepatnya di Jalan Raya Batu Bolong Desa Canggu Kec. KutaUtara Kab. Badung yaitu di depan AMO Spa, saksi bersama NengahSukradana mendekati orang tersebut yang saat itu palaku berdiri disampingsepeda motor, lalu saksi Nengah Sukradana bertanya sedang apa pak?

Badung Terdakwa melihat saksi Sara DeCasiro Queiroz Palma Rodrigues sedang memegang HP denganmenggunakan tangan kanan dan berjalan perlahan dengan menggunakansepeda motor sambil melihat google map, lalu Terdakwa dari belakang denganmenggunakan sepeda motor mengambil HP yang dipegang saksi Sara DeCasiro Queiroz Palma Rodrigues dan setelah mendapatkan HP Terdakwamelarikan diri;Bahwa Terdakwa pada tanggal 04 September 2018 sekira pukul 03.30 WITAberhenti di AMO Spa jalan raya Batu Bolong Canggu Kec.

PENETAPANNomor: 524Pdt.P/2020/PN.Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Denpasar telah memberikan penetapan sepertiberikut dibawah ini dalam perkara:ABDUL FALAH, Lakilaki, umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahirBima 21 September 1968, agama Islam, pekerjaanswasta,LUH SRI ORTENI, Perempuan, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahirBuleleng 24 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaanswasta, samasama bertempat tinggal di Lingkungan : Jl.Puri Canggu B Il / 15, Br.

Canggu Permai, DesaTibubeneng, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung.

mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa (Il) KORNELIS KODI METE, Terdakwa (Il)ROBERTUS BANI KAKA , pada hari Senin tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari2020 bertempat di depan Toko Parkit Jalan Raya Canggu

saksi MARTEN BALI setelahbertemu saksi MARTEN BALI lalu mereka bertiga minumminum miras diHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Dpsbedeng petitenget saat itu Terdakwa (lI) KORNELIS KODI METEbersama Terdakwa (II) ROBERTUS BANI KAKA menggunakan sepedamotor supra milik kakak dari terdakwa (Il) KORNELIS KODI METE,selanjutnya setelah minumminum di bedeng lalu mereka bertiga naiksepeda motor tersebut menuju ke daerah kerobokan untuk minum tuak,dan lanjut ke mini mart cirkle K di jalan Raya Canggu

Badung;Bahwa orang yang saksi tangkap yaitu bernama KORNELIS KODIMETE dan ROBERTUS BANI KAKA melakukan pencurian denganpemberatan di depan Toko Parkit jalan Raya Canggu No.16 DesaTibubeneng , Kec. Kuta Utara Kab.

Bahwa pada awalnya terdakwa bersama teman terdakwa ROBERTUSBANI KAKA datang ke bedeng petitenget untuk mencari teman terdakwayang bernama MARTEN BALI setelah bertemu MARTEN BALI terdakwabertiga minumminum miras di bedeng petitenget saat itu terdakwabersama ROBERTUS BANI KAKA menggunakan sepeda motor suprakepunyaan kakak terdakwa, setelah itu kami bertiga naik sepeda motortersebut menuju ke daerah kerobokan untuk minum tuak, dan lanjut minimart cirkel K di jalan Raya Canggu disana terdakwa membeli

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama temanterdakwa yang bernama KORNELIS KODI METE;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemiliknya dan terdakwa tidak adamendapatkan jjin untuk mengambil sepeda motor tersebut .Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor yamaha jupiter MX DK2852 FBB warna Biru tersebut bersama KORNELIS KODI METE didepan toko parkit jalan Raya Canggu No.16 Desa Tibubeneng KutaUtara Kab.

MAULANA PR, S.Hi. dkk, pekerjaan Advokat,yang berkantor di Perumahan Istana Canggu Regency B16Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sebagai" Pemohon";melawanXXXXXX, Umur 38 tahun, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diJalan Lingk.

Raya Canggu, Lingkungan Anyar, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang

Raya Canggu, LingkunganAnyar, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;Bahwa setelah para terdakwa tiba di Alfamart Anyar Kaja, JI.

diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Dps1.1 MADE JUNIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018, jam 03.15 witabertempat di Alfa Mart Jalan Raya Canggu

KADEK ITA DWI ARIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2017 jam 23.00 wita saksibersama teman saksi yaitu saksi LOUDIA, menutup Alfamart AnyarKaja, jalan Raya Canggu, Link. Anyar Kaja, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.

Tabanan;Bahwa para Terdakwa mengakui telah mengambil barang di Alfamart Jalan Raya Canggu, Lingkungan Anyar Kaja, Desa Kerobokan,Kec. Kuta Utara, Kab.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KetapangRT.002 RW. 009 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun TanjungRT.03 RW. 01 Desa Canggu

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua TermohondiDusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Buloseng Dg Giling dengan wali nikah ayah kandungpemohon yang bernama Manrakkai di hadapan dua orang saksi Leleng Dg.Talla dan Canggu dengan mahar berupa satu petak sawah dibayar tunai.3 Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon berstatus perawan sedangkanlakilaki, Gandeng bin Mattalli berstatus perjaka.Hal. 1 dari 10 hal.

Buloseng Dg Gilingdan bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon bernamaManrakkai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Le lengDg Talla dan Canggu, mas kawin berupa satu petak sawah dibayartunai;Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanGandeng bin Mattalli berstatus perjaka;Bahwa suami pemohon (Gandeng bin Mattalli) telah meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2013 di Bontoloe, Desa Palajau,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto karena sakit;Bahwa maksud dan tujuan

Buloseng dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama Manrakkai dengan disaksikan oleh Lelengdg Talla dan Canggu dengan mahar satu petak sawah dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, saat menikahpemohon berstatus perawan sedangkan Gandeng bin Mattalli berstatus perjaka danantara pemohon dengan Gandeng bin Mattalli tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan semenda serta hubungan sesusuan dan keduanya beragama

Buloseng untuk mengucapkan Jab, serta dihadiri pula oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Leleng Dg Talla dan canggu, oleh karenaitu majelis hakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Gandeng bin Mattallitelah memenuhi maksud dari ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pula dalam perkawinantersebut Gandeng bin Mattalli sebagai suami telah menyerahkan mahar kepadapemohon sebagai istri berupa

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunKedungsumur RT.04 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;7.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Dusun Kedungsumur RT.05 RW.02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 09 Juni 2010 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Kedungsumur RT.05RW.02 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu sendiri hingga 3 kali dan juga dari cerita Penggugat disaatrumah tangganya sedang tidak rukun dan tidak harmonis, yaitupertengkaran

pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ketapang, Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 09 Juni 2010 lalu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKedungsumur, Desa Canggu

., advokat pada Kantor Tegar KonsultanHukum dan Kekayaan Intelektual, yang beralamat di JalanRaya Canggu, Canggu Permai Blok B/33, Canggu Permai,Kuta Utara, BadungBali, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Tergugat berdasarkan surat kuasa khususNomor : 020/SKK.Hk.Prdt/VII/2020 tanggal 20 Juli 2020 yangtelan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar Register Nomor 340/2020 tanggal 24 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Halaman