WAYAN SARJANA TARSISIUS, bertempat tinggal di JalanPadangtawang I/4A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;2.1 NYOMAN SARWADI, bertempat tinggal di BanjarPadangtawang, Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung;3. PAULUS WAYAN PURYADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang , Nomor 4, Banjar Padangtawang, DesaCanggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;4.

CAROLUS NYOMAN MARIADI, bertempat tinggal di JalanPadangtawang 1/4B, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;5. STEFANUS I MADE SARTIKA, bertempat tinggal di JalanPadangtawang I/4A, Banjar Padangtawang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal inisemuanya memberi kuasa kepada: Wayan Purwita, S.H.

KADEKBOBY YUDIANTARA pada hari Sabtu Tanggal 21 Nopember 2020 sekiraPukul 02.14 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2020 di Jalan Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, Ds. Kerobokan, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung, Prop.

Bali atau setidaktidaknya di Suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, melakukan, menyuruh melakukam, danyang turut serta melakukan, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa tersangka telah ditangkap oleh petugas Ditpolairud bersamaKadek Boby Yudiantara pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Dpsjam 02.14 Wita di Jalan Raya Canggu, Br.

Jemmy Handrye Helianak, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa saksi mengerti hari ini dihadirkan sebagai saksidipersidangan karena telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bari Hadi Jaya Putra dan terdakwa Kadek BobyYudiantaraBahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanpada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira jam 02.14 Witadi Jalan Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, Desa Kerobokan, Kec.

Pol:DK2417FAV 1 (Satu) buah pipet plastik kecil warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Ditpolairudbersama Kadek Boby Yudiantara pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember2020 sekira jam 02.14 Wita di Jalan Raya Canggu, Br. Anyar Kaja, DesaKerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunKedungsumur RT.04 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;7.

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Dusun Kedungsumur RT.05 RW.02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 09 Juni 2010 lalu dan tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto;Bahwa semula

rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Kedungsumur RT.05RW.02 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu sendiri hingga 3 kali dan juga dari cerita Penggugat disaatrumah tangganya sedang tidak rukun dan tidak harmonis, yaitupertengkaran

pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Ketapang, Desa Mojolebak, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahtanggal 09 Juni 2010 lalu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunKedungsumur, Desa Canggu

Buloseng Dg Giling dengan wali nikah ayah kandungpemohon yang bernama Manrakkai di hadapan dua orang saksi Leleng Dg.Talla dan Canggu dengan mahar berupa satu petak sawah dibayar tunai.3 Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon berstatus perawan sedangkanlakilaki, Gandeng bin Mattalli berstatus perjaka.Hal. 1 dari 10 hal.

Buloseng Dg Gilingdan bertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon bernamaManrakkai dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Le lengDg Talla dan Canggu, mas kawin berupa satu petak sawah dibayartunai;Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan sedangkanGandeng bin Mattalli berstatus perjaka;Bahwa suami pemohon (Gandeng bin Mattalli) telah meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2013 di Bontoloe, Desa Palajau,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto karena sakit;Bahwa maksud dan tujuan

Buloseng dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama Manrakkai dengan disaksikan oleh Lelengdg Talla dan Canggu dengan mahar satu petak sawah dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi, saat menikahpemohon berstatus perawan sedangkan Gandeng bin Mattalli berstatus perjaka danantara pemohon dengan Gandeng bin Mattalli tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan karena keduanya tidak mempunyai hubungan nasab,hubungan semenda serta hubungan sesusuan dan keduanya beragama

Buloseng untuk mengucapkan Jab, serta dihadiri pula oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Leleng Dg Talla dan canggu, oleh karenaitu majelis hakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Gandeng bin Mattallitelah memenuhi maksud dari ketentuan Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pula dalam perkawinantersebut Gandeng bin Mattalli sebagai suami telah menyerahkan mahar kepadapemohon sebagai istri berupa

Sidodadi, Desa Canggu,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak ramai untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacam itu. dengan tidak memandang apakahpemakaian kesempatan itu digantungkan pada suatu syarat atau padapengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, Perbuatan mana dilakukanterdakwa

bila nomor yang dipasang para penombok tidaksama dengan nomor yang keluar maka uang pasangan akan menjadikemenangan Bandar, sehingga penentuan pemenang dari perjudian jeniskupon putih/ togel adalah sematamata untunguntungan belaka ; Bahwa sebagai pengecer terdakwa akan mendapatkan komisi sebesar 10 %dari uang yang terdakwa setorkan kepada Bandar melalui pengepul ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 27 Juni 2013 sekira jam 14.30 wib di Dusun Sidodadi Desa Canggu

Unsur Tanpa mendapat izin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyatabahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 sekitar jam 14.30wib, di jalan umum Dusun Sidodadi, Desa Canggu, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri telah ditangkap oleh petugas kepolisian karena Terdakwamenjual kupon nomor togel tanpa ijin dari yang berwenang dengan

BANGKIK,peranan Terdakwa sebagai pengecer menerima komisi 10 % dari omzet setiapputarannya dan pada waktu dilakukan penggeledahan oleh petugas Kepolisianditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 768.000, (tujuhratus enam puluh delapan ribu rupiah), 4 lembar tombokan nomor togel, 2lembar rekapan nomor judi togel dan sebuah deker kaki warna hitam ;Selanjutnya.....Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Canggu untukpemeriksaan lebih lanjut ;Dan oleh karenanya Majelis

RayaBabakan No. 104, Banjar Babakan, Desa/Kelurahan Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,dalam hal ini diwaliki oleh kuasa hukum bernama : 1. INYOMAN WINA, SH, Advokat /Penasehat Hukum, 2. IMADE SUENA, SH, Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor diJi. Pulau Kawe gang Kartika II No. 1 Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 17 Nopember 2014., Yang selanjutnyadisebutsebagai ; Melawan:YMR.

Raya BabakanNo. 104, Banjar Babakan, Desa/Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, Yang selanjutnya disebutsebagai;TER GUG IA TiccccennrenceeeninnnnnnHal. dari 50 Halaman Putusan Nomor 859/Pdt. G/2014/PN.Dps2 PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN PROPINSI BALI, Cq.

Bahwa tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 3 (gugatan Penggugat,karena sebagaimana Tergugat telah katakan pada angka 2 huruf ( c ) dan ( d) diatas yaitubahwa Penggugat bukan ahli waris dari almarhum I Ketut Darma sehingga Penggugattidak berhak atas tanahtanah sengketa termasuk juga terhadap tanahtanah yangmerupakan bagian dari sebagian tanah DT SPPT Nomor 51.03.060.004.0050011.0 atasnama Petrus Kristana terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, yang pada

Penggugat Konvensi adalah satunsatunyaahli waris satu dari I Ketut Darma Bahwa berdasarkan dalil sebagaimana yang Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisampaikan pada angka 2 Dalam Rekonvensi, maka Penggugat Rekonvensi / tergugatKonvensi adalah satusatunya ahli waris yang sah dan berbak atas semua harta warisandan I Ketut Darma yang meliputi tanahtanah sengketa dan tanahtanah yangmerupakan bagian dan sebagian tanah DT SPPT Nornor 51.03.060.004.0050011.0atas nama Petrus Kristana terletak di Desa Canggu

yang menangani perkara ini memutuskan sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenerima eksepsi Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSIMenolak gugatan Penggugat Konvensi seluruhnya atau sekurangkurangnyamenyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima ; DALAM REKONVENSI1 Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensiseluruhnya;2 Menyatakan hukum sita jaminan sah dan berharga atas tanahtanah beserta bangunanyang ada dan berdiri diatasnya terletak di Banjar Babakan, Desa Canggu

KCP Canggu Berawa

Kantor Cabang Pembantu (KCP)Canggu Brawa, beralamat diPertokoan Canggu Square Unit 5 & 6,Jl. Raya Pantai Brawa, Bj. Tegal Gunung, Kel. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Rekening 7021641869 atas nama PT TYGR FOODCONCEPTS.Bahwa pada tanggal 7 Juli 2017 Tergugatl membuka rekening di Bank MandiriKK Canggu Brawa (Tergugat Il) No.

, Desa Canggu, Kec.

Dinas Canggu, Perbekel Desa Canggu, diberi tanda(P4);Foto copy Surat Keterangan dari Kelian Br. Dinas Canggu, Perbekel DesaCanggu, yang menyatakan bahwa Kelian Br.Dinas Canggu belum pernahmenerbitkan Surat Keterangan Tempat Usaha (SKTU) atas nama TYGR SushiHand Roll Bar, diberi tanda ( P5 ) ;Foto copy Surat Keterangan Tempat Tinggal Usaha (SKTTU) yang menerangkanbahwa Gede Wardita ( Tergugat ) adalah merupakan Direktur PT TYGR FOODCONCEPTS yang diterbitkan Kelian Br.

Kantor Cabang Pembantu (KCP) Canggu Brawa, beralamat diPertokoanCanggu Square Unit 5 & 6, JI. Raya Pantai Brawa, Bj. Tegal Gunung, Kel. Canggu,Kec. Kuta Utara, Kab.

PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukodono RT.003 RW.002 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX,

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Sukodono RT.001 RW.002 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman rumah orang tua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sukodono RT.003 RW. 002 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan; ;7.

XXX, uimur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Dusun Sukodono RT.03 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara Sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak

XXX, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Sukodono RT. 03 RW. 02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan dikaruniai 1 orang anak keturunan

PUTUSANNomo 1046/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > RYAN ALVIAN NUGRAHATempat lahir > KuninganUmur / tanggal lahir : 25 tahun /13 Mei 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia.Alamat : Rumah kos Puri Warisan Agung Jalan RayaCangguNo 155 Canggu Kuta Utara Badung.Agama

Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung, yangdilakukan sekitar 2 (setengah) jam setelah penggeledahan terhadap diritersangka.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kanit Sat ResnarkobaPolresta Denpasar atas nama IPTU SUTRIONO, SH dan berapa oranganggotanya diantaranya adalah IPDA ADHI WALUYO, SH, AIPDA WAYANWIANTARA, AIPDA PANDE PUTU SUARDANA, BRIPKA WAYANBUDIANA, BRIPTU GEDE AGUS PUTRA DARMA, SH dan BRIPTU MADE BAGUS PRAMANA, SH.Bahwa saksi bersama rekanrekan sampai melakukan penangkapan

Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung,yang dilakukan sekitar 2 (Setengah) jam setelan penggeledahan terhadapdiri tersangka.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Kanit Sat ResnarkobaPolresta Denpasar atas nama IPTU SUTRIONO, SH dan berapa oranganggotanya diantaranya adalah IPDA ADHI WALUYO, SH, AIPDA WAYANWIANTARA, AIPDA PANDE PUTU SUARDANA, BRIPKA WAYANBUDIANA, BRIKA ASMAYADI dan BRIPTU GEDE AGUS PUTRA DARMA,SH.Bahwa saksi bersama rekanrekan sampai melakukan penangkapan danpenggeladahan

Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung;Bahwa setelah digeledah, barangbarang yang ditemukan dandiamankan oleh petugas Kepolisian adalah berupa: 1 (Satu) buah kardusbekas didalamnya terdapat barangbarang berupa : 2 (dua) paket plastikklip berisi Kristal bening yang menurut pihak petugas Kepolisian didugaNarkotika jenis Shabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) bendelplastik klip Kosong, 1 (Satu) buah double tape warna hijau, 1 (Satu) buahisolasi warna coklat dan 1 (satu) buah mangkok

Lepang, Padangsambian KajaDenpasar Barat.Bahwa selain dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan barangyang dibawanya, pihak petugas Kepolisian juga ada melakukanpenggeledahan terhadap barangbarang yang ada dalam kamar rumah kostempat tinggal terdakwa bertempat di rumah kos Puri Warisan Agung Jl.Raya Canggu No. 155 Canggu Kuta Utara Badung,. yang dilakukan sekitar(setengah) jam setelah penggeledahan terhadap diri terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas sendirian karena memiliki, menyimpan,menguasai

PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun Singopadu RT.004 RW. 002Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, dalamhal ini telah memberikan kuasa

AdvokatIndonesia yang tergabung pada Organisasi Bantuam HukumLembaga pendampingan Perempuan dan Anak BINA ANNISAyang beralamat di Jalan Jawa No. 78 Kota Mojokerto,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Pebruari 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 118/Kuasa/II/2018/PA.Mr. tanggal15032018, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal semula di Dusun Singopadu RT.004 RW.002 Desa Canggu

Surat Keterangan Nomor 474.3/224/416316.3/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, tanggal 28Pebruari 2018 (P.3) ;. Saksisaksi :.

XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Singopadu RT.04 RW.02 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat di Dusun SingopaduRT.004 RW.002 Desa Canggu, Kecamatan

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Dusun Tanjung RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal Penggugat di Dusun SingopaduRT.004 RW.002 Desa Canggu, Kecamatan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Banjar Anyar RT.0O1 RW.02 No. 44 Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunPelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Banjar Anyar RT.O1 RW.02 No. 44Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 3 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama 8 bulan ;4.

XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Pelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Banjar Anyar RT.O1 RW.02 No. 44

Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunPelabuhan RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 8 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.Mr.

XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Dusun Pelabuhan RT.04 RW.04 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Banjar Anyar RT.O1 RW.02

Wayan Armika, lakilaki, alamat Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali;para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap para Termohon Kasasi sebagai para Tegugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat sepakat akan membeli

Kayutulang, Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung atas nama Wayan Armika(Tergugat Il). Dan saat ini telah bersertifikat dengan SHM No. 6862 DesaCanggu Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali tertera atasnama Wayan Armika.

Sebidang tanah SHM No. 6862 Desa Canggu Kecamatan KutaUtar Kabupaten Badung, Provinsi Bali tertera atas nama WayanArmi dengan batasbatas:tandatanda berupa patok beton; sesPMNA/KBPN No.3/1997;Menyatakan bahwa jual beli antara Penggugat dan Tergugat dan Bataldemi hukum;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang pembayaran jadisebesar Rp.310.000.000, yang juga merupakan kerugian materiil yangdiderita Penggugat, paling lambat 14 sejak putusan pengadilan dalamperkara ini di jatuhkan;Menghukum Tergugat

bono.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.Eksepsi Error In PersonaBahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat melalui kuasa hukumnyaterhadap Tergugat merupakan gugatan yang mengandung cacat secaraformil yakni gugatan error in persona karena dalam gugatan Penggugat,identitas Tergugat digugat secara perorangan, padahal berdasarkankwitansikwitansi pembayaran uang atas pembehan tanah SHM No.6862, yang terletak di Desa Canggu

Hal ini dapatdilihat pada gugatan Penggugat dimana, Penggugat tidak menjelaskanatas dasar apa Tergugat tetap ingin melakukan proses jual beli tanahSHM No. 862, yang terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Hal. 5 dari 17 hal. Put.

mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa (Il) KORNELIS KODI METE, Terdakwa (Il)ROBERTUS BANI KAKA , pada hari Senin tanggal 19 Januari 2020 sekitar jam02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari2020 bertempat di depan Toko Parkit Jalan Raya Canggu

saksi MARTEN BALI setelahbertemu saksi MARTEN BALI lalu mereka bertiga minumminum miras diHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 305/Pid.B/2020/PN Dpsbedeng petitenget saat itu Terdakwa (lI) KORNELIS KODI METEbersama Terdakwa (II) ROBERTUS BANI KAKA menggunakan sepedamotor supra milik kakak dari terdakwa (Il) KORNELIS KODI METE,selanjutnya setelah minumminum di bedeng lalu mereka bertiga naiksepeda motor tersebut menuju ke daerah kerobokan untuk minum tuak,dan lanjut ke mini mart cirkle K di jalan Raya Canggu

Badung;Bahwa orang yang saksi tangkap yaitu bernama KORNELIS KODIMETE dan ROBERTUS BANI KAKA melakukan pencurian denganpemberatan di depan Toko Parkit jalan Raya Canggu No.16 DesaTibubeneng , Kec. Kuta Utara Kab.

Bahwa pada awalnya terdakwa bersama teman terdakwa ROBERTUSBANI KAKA datang ke bedeng petitenget untuk mencari teman terdakwayang bernama MARTEN BALI setelah bertemu MARTEN BALI terdakwabertiga minumminum miras di bedeng petitenget saat itu terdakwabersama ROBERTUS BANI KAKA menggunakan sepeda motor suprakepunyaan kakak terdakwa, setelah itu kami bertiga naik sepeda motortersebut menuju ke daerah kerobokan untuk minum tuak, dan lanjut minimart cirkel K di jalan Raya Canggu disana terdakwa membeli

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama temanterdakwa yang bernama KORNELIS KODI METE;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemiliknya dan terdakwa tidak adamendapatkan jjin untuk mengambil sepeda motor tersebut .Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor yamaha jupiter MX DK2852 FBB warna Biru tersebut bersama KORNELIS KODI METE didepan toko parkit jalan Raya Canggu No.16 Desa Tibubeneng KutaUtara Kab.

Raya Canggu, Lingkungan Anyar, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang

Raya Canggu, LingkunganAnyar, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung;Bahwa setelah para terdakwa tiba di Alfamart Anyar Kaja, JI.

diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 1043/Pid.B/2018/PN Dps1.1 MADE JUNIARTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018, jam 03.15 witabertempat di Alfa Mart Jalan Raya Canggu

KADEK ITA DWI ARIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2017 jam 23.00 wita saksibersama teman saksi yaitu saksi LOUDIA, menutup Alfamart AnyarKaja, jalan Raya Canggu, Link. Anyar Kaja, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kab.

Tabanan;Bahwa para Terdakwa mengakui telah mengambil barang di Alfamart Jalan Raya Canggu, Lingkungan Anyar Kaja, Desa Kerobokan,Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu Permai Blok 2E No.10 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Jalan Perum.

CangguPermai Blok 2E No. 10 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kab.Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2009/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 29 Agustus 2017,

Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumah bersamadi Perum Canggu Permai Blok 2E No.10 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto selama 12 tahun 9 bulan ;.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia Terdakwa SIDIK WANTORO bersama HARIONO (DPO), danFATIR (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pada pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam April tahun 2016,bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C, Desa Canggu Kuta Utara,Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang

akibatkekerasan benda tumpul, sesuai visum et repertum Nomor445/3293/V/RSUD/2016 tanggal 16 Mei 2016;Hal 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 578/Pid.B/2016/PN Dps.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;Atau;KEDUA;Bahwa ia Terdakwa SIDIK WANTORO bersama HARIONO (DPO), danFATIR (DPO) pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pada pukul 21.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam April tahun 2016,bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C, Desa Canggu

Saksi, MOCHAMAD SAIFUL : Bahwa saksi mengenal terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C,Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung; Bahwa awalnya ketika saksi MOCHAMAD SAIFUL sedang minum tuakbersama saksi DIDIK RIANTO, BEGEK, ARIONO, serta TerdakwaSIDIK WANTORO, di daerah kesiman, saat itu saksi MOCHAMADSAIFUL melihat anak buahnya BEGEK di pukul oleh Terdakwa SIDIKWANTORO dan ARIANTO, kemudian

Saksi, YENI KURNIAWATL : Bahwa saksi mengenal terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4 C,Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa suami saksi dipukul oleh terdakwa SIDIK WANTORO,HARIONO DAN FATIR.Bahwa posisi suami saksi dan Terdakwa saling berhadaphadapandengan jarak sangat dekat sekitar 30 cm.Bahwa para pelaku melakukan penganiaayan ada dengan tangankosong dan ada juga dengan roti kalung

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari pada Kamis tanggal 28 April2016 sekira pada pukul 21.30 Wita, bertempat di Jalan Kayu Tulang No. 4C, Desa Canggu Kuta Utara, Kabupaten Badung.Bahwa terdakwa sebelumnya ada minum tuak bersama korban dikesiman. Bahwa saat itu ada yang mabuk dan terjadi perkelahian.

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADITIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL seluruhnya

NURI, baik bersamasama dengan TRI MEIRIYANTO, SURADI dan YANUAR ADI TIO maupun sendiri sendiri pada hari SELASA,tanggal 23 Juli 2013 sekitar pukul 03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Juli 2013, bertempat di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , mengambil suatu barang berupa (satu)unit sepeda motor Happy Star warna hitam, Nopol S 6889 NL

, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto pada waktu itu bulan romadlon, saksi pulang untuk saur denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z setelah melintas di jalan kampongSingopadu, Canggu, Kabupaten Mojokerto, tibatiba dari samping kiri ada sepedamotor yang mendekati saksi kemudian saksi dipukul dari samping kiri sampaiterjatuh dan tidak sadarkan diri, tahutahu sudah dirumah sakit dan diorawat selama2 Minggu;e Bahwa sepeda motor saksi dengan Nopol S 6715 QE warna hitam tahun 2008,dibawa kabur

DusunSingo padu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto melakukanperampasan sepeda motor tersebut saksi lakukan bersama dengan SURADI (DPO),NURI al.

NURI di Warung Balongcangkring Mojokerto ;Bahwa penangkapan terhadap mereka karena sebelumnya YANUAR ADI TIOmerupakan Target Operasi (TO) dari Polda Jawa Timur, ia sekitar bulan Juli 2013,pukul 03.00 Wib.di Dusun Singopadu, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto bersama dengan temannya ada yang belum tertangkap melakukanperampasan sepeda motor dengan kekerasan dan menurut pengakuan TIO jugadilakukan ditempattempat lain kemudian saksi menuju ketempat kejadiansebelumnya lapor lebih dulu ke

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun KetapangRT.002 RW. 009 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun TanjungRT.03 RW. 01 Desa Canggu

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua TermohondiDusun Canggu Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

.: 41 tahun/O2 Januari 1972.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Desa Canggu,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.. Nama Lengkap : SUGITO BIN HARI SUKARJO.Tempat lahir : Kediri.: 58 tahun/ 1955.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Desa Tertek,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Pendidikan : SD (kelas V)..

JUMAI Bin SUKAWAN, pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2013 diDesa Canggu, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau, dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara.

maupun keterangan para terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa telah mengikuti permainan judi dadu yang diselenggarakan olehSdr.SLAMET Als.SOKLE Bin GITO dengan berperan sebagai penombok tanpa mendapatkanizin dari pihak yang berwenang dan dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayakumum pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 19.00 Wib Desa Canggu

dapat dikunjungi oleh umum :Pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dan keterangan saksidan keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktafakta : Bahwa benar para terdakwa telah mengikuti permainan judi dadu yang diselenggarakan olehSdr.SLAMET Als.SOKLE Bin GITO dengan berperan sebagai penombok tanpa mendapatkanizin dari pihak yang berwenang dan dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi oleh khalayakumum pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013 sekitar jam 19.00 Wib Desa Canggu

Surat Keterangan Nomor : 301/454/416307.3/2014, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, tanggal 01 April 2014, kKemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut;1.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan proyek, tempatkediaman di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Puri Mojobaru Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahkurang lebih 4 tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat di Dusun Puri Mojobaru Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto selama kurang