Jenis Kelamin4.5.Tempat tinggalPekerjaanTergugat Il1.ao = SNNamaTempat, tanggal lahirJenis KelaminTempat tinggalPekerjaan: Karangasem, 15 Agustus 1963;: Lakilaki;: Lingkungan Dangin Sema I, KelurahanKarangasem, Kabupaten Karangasem: Pedagang;: Zaitun;: Karangasem, 5 Juni 1967;: Perempuan;: Lingkungan Dangin Sema I;: Pedagang;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir pada hari sidang pertamatanpa alasan yang sah, Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak seriusmaka gugatan dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa

Dangin Pangkung Jangu, Ds. Pohsanten, Kec. Mendoyo, Kab.

Dangin Marga, Ds. Dlodberawah,Kecamatan Mendoyo, Kab.

Dangin Pangkung Jangu, Ds. Pohsanten, Kec.

Putusan No.33/Pdt.G/2021/PA.Dpstanggal 15 agustus 2012, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor177/09/VII/2012, tertanggal 15 Agustus 2012Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di bali di Letda Made Putra gang MadonaNomor 4 Kayumas Klod, Desa/Kelurahan Dangin Puri, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, selama beberapa bulan dan selanjutnya keKalimantan selatan tepatnya di jalan transmigrasi KM.23 Blok B desa SariMulya, Kecamatan Mantawe, Kabupaten

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Tanda Lapor Diri atas nama Pemohon, Nomor:331/275/XI/2020 tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Lurah Dangin Puri.Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon, sebagai adik ipar Pemohon Bahwa , saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri yang sah telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Utara Kota denpasar padasekitar agustus 2012 ; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di bali di Letda Made Putra gangMadona Nomor 4 Kayumas Klod, Desa/Kelurahan Dangin

berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon dan mengenal Termohon setelah menjadi istri Pemohon ;Bahwa , saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri yang sah telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Denpasar Utara Kota denpasar padasekitaragustus 2012 ;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di bali di Letda Made Putra gangMadona Nomor 4 Kayumas Klod, Desa/Kelurahan Dangin

1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Pemohon = adalah suamii sah Termohon dengan demikian Pemohondan Termohon berkualitas sebagai subjek hukum (/egitima persona standiin judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui banhwa Pemohon tercatatbertempat kediaman di Jalan Letda Made Putra gang Madona Nomor 4 KayumasKlod, Desa/Kelurahan Dangin

Dangin Puri Kaja, Kec.

Dangin Puri kaja Kec. Denpasar Utara,Hal 6 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Dpssaksi bersama dengan team telah penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa Pada saat salah satu team bernama BRIPKA KOMANG BUDIUTAMA melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang saat itusedang berdiri di pinggir Gang Sinar Sari selanjutnya saksi yang pegang,selanjutnya bertanya kepada lakilaki tersebut, ada barangnya?

Dangin Puri kaja Kec. Denpasar Utara,saksi bersama dengan team telah penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa Pada saat saksi bersama team telah melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki yang saat itu sedang berdiri di pinggir GangSinar Sari selanjutnya saksi yang pegang, selanjutnya bertanya kepadalakilaki tersebut, ada barangnya?

Dangin Puri kaja Kec.

Bahwa keinginan Penggugat bisa diterima oleh Tergugat, maka padatanggal 15 April 2015, bertempat di Kantor Kepala Perbekel Giri Emas,yang disaksikan oleh Perbekel Giri Emas dan Klian Desa PekramanSangsit Dangin Yeh serta saksi lainnya, Penggugat dan Tergugattelah sepakat membuat Surat Pernyataan Cerai ;7. Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menindaklanjuti perceraiantersebut ke Pengadilan Negeri Singaraja ;8.

Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor : 116/V/KDPSY/2015,tertanggal 29 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh KetutSetiawan selaku Kellan Desa Pakraman Sangsit Dangin Yeh, telahdicocokkan dan telah sesuai aslinya serta telan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukt P1 ;2.

Fotocopy Surat Pemyataan Cerai, tertanggal 15 April 2015, yang dibuatdan ditandatangani oleh TERGUGAT dan PENGGUGAT, seria saksisaksidan diketahu oleh Pj Perbekel Giri Emas dan Kellan Desa PakramanSangsit Dangin Yeh, telan dicocokkan dan telah sesuai aslinya serta telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukii P2 ;3. Fotocopy Surat Pemyataan terlanggal 15 April 2015 yang dibuat danditandatangni oleh W.

kepercayaannya itu ;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Nomor 318/PDT.G/2016/PN.Ser.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya merdaiilkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanmenurut Hukum Adat atau Agama Hindu, di Kabupaten Buleleng, pada bulanNopember 2012, hal mana telah dibuktikan dengan bukti surat P1 berupaSurat Keterangan Kawin Nomor : 116/V/KDPSY/2015, tertanggal 29 April 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketut Setiawan selaku Kelian Desa PakramanSangsit Dangin

Gugatan tersebut dapat diterima apabila telan cukup elas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri itu ;Menimbang, bahwa terkait perkara ini, berdasarkan bukti P2 berupa SuratPemyataan Cerai, tertanggal 15 April 2015, yang dibuat dan ditandatangani olehTERGUGAT dan PENGGUGAT, seria saksisaksi dan diketahui oleh Pj PerbekelGiri Emas dan Kelian Desa Pakraman Sangsit Dangin Yeh, dan bukti P3

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (NI NYOMAN PUTU WIDIASTUTI binti I MADE DANGIN G) sebagai pemegang hak perwalian (Hak Kuasa Asuh) dari seorang anak yang bernama CUT SABRINA VANNISA, perempuan, lahir, di Jember, pada tanggal 28 Agustus 2008 umur 15 tahun 5 bulan;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (NI NYOMAN PUTU WIDIASTUTI binti I MADE DANGIN G) mewakili anak bernama CUT SABRINA VANNISA, perempuan, lahir, di Jember, pada tanggal 28 Agustus

Dangin Uma, 12 Oktober 1988,Agama Hindu, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pegawalhonorer, bertempat tinggal di Br.

Dangin Uma, KabaKaba, Kediri,Tabanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan Pemohon;Setelan membaca dan mempelajari surat surat bukti yang diajukanPemohon;Setelah mendengar keterangan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 25September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan pada tanggal 25 September 2018 dalam Register

Dangin Uma pada tanggal 12 Oktober1988 dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesiadi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanansebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2291/IST/1999 tanggal16 Agustus 19992. Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknidalam akta kelahiran tersebut tertulis IDA AYU PUTU SRI PARMITAWATIsedang sebenarnya harus tertulis IDA AYU PUTU PARMITA WATI3.

Dangin Uma pada tanggal12 Oktober 1988 dengan nama Ida Ayu Putu Parmita Wati dan keterangan sakiIda Bagus Widnyana tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi NyomanSudarmika yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama dari Pemohon ialahIda Ayu Putu Paramita Wati.

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2015/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa ; Nama lengkap : GUSTI PUTU ADI ARIAWAN :Tempat lahir : Yehmekecir ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 31 Desember 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki iKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Yehmekecir Desa Dangin TukadayaKecamatanJembrana

Ni Made Madianti He Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 08.00wita, saksi mengetahui bahwa ibu mertua saksi telah kehilanganperhiasan emas beserta suratnya yang ditaruh didalam dompetberwarna coklat disimpan di lemari dalam kamar rumah ibu mertuasaksi di Banjar Yehmekecir Desa Dangin Tukadaya KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana, perhiasan tersebut berupa : 1 (satu)buah kalung emas dengan berat 14 gram, 1 (satu) buah kalung emasdengan berat 9 gram, 1 (satu) buah kalung emas

Sayu Kade Noni ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 08.00wita, saksi mengetahui bahwa ibu saksi telah kehilangan perhiasanemas beserta suratnya yang ditaruh didalam dompet berwarna coklatdisimpan di lemari dalam kamar rumah ibu mertua saksi di BanjarYehmekecir Desa Dangin Tukadaya Kecamatan Jembrana KabupatenJembrana, perhiasan tersebut berupa : 1 (satu) buah kalung emasdengan berat 14 gram, 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 9gram, 1 (satu) buah kalung emas dengan berat

I Ketut Guntur Ambarawan .Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 17.00wita, saksi bersama team dari Polres Jembrana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Banjar YehmekecirDesa Dangin Tukadaya Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembranakarena telah mengambil perhiasan emas beserta suratsuratnya miliksdri.

I Gede Alit Darmana :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 17.00wita, saksi bersama team dari Polres Jembrana melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Banjar YehmekecirDesa Dangin Tukadaya Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembranakarena telah mengambil perhiasan emas beserta suratsuratnya miliksdri.

KOMANG MAHARDIKA pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekirapukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Balai Banjar Dangin Jalan, Desa Guwang Kec. SukawatiKab.

atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal Petugas Kepolisian Dit.Reskrimum melakukan penindakanterhadap penyelenggara judi yang terjadi di wilayah hukum Polda Baliselanjutnya saksi Putu Santi Adnyana,SH bersama dengan saksi Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN GinKomang Suryawan melakukan penyelidikan diwilayah hukum Gianyar, dand di sebuah Balai Banjar yang beralamat di Banjar Dangin

Bahwa saksi merupakan salah satu personil Polri yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa yaitu Nyoman Astawa dan Komang Mahardika terkait adanya penyelenggaraan judi dadu; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2017 sekita pukul 17.00 WITA di sebuah Balai Banjar yangberalamat di Banjar Dangin Jalan, Desa Guwang, Kec. Sukawati, Kab.Gianyar. Selanjutnya dari penangkapan tersebut para Terdakwa dibawa keKantor Dit Reskrimum Polda Bali.

Bahwa saksi hadir di persidangan berhubungan dengan adanyapenangakapan terhadap para Terdakwa yaitu Nyoman Astawa dan Komang Mahardika pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekitarpukul 17.00 WITA yang pada saat itu ditangkap di sebuah Balai Banjaryang beralamat di Banjar Dangin Jalan, Desa Guwang, Kec.Sukawati,Kab.Gianyar.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang diajukan Penggugat telah ternyata Penggugat Jl Mekar II Blk A.IX no 43, Mekar Jaya, Kel/Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan Penggugat telah menunjuk kuasa hukum yang berdomisili atau beralamat pada Kantor Hukum IndoGlobal Legal Services beralamat di Jalan Gunung Andakasa Raflesia no. 4, Denpasar Barat, Konta Denpasar, Provinsi Bali sedangkan Tergugat beralamat di Banjar Dinas Dangin

hal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Miarsa,SH,S.Pd,Saud Susanto HK,SH, Made Sudarsana,SH, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumIndoGlobal Legal Services beralamat di Jalan GunungAndakasa Raflesia no. 4, Denpasar Barat, KontaDenpasar, Provinsi Bali, berdasarkan surat kKuasa khusustertanggal 8 Oktober 2021, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan Ketut Ery Suantara, Tempat Tanggal Lahir Antosari, tanggal 06061980,LakiLaki, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamatBanjar Dinas Dangin

dengan surat tugas dariinstitusi Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan yang diajukan Penggugattelah ternyata Penggugat JI Mekar Il BIk A.IX no 43, Mekar Jaya, Kel/DesaPemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, danPenggugat telah menunjuk kuasa hukum yang berdomisili atau beralamat padaKantor Hukum IndoGlobal Legal Services beralamat di Jalan GunungAndakasa Raflesia no. 4, Denpasar Barat, Konta Denpasar, Provinsi Balisedangkan Tergugat beralamat di Banjar Dinas Dangin

Kaliungu KajaDs/Kel Dangin Puri Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kotamadya Denpasar/ Desa PenarunganKecamatan Mengwi Kabupaten Badung;. Agama : Kriten Katholik;. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Hamilton Cesar Suares Perera Alias Ato ditahan dalam tahanan rutanOleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengantanggal 16 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Agustus 2019;3.

Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekira pukul 07.30 WITA di areal parkir penginapan Likko InnJalan Suli No 11 Desa/Kelurahan Dangin Puri Kangin Kec. DenpasarUtara Kota Denpasar. Bahwa saksi melaporkan barang yang hilang 1 (Satu) unit Ssepeda motormerek Yamaha N Max DK 2727 UY.

Bahwa saksi menjelaskan kronologis kejadian pencurian tersebut padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 wita saksimenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha N Max DK 2727UY untuk berbelanja di Pasar Kreneng, setelah selesai berbelanjakemudian saksi balik ke kost di Penginapan Likko Inn di Jalan Suli No11Desa/Kel Dangin Puri Kangin Denpasar Utara Kota Denpasar, sekitarpukul 21.00 wita saksi memarkir sepeda motor tersebut di halaman parkirkost kemudian saksi tinggal ke kamar

suka duka baladika Bali atasnama HAMILTON;6. 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor lambang yamaha;7. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam merk SLAZENGER;8. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna bauabu hitamtanpa tulisan / merk;9. 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna hitam merk VOLCOM.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menginap di Penginapan Likko Inn yang beralamat diJalan Suli No.11 Desa/Kel Dangin

Bahwa terdakwa mengambil satu unit sepeda motor YAMAHA NMAXwarna hitam tahun 2019 Nomor Polisi DK 2727 UY milik saksi Ida BagusGede Eka Permana Putra pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitarpukul 06.00 Wita bertempat di Penginapan Likko Inn yang beralamat diJalan Suli No.11 Desa/Kel Dangin Puri Kangin Kec Denpasar Utara KotaDenpasar.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1093/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MADE KRISNA WARDANA, Pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 20.10 wita. atau pada suatu waktu tertentupada bulan Mei 2019 bertempat di di Depan SMAN 7 Denpasar dengan alamatdi Jalan Kamboja, Br Kreneng, Desa Dangin

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MADE KRISNA WARDANA, Pada hari Kamistanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 20.10 wita. atau pada suatu waktu tertentupada bulan Mei 2019 bertempat di di Depan SMAN 7 Denpasar dengan alamatdi Jalan Kamboja, Br Kreneng, Desa Dangin Puri kangin, Kec Denpasar Timur,Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, Tanpa hak ataumelawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai

Saksi KETUT MURTYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul20.10 WITA, bertempat di Depan SMAN 7 Denpasar dengan alamat diJalan Kamboja, Br Kreneng, Desa Dangin Puri kangin, Kec DenpasarTimur, Kota Denpasar, saksi bersama Unit II Subnit 3 dipimpin KasubnitIPTU GEDE JAYA, S.H, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap badan, pakaian Terdakwa MADE KRISNA WARDANA; Bahwa barang terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan

Saksi NYOMAN JONI, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul20.10 wita, bertempat di Depan SMAN 7 Denpasar dengan alamat diJalan Kamboja, Br Kreneng, Desa Dangin Puri kangin, Kec DenpasarTimur, Kota Denpasar, saksi bersama Unit II Subnit 3 dipimpin KasubnitIPTU GEDE JAYA, S.H, melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa MADE KRISNA WARDANA; Bahwa barang terkait dengan tindak pidana narkotika yangdiketemukan

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potongan filter bekas pembungkus rokok; 1 (Satu)plastik klip kristal bening diduga Sabhu dengan beratNetto 0,16 gram; berat Brutto 0,39 gram; 1 (Satu) buah helm warna putih merek Scoopy;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 20.10wita,bertempat di Depan SMAN 7 Denpasar dengan alamat di JalanKamboja, Br Kreneng, Desa Dangin

Dangin Tukadaya, Kec.Jembrana, Kab.

Dangin Tukadaya, Kec. Jembrana,Kab. Jembrana saksi menyerahkan 1 (satu) buah BPKB aslimilik saksi GUST KOMANG RIMBAWATI dengan nomorregister C No. 1364299 atas nama R. ADISOEBIANTO,DRG.H, 1 (satu) lembar STNK mobil ToyotaAltis tahun2002, No Pol W 1565 NV atas nama R. ADISOEBIANTO,DRG.H kepada terdakwa dengan maksud agarterdakwa membantu proses balik nama mobilnya, karenaSTNK mobil saksi GUST KOMANG RIMBAWATI matipajaknya selama 2 (Dua) tahun kemudian saksi diajak olehterdakwa ke UD.

Dangin Tukadaya, Kec.Jembrana, Kab. Jembrana, dan bertemu dengan salah satukaryawannya yaitu saksi KETUT ALIT SUARJANA padahari Jumat 24 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 Wita dengantujuan untuk mengajukan pinjaman uang sebesarRp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dengan jaminanBPKB mobil Toyota Altis tahun2002, No Pol W 1565 NV atasnama R.

Dangin Tukadaya, Kec. Jembrana, Kab.Jembrana dengan tujuan untuk mengajukan pinjaman uangdengan jaminan BPKB mobil Toyota Altis tahun2002, No PolW 1565 NV atas nama R. ADI SOEBIANTO,DRG.H. Prosespengajuan pinjaman kredit adalah sebagai berikut delerkendaraan UD. RIO JAYA MOTOR bekerja sama denganPT.OLYMPINDO FINACE Cabang Banyuwangi sebagaiperantara pengajuan permohonan kredit.12e Bahwa dana yang diajukan dari permohonan kredit diPT.OLYMPINDO FINACE melalui UD.

Dangin Tukadaya, Kec. Jembrana, Kab.Jembrana dengan tujuan untuk mengajukan pinjaman uangdengan jaminan BPKB mobil Toyota Altis tahun2002, No PolW 1565 NV atas nama R. ADI SOEBIANTO,DRG.H. Prosespengajuan pinjaman kredit adalah sebagai berikut delerkendaraan UD. RIO JAYA MOTOR bekerja sama denganPT.OLYMPINDO FINACE Cabang Banyuwangi sebagaiperantara pengajuan permohonan kredit.e Bahwa dana yang diajukan dari permohonan kredit diPT.OLYMPINDO FINACE melalui UD.

seluruhnya ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang kematian Orang Tua Pemohon ( ayah kandung ) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu yang bernama ; LIEM SIE KANG: Laki-laki, tanggal lahir 7 Agustus 1912, Agama Budha, beralamat di jalan Yudistira No. 22 A Denpasar, sesuai dengan surat kematian tertanggal 26 Mei 2015, Nomorr : 4043/2015/pen/15 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin

PENETAPANNomor 512 / Pdt.P / 2015 / PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAann Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan dari :ARIEF SETIAWAN LIEM: Lakilaki, tempat tanggal lahir Denpasar 20 Nopember1948, pekerjaan karyawan swasta, Agama Budha, beralamatdi jalan Yudistira No. 22A Tampak Gangsul, Desa Dangin PuriKauh Kecamatan Denpasar Utara

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang kematian Orang TuaPemohon ( ayah kandung ) Pemohon untuk dicatatkan kedalam register yangdiperuntukkan untuk itu yang bernama ; LIEM SIE KANG: Lakilaki, tanggallahir 7 Agustus 1912, Agama Budha, beralamat di jalan Yudistira No. 22 ADenpasar, sesuai dengan surat kematian tertanggal 26 Mei 2015, Nomorr :4043/2015/pen/15 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin Puri Kauh ;3.

permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentang kematianOrang Tua Pemohon ( ayah kandung ) Pemohon untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu yang bernama ;LIEM SIE KANG: Lakilaki, tanggal lahir 7 Agustus 1912, AgamaBudha, beralamat di jalan Yudistira No. 22 A Denpasar, sesuaidengan surat kematian tertanggal 26 Mei 2015, Nomorr : 4043/2015/pen/15 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dangin

Bahwa Penggugat adalah selaku anak yang juga merupakan ahli waris dariperkawinan antara Almarhum Made Dangin (surat keterangan kematianNomor. 2157/Tmk/2017 tertanggal 12 Desember 2017) denganAlmarhun Ni Luh Rai (surat keterangan kematian Nomor.2156/Tmk/2017 tertanggal 12 Desember 2017;2.

Bahwa Almarhum Made Dangin memiliki 2 (dua) orang istri yang bernamaAlmarhum Ketut Rentiaji yang memiliki 2 (dua) orang anak yang bernamaLuh Suari dan Made Mari (keduanya kawin keluar) dan Almarhum Ni LuhRai yang memiliki 4 (empat) orang anak yang bernama Made Wirya(Penggugat), Ni Luh Simpen (kawin keluar), Ketut Mastra (meninggal padatahun 1950), dan Nyiman Sinten (kawin keluar);Bahwa semasa hidupnya Almarhum Made Dangin pernah membelisebidang tanah dengan Nomor SPPT 51.08.040.025.0000.337.7, KelasA42

;Bahwa Penggugat sudah berkalikali meminta kepada Tergugat agarberkenan mengembalikan tanah dan mengecek keaslian sertifikat yangdimilikinya di Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional Kabupaten Buleleng, akan tetapi Tergugat tidak pernah mau danterkesan menyepelekannya;Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017, Penggugat dengan rasa penasaranyang sangat tinggi mendatangi ahli waris dari Restiasa yang bernamaNengah Pasek dan menanyakan tentang obyek tanah yang telah dibeli oleh Made Dangin

, dan memang benar dan diakui kalau Restiasa telahmenjualnya hanya kepada Made Dangin (hal ini dibuktikan denganSurat Pernyataan dari Nengah Pasek tertanggal 26 Oktober 2017);Bahwa setelah itu Penggugat menghampiri Tergugat dirumahnya, disanaPenggugat bertemu langsung dengan Tergugat.

atasnama Tergugat / Pembanding tidak didukung alat bukti yang sah, karenasebelumnya tanah tersebut telah dijual oleh orang tua Tergugat ( KetutKertiasa) kepada orang tua Penggugat / Terbanding ( Made Dangin) sesuaiAkta Jual Beli No. 14 tahun 1973, maka terhadap SHM No. 1332 DesaTemukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng atas nama Ketut Deresta( Tergugat / Pembanding ) dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa setelah meneliti amar putusan dalam perkara aquo,ternyata semuanya bersifat

YUSUF MASDItelah memiliki sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNo. 1781 di Desa Dangin Puri Kaja Kecamatan Denpasar Timur KotaDenpasar Propinsi Bali dengan Gambar Situasi tanggal 20 September 2000No. 498/BA/2000 luas 121 m? atas nama M. SALIM INDRAWAN, SH.;7. Bahwa Pemohon merasa perlu. mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan M. SALIM INDRAWAN BINH.

Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik No. 1781 di Desa Dangin Puri Kaja KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali dengan Gambar Situasitanggal 20 September 2000 No. 498/BA/2000 luas 121 m2 atas nama M.SALIM INDRAWAN, SH. adalah harta peninggalan warisan dari M.SALIM INDRAWAN BIN H. YUSUF MASDI.

YUSUF MASDItelah memiliki sebidang tanah di Desa Dangin Puri Kaja KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali atas nama M. SALIMINDRAWAN, SH.;Him. 8 dari 20 him. No.29/Pat. P/2021/PA. Dps.

YUSUF MASDItelah memiliki sebidang tanah di Desa Dangin Puri Kaja KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali atas nama M.

YUSUF MASDI, maka Majelis Hakim hanya mempertimbangkan halhalberkaitan dengan keahli warisan Pewaris semata, tanpa menilalmempertimbangkan harta peninggalan Pewaris, oleh karenanya maka bukti P11 atau Foto kopy Sertipikat Hak Milik No. 1781 di Desa Dangin Puri KajaKecamatan Denpasar Timur Kota Denpasar Propinsi Bali dengan GambarSituasi tanggal 20 September 2000 No. 498/BA/2000 luas 121 m?

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Dpsae Ng Nl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Muhari bin Uddin, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan belum tamat SD,pekerjaan petani pekebun, dahulu bertempat tinggal di jalan JayagiriIV Nomor 5 B, Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar

, Propinsi Bali dan sekarang berdomisili di jalanJayagiri XII Nomor 5, Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanIrmawati binti Fausi, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan belum tamat SD,pekerjaan petani pekebun, dahulu bertempat tinggal di jalan JayagiriIV Nomor 5 B, Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi Bali dan sekarang berdomisili di DusunDarungan, RT.18 RW.06, Desa Nyuanyar Tengah, KecamatanLiprak

Dangin Puri Kelon Kec.

Dangin Puri Kelod Kec.

No. 650/Pid Sus/2014/PN Dpsr12Gang VIII No. 6 Dusun Mandala Sari Desa Dangin Puri Kelod Kec. DenpasarTimur Kota Denpasar, sesuai dengan lamat yang tertera padsa paket.5).

PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ENY DWI SUSANTI, Perempuan, Lahir di Situbondo tanggal 9 Desember1992, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin MargiDesa Tampekan, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut PENGGUGAT,

lawan:KADEK RAMA WIJAYA, Lakilaki, Lahir di Tampekan tanggal 18 Juni 1992Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Banjar Dinas Dangin Margi, DesaTampekan, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Penggugatdipersidangan serta memperhatikan pula bukti Surat yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG

Ardhilasari dimana masingmasing saksi tersebuttelah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ;SAKSI 1: PUTU INDRA JUNIARTA; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lima bulan yang lalu sebagaiteman kerja dalam satu perusahaan; Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah bermasaalah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraadat dan agama Hindu pada tanggal tanggal 10 Oktober 2012, di rumahTergugat di Banjar Dinas Dangin

menyatakanbenar ;SAKSI Il: Nurida Dwi Ardhilasari; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sejak setahun yang lalusaksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerja dalam satu perusahaan; Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat masih tinggal bersama namunpertengkaran sudah sering terjadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraadat dan agama Hindu pada tanggal tanggal 10 Oktober 2012, di rumahHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 359/Padt.G/2018/PN SgrTergugat di Banjar Dinas Dangin

Tergugat belum didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dalam gugatanPenggugat mendalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara adat dihadapan pemuka agama Hindu padatanggal tanggal 10 Oktober 2012, di rumah Tergugat di Banjar Dinas Dangin