Ditemukan 391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • pernah berusaha agar Pemohon danTermohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulitdidamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21:digo
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapun salah satu alasan dapatterjadinya perceraian diantaranya salah satu pihak meninggalkan pihak lainnyalebih dari dua tahun;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Syariat Islam adalah untukmembentuk sebuah keluarga atau rumah tangga yang mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21yang berbunyi:Jara Lgl lgiSuid Lely jl oSiuail pro pS o> ul aibl prog(Y: pol) aaryg dIgo
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHIm 14 dari 18 him / Put. Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA Ktp.dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 20-05-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 903/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • .1.500.000, danTermohon menerimanya, maka berdasarkan kesanggupan TergugatRekonvensi tersebut gugatan Balik Penggugat Rekonvensi dapatdikabulkan dengan menetapkan Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan Nafkah lIddah selama selama masa lIddah sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) hal mana sesuai denganketentuan pasal 149 huruf b dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana yang terdapat dalame Kitab Fathul Wahab juz II halaman 137 :0949 log: lgiar99 lw yrii (09 d2gj digo
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Digo GilangDarmawan, umur 16 tahun, 3. Hakila Bilgis Ramadhan, umur 4 tahun;4.
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • gl oom aS p.0g28 99704 ey fies Sled Yeea digo snS y9pgo) lata ly 16 Sp 2 liawSoartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 694/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Digo Armanto bin Izhar. M, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Merpati IV No 64, .RT.014.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
263
  • sodAY sy Vole Gals phly adpeoeyArtinya: menurut golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkan kesaksianIstifadhah dalam hal perkawinan, keoemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskanperbudakan oan penalan;dan menurut doktrin Imam Abu Hanifah yang terdapat dalam kita al Figh al Islami, Juz Vil, him. 697,menyebutkan:Sl BY Ace sole ad) as Ys bss All ae) digo ol eLW1 JB;SlsAttnya: Imam Abu Hanifah berpendapat Kesaksian Istifadhah dapat aiterima dalam halperkawinan dan kematian
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 21 Februari 2012 —
148
  • Ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalamKitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyisebagai berikut:diwliallS digo J aide gw 35535 f Waldly 1s455 Lad 1Artinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidak ditemukan lagiperasaan saling mencintai dan kasih sayang diantara keduanya (suamiistri),maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik. (Kitab AlShowi Juz IV).2.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2364/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • pernah berusaha agar Pemohondan Termohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulitdidamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21:digo
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2%) G7 foes aOs Psis oH al Us YSU) damp digo ayArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyaHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0905/Pdt.G/2021/PA.Bidiantaramu rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Telah tidak terwujud;4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 522/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • (muttafaq alaihi).Dan kata AL BAAAH dalam hadis tersebut menurut pendapat Taqiyyudin AbulFathi Muhammad bin Ali bin Wahab dan Al Maruf ibnu Dagiq Al Abdi dalamkitabnya AHKAMUL AHKAM Syarah UMDATUL AHKAM halaman 389disebutkan bahwa makna AL BAAAH (mampu untuk kawin) adalah =aGatly pgoJl digo We dyrxWIl. yang artinya = kemampuan untuk membayar mahardan nafkah .Sedangkan nyata benar menurut penilaian Hakim bahwa tanda tanda KEMAMPUANtersebut telan ada pada diri anak laki laki Pemohon yang bernama AnakPEMOHON
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 246/Pdt.P/2016/PN Atb
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon:
MARIUS HIRO MAU
3010
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara MARIUS HIRO MAU dengan IMELDA MEAK adalah sah demi hukum ;
  • Menyatakan bahwa anak-anak yang telah lahir dalam perkawinan antara Pemohon dengan isterinya yang bernama MARIA GODIANA BANO MAU, anak Perempuan, lahir di Seon, 18-03-2002, FOLGENTINA MAU, Perempuan, lahir di Seon, 03-01-2003, AFRILA VINCE MAU, anak Perempuan, Lahir di Seon, 03-01-2005, YULIUS ANDERSON MAU, anak Laki-Laki, Lahir di Seon, 26-06-2007, DOMINIKUS DIGO
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1686/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
142
  • No. 1 Tahun 2008, tidak dapatdijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlahsurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, kecualigugatan Penggugat tentang pemeliharaan/ hadhonah atas satu orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Ranatha Aulya Digo,lakilaki,umur 2 tahun8 bulan,yang sampai saat ini ikut dan diasuh oleh Penggugat berikut belanjapemeliharaan nak tersebut,dipersiedangan secara lisan dinyatakanPenggugat dicabut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -19/Pdt.P/2018/PN Soe
Tanggal 5 Juni 2018 — -YUSUF BENYAMIN TANESIB, DK (PEMOHON)
7524
  • Bahwa atas perkawinan para Pemohon tersebut hingga saat ini telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu antara lain :e NUSRI RONALDO TANESIB, Lakilaki, lahir di Fauana, pada tanggal 20Nopember 2010,e DIGO TANESIB, Lakilaki, lahir di Kapan pada tanggal 30 Desember 2013,e JUNARTI CHALINDA TANESIB, Perempuan lahir di Ajaobaki pada tanggal 30Juni 2017,8.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 02-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1452 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — BUDI SUSANTO
3851220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Digo Mitra Slogan.(Barang Bukti No. 143);1 (satu) buah map warna biru dengan Logo Tri Brata yang yangterdapat tulisan R4 yang berisi;1. 2 (dua) lembar fotokopi Surat dari PT.
    Digo Mitra Slogan tanggal 3September 2010. (Barang Bukti No. 190);1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli antara Direktorat LaluLintas Polri dengan PT. Digo Mitra Slogan dengan kontrak: SPJB/72/X/2010 tanggal 3 Desember 2010 dengan nilaiHal. 95 dari 734 hal. Put.
    Digo Mitra Slogan) dan Budi Susanto (PT. CitraMandiri Metalindo Abadi) dengan Notaris Imam Cahyono, S.H.(Barang Bukti No. 391);1 (satu) bundel asli dokumen Akta Nomor 18 tanggal 30 April 2010yang terdiri dari 3 (tiga) lembar kuasa Direksi antara Jefri Siallagan(PT. Digo Mitra Slogan) dan Budi Susanto (PT. Citra MandiriMetalindo Abadi) dengan Notaris Imam Cahyono, S.H.
    Digo Mitra Slogan.(Barang Bukti No. 143);1 (satu) buah map warna biru dengan Logo Tri Brata yang yangterdapat tulisan R4 yang berisi:1. 2 (dua) lembar fotokopi Surat dari PT.
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 847/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • iddah sebesar Rp.500.000, sesuai denganpermintaan Penggugat Rekonvensi, maka berdasarkan kesanggupanTergugat Rekonvensi tersebut gugatan Balik Penggugat Rekonvensi dapatdikabulkan dengan menetapkan Menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan Nafkah lIddah selama selama masa lIddah sebesarRp.1.500.000, hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf b danpasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana yang terdapat dalame Kitab Fathul Wahab juz II halaman 137 :130949 log: lgiar99 lw yrii (09 d79j digo
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • (muttafaq alaihi).Dan kata AL BAAAH dalam hadis tersebut menurut pendapat Taqiyyudin AbulFathi Muhammad bin Ali bin Wahab dan Al Maruf ibnu Dagiq Al Abdi dalamkitabnya AHKAMUL AHKAM Syarah UMDATUL AHKAM halaman 389disebutkan bahwa makna AL BAAAH (mampu untuk kawin) adalah =aGatly pgoJl digo We dyrx.WI. yang artinya = kemampuan untuk membayar mahardan nafkah .Sedangkan nyata benar menurut penilaian Hakim bahwa tanda tanda KEMAMPUANtersebut telah ada pada diri anak lakilaki Pemohon yang bernama...
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulitdidamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Ptbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21:digo