Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
dikabulkan
dikabulkann
dikaulkan
dikaburkan
dokabulkan
dikabulkanã
dikabukan
Register : 22-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0688/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundang undangan yangberlaku
Register : 14-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yangberlaku
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 977/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Citra
2.Ni Luh Eka Januarti
24 — 12
1.I Wayan Citra
2.Ni Luh Eka Januarti
24 — 12
Keluarga besarpara pemohon, lalu Para Pemohon ingin mengganti nama anak para pemohonyang semula bernama: NI PUTU ELINA PARAMITA DEVI dirubah/digantimenjadi NI PUTU ELSIANA PARAMISWARA; Bahwa benar setelah anak pemohon diganti nama, kesehatannya sudahmembaik ; Bahwa benar atas penambahan nama tersebut tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata permohonanpara Pemohon beralasan dan tidak pula bertentangan hukum, sehinggapermohonan para Pemohon patut untuk dkabulkan
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
16 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0986/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
dari 9 hal.Putusan No.0986 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jJuncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jJuncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1239/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0943/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 13 April 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 5
8 — 5
diajukan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanaternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf (f) juncto Pasal 19Putusan nomor 0274/Padt.G/2016/PA.BkI, Halaman 7 dari 10huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, ternyata pula permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dkabulkan
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1094/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0853/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
16 — 1
sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0240/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 7 April 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0129/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
18 — 1
makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohontidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dkabulkan
Register : 22-06-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0466/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 27-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 981/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek10Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon3MENGADILI1.
Register : 26-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0548/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon2MENGADILI1.
Register : 26-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1202/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohontelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0692/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2296/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR dapat dkabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undang undang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan Perundang undangan yangberlaku