1. Menyatakan Terdakwa Kuswanto Ari Wibowo Alias Dono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
KUSWANTO ARI WIBOWO Alias DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Wardono als Dono Bin Rahmat terbukti

., M.Hum
Terdakwa:
WARDONO als DONO bin RAHMAT

MEMUTUSKAN :

1. Menyatakan TerdakwaANDRI RIDWANSYAH Als DONO Bin AJID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
ANDRI RIDWANSYAH ALS DONO BIN AJID

NURDONI Als DONO Als WAENG bin SUKRI dan terdakwa II. YUDI HANDIKA Als YUDEX bin KAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

NURDONI Als DONO Als WAENG Bin SUKRI2. YUDI HANDIKA Als YUDEX Bin KAMAD

NURDONI Alias DONO Alias WAENG BinSUKRI dan terdakwa 2. YUDI HANDIKA Alias YUDEX Bin KAMAD baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr.

NurdoniAlias Dono Alias Waeng Bin Sukri langsung turun dari sepeda motor yangdikemudikannya dan diikuti oleh terdakwa 2. Yudi Handika Alias Yudex BinKamad serta Sdr. Supi kemudian bersama sama mendekati saksi korbandan saksi Mohamad Ridwan, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri langsung memukuli muka saksi Mohamad Ridwan danSdr.

Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukri merasa emosikemudian mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksi korban dengandisusul sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa 2. Yudi HandikaAlias Yudex Bin Kamad dan setelah terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono AliasWaeng Bin Sukri berhasil mengejar sepeda motor yang dikemudikan saksikorban, lalu terdakwa 1. Nurdoni Alias Dono Alias Waeng Bin Sukrimemepetkan sepeda motornya kearah sepeda motor yang dikemudikansaksi korban hingga menepi lalu terdakwa 1.

Dono Bin Apong Ali (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;

SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SUCIPTO ALS DONO BIN APONG

Dono Bin Apong Ali (Alm)Tempat Lahir : Bogor Umur/Tgl.

Sucipto Als Dono Bin Apong Ali (ALM))yang diperiksa dan ditandatangan!

Dono seharga Rp 2400.000,00, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) dari seorang yang bernama Abang pada hari Jumat tanggal 22 September 2017sekitar jam 15.30 Wib di Pasar Parung kec. Parung Kab.

Dono Bin Apong pada hari Jumat tanggal22 September 2017 sekira jam 15.30 Wib di sebuah gudang yang beralamat di Kp. Curug Rt.005/001 DsCurug Kec. Gunung Sindur Kab.

Pembanding/Penuntut Umum IV : NATALIA KATIMPALI, SH
Terbanding/Terdakwa : FERDY TANGKILISAN Alias DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DARYONO Alias DONO Bin SIWAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa DARYONO Alias DONO Bin SIWAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dono Bin Sarmin ( Alm ) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SURONO Alias DONO Bin DASAAN

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sabagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURONO als DONO Bin DASAANTempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 28 Oktober 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Dorowetan Rt. 07 Rw. 04 Desa Dororejo,Kec.

Menyatakan Terdakwa SURONO Alias DONO Bin DASAAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN PkIdikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar, pembelaan dari terdakwa yang secara lisan padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari Penuntut Umumkarena menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan terhadappembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriPekalongan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut;Pertamanon Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO

Pekalongan, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1BPekalongan, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa SURONO Alias DONO

Menyatakan terdakwa SURONO als DONO Bin DASAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN. Sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suhendar alias Dono bin Dayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DENI ALFIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR ALIAS DONO BIN DAYAT

Penggugat:
SISKA MUTIARAWATI Binti DONO
Tergugat:
HERI NUR JAELANI Bin ATEM

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa YUDIANSYAH Alias DONO Bin

   
   Terdakwa:
   YUDIANSYAH Als DONO Bin HADRIANSYAH (Alm)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dono Prasetio bin Ardi Wisatra) terhadap Penggugat (Nita Anugrah binti Suparma) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 741000 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ) ;

Penggugat:
Nita Anugrah binti Suparma
Tergugat:
Dono Prasetio bin Ardi Wisatra

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Dono Prasetio Bin ArdiWisatra) kepada Penggugat (Nita Anugrah Binti Suparma);3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Subang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir mengikuti persidangan, Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar bersatu kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil.

Menjatuhkan talak (Satu) Roji Shugra Tergugat (Dono Prasetio bin ArdiWisatra) terhadap Penggugat (Nita Anugrah binti Suparma);3.

Fotokopi Register Akta Nikah atas nama Penggugat (Nita Anugrah bintiSuparma) dengan Tergugat (Dono Prasetio Bin Ardi Wisatra), Nomor031/31/I/2011, tertanggal 25 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jampang Tengan, Kabupaten Sukabumi, , Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Sutarsih

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dono Prasetio bin ArdiWisatra ) terhadap Penggugat ( Nita Anugrah binti Suparma ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah oleh Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO Bin (Alm) SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

WIJAYA, SH
Terdakwa:
DONO Bin SARMIN Alm.

DONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
MAULIDAN MUHAMAD Bin Alm DONO

BURET bin DONO dan Terdakwa II RIZKY GANDI als. KIKI als.

BURET bin DONO,II. RIZKY GANDI als. KIKI als. YAYANG,

BURET bin DONO dan Terdakwa H. RIZKY GANDI als.KIKI als. YAYANG dengan cara pada hari Selasa tanggal 14 September 2010sekira jam 20.00 wib Terdakwa I. RIZAL ARIFIN als. BURET bin DONOmengajak Terdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als. YAYANG untuk membeliNarkotika jenis pil Extasy kepada Sdr. RAHMAN (belum tertangkap) di JI.Kresek Raya Kel. Semanan Kec. Kalideres Jakarta Barat. Bahwa setelah Terdakwa I. RIZAL ARIFIN als. BURET bin DONO danTerdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als.

RIZAL ARIFIN als.BURET bin DONO dan Terdakwa II. RIZKY GANDI als. KIKI als.

RIZAL ARIFIN als BURET bin DONO, dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 September 2010 sekitar pukul 13.30Wib di Jalan Mangga Besar Raya Kel. Tangki Kec.

BURET bin DONO danTerdakwa II RIZKY GANDI als. KIKI als.

RIZAL ARIFIN alsBURET bin DONO ;Hal.15 dari 13 hal. Putusan No.59/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel.

BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN

seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanDENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNI;Manis Mata;29 tahun / O7Nopember 1988;Lakilaki;Indonesia;Jalan Surya Adi Wijaya Rt. 003 Rw. 002 Desa ManisMata Kecamatan Manis Mata Kabupaten KetapangKalimantan Barat;Islam;Swasta.BOBI HANDONO alias DONO

BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.

BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN tidakditemukan barang yang berhubungan dengan narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) barangbukti oleh PT.

Menyatakan Terdakwa .DENDI IRAWAN alias DENDI bin GUSTI YUSNIdan Terdakwa I.BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1 bukantanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

BOBI HANDONO alias DONO bin MAJRU, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Melakukan permufakatan jahat menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 11 dari 13 halaman putusan perkara nomor 92/PID.SUS/2018/PT PTK2.

1. Menyatakan Terdakwa MARDIONO Alias DONO Bin HASAN BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Mardiono alias Dono bin Hasan Basri

1. Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono

Il Kecamatan Tugu MulyoKabupaten OKIAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : $1Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/28.a/IV/2018/Resnarkoba tanggal 28 April2018;Terdakwa Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20 Mei 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2018sampai dengan tanggal 29 Juni 2018;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI SINGA NEGARA binTHAMRIN DONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetapditahan.3.

Bahwa terdakwatidak memiliki jin dari lembaga yang berwenang dalam melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 paket sabusabu dan urine miliktersangka Yogi Singa Negara bin Thamrin Dono, setelah diperiksa diLaboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:1368 dan 1369/NNF/2018, tanggal 03 Mei2018, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik tersangka Yogi Singa Negara bin

dipersidangan, keseluruhannya membenarkan bahwa yangdihadapkan ke persidangan sebagai terdakwa adalah benar orang yangbernama Yogi Singa Negara Bin Thamrin Dono, sehingga dengan demikiandalam perkara ini tidak terdapat kekeliruan mengenai orang didalam suratdakwaan (error in persona);Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa YogISinga Negara Bin Thamrin Dono adalah orang yang sehat baik jasmani maupunrohani, yaitu terdakwa dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik,menyimak

Menyatakan terdakwa YOGI SINGA NEGARA BIN THAMRIN DONO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olen terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Para Terdakwa MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, dan APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 27 ayat (2) jo. Pasal 45 ayat (1) UU No 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi Eletronik;2.

APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG

Pasal 45 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi ElektronikATAUKETIGAn Bahwa terdakwa 1 MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI, terdakwali APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

pada saat itu adalah perjudian jenisQQ ( Online ) ;Bahwa alat yang digunakan oleh mereka yaitu denganmenggunakan lettop merk ACER warna Biru tua,, dimanaterdakwa MANSUR Alias ANCU dan terdakwa APRIADIAKBAR Alias DONO melakukan perjudian jenis QQ ( Online) yang menurut keterangan terdakwa MANSUR AliasANCU caranya dengan menyetorkan uangnya kepadaterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO sebanyak Rp50.000. ( Lima Puluh Ribu Rupiah ), kemudian terdakwaAPRIADI AKBAR Alias DONO pergi mentrasfer ke ATMBank BNI

kepada Terdakwa DONO kalau mau Deposit Rp 50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) main Poker ;Bahwa setelah itu Terdakwa DONO membukakan Situs / akun miliknya laluTerdakwa duduk dan bermain judi QQ ( Online ), dan setelah beberapamenit main Judi QQ ( Oline) lalu datang Polisi melakukan pengerebekandan menemukan Terdakwa sedang melakukan perjudian QQ ( Online ),tersebut ; Bahwa setelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Pitumpanua bersamadengan Terdakwa DONO bersama lettop yang digunakan Terdakwa ;Bahwa yang

APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H.

usaha Judi QQ (Online) tersebutkemudian dijalankan oleh terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,dimana ketika datang terdakwa MANSUR Alias ANCU untuk Judi QQ(Online) tersebut terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO melakukanlangkahlangkah permainan sebagai berikut :1, Pada awalnya Terdakwa MANSUR Alias ANCU datang menyewa warnetdengan harga sewa Rp.2.000, (dua ribu rupiah) per jam kemudianmengatakan kepada terdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO *saya mauDeposit Rp50.000.( Lima puluh Ribu Rupiah ) Main poker, setelahmentrasfer