Ditemukan 313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : edhy edo eho edar eddy edhi echo edha eddo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2936/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
  • Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama MARCHEL EDHO ARDO umur 5tahun.. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis selama kurang lebih 3tahun, kemudian sejak akhir tahun 2012rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkanketidak cocokan antara Penggugatdan Tergugat, antara lain :a.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 81
  • EDHO NYUTAN HADJI PUTRA, S.H. Tempat/ tanggal lahirSurabaya, 01 September 1980, Umur, 36 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara WNI, Alamat Jalan PrambananNomor 5 Surabaya, Pekerjaan Advokat, Status kawin, Pendidikan S1, Tanggal mulai berlakunya KTPA 31122018 tanggal berakhirnyaKTPA 31122020;5. YANI ARI DEWI, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 187/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 22 Maret 2017 — CHEN XIANG PING melawan PT. PUSAKA ARMADA SAKTI Dkk
88 — 22
  • ., dan HENDRA SETIAWAN, SH ParaAdvokat, pada Kantor Advokat PUTUT AGUNG KURNIANTO, SH & REKAN yangberalamat kantor di Jalan Girimulyo No. 10 Kelurahan Girimulyo, KecamatanKaranganyar, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Juni 2016, untuk Terlawan Il datang menghadap Kuasanya EDHO NYUTANHADJI PUTRA, SH dan H.
    ., MH Para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Officee EDHO NYUTAN & PARTNERS yang beralamat di JalanBrawijaya No. 29 Surabaya, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Mei 2016sedangkan untuk Terlawan IV, Terlawan V, Turut Terlawan dan Turut Terlawan Illtidak datang menghadap walaupun telah dipanggil dengan patut sebagaimana relaaspanggilan sidang tertanggal 21 Maret 2016, 04 Mei 2016, 06 Juni 2016, dan 01 Juli2016; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 581/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIE LY TEDJOKOESOEMO BINTI SOEKAMTO
30 — 17
  • EDHO NYUTAN HADJI PUTRA,S.H., Para Advokatpada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM IKATAN PENASEHAT HUKUMINDONESIA (IPHI) PROVINSI JAWA TIMUR yang beralamat di JalanPrambanan No 5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19Juni 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 25 Agustus 2017 Nomor 581/PID.SUS/2017/PT SBY, serta berkasperkara Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 19 Juni 2017, Nomor 1053/Pid.Sus/2017/PN.Sby dan suratsurat yang
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 5/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BONG BONG SUHARSO.
245 — 823
  • atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 13 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan Notaris ERWINKURNIAWAN, SH.MkKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraEDHO PRASETYO HARNANTO dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual bellisebidang tanah dengan SHM Nomor 187/Desa Oematnunu, seluas 20.000 m2 atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 33 tanggal O04 Februari 2015 dihadapan NotarisKURNIAWAN, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraEDHO
    atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 35 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan Notaris ERWINKURNIAWAN, SH.MkKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraEDHO PRASETYO HARNANTO dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual bellisebidang tanah dengan SHM Nomor 204/Desa Oematnunu, seluas 20.000 m2 atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 05 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan Notaris ERWINKURNIAWAN, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraHalaman
    atasnama EDHO PRASETYO HARNANTOIkatan Jual Beli Nomor : 32 tanggal 04 Februari 2015 dihadapan Notaris ERWINKURNIAWAN, SH.MKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraSYLVIA IRAWAN dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual beli sebidang sebidangtanah dengan SHM Nomor 209/Desa Oematnunu, seluas 19.035 m?
    atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 13 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan Notaris ERWINKURNIAWAN, SH.MkKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraEDHO PRASETYO HARNANTO dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual bellisebidang tanah dengan SHM Nomor 187/Desa Oematnunu, seluas 20.000 m2 atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 33 tanggal O04 Februari 2015 dihadapan NotarisKURNIAWAN, SH.MkKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraEDHO
    atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 35 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan Notaris ERWINKURNIAWAN, SH.MkKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraEDHO PRASETYO HARNANTO dengan ILHAM NURDIYANTO untuk jual belisebidang tanah dengan SHM Nomor 204/Desa Oematnunu, seluas 20.000 m2 atasnama EDHO PRASETYO HARNANTO.Ikatan Jual Beli Nomor : 05 tanggal 02 Februari 2015 dihadapan Notaris ERWINKURNIAWAN, SH.MkKn, Notaris di Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur antaraEDHO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
Jairul Najib Bin Panji Sriwijaya
79 — 11
  • ., EDHO PRATOMO, S.H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 375/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 23 Juli 2014 — Terdakwa;
102 — 14
  • ,MT, EDHO SURYANTO, S.Si., Apt. MM dan NIRYASTI, S.Si., M.Si.,terhadap barang bukti berupa 1 (satu) botol urie dan 1 (satu) spuitinjeksi berisi darah atas nama Terdakwa OZZY GEOFFANI, yang padapokoknya menerangkan bahwa barang bukti Urine dan Darah Terdakwamengandung Methamfitamina, yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan (satu) Nomor urut 61 pada Lampiran UndangUndang No.35Tahun 2009, tentang Narkotika dan mengandung tetrahydrocannabinol(THC), yang terdaftar sebagai Narkotika Gol.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 18-12-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 34/Pdt.G/2013/PN Lmg
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat : KARIYAWATI, Tergugat : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. DSP Unit Lamongan, dkk
68 — 8
  • DSP Unit Lamongan, Alamat JalanLamongrejo Nomor 55 Lamongan, dalam hal ini memberi kuasakepada EDHO NYUTAN HADJI PUTRA, S.H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3269/Pid. B/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Februari 2012 —
37 — 16
  • EDHO NYUTAN HADJI PUTRA,SH. ; 6.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID./2020/PT TJK
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NELI ASRI. SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : RACHMY DENDA HASNYTA ZAINUDDIN ILYAS
612 — 510
  • ., M.H, RETNOKUSUMASTUTI, AHMAD WILDAN SUKHOYYA. dan EDHO RIZKYERMANSYAH dari pihak KPU RI. Akibat perbuatan terdakwa tersebut yang menyebarkan berita bohong/hoaxdan menimbulkan keonaran kegaduhan dikalangan masyarakat khususnyakepada Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia (KPU) yang merasadirugikan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 340/PID.B/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 — Penuntut Umum:
JAKSA PENUNTUT UMUM
Terdakwa:
ANDI KUSUMAJAYA
97 — 19
  • EDHO NYUTAN HA PUTRA, SH) 22727 222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn n nnn cece ence ene3. ROCKY FIRMANSYAH,SH, Para Advokad/Pengacara dari Kantor Hukum SAMPURNOWINONA(SW)& ASSOCIATES Advocates & Attorney at Law, di JI.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 39
  • ., dan Edho Pratomo,S.H., adalah Para Advokat dari Kantor HukumRahmansyah, S.H., M.H., & Rekan yang beralamat danberkantor di Jalan Jend. A. Yani (Samping JembatanEnim Il) Muara Enim Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraEnim pada tanggal 23 Januari 2018 dibawah Nomor5/SK/PN Mre/2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
Jon Febri
Tergugat:
Direktur Utama PT. Serasi Transportasi Nusantara
69 — 15
  • ., dan Edho Pratomo, S.H.,adalah Para Advokat/ Pengacara dari Kantor HukumRahmansyah, S.H., M.H. & Rekan yang beralamat danberkantor di Jl. A.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.Sus/2017/PNMre
Tanggal 13 Maret 2017 —
54 — 21
  • ., dan EDHO PRATOMO, S.H., Para Advokad dariKantor Hukum RAHMANSYAH, S.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
3.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
CARULY PRAKURNIA BIN CHARLY ANTONI
24 — 3
  • ., ARDIANTO, SH. dan EDHO PRATOMO, SH.,Advokat dari kantor Hukum Rahmansyah, SH.,MH & Rekan beralamat danHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Mreberkantor di Jalan Jend.A.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • ., Edho Nyutan HadjiPutra, S.H. dan Yani Ari Dewi, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Samudra & Co Law Firm yang beralamat di Gedung GrahaRahmat Jl. Prambanan Nomor 5 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 Pebruari 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 16 Maret 2021Nomor : 873/Kuasa/3/2021/PA.Sda, sebagai para KuasaPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kab.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Wno
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Ny. ASIH SUPATMI
Tergugat:
1.DWI SETIYARTI
2.Tn. Diyono
Turut Tergugat:
1.JWI MURWATI
2.HADIYASA JATMIKA
112 — 18
  • jikananti terjual maka hutang Turut Tergugat akan dibayarkan kepadaTergugat dan tidak akan mati membawa hutang;Bahwa saksi pernah kenal dengan Turut Tergugat ketika saksimengantar Tergugat mendatangi Turut Tergugat untuk menagih hutangkepada Turut Tergugat I;Halaman 19 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Wno Bahwa saksi mendengar cerita langsung dari Tergugat bahwa TurutTergugat mempunyai hutang kepada Tergugat ; Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan;Edho
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 430/Pdt.Bth/2022/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2023 —
3.Edho Sebastiyan
4.Marry Sri Rejeki
5.Pemerintah Cq.Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kementerian ATR/ Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasional Kantah Semarang.
6.Pimpinan PT. Balenus Prima Nusantara Semarang
7.Slamet Yasin
51 — 59

  • 3.Edho Sebastiyan
    4.Marry Sri Rejeki
    5.Pemerintah Cq.Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kementerian ATR/ Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah, Cq. Kementerian ATR/Badan Pertanahan Nasional Kantah Semarang.
    6.Pimpinan PT. Balenus Prima Nusantara Semarang
    7.Slamet Yasin
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : DJOHAN Bin M.YUSUF Diwakili Oleh : Gunawan Apriyadi,SH.MH
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD JUKRI Diwakili Oleh : RAHMANSYAH, SH., MH.
54 — 29
  • PUTUSANNomor 90/PDT/2021/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DJOHAN BIN M.YUSUF, bertempat tinggal di PPI II Blok A XII No 07 Rt 07 Rw 06,Kelurahan Pucung, Kecamatan Pondok Aren, TanggerangSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada GunawanApriyadi, SH..MH, Farizal Hidayat, SH. dan, Edho Pratomo, SH.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 160/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Mustopa Kamal Als Rendi Agustian Als Topa Bin Hasanudin
50 — 25
  • Redho S Als Edho Bin Roni, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wibdi depan rumah kediaman orang tua saksi di Dusun Rimbun Sari RT. 11Desa Sungai Rambai Kec. Tebo Ulu Kab.