Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Agus Sumanto bin Sutarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus sadiyah binti Yossis Wowor alias Yerny Wowor) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan anak yang bernama Agnie Chintami binti Ahmad Agus Sumanto, umur 14 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;

Bahwa dimutasikannya Pemohon Ke Fakfak juga dibarengi dengankonsekuensi meninggalkan rumah dinas, demikian pula untuk tempattugas yang baru di Fakfak, tentu menjadi perhatian maupunpertimbangan Penggugat utamanya menyangkut rumah sebagaitempat tinggal bagi Pemohon sekeluarga, maka untuk menjamintempat tinggal yang aman atas Termohon serta kedua anak, Pemohonmenawarkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon diManado untuk beberapa waktu menunggu didapatinya rumah tinggaluntuk keluarga di Fakfak

Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 181/34/VII/2008,tertanggal 19 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDistrik Fakfak, bukti mana telah dimeterai dan dinazegelen olehKantor Pos Fakfak, serta telah diperlihnatkan aslinya di persidangan,kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda bukti P;B.

Saksi:SAKSI 1 umur 56 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan SMP, tempat kediaman di KampungWerabuan RT 02, Kecamatan Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon adalah anak angkat Saksi sejak kurang lebih 10tahun yang lalu;bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon di Kampung Werpigan tahun 2008;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diWerabuan Fakfak kemudian pindah ke Kaimana;

kemana perginya tidak jelas;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,pendidikan SMA, tempat kediaman di Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi adalah kenalan Pemohon.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Fakfak;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Abudan bin La Ode Buru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Irianingsih binti Damiri Mufti Saat) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 06/Pdt.G/2011/PA.FFBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ih umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin RT01, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan

umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanS.Parman, RT 12, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Pebruari 2011 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak register Nomor:06/Pdt.G

Fakfak Selatan, kemudian pada bulan Nopember 2010Pemohon pindah rumah di Jalan Hasanudin Kelurahan Fakfak Selatansedangkan Termohon tetap tinggal di alamatnya sampai dengan sekarang ;3.

Surat permohonan persetujuan cerai Nomor : 800/26/DKP/FF/2011 tanggal 11Pebruari 2011 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Fakfak, kemudian diberi tanda P.2 ;3.

Brawijaya RT.13 RW.03 Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mendukung dan memperkuat terhadap permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan dalam kesimpulannyatetap ingin mencerikan Termohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansuatu tanggapan apapun dan memohon agar Pengadilan Agama menjatuhkanputusannya ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya

PUTUSANNOMOR: 27/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAHYA KOMBER;Tempat lahir : Kanantare (Fakfak);Umur/tanggal lahir : 61 tahun/tahun 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kanantare Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak;Agama :

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 04Juni 2014 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumnya LA IRIANI, S.H dariKANTOR ADVOKAT/PENGACARA LA IRIANI, SH DAN REKAN yang beralamat diJalan Teuku Umar Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2014,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 13 Mei2014 Nomor: W30.U6/06/Hk.01/V/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;

Fakfak dan tiba kampung Air Besar, saksi SadrakMotak Komber Alias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfakdan ikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi melihat sekelompok masyarakat berkumpul dikampung Kanantare, lalu tiba mobil pentanahan yang membuat sekelompokmasyarakat tersebut emosi;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi turun dariMobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba saudara Steven Komber yangmelinat saksi Sadrak

;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena pada saatpemukulan terjadi tepat didepan saksi dan beberapa anggotaPolres Fakfak, dimana pada saat saudara Steven Kombermemukul saksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi, saksi sempatmelerai terdakwa agar tidak melakukan pemukulan lagi;Bahwa pada waktu tersebut saksi berada di kampung KanantareKabupaten Fakfak bersama dengan anggota Polres lainnya;Bahwa pada saat saksi menuju ke kampung Kanantare bersamaanggota Polres Fakfak dengan mobil truk Dalmas

KepolisianFakfak dan tiba kampung Air Besar, saksi Sadrak Motak KomberAlias Sandi menghentikan Mobil Truk Dalmas Polres Fakfak laluikut menumpang mobil truk Dalmas Polres Fakfak;Bahwa pada saat tersebut saksi Sadrak Motak Komber Alias Sanditurun dari Mobil truk Dalmas Polres Fakfak, lalu tibatiba munculsaudara Steven Komber dari arah samping saksi Sadrak MotakKomber Alias Sandi dan langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi Sadrak Motak Komber Alias Sandi dengan menggunakantangan saudara Steven

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Homba- Homba bin Mahmud Homba- Homba) dengan Pemohon II (Ema Fitria Namudat binti Andi Rumain) yang dilaksanakan pada hari Jum tanggal 03 Mei 2019 di kampung Sekru Tuari, distrik Fakfak

Barat, kabupaten Fakfak;

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon bin ayah Pemohon , umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggaldi Kampung Werba RT. 04, RW. 03, Desa Werba, DistrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;Pemohon

Fakfak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor79/Pdt.P/2020/PA.Ff, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 43, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kampung Kiat RT. 01, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KampungSekru Tuari, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak pada 20Februari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ashari

Saksi Il, umur 46, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Kiat RT. 01, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 8 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon binayah Pemohon 1) dengan Pemohon Il (Pemohon II binti ayahPemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019di kampung Sekru Tuari, distrik Fakfak Barat, kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.

FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SekretarisKampung Urat, tempat kediaman di Kampung Urat, RT.O2, Distrik FakfakTimur, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsad Tunggin binSuleman Tunggin) dengan Pemohon II (Jamalia Kwaras binti WahidKaraw) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di KampungWambar, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3.

, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Wahid Karaw;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pemikahan Pemohon denganPemohon II adalah H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal O01 Juli 1987 di Kampung Wambar, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;b. Bahwa pernikahan yang dilangsungkan berdasarkan tuntunan syariatIslam dan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan;c. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arsad Tunggin bin SulemanTunggin) dengan Pemohon Il (Jamalia Kwaras binti Wahid Karaw)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1987 di Kampung Wambar,Oistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;7 dan 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2015/PA.FF4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahar Yarkuran bin Bakar Yarkuran ) dengan Pemohon II (Hajija Mohmiangga binti Nasir Mohmiangga ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Kampung Werpigan Distrik Wartutin ;

3. Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak Nomor....

,Kabupaten Fakfak pada tanggal 04 September 2012;> Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Ibrahim Patiran;> Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bahar Yarkuran dan ManafAnggiluli;> Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan PemohonIl!

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, ,Kabupaten Fakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganPemohon II di Kampung Werpigan, RT,01, Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak pada tanggal 04 September 2012;> Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;> Bahwa yang menjadi wali pada

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2012 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, Wali nikah bernama Ibrahim Patiran denganmaskawin uang tunai Ssejumlah Rp.5.000 (Lima ribu Rupiah) dan disaksikan oleh2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (pemohon 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 2012 di Kampung Werpigan, RT. 01 Distrik Wartutin,Kabupaten Fakfak;o: Menyatakan, memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaFakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat untuk dicatatkanperkawinan para Pemohon;4.

PUTUSANNomor : 12/Pdt.G/2008/PA.FFBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaWA CINI binti LA SIRATI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemda Fakfak,bertempat tinggal di Kampung KatemaKelurahan Danaweria, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanM.ARIEF

bin P.DAING TARA, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, bertempattinggal dahulu di Asrama PolisiFakfak, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah RepublikIndonesia ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar kuasa penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 April

2008 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Fakfak dengan register Nomor: 12/Pdt.G/2008/PA.FF telah mengajukan gugatan perceraian denganalasanalasan sebagai berikut1.

yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranyaPo umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemda Fakfak,bertempat tinggal di Kampung KatemaKelurahan Danaweria, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak ;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Melawanpekerjaan Anggota Polri, bertempattinggal dahulu di Asrama PolisiFakfak, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya

Berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut diatas, maka penggugat bermohon kepada Ketua PengadilanAgama Fakfak C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untukPRIMER:4. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;5. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat m7dengan tergugat poputus karena perceraian ;6.

Mengizinkan Pemohon (Umar Maswain bin Ramlan Maswain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmiyati Lamarunga binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak Selatan, Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pg umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SMP, tempatkediaman di Jalan Kayu Besi RT 012, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon;melawanpt umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan

SD, tempat kediaman di JalanWayati RT O11, Kelurahan Fakfak Selatan, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua orang saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 62/Pdt.G/2015/PA/FF,tanggal

Bahwa pada tanggal Januari 1992, telah dilangsungkan perkawinanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, Provinsi Irian Jaya, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 116/3/1/1992, tanggal 9Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak;2.

Surat : Fotokofi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/3/1/1992,tanggal 9 Desember 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti mana telahdimeterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelismenandatangani dan memberi tanda bukti P;B. Saksi:1.

Mengizinkan Pemohon (Umar Maswain bin Ramlan Maswain) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RosmiyatiLamarunga binti Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah dan Distrik Fakfak Selatan,Kabupaten Fakfak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Iwan Henarubun bin Tahar Henarubun) dan Pemohon II (Hawa Hajar Baraweri binti Ismail Baraweri) yang di langsungkan pada tanggal 8 April 2016, di Kampung Kiat, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;

4.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PA.Ff7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekeraan Petani,

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 9203021901160001,tertanggal 9 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependuukan dan Catatan Sipil Kabupaten Fakfak, bermateralcukup dan telah dinazegelen, serta telah disesuaikan denganaslinya, ternyata cocok (P3);4. Asli Surat Keterangan dari KUA Distrik Fakfak Barat Nomor :B021/Kua.33.03.5/Pw.01/5/2020, tertanggal 29 Mei 2020, yangHal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.63/Padt.P/2020/PA.Ffdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak (P4);Saksisaksi1. Mahmud Homba Homba bin Rajab Homba Homba, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Kiat, RT, 01, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak, ai bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai!

para Pemohon dan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun2016; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungKiat, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama IsmailBarawer; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Kampung Porum yang bernama Ali Iba.Hal. 5 dari 11 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(lwan Henarubun bin TaharHenarubun) dan Pemohon II( Hawa Hajar Baraweri binti IsmailBarawerl) yang di langsungkan pada tanggal 8 April 2016, di KampungKiat, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;3.

PUTUSANNo. 1630K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RASYID MURSIDA, bertempat tinggal di Jalan A Yani,Kelurahan FakFak Selatan, Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ,dalam hal ini memberi kuasa kepada CHARLESDARWINRAHANGMETAN,SH , Advokat, berkantor di Jalan IsakTelussa, Kelurahan FakFak Selatan, Distrik FakFak, KabupatenFakFak ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding/

TUAN UMAR ATTAMIMI, bertempat tinggal di Jalan IsakTelussa, Kelurahan FakFak Selatan, Jalan A Yani,Kelurahan FakFak Selatan, Distrik FakFak, KabupatenFakFak ,2. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FAKFAK,berkedudukan di Jalan A Yani, Kabupaten FakFak ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/ Terbanding/Pembanding;dan:1. TUAN ABDILLAH ATTMIMI, dahulu bertempat tinggal diFakFak sekarang tidak diketahui domisili atau tempattinggalnya yang pasti ;2.

SULTANA ATTAMIMI, bertempat tinggal di FakFak Utara,Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ;3. FATMA ATTAMIMI, dahulu bertempat tinggal di FakFaksekarang tidak diketahui domisili atau tempat tinggalnyayang pasti ;4. NONA (NON) ATTAMIMI, dahulu bertempat tinggal diFakFak sekarang tidak diketahui domisili atau tempattinggalnya yang pasti ;5. JAHRA ATTAMIMI, bertempat tinggal di FakFak Utara,Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ;Hal.1 dari 27 hal. Put. No.1630 K/Pdt/20106.

AMINAH ATTAMIMI, dahulu bertempat tinggal di FakFaksekarang tidak diketahui domisili atau tempat tinggalnyayang pasti ;10.BANK PAPUA PUSAT CQ BANK PAPUA CABANGFAKFAK, berkedudukan di Kelurahan FakFak Selatan,Distrik FakFak, Kabupaten FakFak ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V,VI, Vil, VII IX, X/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai

(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa setelah Husein Attamimi meninggal dunia, pernah Tergugat UmarAttamimi meminta kepada Penggugat untuk membayar sisa uang sebesarRp.8.700.000.Untuk membayar sisa uang ini, Saksi Umar Mussaad selaku orang kepercayaanPenggugat dipanggil oleh Pa Budi, Panitera Pengadilan Negeri FakFak, untukmenghadap Ketua Pengadilan Negeri FakFak yang waktu itu dijabat oleh BapakSUKIRMAN PANUT,SH. Ketika di Pengadilan Negeri FakFak, hadir UmarAttamimi dan Umar Mussaad.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

SALINAN PUTUSANNomor : 50/Pdt.G/2012/PA.FF w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Ff fl umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 11, KelurahanFakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Ada, bertempattinggal Jalan Jenderal Sudirman RT. 14, Kelurahan Wagom,Distrik Fakfak, Kabupatena Fakfak, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi, serta telah meneliti alatalatbukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08 Oktober2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak dengan RegisterNomor

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/01/I/2012, tanggal 02 Januari2012, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, bukti manatelah dimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkanaslinya dipersidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda bukti (P1);2.

Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 474/205/KFU/2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, tanggal11 Oktober 2012, bukti (P2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang Saksi yang didengar keterangannya di muka sidang yang masingmasing bernama :1), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit Tailor Abadi,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 11,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak

) dan sampai saat ini Tergugat tidak pernahkembali/tanpa ada komunikasi lagi;Islam, pendidikan 31, pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar RT. 11,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak.

FfSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat Binti Mohamad Room T Lihu, tempat tanggal lahir Monano, 17Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kompleks Kayu Besi, Rt.10, KelurahanDanaweria, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikan

kuasa kepada La Bai, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Mayjend.Soetojo, Rt/rw:004/00, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak sebagai Penggugat,melawantergugat, tempat dan tanggal lahir Fakfak, 12 Mei 1998, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Teuku Umar ,Rt.011, Rw.003,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan

Fakfak, tanggal. 13 Juni 2016. (Bukti P.1).2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikarunia 1 oranganak Lakilaki bernama ALZARDI, lahir di Fakfak tgl. 2 Desember 2016.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jin. Teuku Umar, RT/RW : 011/003,Kelurahan Fakfak Utara.4.

Bahwa laporan dan penyelesaiannya padakantor Polres Fakfak tersebut, berujung dengan dibuatkannya SuratPernyataan (Bukti P. 2),I. Bahwa sejak bulan Juni 2017 danselepas urusan di kantorPolres Fakfak, Penggugat tidak lagi tinggal bersama Tergugat, melainkanbersama orang tua Penggugat.j.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 025/001/VI/2016tanggal 13 Juni 2016, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, telahbermeterai cukup dan dibubuhi cap pos yang kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.12.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Fakfak sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor 477/02.b/FF/2005 tanggal 20 Januari 2005, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
<

li>Menetapkan anak-anak bernama: Keane Yehuda Tylone Pedai lahir tanggal 11 Oktober 2005, dan Hesli Eluzay Revayah Pedai lahir tanggal 05 Februari 2007, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2020/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:FEBY, beralamat Jalan KH Dewantara, RT. 15/ RW.003, Distrik Fakfak Utara,Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Paulus Sania Sirwutubun, S.H,advokat beralamat Kantor di Jalan Krapangit Gewab RT 02RW OO Distrik Fakfak, Kabupaten

KH Dewantara, RT. 15/ RW.003,Distrik Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak Provinsi Papua barat;g. Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai anak dua (2)orang yang masingmasing bernama :a. Keane Yehuda Tylone Pedai, lahir tanggal 11 Oktober 2005 yangsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/242.a/FF/2005b. Hesli Eluzay Revayah Pedai, lahir tanggal 05 Februari 2007yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/62.a/FF/20074.

Memerintahkan para pihak melaporkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Fakfak paling lambat 60 hari sejak putusan pengadilan tentangperceraian yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatpada register;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/02.b/FF/2005antara Charles Frans Encong Pedai dan Feby Layode yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Fakfak pada tanggal 20 Januari 2005,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P1;2.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Fakfak, pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, oleh kami,Tri Margono, S.H sebagai Hakim Ketua, Ganjar Prima Anggara ,S.H dan lIrandaCareca Anindityo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak Nomor6/Pdt.G/2020/PN Ffk tanggal 11 Januari 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2020 telah meninggal duniaanak/ayah kandung/suami dari Para Pemohon yang bernamaMursalim Bin Mudda di Fakfak karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, tempat tinggal terakhir di Jalan Sultan HasanuddinRt 01, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 9203KM020820200003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil pada tanggal 2 Agustus 2020 Selanjutnya disebut Almarhum;2.

Tanda Penduduk Nomor 9203010111920002,Tanggal 28 Maret 2019 atas nama Tenri Hasbiallah, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kabupaten Fakfak, Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuail dengan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1.3), diberi tanggal danparaf;4.

Penetapan No.92/Padt.P/2020/PA.FfKepala Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak, Buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3.4), diberitanggal dan paraf;10.

Penetapan No.92/Padt.P/2020/PA.FfMenimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi keduamengenal baik Almarhum Mursalim dan mengetahui secara pasti tentangkematian Almarhum Mursalim bukan disebabkan atas penganiayaan paraPemohon, tetapi Almarhum meninggal dunia di Jalan Sultan HasanuddinRt 01, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,Karena sakit;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui semasa hidupAlmarhum Mursalim adalah Pegawai Negeri Sipil di instansi BKKBN danpara Pemohon mengajukan

Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, karena sakitMenimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasanapapun untuk dapat menghalangi para Pemohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhum Mursalim;Hal. 11 dari 14 Hal.

PENETAPANNOMOR 1/Pdt.P/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:UMAS HIDA FANDRI, Tempat Lahir Mojokerto, Tanggal 19 September 1986,Umur 32 tahun, TNI, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Asrama Kodim 1706,Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Wagom, Distrik Pariwari KabupatenFakfak, Propinsi

agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak berkenan menetapkanPemohon (UMAS HIDA FANDRI), sebagai Wali sah dari ANGGI FARDIANSYAHtersebut guna melengkapi persyaratan seleksi Calon TNI AD ;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Fakfak agar sudi kiranya berkenan :1.

Foto copy Kartu Keluarga dari Pemerintah Kabupaten Fakfak tanggal 17Desember 2018 Nomor : 9203100303160004 atas nama kepala keluarga UMASHIDA FANDRI (Bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 9101051909860001 tanggal 8 Maret2016 atas nama UMAS HIDA FANDRI (Bukti P.3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3516LT13122D110011 tanggal 13Desember 2011 atas nama ANGGI FARDIANSYAH (Bukti P.4)5.

, sehinggapengajuan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Fakfak adalah sudah tepat danbenar ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan halhal yangmenyangkut alasan permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu) akandipertimbangkan bahwa calon orang tua wali yang bernama UMAS HIDA FANDRI yangmasih ada hubungan keluarga dengan ANGGI FARDIANSYAH, yang selama iniberalamat di Fakfak dan selama ini pun saudara ANGGI FARDIANSYAH tinggalbersama pemohon di Fakfak hal tersebut sebagaimana diterangkan oleh

Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehADOLFINA DURIAN, S.Kom., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfaktersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ADOLFINA DURIAN,S.Kom., S.H. IRVINO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,000, 2. Biaya Proses Rp. 100.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6,000,5.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan Banding Penuntut Umum Pada Kantor Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut.- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak Nomor 55/Pid.B/2015/PN Ffk, tanggal 09 Februari 2016 sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tanggal 9 Januari 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 November 2015 sampai dengan tanggal19 Desember 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 10 Desember 2015sampai dengan tanggal 8 Januari 2016;Pengalihan Penahanan dari Penahanan Rutan menjadi Penahanan Rumaholeh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak, sejak tanggal 16 Desember2015 s/d tanggal 14 Januari 2016;Ketua Pengadilan Negeri Fakfak, dengan penahanan Rumah, sejak tanggal15 Januari 2016

Advokat/Pengacara berkedudukan di Jalan Teuku Umar, Fakfak Utara, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 04/SKK.Pdn/Advokat/VFF/2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak Nomor: W30.U6/08/Hk.01/X1V2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca dan meneliti :l.

Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Usman Yorre, Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuran besertawarga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang nadirditempat

Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Usman Yorre, Samandin Yarkuran,Abdulrahim Rumalean, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuran besertawarga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang hadirditempat

Hanurata yang akan dibagikan kepada masyarakat Kampung Mas danKampung Antalisa Distrik Karas Kabupaten Fakfak yang pada saat itu rapatdipimpin oleh Kepala Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yaitu UdinYarkuran lalu pada saat rapat tersebut lalu saksi korban Anwar Yorre pada saatrapat tersebut mengatakan kepada terdakwa Abdulrahim Rurnalean, UsmanYorre, Samandin Yarkuran, Karim Yarkuran, Ahmad Yarkuran, Udin Yarkuranbeserta warga (masyarakat) Kampung Mas Distrik Karas Kabupaten Fakfak yanghadir

Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis Kelaminkebangsaaantempat tinggalagamapekerjaanpara Terdakwa: ABAS ROHROHMANA;: Fakfak;: 60 tahun /16 November 1960;> Laki laki;: Indonesia;: Jalan Mambruk RT.021 Kelurahan Wagom Kabupaten Fakfak;: Islam;: Konstruksi;: DOMINGGUS ROHROHMANA;: Fakfak;: 55 tahun /9 Juni 1956;: LakiLaki;: Indonesia;: Kampung Lusiperi RT II Distrik FakfakKabupaten Fakfak.: Kristen Khatolik;: Petani;berada di luar tahanan, tidak dilakukanpenahanan karena sedang menjalani penahanan

dalam perkaralainnya ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Fakfak karena didakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Abas Rohrohmana dan Terdakwa Il DominggusRohrohmana pada hari Minggu, tanggal 3 April 2011 sekitar pukul 15.00 Wit,atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2011 bertempat di Jalan KokasKM.13 dekat taman anggrek tepatnya di pinggir jalan raya menuju KokasKabupaten Fakfak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak, di muka

Erry Anggraini, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Fakfak menyatakan pemeriksaannya terhadap saksi korban an. AndreasRohrohmana yaitu:Hasil pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan sadar;2. Pada tubuh korban ditemukan : Bengkak dan luka pada paha kanan bawah ukuran tiga kali nol limacentimeter; Luka gores pada lututkiri ukuran lima kali nol koma lima sentimeter;3.

Panitera pada Pengadilan Negeri Fakfakyang menerangkan, bahwa pada tanggal 13 Oktober 2011 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Fakfak telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 27 Oktober 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 27 Oktober 2011;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan

tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Fakfak No.38/PID.B/2011/PN.F tanggal 10 Oktober 2011 ;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa I.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Fakfak No. 11/Pdt.G/2013/PN.F yang dimohonkan banding tersebut.

Advokat/Pengacara yang berdomisili diJalan Teuku Umar Fakfak Kabupaten FakfakPapua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/AdvokatSKK.Pdt/II/FF/2014 tanggal 22 Februari 2014 dan telah didaftarkan diKepaniteranPengadilan Negeri Fakfaka dengan nomor registerW30U6/04/HK.02.1/11/2014 tanggal 26 Februari 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT: ~~~~~~~~~~~~~~~~LAWANtempat dan tanggal lahir: Fakfak, 07 Nopember 1980, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: KristenProtestan, Pekerjaan:

PNS,bertempat tinggal di Jalan Utarum Trikora, Kabupaten Kaimana,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunus Basary, S.H.Advokat/Pengacara yang berdomisili di Jalan Wayati No.10Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten FakfakPapua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Juli 2013 dan telahHal.

F. tanggal 21 Februari 2014, untukdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding dan PernyataanPermohonan Banding tersebut telah disampaikan dengan cara seksama kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Penggugat pada tanggal 07 Maret 2014 olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Fakfak;RR 8 wmv wows4 Memori Banding dari Pembanding semula Tergugat yang tertanggal 11 Maret2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 11Maret 2014 dan Memori Banding tersebut telah

Perdata nomor 27/PDT/2014/PT JPR.yang tertanggal 17 Maret 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19 Maret 2014 dan Kontra MemoriBanding tersebut telah disampaikan dengan cara saksama dan patu kepada KuasaHukum Pembanding semula Tergugat pada tanggal 20 Maret 2014 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Fakfak; ~~~~~~~~~~~~~~~6 Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor: 11/Pdt.G/2013/PN.F, tanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehJurusita

Pengganti Pengadilan Negeri Fakfak, kepada Pembanding semula Tergugatdan Terbanding semula Penggugat dimana kedua belah pihak, telah diberikesempatan yang cukup untuk mempelajari berkas di Kepaniteraan PengadilanNegeri Fakfak, selama 14 (empat belas) hari, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Jayapura; ~~~~~~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARA.wen Menimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 12September 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 12September

SURIADI, SH dan MUNAJIRKAIMUDDIN, SH, Advokat/pengacara beralamat di JalanTeuku Umar, Kelurahan Fakfak Distrik Fakfak KabupatenFakfak Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan1.

Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Fakfak yang berkedudukan di Jalan Jend. A. YaniKelurahan Fakfak Utara Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMADBIARPRUGA, S.Sos dan ASHAR, SH. beralamat di JalanJalan Jend. A. Yani Kelurahan Fakfak Utara Distrik FakfakKabupaten Fakfak Papua Barat berdasarkan Surat KuasaHalaman. 2 dari 46 halaman. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN FfkKhusus tanggal 2 November 2018, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;5.

Fakfak.

Bupati Kabupaten Fakfak di Fakfak, c/q.Kepala Wilayah Distrik Fakfak Barat sekaligus Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) sementara yang kantornya berkedudukan di kampungWerba Selaku Turut Tergugat I, sedangkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Fakfak tidak pernah mengangkat dan mengambil sumpahKepala Wilayah Distrik Fakfak Barat sebagai PPAT sementara Sesuaidengan Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 2016 Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 1998 Tentang Peraturan JabatanPejabat Pembuat Akta

Kiat yang terletak di Kampung Kiat Distrik Fakfak BaratKabupaten Fakfak setelah ada pemekaran Kampung sekarang terletak diKampung Porum Distrik Fakfak Barat Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai Penguasaan dan penjualan sebidang tanah milikPenggugat yang terletak, dahulu di kampung Kiat sekarang setelah pemekarantelah berada di wilayah Kampung Porum, Distrik Fakfak Barat, KabupatenFakfak Papua Barat dan telah bersertifikat Hak Milik Nomor

Fakfak, Kabupaten Fakfak, ProvinsiPapua Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 05Maret 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak padatanggal O8 Maret 2019 dan terdaftar dengan Nomor Register9/Pdt.P/2019/PN.Ffk, telah

MANUHUTU dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203012902080193, tanggal 10Februari 2016, (bukti P.3);Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama WELLY L.

MANUHUTU dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016612620002 tanggal 01Oktober 2012, (bukti P.4);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KORNELISSIRFEFA dari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203012710090001tanggal 18 Maret 2016, (bukti P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PETRUSUMKEKETONY dari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor9203016301660001 tanggal 10 Februari 2016, (bukti P.6):Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama RENY TINTJE MANUHUTUdari Pemerintah

Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016509600001 tanggal 26September 2010, (bukti P.7);Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama APONG NETY MANUHUTUdari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 9203016301660001 tanggal 10Februari 2016, (bukti P.8);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama APONG NETY MANUHUTUdari Pemerintah Kabupaten Fakfak, Nomor : 24979/CS.DMT/2012 tanggal 03Desember 2018, (bukti P.)

;Foto copy Surat Kuasa dari Para Ahli Waris, tertanggal 20 Februari 2019,(bukti P.10);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Alhi Waris dariPemerintah Kabupaten Fakfak, Kepala Kelurahan Fakfak Utara mengetahuiKepala Distrik Fakfak, pada tanggal 02 Oktober 2018, (bukti P.11);Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangberupa foto copy P.1 sampai dengan P.11 telah dicocokkan, sesuai denganaslinya, telah pula dibubuhi dengan meterai yang cukup, maka buktibukti surattersebut