BangliNomor : 015/LPH/WD.45/2004; 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn1 bendel Daftar Penerima Honor GTT/PTT LPH Widya Dharma 45 Kab.Dikembalikan Kepada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga melaluiKepala Disdikpora Kabupaten Bandgli;7) Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu fupial) js Bulan Maret 2009 : Rp. 733,570,000, ;> Bulan April 2009 > Rp. 694,415,000,;> Bulan Mei 2009 : Rp. 749,217,000,;> Bulan Juni 2009 : Rp. 731,810,000,;> Bulan Juli 2009 : Rp. 769,360,000,;>

sudah ditandatangani olehpenerima dana Honorarium pegawai honor / Tidak Tetap (PTT ) karenakalau tidak ditandatangani bagian keuangan setda Bangli tidak akanmenerima dan akan mengembalikan SPM dan SPPLS yang diajukanoleh dinas PPO untuk dilengkapi atau ditandatangani, hal tersebutdilakukan karena kegiatan tersebut menggunakan system SPPLSsehingga harus ditandatangani terlebih dahulu namun hal tersebutsaksi tidak mengetahui dasar hukumny@; Bahwa sebagaimana daftar rekapitulasi penerimaan upah PTT / GTT

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Malang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agana TersSe

PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru) GTT tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru GTT, tempat tinggal

PUTUSANNomor : 483/Pdt.G/2019/PA.Pctaia pil Gea pil ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN 1 Nglaran,pendidikan S1, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer BidanNgumbul, pendidikan D3, alamat Kabupaten Pacitan,sebagai

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan November 2018 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai goyah serta sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Termohon menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon yaitu ratarata Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulannya sedangkan keadaan Pemohon yang hanya mengandalkansebagai Pegawai Tidak Tetap (GTT) yang penghasilan setiap bulannyahanya Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya

PENETAPANNomor: 1407/Pdt.G/2013/PA Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Telah membaca suratsurat perkara Nomor: 1407/Pdt.G/2013/PA Pas. tanggal11 September 2013 yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT,bertempat tinggal di Kota Pasuruan;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan guru GTT, bertempattinggal di Kota Pasuruan;Sebagai Tergugat;Telah mendengar

Salinan PENETAPANNomor :; 0063/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHON IUmur : 44 tahun, Agama IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IDanNama : PEMOHON IIUmur : 37 tahun, Agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat kediaman

SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANno TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Kendit, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di Dusun RT.04 RW. 03 Desa Jatirokeh Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 47 tahun, agama

Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman di Dusun RT.02 RW. 05 Desa Glonggong Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2009 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT , pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S1,tempat

PUTUSANNomor 2475/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: , 22 Februari 1992, Agama Islam, PekerjaanGuru Tidak Tetap (GTT), Tempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten ,dalam hal ini memberi kuasa kepada SAMSU, S.H & REKAN, Advokad yangberalamat di JI.

Raya Bago, Jambangan Besuk, Kabupatenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Desember 2019sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: , 12 Mei 1991, Agama Islam, Pekerjaan GuruTidak Tetap (GTT), Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 16 Desember 2019yang

dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

Kemudian Terdakwa mengatakan untuk menunggu hasilpengumuman Guru Tidak Tetap (GTT) Kabupaten Bangli tahun 2015.Sampai akhirnya setelah hasil test pengumuman diterima ternyata anak Saksikorban tidak lulus seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa, Saksi Korbanmenghubungi Terdakwa melalui Handphone dan dijawab oleh Terdakwa akanmengembalikan uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) kepada SaksiKorban;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa berselang beberapa hari kemudian Saksi Korban

secaramelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Korban I KETUT ARYAWAN yang beradapadanya bukan karena kejahatan, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa sekira bulan Juni tahun 2015 Saksi korban I KETUT ARYAWANkenal dengan Terdakwa, setelah itu terjadi percakapan yang mengarahkepembicaraan dimana Terdakwa dapat membantu Saksi Korban untukmeluluskan anak Saksi Korban I GEDE ARI YUDIARTHA sebagai GuruTidak Tetap (GTT

)dengan menyerahkan sejumlah uang Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dirumah terdakwa ;e Bahwa pada hari dan tanggal saksi lupa tahun 2015setelah test penerimaan GTT ( Guru Tidak Tetap )Kabupaten bangli tahun 2015 ada pengumumankelulusan Guru Tidak Tetap Kabupaten bangli tahun2015, ternyata anak saksi tidak lulus dan kemudiansaksi langsung menghubungi terdakwa menanyakanmengapa anak saksi tidak lulus dan terdakwamengatakan uang akan dikembalikan;e Bahwa uang saksi dikembalikan oleh terdakwa

Banglisendirian, sesampainya di rumah saksi terdakwa mengatakan kepada saksibli kanggoang johan maan malu panake di kintamani dan SK ( suratKeputusan ) ne menyusul dan gajine merapel(artinya: bli tidak apaapaanaknya di Kintamani dan SK nya menyusul dan gaji dirapel);Bahwa saksi memberikan terdakwa uang sebesar Rp 18.000.000,(delapanbelas juta rupiah) didekat Pura pUseh Bangli ;Bahwa sekira bulan Juli 2015, saksi menghubungi terdakwa menanyakantentang kapan keluar SK GTT anak saksi, dan oleh terdakwa

SALINANPUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTall 2K, BAe eee eee RE eSPEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SLTA, tempat tinggal di Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, yang dalam hal inidikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., beralamat

PUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :nn nn nnn nnn nn nnn ne nen nn nnn nn none nnn nenennnnPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kelurahan Sumbergedong KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPersyaratan Pemberkasan Guru GTT mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusPersyaratan Pemberkasan Guru GTT;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara

teman Tergugat selalu menuduh berselingkuh,Tergugat juga mau menangnya sendiri, sering berkata kasar,membentak dan menghina, tidak jujur dalam hal kKeuangan, bersikapsering berbohong; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sekarang inisudah berpisah tempat tinggal selama sekitar 1 bulan; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Saksi Il : XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

Al Bajuri Juz Il halaman 334 sebagai berikut:Ac go) lh any omy Yay il Lote ay le eal Ly 8Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuantersebut 5Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut jugadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempatkediaman di XXX Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek dan XXX,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PENETAPANNomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Tukang Las), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut

ESAaaa Pengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SDN Ngaglik 4), bertempat tinggal di KabupatenMagetan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASApekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Magetan,sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro,

PENETAPANNomor:1485/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT di SMP MuhamadiyahI Purbalingga, tempat tinggal di , Kabupaten Purbalingga,sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal

SALINANPENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan penetapan Wali Adhol :Xxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru tidak tetap ),pendidikan PGSD, tempat tinggal di DusunXxxx RT O38 RW O06, Desa Xxxx,Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah