Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 862/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
252
  • ST bin Toni Hartono (anak kandung laki-laki);
  • Rinaldi Suryo Hadinoto S.E bin Toni Hartono (anak kandung laki-laki)
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini kepadapara Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0917/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suryo Hadinoto bin Subagjo) terhadap Penggugat (Intan Cahyani binti Caswono) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Putus : 30-06-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 30 Juni 2021 — AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V VS RIDWAN,
579385 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat pada KantorHukum Hadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat diGedung Pacific Century Place, Lantai 35, Kawasan NiagaTerpadu Sudirman, Jalan Sudirman Kav. 5253, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanRIDWAN, bertempat tinggal di Ratu Mawar Selatan C 1/1, RT003 RW 013, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DediSusanto, S.H., Advokat pada Kantor
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
BAHARUN Als. HARUN Bin H. NAHAR AS
236
  • KELINGdan terdakwa waktu itu menemaninya untuk membeli narkotika jenissabu tersebut dengan mempergunakan sepeda motor milik Sdr.KELING;Bahwa terdakwa yang menghubungi Hadinoto als Ardi melaluiHandphone ketika akan membeli narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh Polisi terdakwa adamempergunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama dibelekang kos Hardinoto als Ardi di Pangkalan Lesung;Bahwa narkotika sabu dibeli dengan harga Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah
    KELINGdan terdakwa yang menghubungi Hadinoto als Ardi melaluiHandphone yaitu handphone merk Samsung warna hitam sertaterdakwa waktu itu menemani sdr. KELING untuk membeli narkotikajenis sabu tersebut dengan mempergunakan sepeda motor milik Sdr.KELING;Bahwa narkotika sabu dibeli dengan harga Rp. 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dan uang untuk membeli narkotika jenissabu tersebut berasal dari Sdr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4124/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dony Setiawan bin Turjono Hadinoto ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nury Susanty binti H.

Register : 02-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 119/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Misbah Alias Pak Dita Bin Sarmin
11721
  • Pristiwa Hadinoto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi menerima laporan dari Toniyah dan Toyati; Bahwa, saat itu Toniyah terlihat berdarah di mulutnya sedangkan Toyatimengalami lebam, dan telah difoto; Bahwa, Saksi hanya memeriksa Toyati dan Toniyah sebagai pelapor; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;10.
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
4635
  • Koentadi Hadinoto bin Isroil H telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2023;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ir. Koentadi Hadinoto bin Isroil H adalah;
  • 3.1. Ny. Sri Soeharjati binti Sjahidin Martojoewono, sebagai istri ;

    3.2. Yulianto bin Isroil H sebagai saudara laki-laki kandung;

    4.

Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Susanto bin Evi Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sadyah Subali Agustin binti Darmo Hadinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    3. Menghukum Pemohon secara ex officio untuk membayar kepada Termohon berupa:
      3.1.Mutah sejumlah Rp1.000.000,00
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
15582
  • Awas Kamu Cina Bajingan, Saya basmi kamusekeluarga, Tunggulah), kemudian sesaat setelah saksi H.Muh.Lukminto membukaHandphone miliknya tersebut, saksi H.Muh.Lukminto mendapat telepon dari anakkandung saksi H.Muh.Lukminto, yaitu saksi Iwan Setiawan dan saksi Sumartono Hadinotoyang menerangkan bahwa saksi Iwan Setiawan dan saksi Sumartono Hadinoto telahmenerima sms yang berisi ancaman terhadap Saksi H. Muh.
    POERWO DARMINTO adalah mengantarkan ataumenyampaikan artinya menyampaikan itu dapat berupa benda atau sesuatu atau tulisanbaik melalui orang atau sarana berupa benda misalnya seperti Hand Phone ;Menimbang bahwa saksi Sumartono Hadinoto dipersidangan menerangkan bahwapada bulan Pebruari 2013 dari dari nomor HP nya 08122646345 telah menerima pesansingkat sebanyak 6 kali dari nomor HP 085868169637, 085868169415, 085868021912,085868021913, 087835711619, 082322467730 yang mana isi pesan singkat tersebut
    ,M.Hum. yang merupakan dari istri terdakwa memberikan keterangan tanpa di sumpahdi persidangan menerangkan bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh terdakwa bahwa iatelah mengirim beberapa sms atau pesan singkat kepada Lukminto,Iwan Setiawan,BudiMulyono dan Sumartono Hadinoto tetapi saksi baru diberitahu oleh terdakwa setelahpemeriksaan di penyidik bahwa terdakwalah yang mengirim pesan singkat atau smstersebut kepada Lukminto, demikian pula saksi yang meringankan yang lain yang bernamaVinsensius
    Henry, SH juga menerangkan saki diberitahu oleh terdakwa bahwa terdakwalah209yang mengirimkan pesan singkat atau sms kepada Lukminto sehingga terdakwa diperiksadi penyidik dijadikan tersangka ;Menimbanh bahwa terdakwa Anthon Wahjupramono juga dipersidanganmenerangkan bahwa dialah sebagai pelaku yang mengirimkan pesan singkat kepadaLukminto, Iwan Setiawan, Budi Mulyono, Sumartono Hadinoto sebanyak 6 (enam) kalitepatnya pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sebanyak 3 (tiga) kali, pada hariSenin
    ,MH. orang yangmenerima pesan singkat atau SMS yang berisi ancaman yang kemudian melaporkan hal itukepada pihak kepolisian adalah merupakan simbolik dia merasa haknya dilanggar danbukti laporan yang ditunjukan Penuntut Umum yang ada dalam berkas adalah menunjukanbenarbenar mersa ketakutan dan nyawanya terancam ;Menimbang bahwa saksi Sumartono Hadinoto yang didengar keterangannyadipersidangan menyatakan bahwa saksi juga menerima pesan singkat atau sms lebih212kurang sebanyak 6 (enam) kali pada bulan
Register : 25-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 209/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 September 2014 — KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA.; LVMH FRAGRANCES AND COSMETICS (CHRISTIAN DIOR) SINGAPURA PTE. LTD.; PT. FEGA INDOTAMA.; MENTERI PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
8047
  • . ; e nnnSemua yang namanamanya tersebut di atas adalah Warganegara1Indonesia, Pekerjaan : Advokat pada Firma Hukum Hadiputranto,Hadinoto & Partners, beralamat di Gedung Bursa Efek Indonesia,Menara II, Lantai 21, KawasanNiaga Terpadu Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI /PEMBANDING II; MELAWANPT.
Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 29 September 2021 — LIDL HONG KONG LIMITED VS PT BINTANG ABADI PERSADA (Dalam PKPU),
353200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumHadiputranto, Hadinoto & Partners, beralamat di Pacific CenturyPlace Level 35, Sudirman Central Business District Lot 10, JalanJenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020;Pemohon Kasasi dahulu Kreditor Lain;ternadapPT BINTANG ABADI PERSADA (Dalam PKPU), yang diwakilioleh Direktur Utama, Irma Prameswari, berkedudukan diGedung Wisma Udaya, Lantai 5 Modul 2, Jalan Danau SunterSelatan, Blok OIV, Nomor
Register : 23-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16329
  • Memberi izin kepada Pemohon (SONNY YULIAR BIN SOEDOMO HADINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESA RISTANTI BINTI TRIMO DARMANTO (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 21 Maret 2022;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk mentaati isi kesepakatan tersebut yaitu meberikan kepada
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 2 Desember 2015 — Ny Hariyatiningsih Fadeli melawan Ny Susmandiyah Kresman
3519
  • Sutardjo Prawiro Hadinoto ; Sebelah Timur : Rumah Bp. Dwidjosuparto ; Sebelah Selatan : Rumah R.Ngt. Partowardoyo ;.
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • memukul dan berkata kasar kepada Penggugat, karenaHim 9 dari 16 hlm Putusan No. 1868/Pdt.G/2017/A,Pml.Penggugat sering nelpon lakilaki lain yang membuat Tergugat cemburu yangmengakibatkan pisah tempat tinggal 3 bulan Penggugat mengusir Tergugat,terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa2 (dua) bukti surat dengan kode P.1 dan P.2, dan dua orang saksi yangbernama Ruslani binti Daudi dan Hadinoto
Register : 04-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 20 April 2015 — PT.SEKAWAN ABADI JAYA >< PANASONIC CORPORATION
12669
  • PANASONIC CORPORATION, suatu badan hukum yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Jepang, beralamat di 161Shiromi 2 Crome, Chuoku Osaka City, 5406255, Japandalam kapasitasnya selaku Prinsipal Produsen produk AirConditioner merk Nasional/Panasonic untuk priode 1982 sampaidengan 31 Maret 2010.dalam hal ini diwakili oleh TIMURSUKIRNO SH.L.LM Advokat dari Kantor Konsultan HukumHADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS berkantor diGedung Bursa Efek Indonesia H Lantai 21 Sudirman CentralBusines District Jalan Jenderal
    PANASONIC GOBEL INDONESIA, suatu perseroanterbatas patungan modal asing dan modal dalam negeri, yangdidirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jalan Dewi Sartika No.37, Cawang JakartaTimur 13630, selaku Distributor/Wholesaler dariTergugat untukproduk Air Conditioner merk National/Panasonic periode 2010sampe dengan sekarang dalam hal ini diwakili oleh TIMURSUKIRNO SH.L.LM Advokat dari Kantor Konsultan HukumHADIPUTRANTO, HADINOTO & PARTNERS berkantor diGedung Bursa Efek Indonesia
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
USMAN BASHARAT
Tergugat:
Bank Mega Malang Kyai Tamin Indonesia
Turut Tergugat:
Luis Alvarez
9595
  • dengannomor Surat : 137/2532/2015FRD;12.Bahwa terhadap upaya Pengembalian Dana ke Penggugat/RekeningPenggugat/Rekening Penyelenggara Pengirim Asal, Penggugat telahHalaman 4 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN MIgmengirimkan Surat berupa Pengembalian Dana Yang Dikirim DariMirabaud (Middle East) Limited Kepada Cabang Bank Mega DiIndonesia Terkait TransaksiTransaksi Yang Melawan Hukum padatanggal 22 September 2015 melalui Kuasa Hukumnya pada saat ituyaitu Kantor Hukum Hadiputranto, Hadinoto
    Bahwa Penggugat menolak dengan tegastegas dalil Penggugathalaman 8 s/d 9 poin 12 dan 13 yang menyebutkan : Bahwa terhadap upaya Pengembalian Dana ke Penggugat/RekeningPenggugat/Rekening Penyelenggara Pengirim Asal, Penggugat telahmengirimkan Surat berupa Pengembalian Dana yang dikirim dariMirabaud (Middle East) Limited Kepada Cabang Bank Mega di Indonesiaterkait Transaksi Transaksi yang melawan hukum pada tanggal 22September 2015 melalui Kuasa Hukumnya pada saat itu yaitu Kantor HukumHadiputranto, Hadinoto
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 13/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Alexander Mandacan Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Diwakili Oleh : CHARIS ARSTO SITTA dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Tn. Chandra Chadikun
Terbanding/Tergugat III : Ny. Wonggarina Linggawati
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manokwari Diwakili Oleh : DENNY ASEANO, S.H, dan Rekan
3529
  • Wonggarina Linggawati;Bahwa pada bulan Desember 1990 terjadi kesepakatan jual beli antaraChandra Chaidikun dengan Sutanto Hadinoto yang bertindak untuk danatas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. terhadap bidangtanah HGB No. 126 sebagaimana tertuang di dalam Akta Jual Beli No.115/PPAT C/MKW/1990 tertanggal 10 Desember 1990 (Bukti T.12),selain itu pada tanggal yang sama juga terjadi kesepakatan jual beliantara Ny.
    Wonggarina Linggawati dengan Sutanto Hadinoto yangbertindak untuk dan atas nama PT.
Register : 06-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Smg
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON 1 s/d 5
413
  • Nomor 3374110103700001 yangditerbitkan oleh Pemerintah Kota Semarang tanggal 29 Pebruari 2010,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P1);Fotokopi KTP atas nama Hapsoro Hadinoto, ST (Pemohon Il) Nomor3374070506710001 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Semarangtanggal 1 Juni 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P2);Fotokopi KTP atas nama dr.
Register : 18-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 784/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.DEDEN SURYA KRISTIANTO BIN TEDDY SURYA INDRAWAN
2.SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG anak dari FERRY WIJAYA
8741
  • FERRY MARTALATTA LOBIS)
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kantor Pos Surat Pemesan Unit Kondotel tertanggal 20 Juni 2014;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kantor Pos bukti transfer sebesar Rp. 90.324.715,- tanggal 21 Juni 2014;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kantor Pos kwitansi pembayaran DP ke-2 sebesar Rp. 105.325.715,- tanggal 20 Juli 2014;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kantor Pos tanda terima penyerahan 6 (enam) lembar BG dari Idajani Hadinoto
    Idajani Hadinoto, DRA periode bulan Juli 2014 sampai Desember 2014;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Kantor Pos tanda terima pengiriman surat Somasi beserta foto copy surat Somasinya;
  • 1 (satu) lembar brosur penawaran kondotel The Voir;
  • 1 (satu) lembar brosur Surabaya gathering tanggal 10 Mei 2014 Hotel Grand Mercure;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Register : 22-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
199
  • Eddy Kartono Hadinoto bin HM.