M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan Izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Sari Wahyuni Binti Hadirin) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Diki Zulkarnain Bin Minin Saputra);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 320.000.00, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casminto Bin Hadirin) kepada Penggugat (Nur Hasanah Binti Daklan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan Bin Slamet Sukoco) terhadap Penggugat (Tias Apriana Binti Hadirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadirin bin Sidik) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2005 di Dusun Dusun Mur Pabuan Baru, Desa Teniga, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadirin bin Sidik)dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Alwi) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2005 di Dusun Mur Pabuan Baru, Desa Teniga,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadirin bin Sidik)dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Alwi) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2005 di Dusun Dusun Mur Pabuan Baru, DesaTeniga, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadirin bin Kedar) dengan Pemohon II (Sutiah binti Rumedan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 1991, di Dusun Batu Banteng, RT.003, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2021/PA.GM2 Joint >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hadirin bin Kedar, tempat dan tanggal lahir Batu Banteng, 6 September 1966,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Batu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadirin bin Kedar) denganPemohon II (Sutiah binti Rumedan) yang dilaksanakan pada tanggal 1April 1991, di Dusun Batu Banteng, RT.003, Desa Kuripan Timur,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadirin bin Kedar)dengan Pemohon II (Sutiah binti Rumedan) yang dilaksanakan padatanggal 1 April 1991, di Dusun Batu Banteng, RT.003, Desa Kuripan Timur,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;Hal. 10 Penetapan No. 133 /Pdt.P/2021/PA.GM3.

PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Olis Holisoh binti Apep, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Tugu RT. 003 RW. 012, DesaSelawangi, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanCece Hadirin

Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Cece Hadirin binBahum) terhadap Penggugat (Olis Holisoh binti Apep) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukitu;4.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Cece Hadirin bin Bahum)terhadap Penggugat (Olis Holisoh binti Apep);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanSukaraja, Kabupaten Sukabumi;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Sanraji) terhadap Penggugat (Suprapti alias Supraptiningsih binti Hadi Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Arfa Hadi bin Lalu Hadirin) terhadap Penggugat (Juliana binti Busran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaAndi Muhammad Saputra bin Hadirin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaNanda Rahmadani binti Bastari ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahrom, mushaharoh dan tidak adahalangan hukum untuk menikah;Bahwa pelaksanaan nikah sirri tersebut dilaksanakan dirumah orang tuaPemohon , dan saksi hadir karena diminta untuk menikahkan mereka, ayahPemohon Ill ( Pak Midi ) sebagai wali telah mewakilkan kepada Saksi untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang melakukan ijab qobul nikah adalah Saksi dengan Pemohon ,pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014, disaksikan oleh Sukeni danSiswanto, juga oleh hadirin

berstatus perawan dan diantara Pemohon danPemohon ll tidak ada hubungan mahrom, mushaharoh dan tidak adahalangan hukum untuk menikah;Bahwa pelaksanaan nikah sirri tersebut dilaksanakan dirumah orang tuaPemohon , dan Saksi menyaksikan, ayah Pemohon Il ( Pak Midi ) sebagaiwali telah mewakilkan kepada Pak Modin Giso untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang melakukan ijab gobul nikah adalah Pak Giso (modin) denganPemohon , pada hari tanggal 12 Desember 2014, disaksikan Pak Sukeni,juga oleh hadirin

Bahwa Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon , yang menikahkan adalah ayah Pemohon Il (Midi)sebagai wali, yang diwakilkan kepada Giso bin Martorejo (modin desaXXX) dalam pelaksaan ijab qobulnya, dengan saksi Siswanto dan Sukenidan juga hadirin lain, dengan mahar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan karena para Pemohon sudahsulit dipisahkan, bahkan Pemohon Il telah dalam keadaan hamil,sehingga untuk mencegah kemadlorotan yang lebih

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Kanapi) terhadap Penggugat (Raminah binti Kusmeri) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh

PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnRaminah binti Kusmeri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 002, Desa Palumbungan Wetan,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat;Hadirin

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Hadirin binKanapi) kepada Penggugat (Raminah binti Kusmeri), dan ; 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadirin bin Kanapi) terhadapPenggugat (Raminah binti Kusmeri) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

HADIRIN,Desa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur, sebagai: TERGUGAT Il;perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Gerami, DesaGelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai: TERGUGAT Ill;lakilaki, umur + 45 tahun agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Gerami, DesaGelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai TERGUGAT IV;lakilaki, umur + 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gerami,

Dijual Kepada HADIRIN (Tergugat6) dan telah membangun rumah berukuran + 7 x 5 m2; 4. Oleh Tergugat 1telah mendirikan Mushalla ALMUHLISIN berukuran + 12 x 12 rm,sedangkan ABDUL KADIR (Tergugat 8) menguasai sebagian obyeksengketa yaitu seluas + 2,5 are (kurang lebih dua setengah are) yang telahmembangun rumah berkuran + 12 x 12 m?

Dijual kepada HADIRIN (Tergugat 6); 4.

NURAHIM alias AMAQ NURIHIN bin AMAQ NURAHIM yangmempunyai tiga orang anak lelaki yang bernama AMAQ SAHDIM binAMAQ NURIHIN, KAMARUDIN alias AMAQ ISNUN bin AMAQNURIHIN (Tergugat 1) dan MUJAHIDIN alias JIDIN bin AMAQNURIHIN (tidak digugat);Bahwa AMAQ SAHDIM bin AMAQ NURHIN juga telah meninggaldunia dan memiliki anak/ahli waris lelaki 2 orang yaitu HADIRIN binAMAQ SAHDIM (Tergugat 6) dan ABDUL KADIR bin AMAQ SAHDIM(Tergugat 8);2. SAHIMIN alias AMAQ ATON bin AMAQ NURAHIM;3.

Pancor Gedang, Gelora,Sikur, Lombok Timur;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pembertahuan Pajak Terhutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012, atas nama HADIRIN, NOP:52.03.040.011.0040089.0, tertanggal 20 Januari 2012, selanjutnya diberitanda dan disebut: buktiT.1.2.3.4.6.84, yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tahun 2012 HADIRIN tercatat sebagai wajib pajak atas tanahseluas 150 m?, kelas 086 dan bangunan seluas 40 m?, kelas 035, yangterletak di Dsn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Hadirin bin Memed) terhadap Penggugat (Haryati binti Oong) dengan iwadl berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;\

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rafel Tri Sukmani Hadi bin Hadirin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Suwarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 361.000,- (tiga

./2014/PN.DGL ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 27 Maret 2014 dan telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum para Terdakwa tanggal 27 Maret 2014, memori bandingmana pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalam putusan Majelis Hakim tidak memuat danmempertimbangkan keterangan saksi Marten Kara ketika berada diluarTribun mendengar kedua terdakwa secara bergantian memberikansambutan dengan memperkenalkan diri dan mengajak para hadirin yanghadir untuk memilih

kedua terdakwa dalam mencalonkan anggotalegislative pada Pemilu tahun 2014, keterangan saksi Marten Kara jugadikuatkan dengan keterangan saksi Martisna juga ketika itu berada diluartribun mendengar katakata mengajak para hadirin yang hadir untukHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PALUmemilih kedua terdakwa pada Pemilu tahun 2014, hanya saja suaratersebut saksi Martisna tidak mengetahui secara pasti bahwa itu adalahsuara dari kedua terdakwa, dan tidak ada orang lain yang memberisambutan

kecuali kKedua terdakwa, kemudian kalau dihubungkan adanyapersesuaian antara keterangan saksi Marten Kara dan saksi Martisna,dan dapat dipastikan bahwa kedua terdakwa dalam memberi sambutanjuga mengajak hadirin untuk memilih, kKeterangan saksi Matisna tersebutjuga tidak dimuat dan dipertimbangkan dalam putusan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa atas memori banding Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum para Terdakwa telah mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 28 Maret 2014 yang pada pokoknya

HADIRIN bin ABDURROHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HJ. SITI MUNAWAROH binti MASHUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto Bin Suratno) terhadap Penggugat (Mei Riawantini Binti Hadirin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Nomor:SP.DIPA-005.04.2.401087

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dulloh Bin Hadirin) terhadap Penggugat (Neni Binti Umu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00 (empat ratusenam belasribu rupiah);