Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 25-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 675/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 20 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 583/67/X/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal20 Oktober 2008 (P. 2) ; 77+ 2 =~ Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,YaitU 2 9 $+ 2222 = 2n = nono nnn nnn nnn nnn no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn =o1. 7RRRREHEE HAHA oumur 52 tahun, agama
Register : 09-12-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1807/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 22 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
. #4#HHA HAHA A#+# HF, 2S 3 SCttahun. Anak tersebutdalam pengasuhanPenggugat; eee ee eee ee3. Bahwa sejak Juli 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan disebabkan, Tergugat tidak memenuhikewajibannya memberikan nafkah sejak Juli 2008tanpa alasan yangjelas; 2 +e eee eeeb.
Register : 29-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0487/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
:eepT 4 haha Hakinsberpendapat, 4 Biukuroelsiaty
Register : 04-06-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 112/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
30 — 0
30 — 0
; Bahwa saksi mengetahui Nama Ayah Pemohon #+####t Tanggal Lahir 23 Tahun,Nama Pemohon ##+HHHHHHHHE dan Nama Ayah Pemohon II ###HHtM, TanggalLahr 20 Tahun yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ;B6/087/13/1X/1993 Sebenarnya adalah #4HHH, Tanggal lahir 14 Maret 1971,dan Nama Pemohon +#HHHHHAHHT HHH HEHEHE, ~=Tangegal Lahir 12Maret 1968; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam Buku Nikah tersebut Pemohonkesulitan mengurus pemberkasan pengangkatan Pegawai Negeri Sipil; 2. 7HRAHHE HAHA
Register : 30-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 516/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 29 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :tr ee eee UU 29 tahun, Pendidikan terahir SMA, agamaIslam, pekerjaan Wartawan Surat Kabar ###HH HAHA tempattinggal di Dusun #ARARAHHEHEOL HOS Desa (HHHRHHHHHEEKecamatan #444444 Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON'"; MELAWANHHH He ee eet mur 26
Register : 13-10-2008 — Putus : 22-10-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 107/Pdt.P/2008/PA.Mr. Tanggal 22 Oktober 2008 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
HHH umur 18 tahun 1bulan; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak yang kelima yangbernama 74HRHHHE Ht HAA dengan seorang perempuanyang bernama ##HHHEHHRHAHAHHHH HAHA umur 16tahun, 5 bulan, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun, FHAHHHHHHEE, Kecamatan FHHHHHHHE, KabupatenMojokerto; SL deeBahwa antara 3 7#HHHHAE HH HHH dengan calon isterinyaFAH FHA HA Het t ee lah terjalinhubungan yang akrab dan saling mencintai dan untukmenjaga hal hal yang tidak diinginkan oleh Pemohon,Pemohon ingin mengawinkan anak
Register : 26-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 33/Pdt.G/2011/PA. Pare Tanggal 18 April 2011 — - PEMOHON
- TERMOHON
12 — 7
12 — 7
permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Asli surat izin ceri nomor SIC/ 01/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Ajendan VII/wirabuana Makassar tertanggal 14 Januari 2011 selanjutnya diberi kode P.1 . fotokopi Akta Nikah Nomor: 134/20/IV/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wattang Sawitto Kabupaten Pinrang tanggal 05 April 2006,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi meteraisecukupnya kemudian diparaf oleh Ketua Majelis diberi kode P2. nimbann haha
Putus : 03-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 27/B/2010/PT.TUN.JKT Tanggal 3 Juni 2010 — PT. TJITAJAM; DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM , DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
156 — 60
156 — 60
yang bersengketa,Memori Banding dari Penggugat/ Pembanding, serta surat suratyang bersangkut paut dengan sengketa ini, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwaPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut dapatdikuatkan akan tetapi dengan perbaikan pertimbangan hukumsebagai berikut ; e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahmenyimpulkan, bahwa lahirnya obyek sengketa adalahakibat adanya dua Akta NotarisYaItO fo 268 # eee 6 eee seme some Haha
Register : 06-11-2008 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1613/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ARRHAHERtHEH#HHHHE) 6terhadap Penggugat ( #4HR HAHA RHAHHHHE) 5 22 eee eee ee e4. Menghukum Penggugat untuk = membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabutanggal 11 Maret 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.HAYAT, SH, MH dan Drs. MUH.
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 155/Pdt.P/2012/PA.Mr. Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
hendak mengawinkan anaknya yang bernama ##4HHHHHHHHAHAH = namun ditolak oleh KUA Kecamatan Wringinanom, KabupatenGresik, karena belum cukup umur atau belum genap 19 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpara Pemohon yang bernama = ##HHHRHHHHH dan ##HHHHHH telah diperolehketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak yang bernama = RAE eter err adalah anak sah paraPemohon dan sekarang baru berumur 16 tahun 4 bulan; anak Pemohon yang bernama ##4HHAHHAH HAHA
Register : 04-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 275/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHOH DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/47/I/1984, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,tanggal 02 Februari 2010, (P. 1);dan Termohon meyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon bernama:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu RRR ee, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di #4HAR HAHA HHH HE , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya
Register : 28-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0043/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
Haha apancsh nya pada tanggal 28 maa 2670 oe Sti ika Penggugatmenga at at untuk tinggal terpisah dari rumah orang tuaTergugat, Tergugatmarah dan kemudian mengusir Penggugat dari rumah orangtuanya.Sejak itu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di DesaPadang dan tinggal di sana sampai dengan sekarangsudah 7 bulanlamanya.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 2
31 — 2
HH OHH OF ORHAOHHAOHHIOHFY OFHHLHHHL1H# ) L#H* 1HHOLAHRIFHAHHHHHHHHHHHHAHHHHPEPE EN EAE HEE EEE EE ORE EE EE OE EE BO EEPEELE FEE HE) PPE EE EE HE EO EE EE EE EE ORE ET OHHHH HHHHH AHHH HH eH A HD HHHHSH 7 SHOSHHOHT FHHHHASHHHHHAHHH HHH dathHeo , ##0, H7SHBSHHSHQdEM) #HHHHAHHH AH HHH UhHHH 7 SHOSHHSA QUEM ) HAHA SHH A AHHH 7 SHBSHHSHASHGAEM ) HHHHHSHHI DHHUAHHHT SHSSHHSH# I D#aSH#gdFm) #H#HHHSHA#thHHHI h##l U pPHdaHHH7 SHBSHHSHAL h# U0 paS#gduU&e#HHRI#HS1H#He1#HHg1HH HHS HHHHEHEHEPEERED) PEE AEE
LAD LAH AEE OPEPEELE HEHEHE EEE EE LEE EE EE EE EEPERE EE EE EE HNHESH7 SHOSHHSH I FHHHHASHHHHHHSHAHHHA HHESH7SHOSHHSHI FHHHH ASH HHKAIX>HHHSHHSH I FHHHHH) ZHH) HHHOHHD 4~#OVHHHOYYVYYYYYYYYYY YY VitFY YY YYYYYYYYYY VY Vit YY YY VV VV VV VV VV VFO AY VV VV VV VV VV VV VV ROFL#HORYYYYYYYYYYYYYYYVHORYYYYYYYYYYYY YY YY FORYYY YY VV VV VV VV VV ORY VV VV VV VV VV VV VY 30%HHHHHHSOHHHHoy 40HHHHHHHAOHHH#ifad#o#HHl 1H HHCLE HES LEE EL EERE EEE ELDHERE HE HEHEHE AEE HEHEHE AEE AEE EEE EEEHHHHHHHHHHHHHHH HAHA
Register : 08-01-2009 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 9/Pdt.P/2009/PA.Mr Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Trt ee UMUr 16 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun HAHA HESO HELODesa #HRHHHHHHE Kecamatan #HHHHHHS Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "Pemohon", TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat
Register : 05-11-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1601/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
O06 Desa #H#HHHHHHHE,Kecamatan HHH HE, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "Penggugat"; MELAWAN#HHHHHHH## Humours 44s tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Pertukangan, DusunFAH Hr 2, Desa FHA HHHKecamatan HAHA Kabupaten Mojokerto,selanjutnya. disebut "Tergugat"; Pengadilan Agamasee eee Telah mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksi saksi dimukapersidangan' ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 09-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HAHAH HAHA HH HHH) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (#4HAHARHHAHAHHEeH) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.
Register : 05-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 373/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 13 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa = 7HHRBHHAHH HHTKecamatan ##HHHHHt Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 5bulan, sudah patut (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : a. 7HRHHHECHHAHE HAHA soumur 11 tahun , sekarang dalamasuhan Pengguagt;; 3. Bahwa sejak bulan Maret 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
Register : 14-10-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1442/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
tahun, serta telahdikaruniai anak 1 orang ikut Penggugat : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 1tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, karena kekurangan ekonomi ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; ZeFARAH HAHA
Register : 03-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 427/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;HAHA eS RAE Ree ENeeS GLAU, seseeseeenseseseseeeeneeemeseeeeeeesseApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilICING, mmm nn nnn nprMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang didampingi Kuasa WHukumnya menghadap,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara sah dan patut; 02200Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 15-04-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 885/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FRAREGRHR HAHA)terhadap Penggugat (seRHH HMR tHE te ,3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.