keras jenis tablet warna putih berlogo Y tanpamemiliki izin edar dari pihak yang berwenang an tanpa resep dokter.Selanjutnya terdakwa akhmat Yaris bin Marsuki ditangkap beserta barangbukti berupa 5 (lima) kantong plastik besar berisi tablet putih berlogo Yuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNomor lab : 2649/NOF/213 tanggal 19 April 2013 dari badan resersekriminal Polri pusat laboratorium forensik Surabaya yang ditandatanganioleh Dr.M.S Handajani

terdakwa tidak bekerja dibidang farmasi ataupun apoteker;Bahwa terhadap barang bukti berupa 30 (tiga puluh) butir tablet warna putihberlogo Y kemudian disisihkan 10 (sepuluh) butir guna pemeriksaan PuslabforBareskrim Polri laboratorium Forensik Cabang Surabaya dimana setelahdilakukan pemeriksaan yang dituangkan dalam berita acara pemeriksaanlaboratoris kriminalistik No.Lab :2649/NOF/2013 tanggal 19 April 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Dr.m.S Handajani

terdakwa tidak bekerja dibidangfarmasi ataupun apoteker;12Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir tabletwarna putih berlogo Y kemudian disisihkan guna pemeriksaan Puslabfor BareskrimPolri laboratorium Forensik Cabang Surabaya dimana setelah dilakukan pemeriksaanyang dituangkan dalam berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab :2649/NOF/2013 tanggal 19 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Dr.m.S Handajani

Penggugat:
1.DIANA HANDAJANI
2.SOETARDINI
3.EVELITA SUSANE SARAH K.
4.Drs. NURWAHONO
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT. PERUSAHAAN LISTRI NEGARA Persero
2.KEPALA PT. PLN Distribusi Jawa Timur

DIANA HANDAJANI, perempuan, lahir di Pontianak 29 Oktober 1944, WargaNegara Indonesia, agama Katholik, alamat Ngagel Timur No. 40RT. 002 RW. 004 Kelurahan Pucang Sewu Kecamatan GubengKota Surabaya, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA,Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Il.

Ibu DIANA HANDAJANI (Penggugat I) adalah janda dari almarhum bapak B.SOEPARWAN BEE. dengan yang telah bekerja dan mengabdi menjadipegawai negeri sipil pada PT. PLN (Persero) dengan Nomor Induk Pegawai(NIP) : 110005870, sejak tanggal 01 Februari 1960 dan pensiun pada tanggal01 Januari 1992 dengan pangkat/Golongan (Penata Muda 1!) dengan lamanyakerja 32 (tiga puluh dua tahun) lebih ;2. Ibu SOETARDINI (Penggugat II) adalah anak kandung dari almarhum bapakR.

Ibu DIANA HANDAJANI (Penggugat 1!) adalah janda dan ahli waris darialmarhum bapak SOEPARWAN BEE yang telah meninggal pada 15 Juni2016 ;Hal 3 Putusan No. 31/Pdt.G/2019/PN. Sby.2. Ibu SOETARDINI (Penggugat II) adalah anak kandung dan ahli waris darialmarhum bapak R. MOHAMAD SOEBOER yang telah meninggal pada 21Oktober 1982 ;3. Ibu EVELITA SUSANE SARAH K (Penggugat III) adalah anak kandung danahli waris dari almarhum bapak WILHELM JOHAN, KARAMOY yang telahmeninggal pada 9 Januari 1998 ;4. Drs.

Saksi tidakmengetahui persyaratan / dokumen apa saja yang diperlukan pada saatAlmarhum Bapak Wondo membeli rumah milik PLN ; Bahwa Saksi menyatakan bahwa meskipun sudah melakukan pembayarankepada PLN, tapi sampai dengan saat ini masih belum menerima Sertipikatsebagai bukti kepemilikan rumah ; Saksi menyatakan bahwa tidak semua rumah yang menjadi obyek perkaraditempati sendiri oleh Para Penggugat, bahkan rumah yang saat ini ditempatioleh Penggugat yang bernama Diana Handajani juga digunakan untuk

Ibu DIANA HANDAJANI (Penggugat 1) adalah janda dari almarhum bapakB. SOEPARWAN BEE. yang telah meninggal dunia pada tanggal15 Juni 2016 dan telah bekerja dan mengabdi menjadi pegawai negeri sipil padaPT. PLN (Persero) sejak tanggal 01 Februari 1960 dan pensiun pada tanggal01 Januari 1992 dengan pangkat/Golongan (Penata Muda 1!) dengan lamanyakerja 32 (tiga puluh dua tahun) lebih ;2. Ibu SOETARDINI (Penggugat Il) adalah anak kandung dari almarhum bapakR.

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt besertadengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt.

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt besertadengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt,M.Si, LULUK MULJANI dengan barang bukti milik terdakwa berupa :e 2842/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 22,844 gram.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk warna coklatdengan berat netto 29,038 gram.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk warna coklatdengan berat netto 4,913 gram.Dengan

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt besertadengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si,LULUK MULJANI dengan barang bukti milik Para Terdakwa berupa :e 2842/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 22,844 gram.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk warna coklat denganberat netto 29,038 gram.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk warna coklat denganberat netto 4,913

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt besertadengan tim pemeriksa : ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si,LULUK MULJANI dengan barang bukti milik Para Terdakwa berupa :@ 2842/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 22,844 gram.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk warna coklat denganberat netto 29,038 gram.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serobuk warna coklat denganberat netto 4,913

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt beserta dengan tim pemeriksa : ARIFANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si, LULUK MULJANI denganbarang bukti milik Para Terdakwa berupa :@ 2842/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 22,844 gram.e 2843/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk warna coklat denganberat netto 29,038 gram.e 2844/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan serbuk warna coklat denganberat netto 4,913

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluhenam ribu rupiah ) ;n Demikianlah ditetapbkan pada hari : KAMIS , tanggal : 15 Nopember2018 , oleh kami: Angeliky Handajani Day,S.H.,M.H., Hakim PengadilanNegeri Denpasar, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh : Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.

Angeliky Handajani Day ,S.H.,M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran..................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSS ...............:::.::2::... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ....................... Rp.150.000,4. PNBP .............:::cceseeeeeeeereeeeeeee RP. 5.000,7 Y= on ne Rp. 6.000,5. RedaksSi ..........:.:.:.::.:...... Rp. 5.000,Jumlan........................ Rpp.246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 823/Pat.P/2018/ PN Dps

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Kurniawan bin Yazid Ashari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Pudji Handajani binti Saring Pudji Rachono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

3.

., sebagaiHakim Ketua, Angeliky Handajani Day, SH.MH., dan Sri Wahyuni Ariningsih,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ambrosius Gara, S.H.MH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar, dihadiri pula oleh kuasa hukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat tanpa hadirnya Turut Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaLid.

Lid.Angeliky Handajani Day, SH.MH., Gst. Ngr. Putra Atmaja, SH.MH.,Lid.Sri Wahyuni Ariningsih, SH.MH.,Panitera Penggantit.t.d.Ambrosius Gara, SH.MH.,Halaman 6 dari 8 Putusan No. 346/Pdt.G/2017/PN DpsPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ................ccceeeeee een e eee Rp. 30.000,2. BiayYa PIOSES ...... cece eeeeeeeeeeetteeeeeeeeeees RP. 50.000,3. Biaya panggilan................:ceceeeeeeee eee eeees Rp. 695.000,4. Redaksi putusan.................ccceeeeeeeeee eee e es Rp. 5.000,5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 466.000. ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Senin, TANGGAL 22 April 2019, oleh kami: Kony Hartanto, SH.M.H.sebagai Ketua Majelis, Esthar Oktavi, SH.MH dan Angeliky Handajani Day, SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua

Angeliky Handajani Day,SH.M.H.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yang timbulakibat adanya permohonan ini sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah ) ;Hal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor : 359/Pdt.P/2019/PNDps.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 olehkami ANGELIKY HANDAJANI DAY ,SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NI LUH SUJANI,SH.

ANGELIKY HANDAJANI DAY ,SH.MH.Perincian biaya Biaya pendaftaran...........

Pedungan, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa tanggal30 Agustus 2018, Selanjutnya disebut sebagai : PIHAK KEDUAMENGADILI: Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isikesepakatan perdamaian yang telah disetujuinya bersamasama ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.856.000(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018, oleh kami ANGELIKY HANDAJANI DAY,S.H,

MH ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH,MHT.t.d.NOVITA RIAMA, SH, MHPanitera Pengganti,T.t.d.Hal 6 dari 4 halaman putusan Nomor 812/Padt.G/2019/PN.DpsNI PUTU KERMAWATI, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendattaran 2.0... 0. cece cee cee cee cee cee ceeeeeeeeeneeeeeeeeeeseeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES ........cccc ccc cec ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat ....................... Rp. 750.000,4. PNBP RelaaS PangQllan ...........

MS HANDAJANI M,SI DFM,Aptdengan kesimpulan barang bukti:=2868/2013/NNF s/d 3146/2013/NNF berupa pipet kaca adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.=2869/2013/NNF berupa urine adalah an. Herman Supriyanto diatas adalah benardidapat kandungan Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.=2870/2013/NNF berupa darah adalah an.

MS HANDAJANI M,SIDFM,Apt;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31Maret 2013 sekira pukul. 01.00 Wibterdakwa bersama Herman Suriyantomau kerumah K. MUHLIS~ dansesampainya di rumah K. MUHLISternyata K.

MS HANDAJANI M,SI DFM,Apt disimpulkan bahwa sampel =2871/2013/NNFberupa urine adalah an.

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt.; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa diperoleh hasil bahwa urineterdakwa Positif mengandung Methamphetamine ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan jual beli narkotika yangmengandung metamfetamina kepada orang lain baik unluk kepentingan pelayanan kesehatan ataupula tidak digunakan unluk pcrkembangan Ilmu Pengetahuan;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt.; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa diperoleh hasil bahwa urineterdakwa Positif mengandung Methamphetamine ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan jual beli narkotika yangmengandung metamfetamina kepada orang lain baik untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupula tidak digunakan untuk perkembangan IImu Pengetahuan;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt.,diperoleh kesimpulan contoh barang bukti adalah benar narkotika, terdaftar dalam golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran I UU No.35 tahun 2009 ten tang Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon sebesar Rp. 96.000,( Sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 ,oleh kami ANGELIKY HANDAJANI DAY,S.H, M.H Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NI LUH SUJANI , S.H.

Angeliky Handajani Day , S.H., M.H.Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 474/Pdt.P/2020/PNDps.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran..............::0:ceeeeeeeesetesvuseveseeeseseees Rp. 50.000,beteeeeseeeeneeeeenes Rp. 6.000,Biaya RedakSl.............:0ccecee eee eee eee eesBiaya PrOS@S..........000Biaya Materal............Jumlah........rupiah ) ;Rp. 30.000,Rp. 10.000,ec eeeeeeeeceeeeeeeeee ene ees Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribuHal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor : 474/Pdt.P/2020/PNDps.

,sebagai Hakim Ketua, ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH., dan SRIWAHYUNI ARININGSIH, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AMBROSIUS GARA,S.H.MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehKuasa Hukum Tergugat , Kuasa Hukum Tergugat Il, Tergugat IV, KuasaHukum Tergugat V, Tergugat VIl, Kuasa

Hakim Ketua,ANGELIKY HANDAJANI DAY, SH.MH., 1. G.N. PUTRAATMAJA, SH.MH.SRIWAHYUNI ARININGSIH, SH.MH..,Panitera PenggantiAMBROSIUS GARA, SH.MH..,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000.2. Biaya PIOSES...... eee RD. 50.000.3. Biaya panggilan ....... eee = Rp. 4.804.000,4. PNBP........::0:ccceeteteteeereteeeeeees Rp. 10.000,5. Redaksi Pencabutan ................ Rp. 5.000,6. Meterai .... eee cece eee eens Rp. 6.000.

Umar (Sebagai Anak Kandung);

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kKepada Pemohonsebesar Rp. 125.000. ( Seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 22 September 2021,oleh kami Angeliky Handajani Day, SH.MH.

Angeliky Handajani Day, SH.MH. Hal 6 dari 7 Penetapan No. 589/Pdt.P/2021/PN Dps.Perincian biaya : Pendaftaran .............. Rp. 30.000. Biaya proses ......... Rp. 50.000, PNBP ................... Rp. 10.000,Biaya Penggandaan ...Rp. 15.000, Redaksi ....................Rp. 10.000. Meterai... .................Rp. 10.000.Jumlah..................Rp. 125.000. ( seratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;Hal 7 dari 7 Penetapan No. 589/Pdt.P/2021/PN Dps.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.406.000, ( Empat ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian di tetapkan pada hari Kamis , tanggal 16 Mei 2019 olehkami Angeliky Handajani Day, SH.,MH. selaku Hakim, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh : Made Sukarma, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim, Made Sukarma, S.H.

Angeliky Handajani Day, SH.,MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan... Rp. 30.000,Hal 6 dari 7 Penetapan Nomor 319/Pat.P/2019/PN DpsBiaya ProS@S..............:::::::.....Rp. 50.000,Biaya Panggilan....................... Rp. 300.000,PNBP Relaas Penggilan............

HANDAJANI, M.Si., dfm., Apt., pada poin IV,kesimpulan bahwa barang bukti dengan No. 0151/2014/NNF berupa kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ABDUL AZIS SAPUTRA bin H.

HANDAJANI, M.Si., dfm., Apt., pada poin IV,kesimpulan bahwa barang bukti dengan No. 0151/2014/NNF berupa kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia Terdakwa ABDUL AZIS SAPUTRA bin H.

HANDAJANI, M.Si., dfm., Apt., pada poin IV,kesimpulan bahwa barang bukti dengan No. 0151/2014/NNF berupa kristalwarna putih tersebut adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal

SOELASTO dahulu THE SIN LIONG dan PIPIK HANDAJANI SOEBIARTO dahulu THE KIM LIAN, yang merupakan milik bersama, karena diantara para ahli waris dan/atau pemilik ada anak dibawah umur (Afandinata Ariawan (umur 17 tahun) dan Lidya Mayra Ariawan (umur 10 tahun);

Handajani,M. Si.DFM,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa Ivan Santana Als. Ivan Bin Amirul Bachri dengan No: 6555/2013/NNF berupa Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar Kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Gol. No. urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 5533/NNF/2013 tanggal 03 September 2013 yang ditandatangni olehArif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt.

Handajani, M. Si.DFM,Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa lvan Santana Als. lvan Bin Amirul Bachri dengan No:6556/2013/NNF berupa 1 (satu) vial berisi urine tersebut di atas adalahbenar didapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam Gol. No. urut 61 Lampiran UU RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Handajani,M. Si.DFM,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa Ivan Santana Als. Ivan Bin Amirul Bachri dengan nomor:6555/2013/NNF berupa Kristal warna putih tersebut di atas adalah benarKristal metamfetamina, terdaftar dalam Gol.

Handajani, M. Si.DFM, Apt dengan kesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa lvan Santana Als. Ivan Bin Amirul Bachri dengan No:6556/2013/NNF berupa 1 (satu) vial berisi urine tersebut di atas adalahbenar didapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif metamfetamina,terdaftar dalam Gol.

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.221.000,( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Senin , tanggal 17 Desember 2018 olehkami Angeliky Handajani Day,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Denpasar danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh : Agustini Mulyani ,hal 6 dari 7 halaman permohonan nomor 844 /Pdt/P/2018/PN DpsSH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Agustini Mulyani , SH Angeliky Handajani Day,SH.MHPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran..................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ................::.::2::... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...................... Rp. 125.000,4. Biaya PNBP Relas Panggilan.......... Rp. 5.000,5. M@tOLal......cccccce ccc cceces cence Rp. 6.000,6. RedaksSi ..........