Ditemukan 823 data
32 — 10
Haseng, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Muliati binti Dg Sau, NIK: 731404107620279, tempat tanggal lahir UjungPandang, O21 Juli 1962, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan A.
Haseng, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidenreng Rappang Nomor 665/Pdt.P/2020/
Haseng, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkeluarga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSinar binti Herman, dengan seorang lakilaki yang bernama UsmanRahman bin Rahman namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa status anak Para Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Para
Haseng, KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Keluarga Pemohon ;Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 665/Pdt.P/2020/PA.
ABDUL JABBAR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barru
72 — 39
YUSUF HASENG, S.H.;2. ABDUL RACHMAN, S.H., M.H.;3. MUHAMMAD RUSLI, S.H.; Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia; pekerjaan advokat/pengacara, berkantor pada YUSUF HASENG Dan REKAN diJalan H.M.
61 — 9
HASENG , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RUSDAM Als. RIDE Bin PANNU Dg. HASENG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ; 4. Menetapkan bahwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
penganiayaan adalah merusakkesehatan orang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi korban Hamdi, saksi Irwan Bin Saleng, saksi Miranti, saksiAbbas, saksi Salmia dan keterangan Terdakwa sendiri bahwa benar pada Senin,tanggal 06 Mei 2013, sekira pukul 21.30 Wita di bertempat di Dusun BontoKappong Desa Tukamasea Kecamatan Bantimurung Kabupaten Maros telahterjadi penganiayaan pada diri saksi korban yang dilakukan oleh TerdakwaRUSDAM Als RIDE Bin PANNU Dg HASENG
HASENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaki ypidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RUSDAM Als. RIDEBin PANNU Dg. HASENG, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan bahwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Hasanuddin) kepada Penggugat (Nur Jannah binti Haseng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu
PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nur Jannah binti Haseng, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Waessuru, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanIskandar bin Hasanuddin
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Iskandar binHasanuddin terhadap Penggugat, Nur Janna binti Haseng;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Iskandar binHasanuddin) terhadap Penggugat (Nur jannah binti Haseng);4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara, hingga putusan ini diucapkansejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Kamis, tanggal 1 Februari 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami. Drs. H.
77 — 53
Tahir dan saksi Haseng ;Saksi M. Tahir pada pokonya menerangkan :Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dengan para Tergugat adalahmasalah tanah pekarangan luasnya + 1.80 are, dengan batas batas yaitu : Sebelah Utara : H.
saksi tidak ikut tanda tangan dalam surat jual beli, yang ikut tanda tangan disurat jual beli adalah Saerah, Mahmud, RT, Kadus dan pembeli yaitu Nur Aeni(Penggugat) ;Bahwa yang memperlihatkan saksi surat jual beli tanah sengketa adalah Nur Aeni(Penggugat) dan saksi tidak tahu pada waktu penyerahan uang tersebut;Pada tahun 1989 yang tinggal di tanah sengketa adalah Saerah (orangtuapenggugat dan para tergugat) Nur Aeni (Penggugat) dan Herman Adiansyah(Tergugat 1) dan Muhammad (Tergugat 2) ;Saksi Haseng
bahwa Penggugat mendapatkan tanah sengketatersebut dengan cara membeli dari Mahmud seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah), saksi mengetahui Penggugat membeli tanah sengketa tersebut dari Mahmudkarena saksi dapat cerita dari orang tua saksi yang bernama Wa Rabi namun saksi tidaktahu sendiri pada waktu jual beli tanah sengketa tersebut ;Menimbang bahwa keterangan para saksi yang ajukan oleh Penggugat dipersidangan di kaitkan dengan alat bukti surat bahwa para saksi yaitu saksi M TAHIRdan HASENG
sengketatersebut serta keterangan saksi Aseng yang menerangkan bahwa Penggugatmendapatkan tanah sengketa tersebut dengan cara membeli dari Mahmud seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), saksi mengetahui Penggugat membeli tanahsengketa tersebut dari Mahmud karena saksi dapat cerita dari orang tua saksi yangbernama Wa Rabi namun para saksi tidak ada yang mengetahui atau menyaksikansecara langsung terjadinya jual beli tersebut, menimbang bahwa terhadap bukti P.1,para saksi yaitu M Tahir dan Haseng
Selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 308 ayat (2) RBg dan pasal 1907 ayat(2) KUHPerdata disebutkan bahwa terhadap kesaksian Testimonium De Auditu tersebutbukan merupakan alat bukti dan tidak perlu dipertimbangkan (vide Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 15 Maret 1972 Nomor 547 K/Sip/1971, dan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 15 Mei 1971 Nomor 803 K/Sip/1970),sehingga dengan demikian alat bukti surat yaitu P.1 di kaitkan dengan keterangan saksiM Tahir dan saksi Haseng
52 — 19
Kartini binti Lakadong, mempunyai2 (dua) saudara kandung yaitu :e La Haseng bin Lakadong.e J Tang binti Lakadong.3. Bahwa kedua orang tua perempuan Hj. Kartini binti Lakadong yaituLelaki La Kadong dan perempuan I Nabe telah lebih dahulumeninggal dunia, demikian pula salah satu saudara kandungnya yaitulelaki La Haseng bin Lakadong telah pula meninggal dunia lebih dahulu.4. Bahwa pada tangga 4 November 2011 perempuan Hj.
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pasman Haseng bin Haseng) kepada Penggugat (Nurlaila binti Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.145.000,00
12 — 4
Haseng, dengan wali nikah bernamaPadde selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksinikah bernama Sinangka dan Dulla serta mas kawin berupa uang sebesar11 Ringgit dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..
Haseng, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbenama Padde.Bahwa maskawin berupa uang sebesar 11 ringgit serta disaksikan olehsaksi nikah bernama Sinangka dan Dulla.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan belum dikaruniai anak.Bahwa
Haseng, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbenama Padde. Bahwamaskawin berupa uang sebesar 11 ringgit serta disaksikan olehsaksi nikah bernama Sinangka dan Dulla. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak ada pertalian nasab dan tidakpernah sesusuan. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il. tidak pernahcerai, Sampai sekarang tidak pernah ada keberatan atas pernikahannya.
14 — 8
Haseng) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1994 di Desa Sungai Undan, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indra Giri Hilir, Riau
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Haseng, tempat dan tanggal lahir Riau, 11 April 1979, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Toledan, Desa Torpedojaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September
Haseng ) yang di laksanakan padatanggal 23 Mei 1994 di Desa Sungai Undan, Kecamatan Reteh, KabupatenIndra Giri Hilir. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.221/Padt.P/2019/PA.Msb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.
Haseng(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Desa TorpedoJaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Jamiruddin BinH.
15 — 6
Sehe bin Junaede, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanTerakhir SD, tempat kediaman di Jalan Gang Haseng RT 04, Desa Pancang,Kecamatan Sebatik Uatara, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon 1;Hj.
Minnang binti Tase, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Gang Haseng RT 04, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Uatara, Kabupaten Nunukan, disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara inidan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 17 April 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan registerNomor825/Pdt.P
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Laccenning bin Haseng) terhadap Penggugat (Lisnawati Hz Hasan binti Hamzati Hasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisnawati Hz Hasan binti Hamzati Hasan, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Penjual makanan online, tempatkediaman di Alamat di Jalan Budi Utomo No. 286 B,Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sebagai Penggugat;melawanArdi Laccenning bin Haseng
Bukti Saksi.Saksi 1, Sumiati Hasan binti Yunus Hasan, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka sebagaisuami isteri sah, Penggugat adalah keponakan saksi yang bernamaLisnawati Hz Hasan binti Hamzati Hasan sedangkan Tergugat saksikenal bernama Ardi Laccenning bin Haseng
dengan Tergugat;Saksi 2, Usman Hasan bin Mohamad Hasan, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kelurahan Dulalowo Timur Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka sebagaisuami isteri sah, Penggugat adalah keponakan saksi yang bernamaLisnawati Hz Hasan binti Hamzati Hasan sedangkan Tergugat saksikenal bernama Ardi Laccenning bin Haseng
12 — 5
Andi Haseng (dibelakang SD No. 21Pangsid), RT. 001, RW. 001, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanEE mur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di JalanAndi Haseng (Depan SMP 1 Pangsid), RT. 001, RW.001, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 9 tahun di kediamanorang tua Tergugat di Jalan Andi Haseng (Depan SMP 1 Pangsid), RT.001, RW. 001, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang. dan telah dikarunia 2 orang anakyang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat yang masingmasing bernama:a. Musfirah binti Abbas, umur 9 tahunb. Muh. Ali bin Abbas, umur 7 tahun3.
10 — 6
Menyatakan Wali Pemohon bernama (Sairuddin bin Haseng) adalahadhal:2. Memberi izin kepada Pemohon (Armi Nugraha binti Sairuddin) untukmenikah dengan Calon suami Pemohon bernama (A.Zulkifli binA.Pammu) dengan Wali Hakim;3.
biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SubsidairMohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehatiPemohon agar bersabar dan berusaha membujuk dan memohon agar WaliPemohon bersedia menjadi wali nikah, namun tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Bahwa ayah kandung Pemohon selaku wali Pemohon yang bernamaSairuddin bin Haseng
6 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Lamasa bin La Haseng dengan Pemohon II I Raba bin La Tila pada 31 Desember 1991 di Cempa Pasar
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Lamasa bin La Haseng, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Bulukae Kecamatan Duampanua KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Raba bin La Tila, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Lamasa bin La Haseng denganPemohon II Raba bin La Tila pada 12 Oktober 2010 di Mamuju3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.
8 — 3
Haseng Kelurahan RijangPittu Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 108/Pdt.G/2019/PA Sidrap tanggal 01 Februari2019 pada pokoknya
Haseng, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan selama dalamperkawinan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan tidak memiliki anak;3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon denganTermohon hidup rukun dan damai namun sejak bulan Mei tahun 2018sudah mulai terjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1.
11 — 6
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Andi Haseng No. 7 A Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak
Bahwa bertepatan 24 Jumadil Akhir 1418 H atau tanggal 26 Oktober 1997,telah dilangsungkan perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Agama lslam di alamat : Jalan Andi Haseng No. 7 A.Kelurahan/Desa Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah No. 376/X,1997.2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai pasangan suami isteri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Jalan Andi Haseng No. 7 A.
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOLO ALIAS LAEBE, bertempat tinggal diJalan Andi Haseng, Nomor 69, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,Provinsi Sulawesi Selatan;2. UMAR bin LAEBE ALIAS UMAR SUAIB bin H.
MUH.SUAIB, bertempat tinggal di Jalan Andi Haseng, Nomor 69,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan:Dalam hal ini keduanya memberi kKuasa kepada Darmin,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Jenderal Ahmad Yani, Lr. 2.
70 — 21
Caiya binti Haseng, Umur 90 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKuburan, RT.001, RW.002, Kelurahan Abbokongang,Kecamatan kKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebuts ebagai Termohon I.Abd.
Yusuf dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Haseng dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Lasodding dan Lajama, dengan mahar berupacincin emas;. Bahwa perkawinan Termohon dengan lelaki Lasellang bin P. Dama tidakada halangan karena mahram (nasab, semenda,sesusuan) dan halanganperkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam;. Bahwa Termohon dengan Lasellang bin P.
Caiya binti Haseng denganLasellang bin P. Dama yang terjadi pada tahun 1949 di JalanKuburan, RT.001, RW.002, Kelurahan Abbokongang, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang;3.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon yangbernama Haseng.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam proses akad nikah adalah dua oranglakilaki dewasa bernama Lasodding dan Lajama.4. Bahwa Lasellang bin P. Dama memberikan cincin emas sebagai maharkepada Termohon dan sudah dibayar tunai.5. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, pemohon berstatus perawansedangkan Lasellang bin P. Dama berstatus jejaka.6. Bahwa antara pemohon dengan Lasellang bin P.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Karmila binti Haseng) denganTergugat (Ikbal bin Manna), yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2020 di .Bonto Salama, Desa Beroanging, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ikbal bin Manna
) terhadap Penggugat (Karmila binti Haseng);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 730000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
53 — 14
Basman Alias Baya Bin Haseng;
- Uang tunai sejumlah Rp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan rincian:
- Pecahan uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;
- Pecahan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;
- Pecahan uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
- Pecahan uang Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;
- Pecahan
ARHAM Alias BAPAK RAUF Bin HASENG