Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jane jaten jaes jaken jean jaeni jain joen
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Halaman 6 dari 15 Nomor 1781/Padt.G/2018/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai gugat dan sesuaipengakuan Penggugat bak i perkewale ..Penggugat dengan Tergugata pind hago sarkan Pasal 49 ayat (1)Jaen
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2011 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 3 Mei 2011 — SUWARNO
42 — 5
  • Kenic alia Jaen neeeneaeeenen nee meeeanennnncneannnnenneamenmnnnnnneanemnentn Bahwa saksi menyalip dari kiri ke kanan karena ada bis yang sedangFEES TS mmm mmm nt nen nnn Bahwa saksi menyalip truk terdakwa dengan kecepatan tinggj; Bahwa Jarak mobil saksi dan truk terdakwa sebelum tabrakan sekitar 15 meterLAU 50 Cefi Kj sessennsseemseeneenrseemeenrncseenasee eericenaiee narrincisniiee Harrie erin Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa melakukan pengereman; Bahwa Keadaan jalan 1 arah dua lajur; 20 2n0nn
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • (dua) orang saksi, masingmasing bernama Suhenah Bin Suparma dan Jaen!
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 20-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
ARIES IRSAN KHOLIQ
19 — 4
  • . +6:00000:Redaksi Rp. 5.060.600Meterai Rp. 6.060.066nhhi0Dey3 see4 Jaen ba he Rp. 246,000,060:Hal. 2dari.7 Hal Pen. Nomor 74Pdl i264: fPR Tek
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 32/PdtG/2012/PA.Mgl
Tanggal 10 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Meterai Rp. 6.000 .Jaen Lae Rp. 281.000 ,VS,VviHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor :0032/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Permohonan
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2017/PN Skt
Tanggal 18 Mei 2017 — ENDANG WIDIJASTATI
40 — 10
  • oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Surakarta;Bahwa suami Pemohon bernama YAP TJAH HIAP tersebut telahberganti nama menjadi JOSORAHARDJO; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JOSORAHARDJO tersebutdikarunia 3 (tiga) orang anak yaitu Ninik Handayani, Hadi Pramono danPPEIUIILIS EBC ELI ~ ~~ nnn nnBahwa saat ini JOSORAHARDJO mengalami sakit stroke dan lumpuhserta komunikasinya tidak lancar dan kondisinya berbaring di tempattidur dan tidak dapat melakukan aktifitas sebagaimana orang padaUITTUITINY Jaen
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • SaksisaksiSaksi Pertama : i unr 58 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tukang becak, tempat tinggal ci Jaen, Saksi adalah abang ipar Penggugat, telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister!
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 013/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 18
  • ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakSalinan Putusan No. 013/Pdt.G/2014/PA.Buk Hal 3 dari 13ternyata bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanYELPIQ SAIN Jaen erersstse neem nnnseca bmn tiene SREBahwa dengan tidak
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 795/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • LUGL J opto Jaen Tip eeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akanbertambah buruk.13Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatuhal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat agar keduanya terlepas
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1699/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dengan Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungane Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada bulan Januari tahune Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun dan selamaberumah tangga sudah mempunyai dua orang anak yangsekarang diasuh olehPEMQQUG al jaen
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
SILVIANUS DARYUN anak laki laki dari STEVANUS BAGU
10 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan roda 6 (enam) Mitsubishi Truck Tangki nomor plat KB 8247 AL, nomor rangka: MHMFE75P6AK004234 dan nomor mesin: 4D34TF56678;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan roda 6 (enam) Mitsubishi Truck Tangki nomor plat KB 8247 AL, nomor rangka: MHMFE75P6AK004234 dan nomor mesin: 4D34TF56678 atas nama Kaban Inti Transport;

    dikembalikan kepada PT Kaban Inti Transport melalui Saksi YUSVENSIUS JAEN

Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 4 April 2017 — P Vs T
33 — 19
  • Sesuai dengan FirmanAllah SWT dalam Surat AtThalaq (65) ayat 7, yaitu:Ci 2Cals Gai Alp Lae (Gast ARG, ale Sab Gag Rens Coa Maa 9 (GallV Vp) shad hy Sl Jaen pie Le fy Laks aiiHal. 10 dari 15 Hal. Put. No. 29/Pdt.G/2017/PTA Mks.Artinya: Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rezekinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar apayang Allah berikan kepadanya.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
NUNUS Als Bapak DEA Bin FERDINAN N.T.I.
60 — 57
  • BIN JAEN PANALU dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan hari ini sehubunganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap Terdakwa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Kkn Bahwa penangkapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020sekira jam 19.30 Wib tempat di rumah Terdakwa di Jalan Singa Muka No.17 RT. 001 Desa Pilang Munduk Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11
    benar pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekirajam 19.30 Wib terjadi penangkapan di rumah terdakwa di Jalan SingaMuka No. 17 RT. 001 Desa Pilang Munduk Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan badan di saku celanapendek sebelah kiri yang digunakan oleh Terdakwa, ditemukan uangsebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar pada saat penggeledahan yang dilakukan olehsaksi Sandra bin Aneng dan Satrya Panalu bin Jaen
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • SAKSI II, Tempat tanggal lahir, MM, 05 Juni 1981 umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jaen, Kecamatan Rimbo liir,Kabupaten Tebo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa, saksi tahu dan hadir pada saat pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 13
  • Nol41/Pdt.G/201s/PA Swi 4 Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikanTermohon, namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap Jaen pers sidosebagaimana tersebut di atas, Majelis akan menilai apakaH afaktatersebut bernilai sebagai fakta hukum sebagaimana yang akan di uraikan dibawah ini: Menimbang, dari faktafakta tersebut diatas, pada fakta poin (1)Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Pemohon dan Termohon berkualitashukum
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
MIHA YULIANI Als MIHA Als Mamah ANDRA Binti BETHEL A. SINA.
114 — 68
  • Bin Jaen Panalu, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat pulahubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dalam perkara ini sehubungan dengan Saksibersama Saksi Brigpol Sandra dan anggota Sat Narkoba PolresGunung Mas lainnya dengan dipimpin Kasat Reserse Narkoba PolresGunung Mas telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangmenyimpan, menguasai shabu sebanyak 7 (
    Liwan serta saksi Brigpol Satrya Panalu R, S.H.Bin Jaen Panalu dan rekanrekannya yang merupakan Anggota Sat NarkobaPolres Gunung Mas pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul17.30 WIB, bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Bukit Tambu No.43RT.04/RW.01, Desa Dahian Tambuk Kecamatan Mihing Raya KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah karena kepemilikan 7 (tujuh)paket plastik klip yang berisi serbuk kristal diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa pada awalnya
    Bin Jaen Panaluyang merupakan anggota Polisi bersama rekanrekan anggota polisi yanglain menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan Penyelidikanditempat tersebut, kemudian setelah dilakukan penyelidikan terlebin dahulu,anggota kepolisian lalu mendatangi rumah Terdakwa, alamat Jalan BukitTambu No.43 RT.04/RW.01, Desa Dahian Tambuk Kecamatan Mihing RayaKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah dengan melewatipintu belakang rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 204/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias HERMAN Bin ABDUL HAMID KADIR
53 — 38

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit Truck tangki PT.Mitra Kencana Borneo dengan nomor Polisi KB 8925 HC yang berisikan solar sebanyak 8.000 Liter yang sudah tercampur dengan oli bekas

Dikembalikan kepada saksi YUVENSIUS JAEN Alias JAEN Anak Aseng selaku perwakilan dari PT.Mitra Kencana Borneo.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5046/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaen Purnama bin Suharyo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marwiyah binti Madasim alias Maddasin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan:

    3.1. Nafkah selama Iddah kepada Termohon sejumlah Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah);

    3.2.

Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.PRA.
Tanggal 11 Desember 2013 — - AMAQ NURTI Alias ALI NURTI. - AMAQ SAHLAN, dkk
52 — 24
  • yaitu seluas + 25 are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagaiUtara ; Sawah Amaq Nursam ;Selatan ; Sawah Sudirman ;Timur ; Kali ;Barat ; Parit/sawah Amaq Nutti ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Penggugat menyuruh Tergugat 2 untukmenggarap sebagian dari tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud dalamposita gugatan poin satu tersebut di atas, yaitu seluas + 58 Are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagaiSebelah Utara ; Sawah Amaq Nursam ;Sebelah Selatan ; Sawah Amaq Jaen
    yaitu seluas + 25 are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagaiUtara ; Sawah Amaq Nursam ;Selatan ; Sawah Sudirman ;Timur ; Kali ;Barat ; Parit/sawah Amaq Nutti ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Penggugat menyuruh Tergugat 2 untukmenggarap sebagian dari tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksud dalamposita gugatan poin satu tersebut di atas, yaitu seluas + 58 Are dengan sistembagi hasil, dengan batas batas tanah sebagai29Sebelah Utara ; Sawah Amaq Nursam ;Sebelah Selatan ; Sawah Amaq Jaen
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 119/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 28 Juli 2011 — JAENI Bin SANASRI DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO
26 — 3
  • perkara perjudian yang diiakukan oleh Terdakwa JAENI BinSANASRI, Terdakwa Il DIRUN DARYANTO Bin KHASANOM, danTerdakwa III SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO, pada hari Kamis tanggal07 April 2011 sekira pukul 11,45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April tahun 2011 bertempat di DesaKedungjati RT O3 RW O1 Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga;Bahwa saksi adalah anggota Polisi, yang pada saat bertugas jagasiang di Polsek Bukateja bersama rekannya mendapat informasibahwa di rumah Terdakwa JAEN
    Desa Kedungjati RT 03 RW 01 Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa JAENI Bin SANASRI, dan Terdakwa III SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO,atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Bulan April tahun 2011,telah bermain judi kartu remi;Bahwa ketika Terdakwa dan Terdakwa JAENI Bin SANASRI sedangberada di rumah Terdakwa JAENI Bin SANASRI, selang beberapasaat kemudian Terdakwa III SUTRIYONO Bin ARJO SUWITO datangdengan maksud untuk membeli ayam di rumah tetangga Terdakwa JAEN