, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CLXXXVII;VICTOR SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di HOP 4 Rt. 10 No. 111,Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CLXXXvVIII;BOWO BIN MUKIYAT, bertempat tinggal di HOP 4 No. 112 Rt. 10,Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CLXXXIX;SRIWATI, bertempat tinggal di HOP 4 No.114 Rt. 10, Kelurahan Kanaan,Kecamatan Bontang

Sungai Mahakam HOP 4 129Rt.10 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CXCVIII;SARMEN CHAN, bertempat tinggal di Jalan Sungai Mahakam HOP 4 131Rt.10 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CXCIX;YULIANTO, bertempat tinggal di Jalan.

Tampubolon HOP 4/137 Rt.10Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCIll;MARTHEN KODI P, bertempat tinggal di Jalan. S. Tampubolon HOP 4 138Rt.10 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCIV;EDDY PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan. S.

Tampubolon HOP 4/142Rt.10 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCV;LYDIA LENGKONG, bertempat tinggal di Jalan. S. Tampubolon HOP 4143 Rt.10 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCVI;DANIEL SENA, bertempat tinggal di Jalan.

Simon Tampubolon HOP 4 146Rt.10 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCVII;YOHANIS, bertempat tinggal di Jalan. S. Tampubolon HOP 4 Rt.10 No.316 Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCVIII;ASRIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan. S. Tampubolon HOP 4 Rt.10Kelurahaan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat CCIX;H.

PUTUSANNOMOR: 110 /PID/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tesebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DIDIK KRISTANTO Bin SUDAR;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 29 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan Luar, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten

permohonannyatertanggal 25 april 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidrap tanggal 25 april 2011 dalam Register Nomor. 42/Pdt.P/2011/PA.Sidrap,berikut penjelasanya dalam persidangan telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pemohon adalah pasangan suami isteri dengan perempuan bernamaXXXXXXXyang menikah pada tahun 1972 di wilayah kecamatan DuaPituE, Kabupaten Pinrang ;Bahwa, pemohon selaku orang tua dari anak perempuan namaXXXXXXXtelah menerima lamaran dari seorang laki laki namaXXX XXX Kanaan

. & Rekan,beralamat di Gedung Griya Kanaan, Jalan Dr. CiptoNomor 151, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Mei 2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam surat perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kanaan Penduduk NHEPRXXXXXXXXXX atas namaPemohon yang dikelvarkan SOR RCERSOME abupater Blitar tanggal 28Oktober 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 21 Maret 2013, yang telahHal. 3 dari 11 hal.

No. 1248 K/PID/2016dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada ditangannya berhubung dengan pekerjaan atau dengan jabatannya ataukarena ia mendapat upah uang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu sekira tanggal 20 Agustus 2010 bertempat di Komplek PTTata Murdaya Bersama di Komplek Kanaan Indah Batu BatamKecamatan Baloi Kota Batam Terdakwa YONG TONY Bin YONG CHINGSIANG

Murdaya Bersama di Komplek KanaanIndah Batu Batam, Kecamatan Baloi Kota Batam atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, telahdengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebahagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada ditangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu sekira tanggal 20 Agustus 2010 bertempat di Komplek PT.Tata Murdaya Bersama di Komplek Kanaan

PUTUSANNOMOR: 110 /PID/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tesebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DIDIK KRISTANTO Bin SUDAR;Tempat lahir : Pati;Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 29 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan Luar, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten

Kenangan, Marsdengan kesimpulan terdapat luka robek pada betis kanaan dan patah tulang pada pangkaltulang betis, serta visum et repertum nomor14/RSMBB/II/2013 atas nama La Ode Muh.Harun Hamzata tertanggal 4 Maret 2013 yang dbuat dan ditandatangani oleh dr.

Kenangan,Mars dengan kesimpulan terdapat luja lecet pada betis kanaan akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi,terdakwa sertaadanya barang bukti yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa saksi Zainab dan saksi La Ode Harun Hamzata telah mengalamikecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 26 oktober 2012 sekitarpukul 11.30 Wita di Jalan Anoa, Kelurahan Waruruma, KecamatanKokalukuna, Kota Baubau ;Bahwa awalnya

Kanaan Kec. Bontang Barat Kota Bontang, selanjutnya disebutSCDAQAL..0.. ee eee rte terete teres Penggugat VIL;8. Asmar, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL. Tidore RT 17No. 03 BIN KCY Bukit Indah Kota Bontang, selanjutnya disebutSCDAQAL..0.. eee cece eter eee eeteee erent Penggugat VIll;9. Asrul, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat diJL. H.

Kanaan Kec. Bontang Barat Kota Bontang, selanjutnyadisebut SCDAGAl........ eee eee eee tetetettteeeeeeeee Penggugat XII;13.Choirul Santoso, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat Jalan JL.Hayam Wuruk RT. 14 Kel. Berbas Tengah Kec. Bontang Selatan,selanjutnya disebut sebagal..........0. eee eee Penggugat XIll;14.Christian Jemmy, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Gemini No. 102 RT. 018 Kel.

Kanaan Kec. Bontang Barat, selanjutnyadisebut Sebagal........... eee teers teers seeePenggugat XXXVI;38.Soekarno, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL. Desa TelukPandan Kec. Teluk Pandan Kab. Kutai Timur, selanjutnya disebutSCDAQAL..0.. cece cece ee ee etter eee ePenggugat XXXVII;39.Stefanus Darno, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Banjarmasin RT. 21 Kel. Kanaan Kec.

Kanaan Kec. Bontang Barat Kota Bontang, selanjutnyadisebut SCDaQal........ eerie Penggugat XLIV;45.Thomas Kedang, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Balikpapan RT. 11 Kel. Gunung Elai Kec. Bontang Barat, selanjutnyadisebut SCDaQAl....... ....:cceceeeeeeeeeeteee eee Penggugat XLV;Page 4 of 14446.Thomas Aquino, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di JL.Pontianak Kel. Gunung Telihan Kec.

Kanaan Kec.

Menyatakan demi hukum bahwa harta berupa tanah yang terletak di JalanDamai Rt. 07 Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang,seluas /+ 411 M2, dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah utara : berbatasan tanah Pak Enos (dulu pak Sagala) ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan Damai ; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Pak Sagala ;"Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Pak Markus Allo Bua atau MarkusAdalah harta bersama Pengugat rekonvensi/Tergugat konvensi dan Tergugatrekonvensi

Penggugat sebagai tanahpertanian (sawah dan ladang) dengan batasnya:: tanah negara (ex Pho Keng Hoo);: tanah Arthur Voges/Hoan dan Ronny Parengkuan;: tanah Ronny Parengkuan (Tergugat III) dan Perumahan Kanwil;: tanah dari Tergugat I dan Tergugat II;Bahwa Tergugat I dan II telah menguasai tanah sengketa seluas kuranglebih 10 ha dengan batasbatasnya:Utara dengan tanah Negara (ex Pho Keng Ho);Timur dengan Penggugat dan Ronny Parengkuan (Tergugat IT);Selatan dengan keluarga Tindas/Montolalu dan Kampung Kanaan

Mokalu, Ethus Mokalu);Bahwa Tergugat IV menguasai tanah sengketa seluas + 2 Ha denganbatasbatasnya:Utara dengan Tergugat I dan Tergugat IT;Timur dengan Ruddy Parengkuan;Selatan dengan Kampung Kanaan;Barat dengan Jalan;10 Bahwa Tergugat V menguasai tanah sengketa seluas 36.644 m?

PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2021/PA.BotgZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat

1. Menyatakan Anak SARDIANTO Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pelatihan Kerja pada Lembaga Pelatihan Kerja Balai Pembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq (LPK BPPKM) Yaumil di Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat

Menjatuhkan pidana terhadap anak SARDIANTO Bin BASRI, dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama anak berada dalamtahanan dengan perintah agar anak tetap ditahan dan Pelatinan Kerja padaLembaga Pelatihan Kerja Balai Pembinaan Pelatihnan Kerja Mustahiq (LPKBPPKM) Yaumil di Kelurahan Kanaan Kec. Bontang Barat Kota Bontangselama 6 (Enam) bulan.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Bon.3.

Menimbang, bahwa terkait pidana pengganti denda sebagaimana ketentuanPasal 71 ayat (3) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak apabiladalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidanadenda diganti dengan pelatihan kerja, sehingga terhadap pidana pengganti dendaterhadap Anak akan ditempatkan pada Lembaga Pelatihan Kerja Balai PembinaanPelatihan Kerja Mustahiq (LPK BPPKM) Yaumil di Kelurahan Kanaan

Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pelatinan Kerja padaLembaga Pelatihnan Kerja Balai Pembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq (LPKBPPKM) Yaumil di Kelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat KotaBontang selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Foto copy Surat Nikah Nomor : 35/ SN/ JKL/ VI/ 2012 tanggal 9 Juni 2012atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT yang diterbitkan oleh BadanPekerja Majelis Jemaat Kanaan Losso, bukti P.2 ;3.

Untuk itu Suami isteri perlu saling membantu danmelengkapi agar masingmasing dapat mengembangkan kepribadiannyamembantu dan mencapai kesejahteraan spirituil dan material ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.1 dan bukti surat P.2 dihubungkandengan keterangan saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2, diketahui bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Gereja TorajaJemaat Kanaan Losso Klasis Buntao pada tanggal 9 Juni 2012 dihadapanpemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.

TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 1Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung.No.102/PDT/G/2011/PNBB mengajukan gugatan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang dilaksanakan diGereja GPIB Majelis Jemaah Kanaan Balikpapan pada tanggal 17 April tahun1982, dan dicatat oleh Kantor Catatan Sipil Kota Balikpapan, terbukti denganKutipan Perkawinan Catatan Sipil No. 52/1982 ;Bahwa setelah

Il Balikpapan, diberi tanda buktiP2.Fotocopy Surat Nikah No. 006/SN/IV/82 tanggal 20 April 1982 dari GerejaProtestan di Indonesia bagian barat Majelis Jemaah Kanaan, diberi tandabukti P 3.Fotocopy Kartu Keluarga No. 321706.030505.2449 tertanggal 14 April 2011atas nama Kepala Keluarga Mirsan Julius Tasty, dari kantor CamatNgamprah, diberi tanda bukti P 4.Menimbang, bahwa disamping surat bukti tersebut Kuasa Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I";

ketentuanPasal 71 ayat (3) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2014 tentang PerubahanHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2018/PN Bon.Atas Undang Undang Nomor : 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak apabiladalam hukum materiil diancam pidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidanadenda diganti dengan pelatinan kerja, sehingga terhadap pidana pengganti dendaterhadap Anak akan ditempatkan pada Lembaga Pelatihan Kerja Balai PembinaanPelatihan Kerja Mustahiq (LPK BPPKM) Yaumil di Kelurahan Kanaan

Menjatuhkan pidana kepada Anak RAHMANSYAH Als MANCA BinTHAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 5 (lima) bulan serta Pelatihan Kerja pada Lembaga Pelatihan KerjaBalai Pembinaan Pelatihan Kerja Mustahiq (LPK BPPKM) Yaumil diKelurahan Kanaan Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Methodist Indonesia Jemaat Kanaan Medan Selatan Resort Medan Selatan pada tanggal 03 April 2010 dan sah menurut Adat Batak dan kemudian perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 352/U/MDN/2010 tanggal 08 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan

MARIA CHRISTINASITEPU) yang telah dilangsungkan di Gereja Methodist IndonesiaJemaat Kanaan Medan Selatan Resort Medan Selatan pada tanggal03 April 2010 dan sah menurut Adat Batak dan kemudian perkawinanPenggugat dan Tergugat telah didaftarkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai denganbukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 352/U/MDN/2010 tanggal 08April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan, Putus Karena Perceraian

WAHID (DPO) yang merupakanOrang Tarakan untuk mengambil sabusabu milik WAHID (DPO) yangdipesan oleh ISMAIL als MAIL (DPO) yang ada pada MISWAN aliasSURI (DPO) untuk diserahkan kepada ISMAIL als MAIL (DPO) yang adadi Kanaan, kemudian MISWAN alias SURI (DPO) menghubungi terdakwauntuk bertemu di depan Hotel Raodah 2, selanjutnya terdakwa denganmengendarai mobil Kijang Inova hitam dengan nomor polisi KT1945DSmenuju hotel Raodah 2, setelah sampai, terdakwa membuka kaca mobildan MISWAN als SURI memberikan

WAHID (DPQ) yang merupakanOrang Tarakan untuk mengambil sabusabu milik WAHID (DPO) yangdipesan oleh ISMAIL als MAIL (DPO) yang ada pada MISWAN aliasSURI (DPO) untuk diserahkan kepada ISMAIL als MAIL (DPO) yang adadi Kanaan, kemudian MISWAN alias SURI (DPO) menghubungi terdakwauntuk bertemu di depan Hotel Raodah 2, selanjutnya terdakwa denganmengendarai mobil Kijang Inova hitam dengan nomor polisi KT1945DSmenuju hotel Raodah 2, setelah sampai, terdakwa membuka kaca mobildan MISWAN als SURI memberikan

WAHID (DPO) yang merupakanorang Tarakan untuk mengambil sabusabu milik WAHID (DPO) yangdipesan oleh ISMAIL als MAIL (DPO) yang ada pada MISWAN aliasSURI (DPO) untuk diserahkan kepada ISMAIL als MAIL (DPO) yang adadi Kanaan, kemudian MISWAN alias SURI (DPO) menghubungi terdakwauntuk bertemu di depan Hotel Raodah 2, selanjutnya terdakwa denganmengendarai mobil Kijang Inova hitam dengan nomor polisi KT1945DSmenuju hotel Raodah 2, setelah sampai, terdakwa membuka kaca mobildan MISWAN als SURI memberikan

ISMAIL untukmenjemputnya di Tanjung Laut Bontang ;Bahwa saat dijemput Mail seorang diri dan tidak membawa apaapa ;Bahwa selama dalam mobil bertiga untuk menuju rumah Mail di Kanaan,tidak ada bercerita apaapa ;Bahwa ketika berada dirumah Sdr. MAIL kemudian Sdr. MAIL memintakepada Terdakwa agar mengambil barang titipan pada seseorang danselanjutnya Terdakwa pergi sendiri dengan menggunakan mobilnya,sedangkan saksi menunggu Terdakwa dirumah Sadr. MAIL ;Bahwa kemudian Sdr.

Tempat lahir : Pelita Kanaan Kab. Malinau (Kaltara);. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 8 Maret 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Lung Kebinu RT. 001, Kecamatan MentarangHulu, Kabupaten Malinau dan atau Desa PelitaKanaan RT. 003, Kecamatan Malinau, KabupatenMalinau;. Agama : Kristen;. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Mikel Texon Anak dari Bernandus Ganang tersebut ditangkaptanggal 2 November 2020, selanjutnya ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Malinau dan atau Desa Pelita Kanaan Rt. 003 Kec.Malinau Kota, Kab. Malinau;1 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Rumah SakitUmum Daerah Malinau yang telah melakukan pemeriksaan urine terhadapMikel Texon Anak dari Bernadus Ganang pada tanggal 4 November 2020 danditandatangani olen Dokter Pemeriksa RSUD Malinau dr.

Flores, Kelurahan Kanaan, Kecamatan Bontang Barat, KotaBontang Kaltim, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Telah memperhatikan:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il, tanggal 9Oktober 2019 Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bon tentang penetapan penunjukan Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;2.