Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 84/Pdt.G/2012/PA Jnp
Tanggal 29 Mei 2012 — - PENGGUGAT -TERGUGAT
5116
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • dengan ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 11 tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 20-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Tkl.
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
249
  • Membiarkan perselisihan tersebut berjalan linear dan monoton tidakbisa lagi diharapbkan menyelesaikan perselisihan tersebut. Sebaliknya, justruberpotensi pada peningkatan eskalasi perselisihan yang bisa berakibat lebihburuk.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Penajam Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • No 372/Pdt.G/2020/PA.Pnjtidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear, dan tidak ada perubahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
4611
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran demipertengkaran, dan telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan, ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis;Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Tlm
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
86
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton.Komunikasi Pemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudorongan untuk memperbaikinya kembali meskipun secara geografis keduanyabertempat tinggal dalam satu wilayah yang sama.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon yang terlihat dari kondisi pisah tempattinggal bukanlah wujud
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
481247
  • Indosopha Sakti;Adapun Spesifikasi teknis peralatan kedokteran kesehatan dan KB(Linac) yang disusun oleh Panitia Pengadaan adalah sebagai berikut : No Nama Barang Spesifikasi BarangA Linear Accelerator Energi/Doserate(LINAC)Photon 6 MV dan 10 MVElektron 6 energi elektronTechnologi full digitalFilter WedgeMultileaf Collimator(MLC)Mekanik Clearance dan IsocenterHeight Gantry Treatment Planning Hardware Komputer TPSSystem (TPS)Monitor 18"DigitizerPrinterSoftware external beam therapyCT Simulation, termasuk
    Linear Accelerator Elekta Precise Treatment2 unit 23.000.796.000,(LINAC) SystemTPS (Treatment Elekta Precise Plan 2unit 2.184.000.000.Planning System)CT Simulator GE Health Care Brightspeed Exel 1 unit 4.941.000.000,termasu k Virtual Technologie ProsomaSimulator Console DiffusionDosimetri PTW Absolute & Relative2 paket 2.100.000.000,Dosimetri for PTW Invivo & 2 D Array 1 paket 748.125.000,IMRTPeralatan Molding Arplay Orfit Various 1 paket 310.000.000,dan Fiksasi :Molding Fiksasi Various 2 paket 131.250.000
    Harga Barang :Linear Accelarator (LINAC)dan Treatment Planning System (TPS)Rp. 14.281.292.418,75CT Simulation,termasuk Virtual Simulation Console Rp. 4.491.818.181,82 Dosimetri Rp. 2.589.204.545,45Peralatan Molding Fiksasi Rp. 401.136.363,64PraInstalasi Ruang Rp. 2.540.909.090,91Jumlah Rp. 24.304.360.600,57B.
    Indosopha Sakti;yang tercantum dalam dokumen pengadaan adalahAdapun Spesifikasi teknis peralatan kedokteran kesehatan dan KB(Linac) yang disusun oleh Panitia Pengadaan adalah sebagai berikut : No Nama Barang Spesifikasi BarangA Linear Accelerator Energi/Doserate(LINAC)Photon 6 MV dan 10 MVElektron 6 energi elektronTechnologi full digitalFilter WedgeMultileaf Collimator(MLC)Mekanik Clearance dan IsocenterHeightGantryB Treatment Planning Hardware Komputer TPSSystem (TPS)Monitor 18"DigitizerPrinterSoftware
    Linear Accelarator (LINAC)dan Treatment Planning System (TPS)Rp. 14.281.292.418,75. CT Simulation,termasuk Virtual Simulation Console Rp. 4.491.818.181,82 . Dosimetri Rp. 2.589.204.545,45. Peralatan Molding Fiksasi Rp. 401.136.363,64. PraInstalasi Ruang Rp. 2.540.909.090,91Jumlah Rp. 24.304.360.600,57.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • No.XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj.gugatan ini, dalam rentang waktu tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak lagiberkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankan kewajiban dantanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikian itu berlangsungmonoton, linear, dan tidak ada perubahan yang dari waktu ke waktu yangsecara positif mengarah pada kemungkinan akan harmonisnya kembalihubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karena itu, MajelisHakim menilai bahwa perselisinan antara Penggugat dan
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 76/Pdt.G/2013/PA Tlm.
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugatmeskipun baru berjalan selama 8 bulan, ternyata telah berlangsung linear danmonoton.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat merupakan ekspresi lain daripertengkaran yang terjadi sebelumnya. Pisah tempat tinggal tersebut juga bukan carayang sengaja ditempuh dalam rangka menyelesaikan pokok masalah yang dihadapikeduanya.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Penajam Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • No.XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnj.tidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisinan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebin 9 (Sembilan) tahun terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear, dan tidak ada perubahan
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Penajam Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • dengan ekspresi nonverbal dimana Pemohon dan Termohontidak menunjukkan lagi adanya kehendak untuk hidup bersama dalam suasanarukun dan harmonis.Menimbang, bahwa perselisihnan Pemohon dan Termohon telahberlangsung selama kurang lebih 1,5 tahun lamanya terhitung hinggadiajukannya permohonan ini, dalam rentang waktu tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi berkomunikasi satu sama lain, tidak pulang menjalankankewajiban dan tanggung jawabnya masingmasing, hubungan yang demikianitu berlangsung monoton, linear
Register : 22-07-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 91/Pdt.G/2011/PA Tkl.
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
4118
  • Pisah tempat tinggal tersebutterjadi sebagai ekses dari perselisihan akibat adanya dugaan perselingkuhanTermohon dengan lakilaki lain, sehingga pisah tempat tinggal itu sendiri harusdipandang integral dengan perselisihan yang terjadi sebelumnya, sehinggasepanjang pisah tempat tinggal tersebut berlangsung, maka selama itu pulaPemohon dan Termohon harus dinilai masih dalam keadaan berselisih.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonberlangsung linear, tanpa komunikasi, dan tidak
Register : 10-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Akantetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear dan monoton. KomunikasiPemohon dengan Termohon sudah terputus dan tidak ada keinginan ataudoronganuntukmemperbaikinyakembali.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapatbahwa perselisihanPemohondengan Termohonyang terlihat dariPutusan No. 00119/Pdt.G/2016/PA. NM Page : 14 of 1861!
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • tinggal antara suami dengan isterisesungguhnya merupakan hal yang lazim dalam kehidupan rumah tanggakarena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.Bahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementara untukmeredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri denganharapan akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktu mendatang.Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon, ternyata telah berlangsung linear
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggalPutusan Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 16 dari 21 hal.antara Penggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaranternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahberlangsung linear dan monoton.
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2350/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • J IF Bo tuas Jl55UUy jhe linear 515 gl a2o JS bo 52 535 oladlslVisluill> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon tentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud,
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Akantetapi, dalam perkara ini pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ternyata telah berlangsung linear dan monoton.