• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAAT BIN ENCENG) dengan Pemohon II (RODIAH BINTI ATAN) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh: 1.MAAT BIN ENCENG, umur 34, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungMekarsari, RT.18 RW.04, Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; RODIAH

  Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (MAAT BIN ENCENG) dengan Pemohon II(RODIAH BINTI ATAN) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1982, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAAT BIN ENCENG) dengan Pemohon II(RODIAH BINTI ATAN) yang dilangsungkan pada tanggal 16 AgustS 1982, di wiayehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta; 3.

• Penggugat:
  1.MAAT
  2.ASMAUN
  Tergugat:
  AMAQ PANDI
  Turut Tergugat:
  1.NALIP
  2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
  3.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH

  Bahwa dalil posita gugatan angka 1 para Penggugat (Maat dan Asmaun)serta Turut Tergugat (Nalip) merupakan keturunan yang sah dariAlmarhum Amaq Aijip, terhadap dalil tersebut Tergugat membantahkarena sebenarnya Alm. Amag Aip memiliki anak selaku ahli waris dari 2istri yaitu istri pertama Inaq Senah dengan anakanaknya bernama Alm.Senah (anakanaknya bernama Tohor dan lainnya Tergugat tidak tahu)dan Merte.

  Istri kedua Inaq Nalip dengan anakanaknya bernama Nalip(Turut Tergugat I), Asmaun (Penggugat II), Maat (Penggugat 1!) danNasip.;2. Bahwa dalil posita gugatan angka 2 menyatakan Alm. Amag Aip memiliki,menguasai dan mengerjakan tanah obyek sengketa dengan luas + 3.950M?

  Exceptio Plurium Litis ConsortiumBahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Penggugat (Maat danAsmaun) serta Turut Tergugat (Nalip) merupakan keturunan yang sah dariAlmarhum Amag Aip. Namun sebenarnya Alm. Amag Aip memiliki 2 istri yaituistri pertama Inag Senah dengan anakanak bernama Alm. Senah (anakanaknya bernama Tohor dan lainnya Tergugat tidak tahu) dan Merte.Sedangkan Istri kedua bernama Inaq Nalip dengan anakanak bernamaNalip (Turut Tergugat I), Asmaun (Penggugat II), Maat (Penggugat !)

  Sedangkan Istri kedua bernama INAQ NALIP yangmemilki anak bernama NALIP (Turut Tergugat I), ASMAUN (Penggugat II),MAAT (Penggugat 1!) dan NASIP.

  Istri kedua InaqNalip dengan anakanaknya bernama Nalip (Turut Tergugat 1), Asmaun(Penggugat II), Maat (Penggugat I) dan Nasip;2.

• Nasir bin Maat) dengan Pemohon II (Asiyah binti Ibrahim), yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1973 di Kampung Blang Panas, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;

• Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Nasir bin Maat, Nik 1117052705500001, Tempat dan tanggal lahir Toweren,27 Mei 1950, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Kampung Bener Kelipah Selatan, kecamatan BenerKelipah, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Asiyah binti Ibrahim, Nik 1117054404640005, Tempat dan tanggal lahir BlangPanas, 04 April 1964, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,beralamat di Kampung Bener Kelipahn Selatan, kecamatan BenerKelipah, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya

Nasir bin Maat) dan Pemohon II (Asiyah binti Ibrahim)Hal.6 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2019/MS.Strtelan melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 1973 di Kampung BlangPanas, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ibrahim bin Majid, dengan mahar berupa 15 (limabelas) gram emas dengan disaksikan oleh Bener dan Samsul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3

Nasir bin Maat) dan Pemohon II (Asiyah binti Ibrahim)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 1973 di rumahPemohon II di Kampung Blang Panas, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ibrahim binMajid, dengan mahar berupa 15 (lima belas) gram emas dibayar tunaidengan saksisaksinya yaitu Bener dan Samsul, dan ada ijab kabulnya; Bahwa sebelum terjadi perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pada saat perkawinan

Nasir bin Maat)dengan Pemohon II (Asiyah binti Ibrahim), yang dilaksanakan pada tanggal05 April 1973 di Kampung Blang Panas, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah;oe Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada kamis, tanggal 07 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh HasbullahWahyudin, SHI., penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk olehhakim tunggal

• Tergugat Il (Gedung Alam) sendiri mengatakan bahwa tanah objeksengketa tersebut dibeli pada tahun 1987 dihadapan Sari Maat/orang tuakandung dari Tergugat , ini berarti Sari Maat orang tua kandung dariTergugat menyetujui jual beli tersebut dan Sari Maat menerimaRp100.000, (seratus ribu Rupiah) dari penjualan tanah objek sengketatersebut belum bisa dikatakan warisan, kami jualbeli tanah objeksengketa tersebut Sari Maat masih hidup;c.

  sebelahbarat + 9 M, sebelah timur + 9 M;Gugatan No. 05/Pdt.G/2009/PN.SPN, tanggal15 Juni 2009 menunjukkan batas sebelahutara dengan tanah Arsat kenapa sekarangdalam gugatannya sebelah utara berbatasdengan tanah kosong;7) Setelah dicermati dalildalil Penggugat danPenggugat Il adalah gugatan yang tidaksempurna batal demi hukum;8) Tergugat pernah menjual ke orang lain(Harmaini) pada tahun 1987, denganmenerima Persekot Rp50.000, (lima puluhribu Rupiah);9) Penggugat dan Penggugat II anak kandungdari Sari Maat

• PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Bdw.eelsee Pat 1, := onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Burawi bin Maat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Bata Timur RT.31 RW.06Desa Tegaljati Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso

  Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Burawi bin Maat atas permintaan Burawi bin Maat, Dalamkeadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 06 Juni 2016Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 0217/Pdt.P/2016/PA.Bdw.10Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.

• MIUL BIN MASLAN
  2.MAAT PURWANTO ALS MA AT BIN SISWANTO
  3.SUPIAN NOOR ALS. YANOR BIN SABRANI

• PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Niwar bin Maat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD tempat kediaman di Dusun Lengkong RT.023 RW. 004Desa Tegaljati Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon .Pengadilan

  Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.BdwDiberikan kepada Niwar bin Maat atas permintaan Niwar bin Maat, Dalamkeadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 15 Maret 2017Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal 11 dari 10 hal Pen. Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Bdw

• Gibawah sumpah selanjutnya memberikan keteranganyang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1997 di Kampung RemaKecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Maat

  bukti nikah;bee ee cee eee een enees , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 1997 di Kampung RemaKecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Usin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Maat

  di bawah sumpah danbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:7 Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1997 di Kampung Rema, KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Usin dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar berupa uang Bahwa pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usin dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Maat

• KAMIL MUKTAR bin AMAQ TAR, H.AHMAD SAYADI bin AMAQ MAAT dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu

  AHMAD SAYADI bin AMAQ MAAT, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan Dodokan Muhajirin,Rt.04 Rw.01, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksibertetangga; Pemohon dengan Pemohon Il

  AHMAD SAYADI bin AMAQ MAAT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

• MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Saprudin bin Samitra) terhadap Penggugat (Jujun Junayah binti Maat);4. Membebankan biayaperkarakepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,- (Empatratusenamriburupiah);

• tinggal, diDusun Gonda, Desa Leming, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;INAQ LIMAH BINTI AMAQ RATIH, bertempat tinggal diKeang, Dusun Bujur, Desa Santong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;INAQ DAR BINTI AMAQ RATIH, bertempat tinggal diDusun Paok Kambut, Desa Selengan, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;danHAJI MAHYUDIN BIN AMAQ MENGGEP, bertempattinggal di Dusun Gonda, Desa Leming, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;MAAT

  MAAT ADENAN ALIAS AMAQ ESAN BIN AMAQ SENEP,Lakilaki (Tergugat 2) ;. NURHASANAH BINT AMAQ SENEP, Perempuan (TurutTergugat 28) ;. NURAINI ALIAS SINIM BINT AMAQ SENEP, Perempuan(Turut Tergugat 29) ;. INAQ RUSNAH BINT AMAQ REMAH, Perempuan, jandamati AMAQ SENEP (Turut Tergugat 30);7.

  ADENAN ALS AMAQ ESAN(Tergugat 2);bahwa dari obyek sengketa 3.1 yang dikuasai MAAT ADENAN ALSAMAQ ESAN seluas + 0,6 Ha. dialinkan/dijual secara melawan hak dan + 0,6Ha. digadaikan kepada orang yang sama yaitu HAJ KADRI (tergugat 3) sertaseluas + 0,18 Ha. digadaikan kepada AMAQ SUMAR (Tergugat 5) dan obyeksengketa angka 3.3 seluas + 100 m2 (1 are) dijual secara melawan hak kepadaAMAQ SEMAH (Tergugat 6) sedangkan tanah sawah selain dan selebihnyaseluas + 0,8 Ha.

  Maat Adenan alias Amag Esan Bin Amaq Senep ( anak laki laki ) ;13.6. Nurhasanah Binti Amag Senep ( anak perempuan ) ;13.7. Nuraini alias Sinim Binti Amag Senep ( anak perempuan ) ;Menetapkan, bahwa harta warisan Amag Senep Bin Amag Ratih 2/10 bagiandari harta warisan almarhum Amaq Ratih dibagikan kepada para ahliwarisnya tersebut diatas dengan pembagian sebagai berikut:14.1. Inaq Rusnah Binti Amaq Renah mendapat 1/8 x2/10 bagian=2/80=1/40 bagian ;14.2.

  Maat Adenan alias Amag Esan Bin Amag Senep mendapat 2/7x7/8x2/10=1/20 bagian ;14.6. Nurhasanah Binti Amaq Senep mendapat 1/7x7/8x2/10=2/80=1/40bagian ;14.7.

• MAAT SAFARUDIN BIN SENAL, alamat: Desa Sunggutan Kec. Pangkalan Lampam Kab. OKI;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MAAT SAFARUDIN BIN SENAL, alamat: Desa Sunggutan Kec.Pangkalan Lampam Kab. OKI.Dirampas untuk Negara;4.

MAAT SAFARUDIN BIN SENAL;> Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa danditemukan barang bukti yang disimpan dibawah lapisan setrika diatas lemariruang kamar tidur terdakwa berupa:1 (satu) buah dompet kecil warna coklat hitam bermotif kotakkotakyang didalamnya berisi:2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus didalam plastikbening dengan total netto 0,123 gram;1 (Satu) buah pipet plastik bening yang bagian ujungnya berbentuksekop;1 (Satu) buah silet merk Tiger;35 (tiga

MAAT SAFARUDIN BIN SENAL, Alamat : Desa Sunggutan kec.Pangkalan lampam kab. OKI.

MAAT SAFARUDINBIN SENAL, alamat: Desa Sunggutan Kec. Pangkalan Lampam Kab.

MAAT SAFARUDIN BIN SENAL, alamat: Desa Sunggutan Kec.Pangkalan Lampam Kab. OKI;Dirampas untuk Negara;6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raman Siregar bin Maat Siregar) dengan Pemohon II (Siti kholija nasution bin Maat Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2015 di Kecamatan Muara Batang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal XXXX, di Kecamatan Muara batangToru, Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Maat

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suli bin Maat) dengan Pemohon II (Hofiyah binti Putran) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 08 Nopember 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  PENETAPANNomor 1190/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suli bin Maat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.01 RW. 025 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hofiyah binti Putran, umur 34 tahun, agama Islam,

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suli bin Maat) dan Pemohon Ill(Hofiyah binti Putran) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Nopember 1995 diDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suli bin Maat) denganPemohon Il (Hofiyah binti Putran) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusanhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 1190 /Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember padatanggal 08 Nopember 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

• Menetapkan meninggalnya Nadih bin Maat pada tanggal 19 Maret 2023, di Depok karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.
• Menetapkan:
• Asiah binti Amin (istri);
• Nayati Manda Lestari binti Nadih (anak kandung Perempuan);
• Asmin Fadillah bin Nadih (anak kandung laki-laki);

3.4 Ibnu Budiansyah bin Nadih (anak kandung laki-laki)

Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Nadih bin Maat.

• sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemoho Il; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah tahun 1996 dan saksi hadir saat pernikahannya;Halaman 4 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.PdgB ahwa yang menjadi walinikahnya adalah saksi sendiri sebagai kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal;B ahwa yang menjadi ghadi nikahnya adalah Maat

  yang menikah pada tahun 1996 dirumah petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuran;Halaman 5 dari 9 halaman Salinan Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2016/PA.PdgBahwa yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Jamalit dan Qadhi nikahnya Maat yang disaksikan oleh dua orangsaksi Zenal dan Hermanto dengan mahar berupa uang sejumlahRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon ll gadis, antara mereka tidak ada halangan untuk menikah

  tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide pasal 7 ayat 1, 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka telah menikah pada tanggal 07 1996 di rumah petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji Kota Padang, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Jamalit karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia, dengan Qadhi nikah bernama Maat

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.UDIN BIN TOHIR,
     2.SARMANAH BINTI MAAT)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang

  Gintung RT.001/001,Desa Gintung, Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;SARMANAH BINTI MAAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Gintung RT.001/001, Desa Gintung, Kecamatan Sukadiri,Kabupaten Tangerang,rovinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon!

  TQIs..Gintung, Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang, No: 472.4/175/Ds.Gt/XI/2020;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama : MAAT dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SATIBI dan IDRIS OSENG, dengan mas kawin berupaUang Rp.20. 000 di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan

  TQIs..Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.UDIN BIN TOHIR,2.SARMANAH BINTI MAAT) dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan padatanggal di wilayah

• Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.Praantara Wakil wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Mahsun dan Maat;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status perjaka, dan Pemohon II dalam statusperawan;3.

  mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Taman Sri Muda ShahAlam Malaysia pada tanggal 20 Juni 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang kemudian mewakilkan kepada Tutik Sulatijah;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadirioleh banyak orang diantaranya disaksikan oleh Mahsun atau saksisendiri dan Maat

  para Pemohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1997 di Taman SriMuda Shah Alam Malaysia, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandungnya yang berwakil kepada Pak Tutik Sulatijah, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dalam keadaan tunai, sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Mahsun dan Maat

• PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Mela Kristiyana binti Azis Kusno, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun JurugRT.002 RW.003 Desa Panimbo Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanAgus Salim bin Maat

  Menjatuhkan talak Tergugat (Agus Salim bin Maat) atas diri Penggugat(Mela Kristiyana binti Azis Kusno) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Agus Salim bin Maat)terhadap Penggugat (Mela Kristiyana binti Azis Kusno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 26 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.

• Jaspan bin Maat, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanUstadz, bertempat tinggal di Kp. Seuat Masjid RT 006 RW.002 Desa Seuat Jaya Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Aam binti H. Arpah, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Seuat MasjidRTO6 RW. 002 Desa Seuat Jaya Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon I!

  Jaspan bin Maat)dengan Pemohon II (Aam binti H. Arpah) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 12 Maret 1986;c.