Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Yakup;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang

Mustain danpurapura mengemis setelah itu mengambil sepeda motor yang telahdituntun sampai dijalan raya yang kemudian distater dan dinaiki menujukearah timur lalu saksi memanggil Sdr. Mustain yang kemudian dikejaroleh Sdr. Mustain namun tidak ketemu; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Sdr. Mustain hanya selisihsatu rumah; Bahwa Terdakwa mengemis dirumah saksi baru sekali; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor honda Beat warna putihtahun 2014 No.Pol. K4364TM milik Sdr.

K4364TM; Bahwa Terdakwa mengambil sepedamotor pada hari selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 12.30WIB; Bahwa penghasilan Terdakwa seharihari dari mengemis Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2019/PN Rbg Bahwa Terdakwa mengambil sepedamotor untuk dipergunakan sebagai alat tranportasi mengantar anaksekolah; Bahwa Terdakwa mengganti plat nomorsepeda motor dengan plat nomor S3714DW; Bahwa plat yang asli oleh Terdakwadibuang dihutan jati saat perjalanan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Hariono;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Dapit Anggoro;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Setyo Bakti;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Sukirno;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;

2. Menjatuhkan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan masa percobaan 7 (tujuh) hari ;

3. Dibebankan biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ;

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa RENALDI SATYA HERLAMBANG Bin SATYA BAYU PRIHANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta atau Mengemis di Tempat Umum ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena

keterangan Terdakwa, saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya serta dinyatakan bersalah, oleh karenaitu harus dipidana;Mengingat pasal 504 ayat (1) KUHP serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa RENALDI SATYA HERLAMBANG Bin SATYABAYU PRIHANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memintaminta atau Mengemis

Menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;

2. Menjatuhkan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan ;

3. Dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Bakri Bin Ahmad Pagar Alam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mengemis Dimuka Umum ;
2. Menghukum terdakwa Bakri Bin Ahmad Pagar Alam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Minggu ;

3. Menetapkan Barang Bukti berupa :
- Uang sejumlah Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) yang

Menyatakan terdakwa Bakri Bin Ahmad Pagar Alam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Mengemis DimukaUmum ;2. Menghukum terdakwa Bakri Bin Ahmad Pagar Alam oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Minggu ;3.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wahyudi;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Tropodo RT/RW 002/002 Kel meri Kec.Keranggan Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana :mengemis di tempat umum (jukir liar), sebagaimana dimaksuddalam Pasal 504 ayat (1) KUHP.TKP Jl. Benteng pancasila (pasar baju) Kota mojokerlo. ARMANTO, SII Pangkat BRIPKA NRP ~an pemeriksaan terhadap seseorang danTanda tanganAK SI IfTanda tgyngan ee TRBARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat JIn.

pokoknya sebgai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 13.30 wibdi Dusun IX Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa telah melakukan pencurian handphone milik Saksi ArifSandi;Bahwa berawal Terdakwa berangkat dari simpang Gambus denganmenumpang Mobil KUPJ menuju ke arah Medan, selanjutnya Terdakwa turundari KUPJ di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya Terdakwa mendatangi rumah masyarakat denganmeminta uang (mengemis

17 November 2019 sekira pukul 13.30 wibdi Dusun IX Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa telah melakukan pencurian handphone milik Saksi ArifSandi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN SrhBahwa berawal Terdakwa berangkat dari simpang Gambus denganmenumpang Mobil KUPJ menuju ke arah Medan, selanjutnya Terdakwa turundari KUPJ di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya Terdakwa mendatangi rumah masyarakat denganmeminta uang (mengemis

hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 November 2019 sekira pukul 13.30 wibdi Dusun IX Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, Terdakwa telah melakukan pencurian handphone milik Saksi ArifSandi; Bahwa berawal Terdakwa berangkat dari simpang Gambus denganmenumpang Mobil KUPJ menuju ke arah Medan, selanjutnya Terdakwa turundari KUPJ di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai, selanjutnya Terdakwa mendatangi rumah masyarakat denganmeminta uang (mengemis

MENGADILI :

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta atau Mengemis di Tempat Umum ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, saksisaksi danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya serta dinyatakan bersalah, oleh karenaitu harus dipidana;Mengingat pasal 504 ayat (1) KUHP serta peraturan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin HADI SUMARKO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta atau Mengemis

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Daneswhara;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain

Menyatakan terdakwa YUSRON NUR IMAN bin ROCHMAT PARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA-MINTA ATAU MENGEMIS DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) hari ;3.

Menyatakan terdakwa YUSRON NUR IMAN bin ROCHMAT PARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTAMINTAATAU MENGEMIS DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama ; 3 (tiga) hari ;3.

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Toni;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Didik;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mengemis dimuka umum dan mengganggu ketertiban umum danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang

Magersari Kota Mojokerto, telahmelakukan tindak pidana mengemis (mengamen) di tempat)uman, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat (1) KUHP. BARANG BUKTITKP di area Pasar Tanjung Kota Mojokerto. 7" . Be1 Uang Rp 2.000, (dua ribu rupiah).ore SAKSI INama: BRYAN WAHYU. P, umur 22 tahun, jenis kelaminlakilaki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaanPOLRI, alamat Jin.

TTL Surabaya, 12Nopember 1970, Lakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama islam. swasia, alamat 9 Cakaravam baru RT/RW 03/03 KelMentikan Kee Prajuritkulon Kota Mojokerto, telah melakukan tindak pidana mengemis (mengamen) di tempat unum ee sebagaimana dimaksud dalam Pasa 504 ayat (1) KUHP. if BARANG BUKTITKP di area Jin. Benteng Pancasila Kota Mojokerto. 1 Uang Rp 2.000, (dua ribu mupiah).SAKSI I Nama BRYAN WAHYU.