Ditemukan 124022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2023 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Mkd
Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat:
Kuswadi Rahayu
Tergugat:
1.Eko Bambang Purwanto
2.Nur Imah
Turut Tergugat:
2.Notaris dan PPAT Fauzi Raharjo, S.H., sebagai Notaris Pemegang Protokol dari Notaris dan PPAT Albertus Widijanto Soerahjo S.H.,
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
156111
  • Menyatakan sah secara hukum Akta Jual Beli Nomor : 40/2017 tanggal 05 April 2017 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT Albertus Widijanto Soerahjo, S.H;

    4. Menyatakan sah secara hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 00170/Ngargosoko atas sebidang tanah dan bangunan dengan Luas 266 M2 (dua ratus enam puluh enam meter persegi) yang terletak di Dusun Godegan, Kel/Desa Ngargosoko, Kec. Kaliangkrik, Kab. Magelang, Prov.

    Penggugat:
    Kuswadi Rahayu
    Tergugat:
    1.Eko Bambang Purwanto
    2.Nur Imah
    Turut Tergugat:
    2.Notaris dan PPAT Fauzi Raharjo, S.H., sebagai Notaris Pemegang Protokol dari Notaris dan PPAT Albertus Widijanto Soerahjo S.H.,
    3.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Register : 16-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 297/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
ALI WINATA
Tergugat:
1.MILA
2.GERHARD PARDEDE
3.JHONNER REINHARD PARDEDE
4.JHONNI RICHARD PARDEDE
5.YENNI YUNITA PARDEDE
6.KONNI FELICIA
7.NOTARIS FANI ANDAYANI, SH NOTARIS DAN PPAT
8.NOTARIS Hj.GINANJAR HERLINA, SH NOTARIS DAN PPAT
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
154130
  • Penggugat:
    ALI WINATA
    Tergugat:
    1.MILA
    2.GERHARD PARDEDE
    3.JHONNER REINHARD PARDEDE
    4.JHONNI RICHARD PARDEDE
    5.YENNI YUNITA PARDEDE
    6.KONNI FELICIA
    7.NOTARIS FANI ANDAYANI, SH NOTARIS DAN PPAT
    8.NOTARIS Hj.GINANJAR HERLINA, SH NOTARIS DAN PPAT
    Turut Tergugat:
    KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIMAHI
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tjk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
MASTURI
Tergugat:
JUHERUDIN WILLY, S.E
Turut Tergugat:
1.RIKI
2.Notaris dan PPAT THERESIA DWI WIJAYANTI, S.H
3.PT. Bank BCA
4.Notaris dan PPAT, IRSAN ZAINUDDIN, S.H., M.Kn
5.Notaris dan PPAT RUDI HARTONO, S.H
21453
  • Penggugat:
    MASTURI
    Tergugat:
    JUHERUDIN WILLY, S.E
    Turut Tergugat:
    1.RIKI
    2.Notaris dan PPAT THERESIA DWI WIJAYANTI, S.H
    3.PT. Bank BCA
    4.Notaris dan PPAT, IRSAN ZAINUDDIN, S.H., M.Kn
    5.Notaris dan PPAT RUDI HARTONO, S.H
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 77/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 23 Oktober 2018 — ,Sp.N,
Tergugat:
MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA
264218
  • -------------------------------------------------------------------

    Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya ; -----------------------------------------------------

    DALAM POKOK SENGKETA ; ----------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; -----------------------------------------------------------------------------
    2. Menyatakan batal Surat Ketua Majelis Kehormatan Notaris
    Wilayah Sumatera Utara Nomor K.29/MKNW-SUMUT/04.18 Tahun 2018 perihal Permohonan ijin persetujuan pemeriksaan sebagai saksi dan permintaan fotokopi minute akta tertanggal 23 April 2018 ; -------------------------------------------------------------------------------------
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Ketua Majelis Kehormatan Notaris Wilayah Sumatera Utara Nomor K.29/MKNW-SUMUT/04.18 Tahun 2018 perihal Permohonan ijin persetujuan pemeriksaan sebagai saksi dan permintaan fotokopi
    ,Sp.N,
    Tergugat:
    MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA
    KEPENTINGAN HUKUM PENGGUGAT ;1.Notaris Wilayah Sumatera Utara di Kantor Penggugat yaitu Kantor NotarisFaisal, S.H.
    Notaris Wilayah membentuk Majelis Pemeriksa yangberanggotakan sebanyak 3 (tiga) orang yang terdiri dari setiap unsuranggota Majelis Kehormatan Notaris Wilayah ; (2).
    Dalam melakukan pemeriksaan terhadap Notaris, Ketua MajelisKehormatan Notaris Wilayah membentuk Majelis Pemeriksa yangberanggotakan sebanyak 3 (tiga) orang yang terdiri dari setiap unsuranggota Majelis Kehormatan Notaris Wilayah ; (2).
    dan/atau hadir dalam pemeriksaan gunamemberikan keterangan yang berkaitan dengan atau ProtokolNotaris yang berada dalam penyimpanan Notaris, sepanjangmemperoleh persetujuan Majelis Pemeriksa ; Dari uraian diatas terlihat bahwa pemberian foto kopi minuta aktadan/atau suratsurat yang dilekatkan pada minuta akta, demikian pulahadir dalam pemeriksaan di Kepolisian guna memberikan keteranganyang berkaitan dengan akta atau Protokol Notaris yang berada dalampenyimpanan Notaris merupakan kewajiban Notaris
    Notaris Wilayah Sumatera UtaraNomor : K.34/MKNWSUMUT/08.17.Tahun 2017 PerihalPenolakan Pemeriksaan Notaris a.n Faisal S.H (Bukti P8) ; Halaman 21 Putusan No. 77/G/2018/PTUNMDN9 Foto copy10.Foto copy11.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1867 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Tuan Haji Abdul Roni Hanan vs Nyonya Theng Erna Adryani; Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan Haji Abdul Roni Hanan vs Nyonya Theng Erna Adryani;Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA
    dan Tergugat telah sepakat untuk membuatperjanjian jual beli terhadap 1 (satu) pintu ruko dengan luas tanahnya + 73,50M2 (tujuh puluh tiga koma lima puluh meter persegi) yaitu pintu Blok B 2 denganharga Rp525.000.000, (lima ratus dua puluh lima juta Rupiah) yang dibuatdihadapan Tergugat ll.Bahwa terhadap proses pelunasan pembayaran telah dilakukanPenggugat sebagaimana tertuang didalam Surat Perjanjian Jual Beli No. 07tertanggal 09 September 2008 yang dibuat dihadapan Robert Tjahjaindra,SH.MBA, Notaris
    Tergugat telahwanprestasi sehingga perlu dipertegas lagi keberadaan dari Surat PerjanjianJual Beli No. 07 tertanggal 09 September 2008 yang dibuat dinadapan RobertTjahjaindra, SH.MBA, Notaris di Palembang adalah sah dan berharga.Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajibannya maka sepantasnya pulaTergugat dihukum untuk melakukan pengembalian pembayaran sebagaimanayang telah Penggugatberikan kepada Tergugat yaitu sebesar Rp525.000.000,Hal. 3 dari 12 hal.
    No. 1867 K/Pdt/2012Vi.Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli No. 07 tertanggal 09 September2008 antara Tergugat dengan Penggugat yang dibuat dihadapan RobertTjahjaindra, SH.MBA, Notaris di Palembang/Tergugat II sah dan berharga..
    Menyatakan batal Akta Perjanjian Jual Beli No. 07 tanggal 09 September2008 yang dibuat dihadapan Notaris Robert Tjahjaindra, SH.MBA.Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1867 K/Pdt/20124. Menghukum Tergugat untuk menerima uang dari Penggugat sebesarRp463.750.000, (empat ratus enam puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribuRupiah).5.
    Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli No. 07 tertanggal 09 September 2008antara Tergugat dengan Penggugat yang dibuat dihadapan RobertTjahjaindra, SH.MBA, Notaris di Palembang/Tergugat Il sah dan berharga. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Ruko yangterletak di Komplek Menara Mas 2, Kelurahan 15 llir, Palembang atas namaPenggugat. Menghukum TergugatIl untuk mematuhi isi putusan ini.
Putus : 23-11-2022 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 PK/Pdt/2022
Tanggal 23 Nopember 2022 — NYONYA SHERLEY SUHARTA Lawan TUAN SHO MARIO HANDOKO Dan NOTARIS Drs. WIJANTO SUWONGSO, S.H
23395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONYA SHERLEY SUHARTALawanTUAN SHO MARIO HANDOKODanNOTARIS Drs. WIJANTO SUWONGSO, S.H
Putus : 23-01-2006 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3526K/PDT/2002
Tanggal 23 Januari 2006 — Fonnyawati Suganda; Notaris Ny. Hj. Merry Nurmariyah, SH., MBA., MSc.; Ny Megawati Suganda
9364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fonnyawati Suganda; Notaris Ny. Hj. Merry Nurmariyah, SH., MBA., MSc.; Ny Megawati Suganda
Register : 01-04-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
Karmini Mahfud
Tergugat:
1.Roestina Cahyo Dewi
2.Edhy Yowono , SH Notaris PPAT
Turut Tergugat:
Drajad Uripno, SH Notaris PPAT Wilayah Kota Surakarta
470171
  • Penggugat:
    Karmini Mahfud
    Tergugat:
    1.Roestina Cahyo Dewi
    2.Edhy Yowono , SH Notaris PPAT
    Turut Tergugat:
    Drajad Uripno, SH Notaris PPAT Wilayah Kota Surakarta
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 51/PDT/2020/PT PLK
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUSTRI PARUNA,SH,Mkn
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS
Terbanding/Tergugat III : MAJELIS PENGAWAS WILAYAH NOTARIS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS PALANGKA RAYA
431250
  • Pembanding/Penggugat : AGUSTRI PARUNA,SH,Mkn
    Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : MAJELIS PENGAWAS PUSAT NOTARIS
    Terbanding/Tergugat III : MAJELIS PENGAWAS WILAYAH NOTARIS PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
    Terbanding/Tergugat IV : MAJELIS PENGAWAS DAERAH NOTARIS PALANGKA RAYA
    RI, berkedudukan di Jalan H.RRasuna Said Kav 67, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Dr.Bambang Rantam Sariwanto, S.H, M.M. selaku Ketua MajelisPengawas Pusat Notaris RI, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dewi Panawiningsih, S.H, Nunung Sumyati, S.H, AgustinaDayaleluni, S.H, M.H, Sri Maryati, S.H, M.H, Elvina Acarawaty,S.H, Biandari Ratih Hanggarwati, S.H, dan Nindya Indah Harista,S.H, Para Pengurus Pengawas Pusat Notaris RI, beralamat diJalan H.R Rasuna Said Kav 67, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat
    Kuasa Khusus Nomor UM.MPPN.10.19146 tanggal 14Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II ;PENGAWAS WILAYAH NOTARIS PROVINSI KALIMANTANTENGAH, berkedudukan di Jalan G.
    Obos Nomor 10, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, yang diwakili olehCahyani Suryandari, S.H, M.H. selaku Sekretaris MajelisPengawas Wilayah Notaris Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ;PENGAWAS DAERAH NOTARIS' PALANGKA RAYA,berkedudukan di Jalan G.
    Hukum danHak Asasi Manusia Nomor: AHU1.AH.02.04 Tahun 2018, tanggal 22 Januari 2018tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Dari Jabatan Notaris danPenunjukan Pemegang Protokol Notaris yang dikeluarkan Terbanding semulaTergugat terhadap Pembanding semula Penggugat merupakan = produk dariproses administrasi Pejabat Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa di dalam pasal 1 Undang Undang No.5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo Undang Undang No. 9 tahun 2004tentang Perubahan Atas Undang undang
    Konkrit, karena Surat Keputusan Terbanding semula Tergugat adalahtentang Memberhentikan Dengan Tidak Hormat Dari Jabatan Notaris danMenunjuk Pemegang Protokol Notaris ;2. Individual, karena Surat Keputusan Terbanding semula Tergugat adalahditujukan kepada Pembanding semula Tergugat dan menunjuk seseorang lainselain dari Pembanding semula Penggugat ;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 246/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat : MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA
Terbanding/Penggugat : FAISAL,SH.,Sp.N,
11056
  • Pembanding/Tergugat : MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA
    Terbanding/Penggugat : FAISAL,SH.,Sp.N,
    TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus dan mengadilisengketa tata usaha Negara pada tingkat banding, yang bersidang di ruang yang telahditetapkan untuk itu di Jalan Peratun Komplek Medan EstateMedan, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam sengketa antara;KETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH SUMATERA UTARA,Berkedudukan di Jalan Putri Hijau No 4 Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya
    ROSSYEDI MD HUTABALIAN, SH ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018, untukselanjutnya disebut TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN FAISAL SH Sp.N, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Notaris, Bertempat tinggal diJalan Jenderal Gatot Subroto Komplek Tomang Elok Blok M No.7Medan ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Halamanidari 7 halaman, Putusan No. 246/B/2018/PT.TUNMDNTelah membaca;1.
    Menyatakan batal Surat Ketua Majelis Kehormatan Notaris Wilayah Sumatera UtaraNomor K.29/MKNWSUMUT/04.18 Tahun 2018 perihal Permohonan ijin persetujuanpemeriksaan sebagai saksi dan permintaan fotokopi minute akta tertanggal 23 April 2018 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Ketua Majelis Kehormatan Notaris WilayahSumatera Utara Nomor K.29/MKNWSUMUT/04.18 Tahun 2018 perihal PermohonanHalaman2dari 7 halaman, Putusan No. 246/B/2018/PT.TUNMDNijin persetujuan pemeriksaan sebagai saksi dan permintaan fotokopi minute akta tertanggal 23 April 2018 ;4.
Putus : 05-06-2006 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2077K/PDT/2005
Tanggal 5 Juni 2006 — Lily Irawati; Potuan; Suman Poh; Po Tju Dju; Pohan Poriono; Notaris Jansen Sitanggang, SH.
5772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lily Irawati; Potuan; Suman Poh; Po Tju Dju; Pohan Poriono; Notaris Jansen Sitanggang, SH.
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 99/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 17 Mei 2018 — NOTARIS PRIA TAKARI UTAMA.SH.M Kn 3. HARTANTA,
264154
  • NOTARIS PRIA TAKARI UTAMA.SH.M Kn3. HARTANTA,
    NOTARIS PRIA TAKARI UTAMA, SH. M.Kn, selaku PPAT, Kota Depok,beralamat di Jalan Tole Iskandar Nomor 98, RT 06/07, Depok, dalam halini diwakili dan memilin domisili hukum di kantor kuasanya DANI G.DANESWARA, SH., SYAFRUDIN BARWAN, SH dan ROBYMARDIWAL, SH, Advokat pada kantor DANESWARA ADVOCATESberalamat di Pondok Indah Office Tower 3 17'" Floor Jalan Sultan IskandarHalaman 1 dari Halaman 40 Putusan Nomor 99/Pat.G/2017/PN.
    dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain ;Halaman 17 dari Halaman 40 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2017/PN.Dpk36.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi diantaranya adalah mengajukan gugatan atas perkarasama padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan; mengajukan gugatan aquo; membuatLaporan Polisi berkaitan dengan perkara aquo, sehiggga PenggugatRekonpensi/Tergugat II Konpensi harus menderita kerugian biaya, waktu, dannama baik sebagai Notaris
    BuktiP1 : Photo Banner Plang alamat kantor Tergugat Il,Notaris & PPAT Pria Takari Utama SH.MKn(fotocopy sesuai dengan print out) ;2. BuktiP2 : Photo kantor Tergugat Il, Notaris & PPAT PriaTakari Utama SH.MKn (fotocopy sesuai denganprint out) ;ll. Alat bukti surat Penggugat:1.
    Teratai dengan PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk (fotocopy sesuaidengan fotocopynya) ;: Pernyataan Persetujuan dan Kuasa Nomor 10tertanggal 24 September 2013 yang dibuatdihadapan Notaris EKO PUTRANTO, SH (fotocopysesuai dengan fotocopynya) ;: Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor11 tertanggal 24 September 2013 yang dibuatdihadapan Notaris EKO PUTRANTO, SH (fotocopysesuai dengan fotocopynya) ;: Foto ketika dilakukan jual beli dan bangunan rumahdimaksud (asli) ;: Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas
    Tergugat Bank Mandirisaksi tidak tahu lagi selebihnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya Tergugat Iltelah mengajukan 2 (dua) saksi yang masingmasing dibawah sumpahbernama ANGGY ANTIKA WANTI dan ULFA YUNIARTI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 31 dari Halaman 40 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2017/PN.Dpk1. saksi ANGGY ANTIKA WANTI :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan kenal dengan ParaTergugat namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah sebagai staf Notaris
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 769/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Jhony Pardede
Tergugat:
Mauliddin Shati, S.H (Notaris/PPAT Kota Medan)
540
  • Penggugat:
    Jhony Pardede
    Tergugat:
    Mauliddin Shati, S.H (Notaris/PPAT Kota Medan)
Register : 28-02-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 19 September 2019 — Notaris
Turut Tergugat:
DARMAWATI
41411
  • Notaris
    Turut Tergugat:
    DARMAWATI
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4789 K/PDT/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, S.E., S.H., M.Kn VS 1. I KETUT DANTRA, DKK
22721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, S.E., S.H., M.Kn. tersebut;
    NOTARIS NI LUH GEDE PURNAMAWATI, S.E., S.H., M.Kn VS 1. I KETUT DANTRA, DKK
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2021 — ., Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : AUGUSTINE ESTHER, SH., Notaris PPAT
269117
  • ., Notaris PPAT
    Terbanding/Turut Tergugat II : AUGUSTINE ESTHER, SH., Notaris PPAT
    ., Notaris/PPAT, bertempat tinggal di Jl. BrigjendSlamet Riyadi No. 43, Kota Surakarta, sebagai TurutTERBANDING semula Turut Tergugat I;AUGUSTINE ESTHER, S.H..., Notaris/PPAT, tempat kedudukan Jl.Honggowongso No. 69, Kel. Jayengan , Kec.
    SLO105YS41400070) tanggal 15 April 2014 dibuat dihadapanVinsensius Henry, SH, Notaris di Surakarta ;b. Akta Perjanjian sewa guna usaha No. 17 (Perjanjian sewa guna usahaNo. SLO106YS91400076) tanggal O8 September 2014, dibuatdihadapan Vinsensius Henry, SH, Notaris di Surakarta, PerubahanPerjanjian Kedua Atas Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 17, No.22 Tanggal 10 April 2017 dihadapan Augustine Esther, SH, Notaris diSurakarta ;c.
    ,Notaris di Kota Surakarta, Perubahan Akta Perjanjian SewaGuna Usaha No.45 (Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor ;SLO104YS31400068) , tertanggal 10 Desember 2015,Perubahan Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 19 , tanggal10 April 2017 , yang dibuat dan ditandatangani dihadapanAUGUSTINE ESTHER, S.H., Notaris di Kota Surakarta jo. AktaJaminan Fidusia No.21 , tertanggal 10 April 2017 yang dibuatdan ditandatangani dihadapan AUGUSTINE ESTHER, S.H.,Notaris di Kota Surakarta.
    ,Notaris di Kota Surakarta.Hal 19 dari 43 Putusan Nomor 313/Pdt/2021/PT. SMG.4.3.
    ,Notaris di Kota Surakarta , Perubahan Akta Perjanjian Sewa GunaUsaha No.17 ( Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor ;SLO106YS91400076 ) , tertanggal10 Desember 2015, PerubahanAkta Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 22 , tanggal 10 April 2017 ,yang dibuat dan ditandatangani dihadapan AUGUSTINE ESTHER,S.H., Notaris di Kota Surakarta jo. Akta Jaminan Pribadi No.23 ,tertanggal 10April 2017 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanAUGUSTINE ESTHER, S.H., Notaris di Kota Surakarta.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — MARIJO, A.H Dan NOTARIS EDDY DWI PRIBADI, SH
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIJO, A.HDanNOTARIS EDDY DWI PRIBADI, SH
    Pontianak;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pontianak pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat yang dalam kedudukannya sebagai Ketua YayasanSirajul Ulum sesuai dengan Akta Notaris
    Nomor97 kepada Ibu Sofia dengan alasan memfotocopy Akta tersebut;Bahwa pada bulan September 2007, Penggugat merasa terkejut karenaPenggugat sudah tidak tercantum dalam kepengurusan Yayasan PendidikanSirajul Ulum disebabkan telah terjadi perubahan Akta Pendidikan YayasanSirajul Ulum Nomor 97 tertanggal 24 Mei 1995 menjadi Lembaga PendidikanPondok Pesantren Sirajul Ulum dengan akta Nomor 33 tertanggal 10 September2007, yang mana perubahan akta tersebut dilakukan oleh Tergugat yangdibuat di hadapan Notaris
    suara dari anggota badan pengurus;Bahwa senyatanya perubahan akta Pendidikan Yayasan PendidikanSirajul Ulum Nomor 97 menjadi Akta Nomor 33 sebagai Lembaga PendidikanPondok Pesantren Sirajul Ulum yang dilakukan oleh Tergugat di hadapanTergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugat dan tanpa sepengetahuanPengurus Yayasan Pendidikan Sirajul Ulum lainnya;Bahwa Penggugat menduga perubahan akta tersebut didasarkan padasurat Notulen rapat yang telah direkayasa oleh Tergugat yang sepatutnyaTergugat Il selaku Notaris
    Mengenai Perbuatan Melawan Hukum yang didalilkan oleh Penggugat:Bahwa perbuatan Tergugat yang telah melakukan perubahan Akta Nomor97 tanggal 24 Mei 1995, dengan Akta Nomor 33 tanggal 10 September 2007atas dasar kuasa hasil rapat yang merubah anggaran dasar, termasuk namadengan memakai nama Lembaga Pendidikan Pondok Pesantren Sirajul Ulumadalah tidak bertentangan dengan hukum;Dalam Eksepsi (Tergugat II) :Bahwa Tergugat II bertindak dalam jabatan selaku Notaris, oleh karenaitu tidak tepat Penggugat
    ;e Bahwa ketentuan Pasal 6 Akta Notaris Nomor 97 yang dibuat dihadapan Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH., tertanggal 24 Mei 1995,secara hukum masa kepengurusan Penggugat selaku anggota badanpengurus Yayasan yang menjabat Ketua adalah 5 (lima) tahun sejaktanggal 24 Mei 1995, sampai dengan 24 Mei tahun 2000;e Bahwa sejak berakhirnya masa kepengurusan Badan Pengurus yangdijabat oleh Penggugat selaku Ketua (periode 24 Mei 1995 sampaidengan 24 Mei 2000) Penggugat tidak pernah diangkat kembalisebagai Ketua
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat:
SUPIJAN KASTAM RAHARDJO
Tergugat:
1.BETTY DIANTY NOVIANTY
2.DEDE SURYANA
3.NOTARIS RADEN MAS SOENARTO, SH, SPN
4.NOTARIS SLAMET MUSIYANTO, SH
13283
  • Penggugat:
    SUPIJAN KASTAM RAHARDJO
    Tergugat:
    1.BETTY DIANTY NOVIANTY
    2.DEDE SURYANA
    3.NOTARIS RADEN MAS SOENARTO, SH, SPN
    4.NOTARIS SLAMET MUSIYANTO, SH
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
HALIM SUGIARTO
Tergugat:
1.SOEKAMTO
2.MIA YOSEPH
3.Notaris I Komang Gede Sutarjana, S.H.,M,Kn. Sebagai pemegang protokoler Notaris ARI MUDJIANTO.,SH
21942
  • Penggugat:
    HALIM SUGIARTO
    Tergugat:
    1.SOEKAMTO
    2.MIA YOSEPH
    3.Notaris I Komang Gede Sutarjana, S.H.,M,Kn. Sebagai pemegang protokoler Notaris ARI MUDJIANTO.,SH
Register : 07-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 421/Pdt.G/2023/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
PERKUMPULAN IKATAN KELUARGA BESAR SUMATERA UTARA (IKABSU)
Tergugat:
1.NOTARIS JUMALA,S.H.,M.Kn
2.BONI FASIUS GINTING
Turut Tergugat:
NOTARIS YULIANTI,S.H.,M.Kn
1920
  • Penggugat:
    PERKUMPULAN IKATAN KELUARGA BESAR SUMATERA UTARA (IKABSU)
    Tergugat:
    1.NOTARIS JUMALA,S.H.,M.Kn
    2.BONI FASIUS GINTING
    Turut Tergugat:
    NOTARIS YULIANTI,S.H.,M.Kn